Taís Civitarese

Sem surpresa nenhuma, mas com certo incômodo, tomei conhecimento de que o humorista Fabio Porchat havia criticado publicamente a censura judicial aplicada a uma pessoa chamada Leo Lins pelo fato deste último fazer piadas com pessoas com deficiência, negros, vulneráveis, travestis e minorias.

Não me surpreendi com o fato, afinal homens frequentemente apoiarão homens, mas me lembro de, durante a pandemia, ter assistido a vídeos em que Fabio defendia pautas inclusivas e criticava a mentalidade discriminatória presente no nosso cenário político. Então, a notícia gerou-me uma certa sensação de confusão.

O humor é um recurso poderoso de transformação de nossa sociedade. Ele faz crítica, provoca reflexão e, obviamente, proporciona entretenimento. Já o humor “politicamente incorreto” – julguei que não fosse necessário explicar –  evoca e reforça sentimentos cuja experiência e vivência provou trazerem inúmeros resultados nefastos. 

Tão nefastos quanto o governo criticado por Fábio. Portanto, não compreendi. 

Tal contradição causou-me incômodo e indaguei se não haveria outras razões para tal opinião. Algo como defesa vã da classe de comediantes ou um recurso para a própria elaboração pessoal, caso já tenha se identificado, um dia, com a parte mais frágil da situação.

Vi algumas pessoas alegando que se algo provoca riso, é humor.

E me lembro que nem sempre a gente ri porque acha graça. Eu, pelo menos, rio de nervoso. Rio de vergonha. Rio de constrangimento ao perceber certas coisas que a razão ainda não organizou. Rir é uma reação do corpo. Não tem nada a ver com ter graça. 

O humor, assim como tudo na vida, deve ter limites. Discriminação, preconceito e racismo são o que são, ainda que travestidos de piada.