Reprodução/Pixabay
Sabe-se que o equilíbrio é a chave para a higidez de qualquer sistema, seja ele micro (nosso corpo e alma, nossas finanças, nosso lar) ou macro (nosso bairro, nossa cidade, nosso país). O Brasil, todavia, tem a mesma capacidade de se equilibrar que um bêbado com labirintite sobre a corda bamba.
Dois foram os últimos episódios que escancaram os passos desequilibrados de um país coxo: de um lado, a completa ausência do Estado, que permitiu o assassinato do indigenista Bruno Pereira e do jornalista britânico Dom Phillips, no Amazonas; de outro, a presença exacerbada desse mesmo Estado, que criou barreiras para que uma criança, vítima de estupro, se submetesse ao procedimento de aborto a que tinha direito assegurado por lei.
O primeiro caso é o símbolo de uma terra dominada pelo crime. Curioso é que o Estado não alcança os grotões da floresta e as regiões mais distantes do Norte do Brasil, enquanto narcotraficantes, garimpeiros e madeireiros não encontram dificuldades em acessar esses recônditos. Não é impossível suspeitar que tenhamos um presidente conivente com os crimes praticados nas brumas da floresta. Daí o desaparelhamento de órgãos públicos essenciais à proteção do bioma e dos povos indígenas, como ICMBio, Funai, Ibama. Não é que o Estado não alcança aquela região, o Estado se retira dela. São constatações distintas, cujos efeitos são igualmente desastrosos.
Já o segundo caso, por sua vez, se trata de uma intromissão exagerada, indevida e, sobretudo, ilegal por parte do Estado. Não se pode admitir que o Estado-juiz, contaminado por convicções ideológicas, imponha sobre uma criança jurisdicionada a sua vontade, negando-lhe direito assegurado pela própria lei que criou e, não satisfeito, praticando tortura psicológica: “quer escolher o nome do bebê?”.
Ora, não há margem para se discutir se uma criança grávida, vítima de estupro, tem ou não direito ao aborto legal. A lei, ao prever as exceções em que se admite a interrupção da gravidez, é categórica: gestação resultante de estupro ou risco de vida para a gestante. A criança em questão se encaixava nas duas hipóteses, mas o Estado, invasivo como cateteres espetados em todo o corpo, não se contentou: “você suportaria ficar mais um pouquinho?”.
São sintomas de um desequilíbrio nefasto. O Estado marca presença onde não deve e se ausenta onde deveria marcar.
Parte I Rosangela Maluf Nem sei mesmo porque me lembrei do João! Não falei nele,…
Tadeu Duarte tadeu.ufmg@gmail.com Finalmente transformado em réu pelo STF, a questão que se coloca é:…
Peter Rossi A vida nos propõe revanches, que costumamos chamar de resgates. São derrotas anteriores…
Taís Civitarese Agora, aos noventa anos, devo confessar um crime que cometi ao longo de…
Sandra Belchiolina “Existe um momento na vida de cada pessoa em que é possível sonhar…
Daniela Piroli Cabral contato@danielapiroli.com.br Dizem que à medida que envelhecemos o tempo costuma passar mais…