Max Pereira
@pretono46871088
@MaxGuaramax2012
A pouco mais de 48 horas da decisão mais esdrúxula da historia do futebol, o jogo entre Atlético e Flamengo, já cercado de muitas polêmicas e temperado por provocações de lado a lado, também passou a ser cercado por varias várias indefinições quanto aos times que os dois rivais mandarão a campo na Arena Pantanal, na quentíssima Cuiabá, no Centro-oeste brasileiro.
Se o time carioca tem problemas de contusão e alguns de seus jogadores mais importantes não se encontram no melhor de sua forma física, do lado atleticano não é diferente. De técnicos novos precisando mostrar serviço e se afirmarem, Galo e Urubu vão fazer um jogo sem favoritos e sem prognósticos fáceis.
Mas, se dentro de campo existem mais semelhanças do que diferenças, fora das quatro linhas Atlético e Flamengo vivem momentos evolutivos e históricos distintos. Há, por exemplo, um enorme abismo financeiro entre os dois clubes. A capacidade de faturamento do time carioca é muito maior o que, aliás, não é novidade para quem acompanha os interiores do futebol brasileiro.
Os sugestivos artigos “EXEMPLO DO FLAMENGO FOI O PONTO DE PARTIDA PARA MUDANÇAS DO ATLÉTICO-MG” e “GALO SOFRE PRESSÃO PARA BATER META DE VENDAS APÓS INVESTIMENTO DE MECENAS”, escritos pelo jornalista Victor Martins, publicados nesta quinta-feira, dia 17 de fevereiro, no Portal UOL, deixam claro que o Glorioso, não obstante ter vivido uma temporada mágica no ano passado, inicia 2022 de forma particularmente intrigante e preocupante.
A revelação de que desde o ano passado o diretor de futebol Rodrigo Caetano tem sido bastante cobrado para elevar o faturamento do clube com vendas de atletas, mais que perturbadora, é bastante grave porque deixa em aberto uma possiblidade real de um desmonte do elenco de consequências esportivas e também financeiras imprevisíveis. Um time forte gera receitas e premiações elevadas como o próprio clube comprovou em 2021.
E, para quem duvida disso, lembro que as conquistas dos dois principais títulos brasileiros em disputa e a excelente campanha na Libertadores, encerrada de forma surreal e invicta na semifinal, levaram o clube a bater recordes de premiação na historia do futebol brasileiro e a obter as maiores receitas de sua existência.
Assim, ainda que o clube tenha acumulado uma divida astronômica, recorrido a empréstimos gigantescos, tenha montado um elenco caro o que naturalmente implica em custo elevado, e, ao contrário de seu maior rival interestadual, que disponibilizou documentos apontando um futebol sustentável, a sua situação seja claramente inversa, vender e vender sob pressão, seja o Shopping, seja todo e qualquer jogador, é de fato a melhor ou a única solução?
Esta é apenas uma pergunta dentre tantas outras que clamam por resposta. E não é um simples sim ou não que vai respondê-la e, muito menos, satisfazer a qualquer atleticano minimamente consciente e responsável. Toda e qualquer resposta deve vir acompanhada de elementos que deem a ela substância, concretude e credibilidade. De um lado, cabe ao clube prestar aos seus torcedores, conselheiros e sócios todos os esclarecimentos que se fizerem necessários. De outro, cabe a estes cobrar todas e quaisquer explicações e informações que julgarem fundamentais para que possam formular o melhor juízo sobre os caminhos que o clube está percorrendo.
O Atlético está certamente passando pelo maior processo de transformação de sua história. A SAF atleticana é uma realidade cada vez mais próxima. E, apenas esta perspectiva já justificaria acurada vigilância de sua massa torcedora.
Enquanto a bola não rola na supercopa, o Galo tá que tá dançando na corda bamba. Se cair,…
Uai! Meu comentário nunca aparece! Os ventos do otimismo me inspiram a imaginar que não existe qualquer germe de preconceito quanto a minorias neste blog, estou certo blogueiro?! Obs. Não comentei hoje, somente expresso minha singela e humilde estranheza.
Quanta gente passando pano e babando ovo da diretoria hein… como pode vender a única e maior revelação da base na última década por preço de banana! Um jogador que sequer teve sequência e ainda tem 17 anos. Rodrygo e Vini Jr foram lançados nessa idade e vendidos com 18 por 35 e 40 milhões de euros. Era temporada pra savinho ter sequência, valorizar seu passe, fazer um novo contrato, aumentar multa e vender ano q vem bem maos valorizado.
Por mim pode fechar a base, não revela ninguém, quando revela sequer é usado no time e vendido a preço de banana.
boa tarde Eduardo e massa e max Pereira. que venha a mulambadas madrinhada pela cbflixo. mas acredito eu que o galo precisa jogar mais para vencer o menguinho. porque até hoje não estou gostando do trabalho do EL Turco. contra o mequinnha no primeiro tempo foi um xou de horrores jogando com os titulares. e na equipe alternativa jogando simplesmente péssimo futebol. e para piorar a teimosia do EL Turco em por os inúteis tchê tchê. fabio bolt, sascha.igor Rabelo. e deixando no banco de reservas Guilherme Castilho e Vitor Mendes ai é demais. se depender do Fábio bolt e sascha para fazer gols estamos fritos. abre o olho EL turco. ótimo final de semana a todos amigalos. vai galoooooooooo.
Uma pena nos apegarmos em matérias de jornalistas de RJ/SP. Quando o Rodrigo Caetano disse que existe pressão? Existe um planejamento orçamentário, a ser cumprido que foi aprovado pelo conselho adm. É função do Rodrigo cumprir o planejamento.
Falando sobre o texto anterior, acho que o referido blogueiro se descola da realidade do futebol nacional e mundial ao desvalorizar a disputa dessa supercopa. Oras, todo país do mundo as ligas de futebol promovem essas disputas de supercopa e essa partida já estava prevista antes de começar o campeonato brasileiro. Então, pergunta aos presidentes dos clubes se é ruim jogar essa partida e faturar a premiação? Será que eles rasgam dinheiro? Outro ponto é que se o Galo já ganhou do Flamengo o ano passado, qual o temor de jogar essa partida? Porque colocar o sub20 ou reservas? Falar também que o Flamengo tem um conluio com a CBF é uma informação falsa, atualmente eles são brigados, tanto que o presidente do Flamengo articulou com o governo a aprovação da lei do direito de arena indo contra os interesses da CBF e da Globo. Por fim, citar o caso das crianças que morreram no Ninho do Urubu e insinuar que não foram punidos diz mais sobre a justiça brasileira do que sobre o clube, haja visto que morreram centenas de pessoas no caso da represa da Vale em Minas e ninguém foi preso, é leviano ficar sempre lembrando esses casos para desmerecer esportivamente um adversário. O fanatismo clubístico citando em todos os textos a CBF, Globo, eixo do mal, arbitragem não ajuda o clube e a torcida a galgar outro patamar no futebol brasileiro. O Galo tá construindo estádio, uma nova gestão moderna e está em outro momento de protagonismo que não coaduna com essa cantilena enfadonha e fanática! O disco virou faz tempo e ainda continuam com essa mágoas passadas e recalques cansativos? As novas gerações de atleticanos não merecem essa sofrência sem fim! Só uma opinião!
Meu pensar diferente, jamais me credencia a dizer que suas colocações estão erradas. Só divergimos e nada mais!
O meu pensar, coincidente com o seu, jamais me credenciaria a dizer que suas colocações estão certas.Só concordamos em tudo, nada mais!
Assino embaixo. A Supercopa é um grande título SIM. Vale troféu, volta olímpica e o Galo tem totais chances de vencer. AQUI É GALO, SEMPRE.
Concordo com o Carlos Ferreira! Bola pra frente, esqueça o passado!
Bom Dia! O que não dá para entender as razões dos jogadores revelados pelo FLA ser cotados em Euros enquanto, que os nossos são cotados em dolares. Sou ferrenho crítico das categorias de base do CAM. Um time base que não consegue classificar para a fase final da Copa São Paulo de Júniores, são motivos para profunda análise. Quanto ao time principal, como já mencione aqui, vai ser desmontado. Acredito que após a Copa do Mundo, vamos voltar aos tempos de “Mixirica” e cia. Que aliás já tem um no elenco. Tomei conhecimento que CBF alienou os contratos do Arana, Alan e Guga, a um empresário de futebol. Portanto, a saga de vender/vender do R. Caetano deve ter esfriado. Haja vista que grande parte do dinheiro, vai para outro caixa.
Jota, boa tarde.
A CBF teria alienado os contratos de Arana, Allan e Guga com um determinado empresário? Que poder tem a CBF para fazer isso? Grande parte do dinheiro vai para outro caixa? Que caixa? Elocubrações? Ironia? Denúncias?
Quanto à cotação inferior dos garotos da base do Atlético em relação aos de outros clubes, em particular os do Flamengo é outro esclarecimento que o clube deve não só a vc, como a todo atleticano.
Ah! Uma observação: Rodrigo Caetano, ao que se sabe, não muitomsimpatizante do vender e vender.
Não entendi o tom pessimista da crônica de hoje. O Galo tem problemas assim como todos os demais clubes do Brasil. Não se esqueça que estamos no Brasil onde o errado é que está certo como dizia o velho Cafunga. Agora o time tem a oportunidade de ganhar 5 milhões em cima do fla e fica neguinho criticando. Tá bom! é melhor tocar o barco e ficar com prejuízos desse campeonato.
Wagner, boa tarde.
A intenção do artigo não foi a de ser pessimista. Simplesmente, a de alertar e de convidar ao atleticano em geral a ser crítico e mais reflexivo em relação às coisas do Atlético. As conquistas do ano passado não podem e nem devem embriagar o juízo do torcedor.
Achei um ótimo negócio, a venda do Savinho. 6,5 de euros, mais 6 de metas por 87,5% tá ok. O Galo precisa vender, tem compromissos a honrar, apoio total a essa Diretoria. Vai que o jogador não vinga, como outros tantos, e o Galo perde uma chance dessas.
………………
Supercopa
Domingo é vencer ou vencer. O Galo é melhor. O time deles tá desentrosado, tá pilhado. o Andreas é só falar da liberta que perde a cabeça. É hora de compactar bem o sistema de marcação porque ofensivamente eles são fortes, mas ajustar o contraataque porque a defesa entrega.
AQUIÉ GALO PORRA. PRA CIMA DELES. FÉ NO TÍTULO.
O texto tava indo bem…até o ” se cair,…”
Pensei 03 coisas: coisa de ave agourenta; coisa de fofoqueira e invejosa (m…); coisa de profeta do acontecido. Eu avisei..
Rogério, bom dia.
Ou quem sabe coisa de quem ama o Atlético e apenas pretendeu fazer um alerta, sem ser agressivo e sem desrespeitar a ninguém. Ah! O cair aqui não se refere especificamente a cair para a segunda divisão. Mas, sim e como sempre, cair de patamar e se perder nessas crises que recorrentemente têm feito parte da história do clube e trazido prejuízos consideráveis.
A vida do Atlético não se resume a noventa minutos de um jogo, seja ele bem jogado, seja ele mal jogado. E, vigiar e cuidar do clube, é obrigação de qq atleticano minimamente consciente.
Cair, seja figurativo, denotativo ou simbólico, não combina com torcedor que diz amar. Sem ser agressivo ou desrespeitoso, mas a alusão à outra divisão, não está expressa no comentário. Sigamos, cada qual com suas opiniões.
/ A revelação de que desde o ano passado o diretor de futebol Rodrigo Caetano tem sido bastante cobrado para elevar o faturamento do clube com vendas de atletas, mais…/
E vai se confirmando que não existe janta grátis. O que está por trás da exigência de todas essas vendas, não passa do preço a ser pago pela injeção de grana que os /bilionários que amam o Clube/ ( hehehe…amor é uma lorota o quê importa es la plata) fizeram em forma de doação, ajuda, seja lá como se chama, apenas por que são muito atleticanos,mais até que toda a Massa Alvinegra juntos. O receio é enorme de que o Galo tenha autonomia financeira e daqui um tempo, não precise mas bater pires nas mãos do mecenato. Aqui vem a ironia do /trem todo/: sucatear para depois privatizar . E diziam que o projeto era o Galo andar com as próprias pernas,vai vendo.
Quanto ao uol, repetir uma frase de uma faixa que subiu diversas vezes no Horto,trocando os mudos pelos miúdos: uol não é jornalismo,fim! Saudações
Bom dia a todos!
Fico a pensar, será que os mecenas entenderam que as promessas do Galo quase nunca vingam e que o clube já cansou de recusar propostas para essas “promessas”? Talvez esteja aí a questão da venda do Savinho e Marquinhos. Dois jovens jogadores, dito promissores, mas que não mostraram futebol suficiente para alça-los na disputa por uma vaga no time principal e também na disputa pela reserva imediata.
Me lembro que o Galo já recusou algumas propostas por promessas que nunca vingaram. 5 milhões de Euros pelo Renan Oliveira, não sei quanto pelo Carlos, ainda tivemos o Alerrandro que é reserva no Red Bull, Felipe Souto, Tchô, Capixaba. Lembram das críticas tecidas a antiga diretoria que usou o passe do Marco Túlio para pagar a dívida do Elias? Pois é, a promessa, se não engano, estava disputando a segunda divisão do brasileiro ano passado pelo CSA.
As promessas do Galo, com exceção ao Bernard, Jemerson e Bremer, quase nunca vingam, então, não vejo como ruim as vendas quando chegam valores interessantes ao clube.
Se o clube precisa do dinheiro para atingir as mestas, não vejo motivo para recusar 6,5 milhões de Euros para um jogador que nem disputa uma vaga de reserva imediato que poderia sair de graça no meio do ano que vem.
Bom dia, Canto do Galo!
Enquanto o CAM não se torna oficialmente SAF, não vende o shopping e a sede de Lourdes, ou jogadores titulares são vendidos, o nosso foco é a Supercopa e o Mineiro. Nos dois temos levado fumo nos bastidores.
Essa Supercopa será que cobre os gastos que o clube terá para se deslocar e hospedar em Cuiabá?
No Mineiro a imprensa marrom azul vem atuando junto com a FMF para ver se os azulados chegam a final, por sinal, escolhida por eles para ser em jogo único. Os adversários do Galo tem batido a vontade em nossos jogadores e a arbitragem fica omissa. No último jogo foi pênalti no Ademir, mas a imprensa fica histérica e cria narrativas que o Galo é que está sendo favorecido. O Igor Rabelo tomou amarelo porque abriu os braços e encostou a mão no peito do adversário, já o Sidmar abriu o braço e jogou o cotovelo na cara do Ademir. O lateral direito do Athletic chutou o Keno covardemente e o juiz contemporizou no início do jogo.
Os azulados vem se beneficiando de acréscimos que são quase um tempo de prorrogação e ontem fizeram um pênalti, esse sim, realmente claro e foram beneficiados.
Bom dia Max. Me permita duscordar. Vender qualquer jogador não é o que está ocorrendo. Pelo contrário, o que está sendo feito é a preservação da espinha dorsal do time campeão e o reforço deste time. Arana, Alan, Jair, Zaracho, Hulck, Keno, nao estão cogitados para venda. Rodrigo Caetano, conseguiu 8,0 milhões de euros com venda de Marquinhos e Savinho e mais 8,0 milhões com a venda de Alonso( zagueiro de 29 anos). E trouxe sem custo para aquisição Ademir, Otávio, Pavon e Godim. Na minha opinião a contratação do Fábio Gomes foi um erro. Mas quem não erra. Triste era os tempos de Lucas Hernandes, Martinez e outras tranquilas contratadas por Marques, Gallo e Rui Costa. Venda de Diamond, era pra ontem. Não tem como pagar 50 milhões por ano de juro bancário. O Galo está trocando o Shoppings por um estádio e pagamento de sua dívida bancária ( mais onerosa). Enfim, pelo que percebo, o Rodrigo Caetano vai atingir a meta de venda comercializando o Savarino e talvez Igor Rabelo. Agora se o time repetir sucesso em campo avançando nas copas até, no mínimo semifinais e chegando entre os quatro do Brasileiro, o ano de 2022 pode ser muito favorável do ponto de vista financeiro e esportivo. Pra mim se ganhar a libertadores tá ótimo.
Domingos Sávio, bom dia.
Discordar é exercício salutar e democrático. Arana, Alan, Jair, Zaracho e outros estão sendo cogitados para venda sim. É só aparecer uma proposta. Reza a lenda que um deles, Arana, já recusou duas propostas e isso estaria forçando o clube a aceitar outras propostas.
O meia Felipe Yan do Sub 17, que ainda nem saiu das fraldas, já está sendo negociado com os mesmos compradores de Savinho.
A intenção do artigo é despertar no Atleticano para a importância de vigiar e buscar esclarecimentos. Comprar de forma acrítica e como verdade absoluta tudo o que é dito, escrito e noticiado pelo clube ou sobre o Atlético não é uma boa prática e nem inteligente. E vale também para o que eu escrevo. Duvidar é um exercício divino que traz a luz. Todos nós erramos e somos falíveis. Os homens que conduzem o clube não são diferentes.
Hulck, Keno,
Prezado Max Pereira, o exercício ilusionista e, acima de tudo utópico, a mim imposto pelo último parágrafo de sua resposta ao amiGalo Domingos Sávio, fez-me trocar “Atleticano” por “Brasileiro”; “Atlético” por “Brasil”; “clube” por “país”. Chegaremos lá, um dia, ou o meu devaneio levou-me a terras pelas quais nunca navegaremos?… mas como diria o filósofo, sigamos…
Bom dia!!!
O Atlético está em boas mãos em relação a sua direção e isso basta.
Em passado até recente, as administrações anteriores do Atlético, muitas delas eram do tipo temerárias porque endividaram o Clube sem trazer resultados esportivos.
Agora a situação é diferente.
Esse medo aí de que o time vai ser desmontado porque tem que vender não preocupa.
Hoje há um projeto e existem pessoas a altura para tocá-lo com competência e transparência.
As saídas e chegadas de jogadores na presente temporada é prova disso.
Tanto é que o elenco atual é melhor que o da temporada passada. Assim penso.
Então, não acho que precise tomar Rivotril para conter ansiedades e medos em razão de vendas de atletas e desmonte do time.
Se aparecer interesse e boa proposta, qualquer jogador será vendido e essa é a realidade.
Daí que ter um elenco qualificado serve também para isso: vender para bater metas do orçamento anual e competir para chegar nas cabeças e disputar títulos.
Agora, devo confessar uma preocupação: o time está muito longe do desempenho alcançado na temporada passada.
Uns dirão que está cedo para o novo treinador fazer as engrenagens do time rodar redondinhas…
Outros dirão que o treinador parece perdido e não dará conta de fazer o time jogar…
Eu me encontro no meio termo: tanto acho que seja preciso dar um tempo para o novo treinador quanto penso que ele não dará conta de fazer o time jogar.
Então, no rol das preocupações, fico com o treinador que a mim me parece que pode não dar conta de fazer o time atleticano jogar com alto desempenho.
A ver…
Li e reli, este texto e os indicados no link! Conclusão: estamos fedidos e a falência é iminente…maaaaaassssss, enquanto tal hecatombe não acontece, vou “deitando” nos simpatizantes do CSA-MG, que atingiram o referido status antes de nós (aquela instituição está sempre à nossa frente; impressionante!!!) e comemorando qualquer taça que, porventura conquistarmos. Abraços a todos os amiGalos!
Teobaldo, boa tarde.
E ao ler e reler este artigo vc também viu nenhuma afirmação do articulista no sentido de que o clube está falido ou estado de pré-insolvência, termo mais adequado a uma associação.
Ao contrário, quem tem defendido a venda do Shopping e o cumprimento da meta de venda de jogadores para, segundo eles, o clube não se inviabilizar, são exatamente os próceres do clube.
A conclusão é minha, portanto, desimportante!
Boa dia Massa e Guru.
Em que pese o baixo valor da venda de Savinho, que confesso critiquei, passei a compreender e entender que a diretoria acertou na descisão.
Savinho foi intempestivamente alçado ao time titular por Sampaoli, sem ter o preparo necessário e através de seu agente estava dando muito trabalho à diretoria. Com certeza, corríamos o risco de até perdê-lo gratuitamente daqui a 1 ano.
Também não havia nenhuma sinalização dele ser aproveitado no time atual, o que iria gerar mais desgaste.
Fato é que a diretoria sabiamente resolveu sacrificar alguns jogadores que até poderiam ter melhor valor de mercado, para manter o plantel atual e não precisar se desfazer de jogador que neste momento é imprescindível aos planos de sermos campeão novamente como no ano passado.
Vida que segue, pelo menos não vamos correr o risco de acontecer o que aconteceu, por exemplo, com o Carlos, quando tivemos uma ótima oferta de compra e a diretoria na época rejeitou. Deu no que deu.
Bom dia!
Eu não entendo como o discurso dessa diretoria é tão diferente da prática. Um exemplo simples. Trouxeram Guilherme Castilho e o zagueiro, que me fugiu o nome, crias da base e que fizeram sucesso no Brasileirão do ano passado, jogando pelo Juventude. Aí a porqueira do treinador, em vez de colocar os caras pra jogar, fica dando oportunidades sem fim a um tchê tchê que é muito caro aos cofres do Galo e que deve ser devolvido. Além disso, esse jogador não acrescenta nada em campo. Como é que eu posso entender isso? Tem maracutaia de empresário nessa bagaça. Tem neguim afundando o Galo. Entra treinador e sai treinador e essas coisas esquisitas não param de acontecer no Galo.
Kkkk. Muito bem escrito Carlos. É tudo isso e mais alguma coisa. Ehhh