O espaço, como sempre registrei, é democrático. Conheci neste final de semana, ainda que virtualmente e através de amigo em comum, o Juiz Federal Lincoln Pinheiro Costa. Paulista de nascimento (Buritizal), se tornou Atleticano ainda criança, quando o Galo enfrentou o Santos em 24 de outubro de 1976.
O time Atleticano atuou com Ortiz, Alves, Modesto, Vantuir e Flávio; Cerezzo, Danival e Paulinho; Marcelo, Paulo Izidoro e Bozó (depois Cafuringa) e era treinado pelo Barbatana. Vale dizer, o nosso convidado de hoje tinha oito anos e meio quando lá no interior de São Paulo, escolheu o Galo como seu time do coração.
É atualmente Embaixador do Galo em Salvador e conhece a história e a saga do nosso time do coração como poucos Atleticanos. Formado pela Faculdade de Direito do Largo de São Francisco e MBA em Direito da Economia e da Empresa pela Fundação Getúlio Vargas. Ele, com propriedade e conhecimento de causa, explica sobre o caso Cuca e que não se deve aplicar uma punição perpétua.
Com a palavra o meritíssimo:
“Para que punir? Quem for procurar uma função para a pena na Constituição em vigor não vai encontrar. De acordo com o professor Salo de Carvalho, a Carta Magna é agnóstica quanto às funções da pena, conquanto a legislação infraconstitucional disponha que a pena se destina à vingança, à intimidação e à cura moral, referidas, eufemisticamente, como retribuição, prevenção e ressocialização. No entanto, essas funções declaradas pelo legislador são falsas ou, pelo menos, não-generalizáveis, no dizer de Zaffaroni, e isso se pode constatar pela violência existente no país, apesar de termos mais de dois mil tipos penais, penas altíssimas e oitocentos mil presos.
Se a Constituição não tem um “para que punir”, tem um “como punir”, pois veda penas perpétuas e que ultrapassem a pessoa do condenado.
Nesse sentido, a campanha feita por parte da torcida atleticana contra a contratação do técnico Cuca, em razão de condenação sofrida no exterior e com a punibilidade já extinta, representa uma vingança perpétua, um ódio visceral que ultrapassa a própria pessoa do condenado, atingindo seus familiares com o revolvimento de um caso já transitado e julgado.
Vindo de minorias, a campanha mostra sua natureza ingênua, pois revela que seus organizadores acreditam ser possível fazer justiça social com repressão penal. A jurista Maria Lúcia Karam até cunhou a expressão “esquerda punitiva” para designar essa vertente ideológica.
Ocorre que o sistema punitivo é seletivo por natureza – segundo dados oficiais, 70% dos presos brasileiros são negros ou pardos – e se destina a gerir os indesejados, aqueles que em Criminologia chamamos de etiquetados, ou seja, negros, pobres, favelados, tatuados… Quando a “esquerda punitiva” se alinha aos ideólogos do populismo penal pedindo mais repressão, está ampliando a discricionariedade para a seleção dos criminalizáveis. A história recente do país demonstra aonde leva essa estupidez.
Portanto, o técnico Cuca tem direito de treinar o Galo, pois nada deve à Justiça. A vingança é irracional e só se explica pelo ódio arraigado. Mesmo os crentes nas funções da pena hão de admitir que ele não oferece qualquer ameaça à sociedade e até já se “ressocializou”, na medida em que se tornou devoto de Nossa Senhora.”
*fotos: arquivo UAI/EM
Invalida por qual razão?
PARABÉNS AO DR.
CUCA NÃO DEVE NADA A NINGUÉM E O GALO ACERTOU NA SUA CONTRATAÇÃO.
ISSO FOI BLÁ BLÁ BLÁ DO EIXO RIO – SÃO PAULO E DE UMA INSIGNICANTE MINORIA DE TORCEDORES QUE SE DIZEM ATLETICANOS.
Você tomaria há 40 anos as decisões que toma hoje?
Com que rigor você julgaria seu filho? A mesma que aplica ao filho do outro?
boa tarde Eduardo e massa. nem vou comentar o problema que o cuca tem com a justiça se tiver que resolve. ja falei aqui e repito porque esta notícias não saiu em 2011.2012.2013.e nem quando ele treinava outros clubes não saiu estás notícias agora que ele volta para galo que voltam com as notícias. sobre o time porque o nacho ainda não entrou no time ja tem semanas a treinar pelo menos coloca o argentino a pouco a pouco para ganhar ritimos. estou gostando do time principalmente do calebe e zaracho criticados por mim e por muitos aqui no blog. espero eu que o cuca não tiram eles para por os péssimos Nathan e Allan se não a corneta vai piar. rsrs.alias ainda falta dar chances ao talison eo zagueiro da base. vai galooooo.
Caros,
Sempre mais GALO!
> no texto de hj (parabéns), muito sofisticado no argumento IMPARCIAL – q ñ quer dizer NEUTRO, o q leva a reações INFANTILÓIDES da maioria dos velhinhos do Nobre Canto, mas senti nele uma crítica SUTÍL e construtiva ao Mr Sist/Jud geral e ao procedimento particular do Nosso Primo, O MARRECO!
Teje solto e VIVA O MARRECO!
Abs fraternal aos q acreditam!
JOSÉ ROBERTO ,
esse time que você escalou aí seria ele todo titular nos dias atuais .
Que saudade !!!
Ôh se não,caro José Eduardo!
Fácil, fácil…
PS: foi meu primeiro e único time de futebol de botão. Invicto por uns bons anos contra times de camisa feiona de outras praças. Campeonatos valiam como troféu o conjunto do perdedor, os quais eram destruidos bem na frente do freguês. O prazer dobrado e maior, eram os do inimigo nº 1 do CAM_ o tal de mingau_,este era, é,e sempre será questão de honra amassá-lo.
Saudações Atleticanas!
Esse assunto CUCA e a justiça feita ou não, é muito complexo e cabe muita discussão e opiniões diversas, porém, na minha humilde opinião, o Blog é um espaço pra comentários e resenhas sobre o futebol Atleticano e assim, deveria continuar…
O nosso CAM passa por um processo de mudanças e o que mais queremos é que esse Projeto dê certo e vá pra frente, sendo com Cuca de treinador ou não, portanto, que se resolva logo essa situação dele e que o mesmo chegue em BH pra começar seus trabalhos, afinal, muito em breve estaremos disputando os grandes torneios!!!!!
Ai cabe vossa interpretação. Onde foi usado “ressocializou” e entendido “pessoa do bem”…
Se o que o meritíssimo descreve ai fosse “a verdade” o Goleiro Bruno estaria jogando em um time da serie A afinal Bruno cumpriu sua sentença. Cuca ao contrario foi um fugitivo da lei de 89 a 2004 e não cumpriu sua pena.
Teobaldo,
Eu fui nesse jogo também.
Bom dia massa e Guru
Cuca já é do galo e questão fechada. Que ele dê continuidade as coisas boas feitas por “el pelado” no quesito marcação alta e sede de atacar, mas que corrija os problemas de defesa e as escalações de prof. pardal de seu antecessor. Se fizer isto, deixe o resto dentro de campo que a tchurma da conta.
Nota: Vi noticias do lançamento do novo uniforme, confesso que fiquei p@!$ pela diretoria ter enganado a torcida com a história de lançamento de camisas (manto da massa e cinza), pois o time não as usou como prometido. Se o clube não acredita em seu produto, como quer que o torcedor acredite?
Bom dia a todos!
Totalmente imparcial. Aliás, o Brasil está cheio de juízes imparciais, seja na esfera civil quanto na futebolística.
Essa “esquerda punitiva” é difícil de lidar, principalmente se ela toca em um assunto onde o conservadorismo tenta imperar.
Fico na dúvida, o fato de uma pessoa ser devota de uma santa o faz inocente perante qualquer crime? Se os bandidos descobrem esse argumento ficaremos com as prisões vazias. Que lindo!
Digam a garota violentada que um dos que estavam no quarto durante a agressão se converteu, tornou-se devoto. Isso fará com que o trauma saia da cabeça dela.
É aquela famosa frase, “quem bate esquece, quem apanha não”.
Alô Massa do Galo… Já no sábado colocaria o time titular ou aquele que vai jogar contra as Marias.
Mineiro vale muito pouco, é preparação, rodar o elenco. Porém, contra as Marias tem que jogar pra valer. Coloca os titulares em 2 jogos para pegar ritmo. Há uma chance muito real de vencer bem, quem sabe uma goleada. Eis aí meu time: rafael, Guga, rabelo, alonso e arana; Jair, zaracho e Nacho; Hulk, tardeli e Keno. PRA CIMA DELES GALO…
Temos que ter cuidado ao analisar o time e os resultados no estadual, afinal de contas as equipes do interior são semi-amadoras. Mesmo assim vejo com bons olhos este início de temporada.
Dos jovens da base, creio que Neto e Savinho já estão prontos pra jogar. Vão dar retorno técnico e financeiro muito em breve. Os outros ainda carecem de mais tempo para maturação.
Dodô vem surpreendendo positivamente. Ficou um ano parado e isso não atrapalhou nas 4 boas partidas que fez até agora.
Zaracho virou dono do meio campo. Não sai mais do time.
Marrony desabrochou. Já o critiquei e agora bato palmas para suas atuações. Está jogando solto, partindo pra cima, fazendo gols. Parece mais feliz agora.
Hulk ainda não adquiriu plena forma física. Mas já deu pra perceber que é bom jogador e vai vingar aqui.
O Galo ainda precisa de um zagueiro pra chegar e assumir a titularidade. Talvez um lateral direito também (ali está nosso ponto fraco). Guga e Mariano não são confiáveis.
Do meio pra frente estamos bem servidos. A não ser que surja uma oportunidade imperdível de contratação.
Sobre treinador, continuo achando que o Atlético deveria ter investido em Fernando Diniz.
WELLINGTON SOUZA ,
que comentário porreta !
Perfeito. Na verdade, do ódio advém essa sanha contra o técnico Cuca. Ódio ao homem externado por movimentos ideológicos ultra-feministas, que de torcedores não têm nada.
Não é a busca pela reparação, não é busca pela condenação a ato de violência supostamente cometido, não é a busca pela reinserção. É ódio ao homem e ao seu (do homem) jeito de ser.
Não há comoção contra a inglesa que fez sexo com um rapaz sem idade para consentir. O ato não importa, importa se foi praticado por homem.
Grupelhos feministas querem capturar toda e qualquer instituição de relevância para ali fazer seu proselitismo violento disfarçado de busca por justiça, e isso absolutamente à margem da lei.
Para esses grupelhos, como acreditam-se superiores e representantes do bem, agir à margem da lei é justificável. NÃO É.
Qualquer ato contra Cuca urdido fora do ordenamento legal é ato de violência e deve ser repudiado pela torcida (a torcida de fato, não Fred’s fingidores e grupelhos ideológicos que querem capturar o Clube) e pelo próprio Clube.
Meus parabéns ao blogueiro, que abriu espaço para denunciar a barbárie de quem se julga representante do bem (sem ser, são só pessoas comuns sem qualquer nível de especialidade) e que quer fazer “a sua” justiça à margem da lei.
Urgente repudiar quem cede espaço para essa gente falar de algo que não lhes cabe, não têm competência e não têm autoridade para fazê-lo, como colunista famosinho que se fingem de atleticano, mas não é.
Sem medo de por o dedo na ferida, acerta o convidado a descortinar o óbvio: são, SIM, movimentos de esquerda que advogam o “ódio do bem”, o ódio ao homem como pena perpétua por carregar o pecado original de ter nascido homem. Certeira a assertiva.
E, sim, a vida de Cuca, tal qual a conhecemos, tem se revelado uma vida de devoção religiosa e compromisso familiar, fatos esses públicos e notórios. E, desde todo o sempre e para todo o sempre, devotar-se ao compromisso religioso e à família são, SIM, características de pessoas de bem, a despeito de quantos queiram substituir tais institutos por grupelhos coletivistas que querem se arvorar os porta-vozes do que é bom, certo e justo, mesmo sem aceitação dos demais.
Entre um devoto de Nossa Senhora, e um devoto da grupa, é bem fácil a escolha.
Cuca pode ser ídolo? Sim, pode. Para mim, o é.
Já a grupa não. Nem Fred, o que não é jogador.
Concordo em gênero, número e grau com seu comentário e com o convidado do blog. As colocações de ambos são irrefutáveis, mas tão certo como o nascer do sol, os adeptos do “ódio do bem”, os grupelhos esquerdistas e seus aparelhados, não vão aceitar nenhum argumento lógico ou legal contra suas posições ideológicas, tudo farão para distorcer ou interpretar de forma enviesada tudo o que vocês bem escreveram aqui. Eu já nem me importo como o que “bostejam”, sigo minha vida e minha torcida pelo que é correto e para o bem do Galo. Bem vindo Cuca, você nem era o nome preferido por mim para comandar o Galo mas, diante dessa perseguição espúria, já adquiriu meu integral apoio. Vamu Galooooo!
O assunto do “caso Cuca” já deu, hein? Ou já deveria ser página virada. Mas o atleticano gosta de remexer o passado ao invés de olhar para o presente e o futuro. Então o assunto fica recorrente até aparecer uma novidade que o supere.
Eu não estou entre os que “condenaram” o Cuca pois não conheço a realidade dos fatos para elaborar um ‘julgamento’. Mas não queria o Cuca pois acho ele ultrapassado e também porque acho que uma entidade deveria zelar pela sua imagem. Só isso.
Mas eu compreendi perfeitamente a onda de críticas que se sucedeu ao anúncio de que o cuca era o treinador pretendido pela diretoria do Galo e que prosseguiu mesmo depois dele ter sido contratado. Parece que aqueles que se esforçam em defende-lo é que não entenderam nada do que aconteceu e está acontecendo.
O meritíssimo atleticano, ao que parece, muito bem formado, escorrega em algumas coisas bobas. Como bem lembrou o primeiro comentarista deste espaço, essa coisa de “esquerda punitivista” é bem simplória. Como também associar alguma devoção espiritual à condição de pessoa “de bem”. Com todo o respeito ao meritíssimo, isso são tolices. E nem vale à pena demonstrar isso.
Agora a prova de que ele não entendeu nada do movimento que questionou a contratação do Cuca está na sua frase “a campanha feita por parte da torcida atleticana contra a contratação do técnico Cuca, em razão de condenação sofrida no exterior e com a punibilidade já extinta (…)”.
Prezado, até onde entendo, a tal ‘campanha’ não foi em razão de ‘condenação sofrida no exterior’, foi em razão de mais um ato de violência contra a mulher que ficou impune, ou ainda, que foi muito festejado quando acontecido. Talvez se a condenação fosse por outro motivo (por exemplo, os jogadores foram flagrados furtando chocolates numa loja de departamento…) ninguém estava mais se preocupando com isso. Entendeu a diferença?
Porém, o caso é emblemático de uma situação que a sociedade (ou ao menos parte dessa sociedade) está dizendo em alto e bom som para quem quiser ouvir (e incomodando quem não quer): BASTA! CHEGA! NÃO DÁ MAIS PARA SUPORTAR A VIOLÊNCIA QUE SE PRATICA CONTRA A MULHER! NÃO DÁ MAIS PARA ACEITAR QUE ISSO SEJA VISTO COMO UMA SIMPLES ‘TRAVESSURA’. AS MULHERES EXIGEM RESPEITO.
Será que é difícil entender isso?
Portanto, meritíssimo, é inútil afirmar que a ‘punibilidade já está extinta’ ou ainda, fazer como alguns, escrever tratados de direito para explicar que, além disso, a justiça estrangeira não é aplicável automaticamente no Brasil ou que o país não extradita brasileiros natos ou que não há tratado de aplicação da pena no Brasil firmado com a Suíça. Não se trata de direito penal. Não se trata de ser ‘constitucional ou inconstitucional’. Trata-se de ‘direito’ moral, de ‘direito’ social. Aquele ‘direito’ não escrito e que foi inventado antes da própria escrita. É o direito dos costumes, que se aceitou (e ainda aceita) esse tipo de coisas, há quem lute para que ele seja banido de uma sociedade que se pretende civilizada. Entendeu?
E também não é uma ‘vingança perpétua, um ódio visceral que ultrapassa a própria pessoa do condenado’. O que se espera e o que se buscou, até onde entendo, de quem cometeu atos inadequados, repudiados pelo seu conteúdo, é que façam uma reflexão profunda e se arrependam do que fizeram, peçam desculpas e mudem de comportamento. Não parece ser muito. No entanto, não custa lembrar mais uma vez, que o ‘caso Cuca’ foi trazido novamente à discussão depois que ele fez a defesa do Robinho, também acusado de ter praticado violência sexual coletiva contra uma mulher alcoolizada. Isso denota que não houve reflexão nenhuma por parte dele, nenhum arrependimento e nenhuma mudança de postura e de comportamento. O fingir que não se lembra de nada e que não houve nada demais é apenas uma forma de ligar o ‘foda-se’ para um pedido de desculpas que ele deveria ter feito.
É muito cômodo para quem não sentiu a violência na própria pele e que não faz parte do ‘grupo de risco’ de sofrê-la um dia, despejar um juridiquês absolutamente insensível diante de uma situação insuportável e que deve ser banida da sociedade. E, por isso mesmo, deve ser repudiada, no mínimo, com a mesma força praticada na violência. Se no Direito, com letra maiúscula, há prescrição da pena do acusado, para quem sofreu a violência ou tem capacidade de se colocar no lugar do outro, da vítima, não há prescrição para a dor, para o sofrimento, para a humilhação. CHEGA! BASTA!
Infelizmente estamos muito longe de criar uma sociedade que respeite a mulher, os mais fracos, e porque não?, as minorias como deveria ser. Ainda vivemos numa lei da selva, onde o mais forte prevalece, nem que seja despejando doutrinas jurídicas que passam ao largo das injustiças e do sofrimento que acontecem na vida real.
Promovido a Jorge20!!!
Punibilidade extinta… que NOJO!!!
Palmas!!!
Bom dia!
O que me interessa de fato é quando é que o Galo joga, quando Fernandez vai finalmente estrear…nem com a estreia do Cuca eu estou interessado. O time está indo bem e quando o Cuca puder vir, que venha. Não me interesso pela fé do Cuca. Quero que ele resolva o problema crônico da defesa e faça o time jogar bem e ser campeão em tudo o que disputar.
Acho um erro ficar tocando nesse assunto.
Sempre que for tocado, vai gerar comentários, positivos ou negativos, mas vai sempre ficar trazendo o assunto a tona.
O fato tem mais de 30 anos e estamos aqui falando de um tema que nem deveria ser discutido.
Vamos esquecer disso.
Melhor pro Galo.
Bom dia,
Sem comentário, o texto é interessante, mas, chegou tarde e com o assunto mais do que abordado e com sequelas em mim deixado, “Saco cheio”.
Segui o jogo…
Vejo por toda rede torcedores que perderam a noção de time e elenco, o Atleticanos me parece que nos últimos anos trocou claramente os títulos pelas contratações, o consumismo deste produto já parece até vício e como tal tem seu efeito colateral, a abstinência e a especulação desenfreada.
Pedir para contratar jogador é totalmente incoerente com o pedir mais oportunidade para a base.
Sei das aparentes necessidades do elenco, daí, questiono a falta de oportunidades a base justamente nestas posições.
Volante, para mim é uma função que não precisamos contratar, no elenco temos o Zaracho que está desempenhando bem, e o Neto que sempre que joga me deixa a sensação de não precisarmos de contratar para esta posição.
Zagueiro: é nesta posição que mais questiono a falta de oportunidade para a base, porque não dar oportunidade numa posição que existe claramente uma lacuna.
Centro avante: com três meias que jogam de falso nove, porque não ficarmos satisfeitos com o Felipe Felício.
O risco é grande e iminente, além do aumento desenfreado do custo do futebol, ainda traremos ao Cuca uma atividade extra de comandar um grupo onde existe quase três jogadores de nível de titularidade.
Os que ficarem ofuscados no banco, podem trazer insatisfação para dentro do grupo, daí, ficam especulando panelinhas em fim de campeonato, não é para menos, jogador gosta de jogar e aparecer, valorizar sua marca.
Neste momento acredito que temos mais jogadores para sair do que necessidade de chegada.
Veja o exemplo do meia armador: Nacho veio para ser titular, isto ninguém tem dúvida, Calebre esta arrebentando, ainda temos Hyorran e Nathan, nesta ordem, não justifica tanto jogador, os esquecidos só podem acabar atrapalhando.
O ideal é um titular, um reserva do mesmo nível e um jogador da base como terceira opção.
Seria hoje o que temos nas laterais, na ponta esquerda e na volância, nas demais posições existe claramente um excesso.
Espero ver no próximo jogo do Galo a entrada do Nacho Fernandez e do Keno, julgo que podemos incluir os jogadores a medida da necessidade e assim fazer todos participarem deste excelente momento que a equipe esta vivendo, sem assim criar pressão nos que se dizem titulares, impedindo assim que haja uma separação entre as equipe que representaram nosso Galo em 2021.
Aguardemos o próximo jogo, boa semana a todos.
Bom dia Eduardo, atleticanas e atleticanos que não aguentam mais falar desse episódio envolvendo o técnico Cuca. A diretoria do CAM já disse que é coisa superada e o Cuca foi contratado apesar dos questionamentos. Louvemos os questionadores pelo seu protesto que tem valor circunstancial e louvemos a diretoria que soube enquadrar o caso na devida circunstância. Todos estão certos e lutaram com dignidade a sua própria luta; agora deixem a gente em paz, por favor.
Já que estamos falando do Cuca não custa nada fazer algumas orações pela saúde da mãe dele. Vai que essa enfermidade se prolongue por alguns meses e a gente fica aqui esperando ele aparecer. E o Galo? Quando terá o treinador contratado? Ele não está de licença médica e portanto, sua ausência é uma licença não remunerada, em termos legais. Trata-se de um caso de benevolência. Mas o clube precisa entender que a vida continua e os compromissos não vão esperar. Um pouco de profissionalismo ético ajuda a resolver essas coisas.
Uma boa segunda-feira para todos nós, seguida de uma semana abençoada com mais vitórias do Galão da massa. Sejamos felizes enquanto podemos.
O GALO ESTÁ VIVO E ATIVO, VENCENDO BEM ENQUANTO O TREINADOR NÃO VEM.
Se recorrermos às estatísticas oficiais encontraremos o número de autodeclarados negros/pardos no país, muito próximo de … 70% .
Daí considerar o sistema punitivo seletivo dentro dessa ótica soa estranho .
Corri no tio Google para conhecer a Dra Maria Lucia Karam .
Lá encontrei a explicação.
Já fiz esse comentário aqui no blog e volto a fazê-lo, com a devida venia do nobre blogueiro e a indispensável paciência dos frequentadores e demais juízes, os de direito e os “de twiter”, como bem classificou o amiGalo JBHGalo:
“Li, ouvi e assisti muita coisa relacionada a esse caso do CUca. Ao final coloquei a minha filha no lugar da criança que fora estuprada”.
Aproveito a oportunidade e deixo aqui a escalação do nosso Galo, na minha primeira vez no Mineirão (9/6/1974): Zolline, Getúlio, Grapete, Silvestre e Cláudio Mineiro; Vanderlei e Fausto; Árlem, Totonho, China e Romeu. Meu pai, torcedor do Coelhinho Pompom e emérito “odiador” do Galão, levou-me ao estádio para “ver o Pelé”, naquele que seria o último jogo dele como atleta profissional em Belo Horizonte. Começamos perdendo para o Santos com um gol de Mazinho, mas viramos para 2 X 1 com gols de Totonho e China.
A primeira vez a gente nunca esquece caro Teobaldo!
Meu primeiro jogo in loco foi um amistoso GALO 4 x 0 Andaraí no Estádio Walter Antunes na cidade de Barbacena. Eu com 6/7 anos e de férias escolares foi meu tio_ Atleticano da prateleira de cima_ quem me levou p/ ver o time q eu só conhecia pelas ondas do rádio. GALO foi de : Mussula(Careca),Vander( Humberto Monteiro), Grapete, Djalma Dias(Normandes),Oldair(Décio Teixeira), Vanderlei Paiva(Neguito),Amauri Horta,Ronaldo,Vaguinho(Roberto Mauro), Lacy e Tião.
Yustrich,o técnico.
Os tentos foram assinalados por: Lacy .Vaguinho. Amauri Horta e Tião.
Seis meses depois, com meu velho,vi o GALO jogar de vermelho e impalar o time da cbf,com Pelé,Saldanha e cia…e foi lindo,tenha certeza! Do amistoso até antes de não poder ter público nas arquibancadas, não sei precisar em qtos jogos estive presente_ em terra brasilis,países vizinhos,seja lá onde o GALO esteve_,mas foram uma penca, viu!
Espero poder estar pegando balaio p/ ver o GALO jogar por muito tempo ainda, é bãodimais! Forte abraço
Saudações Atleticanas.
Teobaldo,
Eu fui nesse jogo também.
JOSÉ ROBERTO 14/03 , 18:30hs
Como é bom falar de futebol , não é mesmo ?
Não existe resenha melhor !
Um abraço !
É isto,caro José Eduardo!
No futebol os primeiros noventas minutos são importantes, porém, a resenha após eles,mais ainda. Rende que é uma beleza… Forte abraço!
Saudações Atleticanas
Sem entrar no mérito da questão, até porque não coaduno com a punição eterna, o articulista invalida todo seu argumento ao classificar o movimento como “esquerda punitiva” e associar a devoção à “Nossa Senhora” à condição de “pessoa do bem”!!! Uma pena.
Ai cabe vossa interpretação. Onde foi usado “ressocializou” e entendido “pessoa do bem”…
Exato amigo. Totalmente parcial esse relato, e mostra que tem um lado, aliás, dois lados.
Palmas pra vc Burraio! E viva também o Danilo, em parte, quanto ao relato parcial.