É evidente que o momento que o time vem atravessando tem uma única causa. Desde que Eduardo Maluf, falecido recentemente, se afastou para tratamento de saúde, o Galo ficou à deriva e sentiu a falta de um interlocutor entre diretoria, comissão técnica e jogadores. Aqui no blog, ainda em meados do ano passado, este assunto foi debatido pelos amiGalos. O ex-diretor de futebol, responsável pela nossa ascensão, fez e continua fazendo muita falta para o equilíbrio e a estabilidade em busca de bons resultados.
Na ocasião, embora a diretoria tenha tentado abafar o que vinha acontecendo, aos poucos o desequilíbrio foi sendo constatado e diagnosticado. Em que pese a boa intenção de preservar – até por gratidão ao seu trabalho -, houve um erro que estamos pagando até hoje. Deveria ter sido identificado alguém para atuar próximo ao Maluf durante este período. Uma espécie de estagiário para aprender sobre a missão confiada a um exímio diretor de futebol. Um gerentão. Esse escolhido poderia carregar a pasta do Maluf, servir água e cafezinho, se fosse o caso. Mas ia aprender.
É evidente que o presidente, ou qualquer outro membro da diretoria, ao tentar exercer a dupla função, não executa nenhuma das atribuições a contento. Este cargo remunerado, tem que ser exercido com muito profissionalismo e cobrança. Temos exemplos interessantes e com bons resultados.
No Grêmio, não fosse a ação eficaz de Valdir Espinosa, o treinador Renato Gaúcho não estaria alcançando os atuais resultados. Ou acham que o polêmico ex-jogador tem as qualificações para, sozinho, conquistar aquela Copa do Brasil e fazer a boa campanha que o time gaúcho vem desempenhando? Da mesma maneira, no Botafogo, a ação do ex-delegado Antônio Lopes vem sendo fundamental ao treinador Jair Ventura. O elenco do time carioca é pequeno e limitado. E os resultados vêm sendo superiores à capacidade e expectativa.
Até na série B, bem aqui do nosso lado, a experiência de Ricardo Drubscky tem sido fundamental ao sucesso do América Mineiro. O treinador Enderson Moreira, depois de um ano à frente do coelho, finalmente conseguiu engrenar uma sequência de bons resultados, que colocou o time – ainda que momentaneamente – na liderança da segunda divisão. Drubscky tem grande experiência de bastidores, tendo atuado como treinador, auxiliar técnico e coordenador de Departamento de Futebol.
Enquanto isso, o Galo permitiu que o tempo passasse e agora, açodadamente, corre atrás da correção de rota. Soube, por conversas com Atleticanos que frequentam a sede (o que não é o meu caso), que naquela época do afastamento do Maluf algumas pessoas próximas a quem decide teriam sugerido uma ação e até nomes para essa interinidade e aprendizado. Foram rejeitadas as sugestões.
Agora, com muito disse, me disse e até desmentidos, circulou informação dando conta de ruído entre o novo indicado – André Figueiredo – e jogadores, entre eles Leonardo Silva e Victor, remanescentes da campanha da Libertadores. Apesar de ter feito a opção conveniente por atribuir o fato a boatos, no momento em que Leonardo Silva – pelas redes sociais – posta desmentido, começa a ter cheiro e sabor de confirmação do atrito. Isso é desagradável e preocupante.
A propósito, o capitão – que nos últimos tempos tem ficado mais tempo no Departamento Médico que no gramado -, tem um bom perfil para essa missão. Se, conforme mencionei acima, um dos nomes sugeridos teria sido o do ex-ponta direita Euler, vejo Léo Silva com qualificação adequada para o momento. Em respeito à sua história e trajetória no Galo, o zagueiro merece ter seu nome lembrado para dar continuidade em sua vida Atleticana. Insistir com ele em campo, salvo melhor juízo, coloca em risco sua boa folha de serviços prestados ao Clube Atlético Mineiro.
Botafogo 1 X 3 GALO
Curitiba 1 X 3 GALO
GALO 4 X 1 Corinthians
Grêmio 1 X 3 GALO
GALO 4 X 1 J Widget
E fodas o resto…..
Aqui é Galo porra………..
GALO 4 X 1 JOR
Diretor de futebol é para negociar jogadores.
Léo Silva nunca fez isso.
Fora que ele ainda é nosso melhor zagueiro apesar da idade, só se ele for acumular funções, nada haver isso.
Boa tarde, Eduardo e amiGalos. Acho que colocar o Leo Silva em uma posição tão importante no nosso time é muito arriscado, será 8 ou 80, pode dar muito certo ou muito errado e, se der muito errado, queima a imagem de um dos maiores zagueiros da nossa história com a nossa própria torcida. Se for para colocá-lo em um cargo de importância no staff do clube, que ele comece aos poucos, tendo funções menos importantes e que vá evoluindo com o tempo, assim como praticamente todo trabalhador em qualquer ramo. Não podemos nos dar ao luxo de fazer apostas desse jeito, nessa nossa situação delicada, precisamos de alguém consolidado, de pulso firme, que tenha experiência e que saiba controlar e gerenciar bem o time, coisa que tem faltado ultimamente. Eu sei que o mercado não tem muitas opções disponíveis, mas, ainda assim, fazer apostas não é o ideal nesse momento.
Saudações alvinegras a todos.
Pessoal,
O Galo já está sendo comandado por pessoas que estão aprendendo a exercer sua função.
Presidente estagiário em meio período (nunca foi Presidente de nada).
Superintendente estagiário de futebol profissional estagiário (só comandou a base).
Técnico estagiário de time de futebol profissional (só treinou base e sub-23).
Mesmo que goste da ideia, não podemos nos dar ao luxo hoje de colocar o Leo Silva como Diretor de Futebol, ao passo que seria mais um aprendiz (estagiário) no comando do Galo.
Penso que ele poderia sim ser contratado como um assessor do Diretor de Futebol, que precisamos há quase 2 anos, até que ele tenha condições um dia de assumir a função e que no mínimo possa fazer parte da Diretoria ou Comissão Técnica do Galo pro resto da vida!
Assim como temos a figura do Belmiro, Leo Silva representa na minha opinião o maior ídolo da história do Galo. Um zagueiro artilheiro, capitão e que nos levou à conquista dos 2 mais importantes títulos de nossa história. Sem contar que ele trocou o lado fresco da lagoa para se tornar um mais funcionário torcedor do Galo.
Entretanto, fosse um momento mais propício, valeria em muito apostar nele como Diretor de Futebol. Alguém já ouviu falar do caso do Monchi, ex-goleiro que se tornou Diretor de Futebol do Sevilha, no auge de um crise devido ao rebaixamento do clube, conduzindo todo o processo de reformulação do clube e se tornando depois o MELHOR Diretor de Futebol do MUNDO.
Quem não conhece a história:
http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-italiano/noticia/rei-do-mercado-monchi-movimenta-milhoes-em-transferencias-e-agita-a-roma.ghtml
Roberto saudações . É de um profissional deste naipe que o CAM necessita, e para anteontem …abc GALO
José Roberto, saudações!
O exemplo do Monchi é emblemático para mostrar a gente duas situações!
Primeiro que precisamos de um Diretor de Futebol altamente capaz, pra ontem! Aliás, pra quase 2 anos atrás!
Segundo, que um Diretor de Futebol como o Monchi foi forjado no próprio clube, com um ex-jogador, líder e com identificação ao clube (Leo Silva preenche esses requisitos).
Mas dada nossa situação, muito arriscado nos darmos ao luxo de mais uma aposta!
Precisamos de um grande Diretor urgente, e que o Leo Silva inicie seu aprendizado nesse processo!
Abraço
boa tarde massa atleticana!
li varios depoimentos e concordo com todos! pra fica bem claro que o presidente Daniel Neponuceno não se dedica totalmente ao nosso galo, a falta de diretor de futebol tbm está ocasionando esse periodo obscuro no elenco, tenho dito aqui nesse espaço que a incapacidade dos diregentes é que fez com que o galo estaja nessa cituação. as vendas feitas pelo presida só nus calsou a destruição do elenco que tinhamos, a venda de prato até hj não engulo, pois era o unico que tinha raça, e o presida foi lá e vendeu para o São Paulo, guilherme ao meu ver ainda podia contribuir muito, hj ficamos aqui passando muita raiva com rafel carioca, datolo que não era aquele jogador, mas tinha raça e joga muito mais os que estão no elenco hj, sobre o marcos rocha eu penso que ele ja deu o que tinha que dar, podia mesmo é fazer as malas e ir para o São Paulo, desde que ele teve aquela reunião para tentar sair para a europa ele vem jogando com má vontade, pois é massa agora temos esse pepino pra descascar, um elenco ao meu ver fraco, e justo em meio a libertadores,copa do brasil, eu pessoalmente não acredito na classificação destas duas competiçoes, mas torço como nunca para ver se Deus ajuda que as coisa possam mudar da agua para o vinho.
boa tarde Eduardo e massa,ja falei aqui e repito o maior culpado eo presidente acomodado,que desde a doença do maluf não contratou um diretor para por a ordem nestes peladeiros de plantao,presidente toma atitude você comando o maior clube de minas,voce deixou o clube a deriva,chega de passar vergonha na torcida,obs,aonde anda o amigalo paulo silva,alguem tem noticias dele,vai galoooooooooooooooooooooo.
Boa tarde.
O problema do Atlético não é exclusivamente a falta de um diretor de futebol de renome, mas lógico que precisamos.
Ttomara que o micale escale o galo com Victor, Rocha, Gabriel ,Bremer ,Fábio S,Adilson, Roger Bernardo,Elias,Luan , Cazares , Valdivia . 442
Meu time ideal para vencer o Botafogo
Rodrigo saudações . Então ! o time ideal seria exatamente este , só q ñ vai rolar. O Roger Bernardo foi registrado no BID após a data limite [24/04] não poderá atuar e o Valdívia – salvo engano – por ter atuado pelo chapolin colorido da curva norte do uruguai na competição, tbm não poderá atuar. Mas p/ o brasileiro não tem erro, é este aí mesmo ! Com a lesão do Fred – sem previsão de volta,pode ser de uma a duas semanas,ou até mais – temos apenas DOIS atacantes à disposição, R. Moura e Robinho. É fechar a casinha – jamais imaginei q iria dizer isto – e jogar por uma bola … Precisamos acumular pontos, mesmo que para isto joguemos feio – de novo ? putssss!!! no inicio da temporada não diria esta frase mas é nunca …- e amanhã é faca na caveira e GALO no peito !!! abraço GALO
Bom Tarde a Todos! O A. Kalil (como é de origem Libanesa), não ensinou ao seu “pupilo” Daniel Nepomuceno, que DINHEIRO NÃO SE RASGA, NEM SE JOGA FORA. Se bem aplicado, rende lucros. Haja vistas as asneiras (ou um palavrão) que Ele vem fazendo. Demonstra também, ser relaxado, no sentido “do deixa com está, para ver como fica e ou, de pagar para ver.” Quer ser amigo de todos. Na demissão do Roger, deixou isso claro, quando mencionou constrangido, não ser fácil uma decisão como aquela (demissão). Quem deixa a EMOÇÃO SOBREPOR A RAZÃO, está a caminhando para o insucesso. Quando ao Dir. Futebol, acho o Léo Silva sem experiência, em especial nesse momento. O MurIci Ramalho, indiscutivelmente, é um bom nome. Custa Caro. Mais renderá lucros.
No jogo Atlético e bota, no Rio, para mim, foi a atuação que mais gostei do ano, diminuída pelos incriveis erros dos descompromissados mendalhões, com sempre . O Galo, encheu os olhos aquele dia, o botafogo foi zonzo para o vestiário , um vareio e só não foi goleada graças a cazares , fred, robinho, um penalte mal batido, não me lembro quem, a consagração do goleiro jeferson, defendendo os chutes em cima dele, com o gol vazio. Marcação acirrada,não com os olhos, ganhando todas as divididas , deu gosto . Um show de bola e no final um gosto amargo de um empate improvável.
Pois bem ,gostei demais da tranquilidade e da visão de Micale , falou o que a torcida quer ouvir, o que a torcida pensa , principalmente deixando o claro recado que a torcida atleticana nunca quis abdicar de um time dinãmico , com velocidade , com triangulações , com envolvimento , procurando o gol a todo momento, com a ofensividade que está no nosso dna e que aventureiros desavisados e desinformados quiseram acabar , desde 2015, trabalhando para este fim , desconstruindo nosso futebol. Conseguiram, até agora, após derrotas acachapantes, introduzir o chuveirinho na área , durante 90 minutos.
Vamos lá ,Galão , renasça das cinzas , nos dê um final de ano digno e feliz , para fazermos a necessária reformulação ; no final de 2016 , precisávamos de uma barca , neste final de 2017, necessitaremos de um titanic.
Eu acredito e muito.
Por que não dar uma chance ao Eder Aleixo ou ao Luizinho como Diretor de Futebol ou ambos trabalhando em conjunto. Precisamos valorizar a nossa história, quem tem identificação com o Clube. Chamaria ainda o Cerezo para auxiliar técnico do Micale. Com o devido respeito, André Figueiredo não é o nome certo para o cargo. E acho que Giacomini precisa de mais algum tempo na base para ganhar experiência. AmiGalos, neste momento precisamos de EXPERIÊNCIA. Chega de estagiários.
EM TEMPO: vender o Rocha agora será um erro grosseiro da Diretoria. Não temos outro lateral direito inscrito na CB.
Fora Roger !
Lerd ooooooopsssss…! lento como sempre hein Barrichello [?] esta piada aí é de 1449 . Happy new year,we’re in 1500 …
Prezados,
Nada contra o André Figueiredo, mas o cenário exige uma pessoa experiente e capacitada. Mais uma vez, o nosso presidente, toma ações em tempos errados. Coitado sempre atrasado na suas decisões. O André poderia ter sido colocado, como auxiliar do Eduardo Maluf, quando ele ficou doente. Daí, com sua ausência, ele poderia ter assumido o seu lugar. Agora que a ” vaca já foi pro brejo”, ele decide colocar o André Figueiredo. Um gestor, um líder, um visionário já teria enxergado isto há muito tempo e essas qualidades são Imprescindíveis para um Presidente de clube.
O tema principal do assunto não era esse, mas…
* Diante da entrevista supeeeeerrrrrrrr tranquilaaasssssa do Micale ontem, que me fez, por um momento, esquecer de todos os problemas que estamos enfrentando…
* A possível saída do Rocha para o SP (o 3º esse ano)…
Só posso, neste momento, que a fome está phoda, pedir:
Escale o Marquinhos, o Roger Bernardo e se necessário for, utilize o meu IPVA e tampe este buraco no meio de campo!!!!
Boa tarde a todos.
Sei que aqui no “nosso” blog, todos são sabedores e conhecedores de tudo que tem relação com nosso clube e paixão. Mas na minha humilde opinião deveríamos pensar um pouco fora da caixa no que diz respeito ao tema diretor de futebol. Acho que antes de falarmos tanta bobagem, deveríamos ler o livro El método Monchi (O método Monchi), de autoria do jornalista e escritor Daniel Pinilla. Talvez nele consigamos entender melhor o que é ser um “bom” diretor de futebol (ou o nome que se der para este cargo no galo).
Pinduk,
Acabei de postar isso, sem ver antes seu comentário.
Acho que o momento do Galo não seria propício para arriscar no Leo Silva, visto que estamos no olho do furacão com outros 3 estagiários (aprendizes) no comando.
Mas o caso do Monchi é emblemático.
De ex-goleiro, a Diretor de Futebol que reformulou o clube e se tornou o melhor Diretor de Futebol do Mundo. Obrigado pela indicação da leitura.
Pra quem não conhece a história do Monchi, esta matéria é muito interessante:
http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-italiano/noticia/rei-do-mercado-monchi-movimenta-milhoes-em-transferencias-e-agita-a-roma.ghtml
AmiGalos, voltei!
Voltei para chamar a nossa atenção __ a minha e a de todos nós __ para uma perigosa dualidade sempre presente na nossa vida de Atleticanos: dispomos hoje em dia de um blog que nos abre caminho para o debate sadio e, neste momento, putos da vida com a situação do Time, exageramos muitas vezes na crítica que precisa ser feita, que deve ser feita, não podemos desperdiçar este veículo do qual fazemos uso… Mas ao mesmo tempo temos que tomar extremo cuidado: em volta de nós proliferam as correntes contrárias, ávidas por expandir a fomentação de discórdia no Atlético. Não estou me referindo a discórdia entre nós. Não. Nós não temos importância maior na ordem das coisas. Importa o Atlético. Inimigos do Atlético por toda parte, travestidos de jornalistas, uma ……. ontem, um ……… hoje, um ……. sempre… E a gente cai feito patinho. Tudo tá errado no Atlético: não somos apenas nós que afirmamos: a imprensa está aí para confirmar. Só não percebe, não vê quem é burro e cego. E ninguém quer dar recibo de ser burro e cego. Se a gente declarar guerra a todos os setores do Atlético, nós vamos encontrar adeptos em toda parte. Se a gente pedir calma, tempo, paciência, honestidade (sim, porque há pouco tempo era um dos melhores plantéis do Brasil, estávamos vivendo a melhor época dos últimos tempos), se a gente enfim solicitar trégua em nome do Atlético, vamos encontrar muita resistência, aqui mesmo no blog, e nenhuma ressonância fora… Eu digo por mim, uma crise no Cruzeiro favorece meu apetite, melhora meu humor e meu desempenho na cama. Tenho dito.
Saudações Atleticanas
PS.: Amanhã tem jogo, gente. Jogo não: decisão. Todos juntos, irmanados.
Assino embaixo Rubens (de novo…Eduardo, podia existir um botão “curtir”, assim ficaria mais fácil). E na mesma linha de raciocínio, assim como a imprensa, alguns ampliam demais todos os aspectos negativos ao ponto de desanimar quem é mais suscetível. Eu sou dá linha de apoio em primeiro lugar porque esse é o principal papel do torcedor.Claro que podemos e devemos dar palpite, vaiar e xingar (ao final do jogo, na minha opinião), inundar a internet de protestos, sugestões, palpites, extravasar a raiva, etc. Mas nossa principal função é torcer a favor do Galo. A quatro anos atrás, após outra derrota fora de casa no primeiro jogo da final da Libertadores, o que fizemos (a maioria fez, mesmo chateada com a derrota): desistiu? disse que não torceria mais pro Galo naquele ano? Fez campanha Fora Cuca (nunca ganhou nada), Fora Ronaldinho (medalhão que só quer dinheiro, ex-jogador em atividade), Fora Jó (cachaceiro), Fora Kalil (não sabe nada de futebol)? Não, acampamos na rua pra conseguir ingresso, fizemos cartazes, vídeos na internet, compramos camisas, faixas, fizemos ruas de fogo, chovemos fogos no hotel do adversário (nem acho uma boa ideia)…Pra mim são muitos os problemas, ficar aqui nesse blog só destacando eles não ajuda em nada, a não ser para o ego de quem se satisfaz com esse tipo de coisa. Minha satisfação é outra: ver o Galo ganhar. Sugiro ao Eduardo que amanha a crônica seja só sobre a guerra no RJ. É dia de pensar só em uma coisa: lutar, lutar, lutar e vencer, vencer, vencer (amanhã nem trabalho direito, não consigo, minha cabeça tá voltada pro jogo do Galo). Vamos nos irmanar, somos do Clube Atlético Mineiro, Aqui é Galo!
Eduardo, excelente observação. Um time de futebol, com a gestão de valores tão expressivos, negociações de alto vulto, precisa de uma administração profissional e não somente por ego ou vaidade. O que leva, por exemplo uma pessoa a dispor de sua vida pessoal e profissional para ser presidente de um grande time de futebol? O que essa pessoa ganha com isso? Status, mídia, prestígio? Acredito que também, mais só isso não enche barriga, não paga conta, etc. Não acham incoerente um cara que não é remunerado, gerir todos os valores envolvidos se vantagem? Façam uma auditoria em todos os contratos e custos de uma gestão de grande time de futebol, o resultado será o mesmo se fizermos isso nos governos estaduais, municipais, união, etc. Ou seja, muito número travestido e muita gente sendo beneficiada para indiretamente beneficiar alguém. Ou alguém acha que um candidato investe cifras absurdas em uma campanha para se beneficiar do liquido de salário e verbas de representação. Eu acredito em um presidente remunerado, um gestor de futebol remunerado, orçamentos e gestão definidas, todos sendo controlados por um colegiado de membros e sócios do clube, de maneira que essa números/administração sejam claros e auditáveis. Concordo com Leo Silva como gestor de futebol, porém qual a formação dele para isso? Será capacitado? Quantos idiomas fala? Conhece de aspectos contábeis e econômicos? Não podemos aceitar que só a vivência no futebol lhe credencie a isso. É preciso profissionalizar!
Falou tudo!
Acho o Leão e o Muricy bons nomes. Poderiam até dar uns pitacos na escalação do time, como faz o Espinosa, no Grêmio. Rsrsrsrs.
Bom dia . Acho importante a função de diretor de futebol, mas não podemos creditar o fracasso atual do galo a falta dele. Maluf era influente, tinha um excelente olho clínico para contratações, mas no meu ver o motivo maior das derrotas foi a falta de pulso firme e experiência do nosso presidente. Kalil msm errou bastante até acertar e ser reconhecido nacionalmente.queria deixar meu comentário , sempre ácido e exigente, sobre o novo treinador do galo. Já começou mal hein!!!! Lutar pra ser campeão da série b!!!!, Embora o time esteja a passos largos a caminho dela. Me lembrou o Isaías Tinoco no cruzeiro , e o final todo mundo já conhece. Se o presidente do galo não dispensar alguns medalhões e mostrar quem é que manda, não vejo futuro para o Micale.
Eduardo,
O Galo necessita urgente é de diretor de futebol experiente, e o o presidente deixar de ser centralizador, ele não tem experiência para dirigir uma diretoria de futebol, muito menos acumulando dois trabalhos. Chega de amadorismo!
Diretor de futebol não é um jogador que veste terno … tudo bem que, sendo um ex-jogador, agrega muito em relação ao vestiário … mas o profissional tem que ter “contatos e conhecer de contratos” … é um cargo ainda a ser devidamente explorado pelo futebol e mais que nunca, ser aguerrido a “resultados” e a “gerenciamento de riscos”, principalmente.
Crises advém, quando sempre, de riscos não mitigados, não conhecidos ou … negligências.
O Galo é um parque de diversão para jogadores, empresários e para o judiciário … e isso tem que acabar.
Desculpe aí, meu caro, mas discordo da sugestão de nosso Capitão maior como Diretor de Futebol.
Lembrem-se que esse cargo não tem como única e exclusiva função aparar os egos dos jogadores e da Diretoria.
Um Diretor é quem contrata, prospecta o mercado, consegue bons acordos entre clubes, trocas, permutas e empréstimos. É o tipo de função que exige mais do que conhecer o vestiário.
Acho que L.S. seria um grande nome, caso, pudesse ter acompanhado um grande profissional como o Maluf. Faria uma transição perfeita, teria a seriedade e o respeito dos jogadores… e a qualificação para as ações fora da posição.
Um grande profissional para o cargo que eu sugiro seria o técnico Emerson Leão. A gente precisa de alguém com esse perfil firme para bater de frente com os jogadores. Além disso, é um técnico que conhece o mercado, tem sempre boas referências e é procurado por empresários e clubes.
Bom dia a todos! Concordo plenamente com a análise do Jorge! E também com a do Rubens Bispo. O André Figueiredo pode SIM ser o Diretor de Futebol do Galo, por que não? O que falta é o Presidente do Clube conferir a ele os poderes e a autonomia de um Diretor de Futebol. Mas hoje no Galo tudo é mais ou menos, a começar pelo Presidente…. mais ou menos secretário, mais ou menos presidente. O André Figueiredo foi nomeado Superintendente. Que figura é essa no organograma do Clube? Ele é mas não é quem faz o trabalho do Diretor de Futebol… Por fim, o Presidente mais ou menos contrata um treinador que teve apenas uma curta experiência dirigindo uma equipe profissional (de pequeno porte), com um contrato de seis meses, como uma espécie de “bombeiro” para socorrer o time às vésperas de jogos decisivos na Copa do Brasil e na Libertadores. Se é para contratar Diretor de Futebol, que seja alguém com perfil. Leonardo Silva, permitam-me discordar, não passaria no momento de um estagiário. O André Figueiredo, ao contrário, trabalha com gestão de futebol há muito tempo. Abraços
Oi Eduardo e Amigos, bom dia!
Realmente, desde que Maluf deixou de exercer as suas funções, de lá pra cá as coisas dentro e fora de campo se deterioraram.
É notória e urgente a contratação de um novo Diretor de Futebol; é algo que se tornou obrigatório.
Aliás, esse tema já vem sendo debatido há muito tempo entre nós participantes deste blog.
Precisamos de alguém já com certa bagagem e experiência no trato com os jogadores e principalmente com um bom “faro” comercial para as possíveis negociações.
Leonardo Silva para mim não tem nada a ver. Falta-lhe experiência e precisaria de um determinado tempo para agregar os conhecimentos necessários à execução do cargo. Posso estar enganado, até porque não vivo o dia-a-dia dos bastidores do Galo, mas acho que ele é muito político e “puxa saco de jogadores”.
Aliás, é devido a essa quantidade de estagiários hoje no comando do Galo, a começar pelo nosso Presidente, que está comprometendo o nosso momento e os péssimos resultados estão aí.
Investiria em um “cobra criada”. Emerson Leão seria o meu nome preferido.
Enquanto isto o galinho tomou de 4×1 pro São Paulo e foi eliminado da copa Bh de Júnior ou seja estamos mal também na base.
Oh dureza!!!
Não. Acabou de vencer um torneio nacional. Está vencendo muito e perdendo também. Faz parte.
A Copa Brasil foi com o sub 20, ontem eta o sub 17.
Eu me referi à Base. Sub 20, sub 17, todos são base. O rapaz disse “estamos mal também na base”. Não estamos. Vencemos e perdemos. É a vida. Estão agora querendo que o Galo se estabeleça acima da vida. A vida implica vitória e derrota.
Sigo o revisor. Vc, no caso.
Não é bem assim veja o time foi a semifinalista está bom levando em consideração de que alguns atletas subiram para compor, o sub 20 que teve alguns desfalques, seja para o profissional ou o time B, então vamos aguardar a base melhorou bastante vamos aguardar
Eduardo, se me permite um segundo comentário, quero abordar um pouco da chegada do Micale.
Após a saída do Roger machado, estou cada vez mais certo de que a troca foi realmente necessária. Não era o ideal, mas necessária. Não quero dizer com isso, que o treinador era o único problema. Mas diante da situação, da apatia do time, da escassez de mudanças e alternativas e rumores de racha do grupo, uma troca de treinador se faz necessária, ainda que não seja solução unânime. Afinal, o ideal seria ter tido um melhor planejamento do elenco, ter providenciado um diretor de futebol que não fosse um aprendiz… Enfim, muita coisa tá errada no Galo, porém, acho que um novo comando, novas ideias (assim eu espero!) podem contribuir para que o time vença alguma coisa esse ano.
Eduardo, sei que seu blog é lido por gente importante, então quero deixar minha pequena e humilde contribuição, como torcedor e como amante do bom futebol:
– Micale, faça diferente. Dê confiança para o Robinho e Cazares partirem pra cima. Próximo da área é lugar de driblar, de ter criatividade. Falta drible nesse time. Somente assim as retrancas são furadas e não precisa recorrer aos cansativos chuveirinhos toda hora. Mas é preciso dar confiança pra esses caras. O Robinho parece estar com medo (além de estar jogando longe da área), o Cazares até tenta mas parece inseguro também. Tem que explorar a criatividade desses dois.
– Outra coisa. Por favor, se for escalar o Fred, não peça pra ele fazer o pivô no meio de campo. Desta forma ele traz o time adversário inteiro pro nosso campo de defesa. Que ele fique impedido! Mas faça ele ficar próximo da área, pra pelo menos não deixar os zagueiros subirem tanto e facilitar o trabalho do meio de campo deles.
– O Carioca, em negociação ou não, já está desgastado demais com a torcida. Deixa o cara no banco. Eu acho que o problema do meio de campo é posicionamento e escalação correta, mas parte da imprensa e a maioria dos “entendidos” de futebol já determinaram que o problema é ele. Então, faça o simples que o Roger não fez. Escale R. Bernardo e Blanco no Brasileiro.
– Não engesse o Cazares somente na esquerda como fazia o Roger. Deixe ele ter liberdade pelo meio também, jogando de frente pro gol, podendo usar as duas pernas pra fazer o passe ou arriscar de fora da área, dificultando a marcação da defesa. E tome cuidado com o Luan, ele precisa de uma atenção especial para não se lesionar. E se for mesmo aplicar a marcação alta, considere o Gabriel jogando de líbero, num 3-5-2. Não podemos deixar um buraco no meio, senão o risco de tomar goleada será grande.
– Acredite na Copa do Brasil e na Libertadores! Passe essa confiança ao grupo, contagie os caras e se for preciso, escale apenas quem acredita!
Vamo Galo!!! Reage!!
Saudações.
Prezado Daniel,
Estou contigo nesta excelente comentário.
Daniel Silva,
muito bom seu comentário!
Uma análise verdadeira, real. Retrata, explicita, escancara, de FORMA SIMPLES, problemas facilmente perceptíveis na formação do time. Por isso mesmo, é uma análise perfeita! Me espanta como o Roger relutou em fazer o simples. A bem da verdade, Roger sequer buscou soluções, pois, ao que transpareceu, ele nem considerou essas situações como problemas.
Tomara o Micalle não hesite em simplificar.
Saudações Alvinegras.
Daniel, parece que o Micale vai jogar com um losango no meio. Adilson atrás, Elias do lado direito, um outro volante do lado esquerdo e o Cazares centralizado na frente. Aqui o Cazares estará do jeito que você escreveu. Outra coisa que ele fez no primeiro treino foi permitir que o Marcos Rocha ataque cortando para o meio. Se ele está querendo maior apoio dos laterais, provavelmente os dois volantes da direita e esquerda farão a cobertura dos laterais com o Adilson permanecendo no meio. Pode ser viagem minha, mas vamos ver como o time portará. É um 4-4-2 com um losango no meio e dois atacantes (Robinho e Fred). Dependendo da composição deste losango, veremos como o time comportará (defensivo ou agressivo).
Bom dia Eduardo! Concordo com você! O Daniel pecou em não trazer um cara pra atuar ao lado do Maluf. Hoje por exemplo circula a notícia de que o São Paulo está comprando o Marcos Rocha, esse seria mais um assunto para o diretor de futebol. Quanto aos nomes citados, aí discordo. Léo Silva não tem perfil de líder, só passou a ser capitão desde a saída do Rever. Se o Léo Silva dentro do grupo não consegue evitar crises, imagino que como diretor não vai ser diferente. Quanto ao Euller acho até pior! Lembro que ele estava no grupo que derrubou o Galo em 2005. Se ele não evitou uma greve dos jogadores naquela época, não vai ser agora que vai ter moral pra peitar um Fred por exemplo. Na minha opinião o cara seria o Muricy Ramalho. O mesmo já cansou de dizer que quer ser dirigente! Um ex-tecnico linha dura, trabalhador, ético, multicampeao e muito respeitado pelos boleiros. Mesmo não tendo identificação com o Galo ele sabe da grandeza do nosso clube. Muricy tem as portas fechadas no São Paulo por não ter bom relacionamento com o atual presidente, por isso a missão de pegar o Galo seria importante pra carreira dele! Espero que o Daniel traga alguém logo, pois André Figueiredo não vai aguentar!
Bom dia Hermano! Muito bem lembrado, o Muricy sim tem o perfil certo para essa função. Diretor de futebol tem que ser respeitado, conhecer bem as boleiragens, e ser firme. A parte de negociação que é fundamental para o cargo e não sei se ele teria muita habilidade nisso; mas por ter sido um cara multicampeão, como você disse, acho que isso compensa um pouco esse possível problema pelo fato de ser respeitado no meio do futebol.
Abraço!
O título do blog é “Diretor de futebol tem que ter trânsito, perfil e identificação com o Clube”.
Exatamente tudo o que o André Figueiredo tem: trânsito pelo Clube, identificação com o Clube, perfil de Atleticano. O que acontece é que nada que está no Atlético presta. O rapaz acabou de começar. Já trouxe o Blanco. Por que cargas d’água ele não pode ser o diretor? Por que poderia ser Murici (que não tem identificação nenhuma com nosso Clube), Beletti (que não tem nenhum trânsito pelo nosso Clube?)… Qualquer um desses nomes seriam bem vindos. Eu pergunto por que o André não? Resposta simples: porque ele está lá.
Li que ele teve atrito com Vítor e Leo Silva, dois monstros sagrados nossos. Mas o Levir quando assumiu declarou que a turma campeã da Libertas estava de nariz empinado… O bem amado Levir que tem quatrocentos e quinze defeitos e que todos enxergam como a perfeição personificada, tudo porque não se encontra entre nós… Se houve mesmo esse atrito, palmas para o André!!!
Muito difícil a gente falar de um Maluf, ainda mais ele não estando mais aqui fora (Não é aqui embaixo, lá em cima: o correto é aqui fora, lá dentro. A viagem é para dentro. Agora chega de metafísica, retornemos ao Galo)… Mas vocês me obrigam, eu vou falar: Maluf, extraordinário, que Deus o tenha, não tinha identificação com o Galo. Profissional, começou no Cruzeiro. Nenhum crime isto, estou apenas interpretando o título do blog… E mais: Maluf foi o responsável por Emerson Conceição, Ronaldo Conceição e Felipe Santana. E seguramente muitos outros deste naipe… Imenso Maluf, humano Maluf: passível de errar, como todos nós.
Por que, por que, por que o André Figueiredo não pode. Porque ele não tem capacidade!, gri-
tarão em uníssono… Ele provou quando a sua incapacidade, se agora é que está iniciando no profissional?… Porque a sua capacidade está plenamente comprovada ao longo de anos e anos numa base que tem dado os frutos precisos: revelações e títulos.
Sugiro para terminar: a mudança de uniforme, cores e escudo.
Eh Galo!
Só li verdades. Pra variar (como sempre), você acertou em cima, Bispo. Acho que já tá na hora de mudar seu nome pra Papa…rsrsrs. SAN.
Não, Denilson, meu amigo! O Papa torce pro San Lorenzo, esqueceu? Nós somos Galo!!!
Abraço. Saudações.
Caro Rubens, bom dia!
Bem, eu só posso dizer por mim, não sei o que pensa os demais amiGalos, mas na minha visão não tem essa que é “só porque ele está lá”. Não vou entrar em detalhes, mas há alguns anos atras estive ligado ao Galo e vi a forma que o André trabalha e o perfil que ele tem, e posso dizer que ele não tem o perfil que o Galo precisa, principalmente nesse momento conturbado. Essa função exige requisitos que são inclusive raros. Por isso a necessidade de ter buscado uma alternativa há mais tempo.
Como bem lembrou o Hermano, o Muricy é um cara que tem experiência e conhecimento pra esse tipo de função. Sabe lidar com boleiragem, é respeitado, multicampeão e conhece bem os bastidores de um clube profissional. Um diretor de futebol precisa ser respeitado pelos jogadores. Esse é o requisito numero um.
Então no meu caso, não estou querendo um novo diretor baseado no achismo ou no simples fato do André estar lá. Como você disse, o rapaz acabou de começar. E é aí que mora o perigo. Não podemos nos dar ao luxo de ter um aprendiz ou estagiário exercendo uma função tão essencial para o desempenho do bom futebol. Então estar lá e conhecer o clube não é o suficiente, tem que ter algo a mais.
Agora, de fato, os problemas do Galo não se resumem na ausência de um profissional competente para diretor de futebol. Isso é um dos problemas, não é o único. Assim como o Roger não era o único problema, mas um dos problemas. Futebol é sintonia. Tem que encontrar o equilíbrio certo entre jogadores e comissão técnica, diretoria e jogadores, comissão técnica e diretoria. O Roger, por sua vez, não fez sua parte. O aprendiz de diretor de futebol também falhou pelo que foi comentado na imprensa. O presidente também errou em suas decisões. Agora, o que não pode acontecer é ver os problemas e não agir e tomar providências esperando que o que tá lá resolva sozinho, não é mesmo?
Abraço!
Daniel, um abraço.
Você, que esteve lá, como afirma, é uma exceção entre nós. Pode talvez afirmar o que não podemos. De longe cada um tem seu ponto de vista. Pontos de vista e visão dos fatos. Os fatos me dizem que o André Figueiredo trabalhou bem na base. É identificado com o Atlético, tem história aqui. Não consigo enxergar nele requisitos que o fazem a priori __ porque estamos todos conversando a priori __ incapacitado para o cargo ao qual o presidente o designou. Insisto no achismo de maior parte da torcida, porque se estivéssemos ganhando com este “plantel excelente que foi montado”, nada estaria respingando a priori na figura de um diretor/superintendente que acaba de ser nomeado e cujas únicas ações que nos chegaram foram a contratação do Blanco e um entrevero com Leo Silva e Vítor. Bati palmas duas vezes. Você disse que “futebol é sintonia”… Em lugar nenhum vejo mais sintonia que entre Micale e Figueiredo, companheiros vencedores de longa data na Base. Se vai dar certo, não sei. Mas hei de firmar sempre meu parecer a respeito da necessidade do teste para determinar a minha opinião que eu faço questão que seja a posteriori… Saudações
Santo de casa não faz milagres. Infelizmente já incorporamos esse velho ditado. A grama do vizinho sempre é mais verde.
Saudações
Bom dia!
Concordo que a ausência da figura do diretor de futebol no galo contribuiu e muito para o atual momento. Porem, não creio que o Leonardo Silva seja , neste momento, a melhor pessoa para ocupar o cargo. Como um gerente talvez, acompanhando e aprendendo. Ai sim, futuramente dará bons frutos!
Muito boa, Rabino!!!
Não só o Leonardo Silva para diretor de futebol, mas arrume também cargos fora de campo para o RAFAEL TARTARUGA ESPERA POLÍCIA, para o FRED POSTE, e também para o Erazo, Felipe Santana, Fábio Santos, Robinho, Giovanni, etc…, e dependendo do seu prestígio, caríssimo Rabino, talvez consiga um cargo para o Daniel Nepomuceno, quem sabe na embaixada do Brasil no Afeganistão…
Caro Eduardo, bom dia. Você acertou “na veia”! Muito bem lembrado os exemplos de Botafogo, Grêmio e até mesmo do América que possuem profissionais adequados para a função. Um outro exemplo é do Atlético PR que contratou o Autuori para diretor de futebol.
O diretor de futebol é fundamental na gestão de grupo. São mais de 30 jogadores, ou seja, mais de 30 personalidades diferentes. Não é fácil lidar com ego, com pressão, com boleiragem de jogador… Tem que ser um cara experiente e que tenha mais moral do que os próprios jogadores. O Leo Silva seria sim um bom nome para fazer essa função de meio campo entre comissão técnica e diretoria, porém é cru nas negociações. Acho que um diretor de futebol precisa saber também lidar muito bem com a contratação de jogadores. Não sei o que o Euller fez após se aposentar, pode ser que ele tenha estudado o assunto… Mas acho imprescindível o mínimo de habilidade de negociação e ter bons contatos Brasil e mundo afora.
Ontem o amiGalo José Roberto mencionou o nome do Leonardo (ex-milan). É um cara que tem grife, aparentemente competente e tem experiência de sobra. Mas não sabemos se teria disposição para aceitar um cargo assim no Brasil; salvo engano, ele mora na Europa atualmente.
Uma pessoa que tem identificação com o clube (embora tenha passado pelo lado de lá da lagoa e irritado muitos atleticanos), entende de futebol e aparenta ter perfil de liderança é o Guilherme, ex atacante do Galo. Outro que tem identificação com o clube e possui experiência fora do país é o Belletti, mas ele é diretor do Coritiba atualmente. Alexandre Gallo tem experiência de seleção Brasileira e também passou pelo Galo, mas não sei se teria tato pra negociação. O Cerezo tem identificação com o clube, tem experiência como treinador, entende de futebol, mas também não sei se teria tato pra negociação. Enfim, se pensar com calma surgem possibilidades, mas encontrar o perfil ideal não é fácil. Por isso, como você bem destacou Eduardo, era necessário ter havido esta iniciativa há mais tempo, para que hoje não precisássemos contar com o tampão André Figueiredo.
Quais são os nomes que os amiGalos sugerem para Diretor de Futebol?
Saudações!
Bom dia Eduardo e amiGalos!!
Eduardo permita descordar de você em um ponto, o momento que o time está passando não é consequência de uma única causa, são várias decisões erradas que nos levaram a o atual momento.
Claro que a falta de um diretor de futebol faz muita falta, mas existe outros fatores na qual o diretor de futebol pode ajudar a resolver.
Sua sugestão é ótima, acho que o Leo Silva preenche todos os requisitos, que ele já vá se preparando e começar a trabalhar como diretor de futebol do Atlético em Janeiro de 2018.
Até lá que ele nos ajude dentro do campo a ganhar a Copa do Brasil e a Libertadores eu ainda acredito!!
… para o lugar do Maluf eu tentaria o Belleti…..preparado, ótimo relacionamento coma imprensa e com os jogadores….
Bom dia Dudu e Canto do GALO,saudações !
> Sigo o relator e digo mais ,comprovado o repasse do nosso único LD – por troco de pinga – apto a disputar as duas copas em q ainda temos grandes chances de salvar o ano aos bambis, chega-se à conclusão q nepomuceno antes de ocupar o segundo cargo mais importante de Minas, é um brincalhão … sigamos !
>#VERGONHAnaCARA (e quem estiver com peninha q leve para ele)
O glorioso GALO, de belas recordações, é, no momento, uma nau sem rumo, navegando por mares turbulentos.
Bom dia! Em toda empresa, isso inclui o Galo, os jogadores devem obedecer as decisões tomadas pela diretoria. André Figueiredo é um ótimo profissional e pessoa de muito respeito! Está na hora de acabar com esse blablabla e jogar bola, cada um no seu canto fazendo seu tanto. Para que não concorda, peça a rescisão do seu contrato e procuro um outro time. Estou cansado desses afagos desnecessários aos jogadores, vocês devem ser profissionais e jogar bola, se não estão fazendo nem o mínimo que se espera, porque palpitar fora de campo?!
Concordo com vocês o Nenê do Vasco já fez mais de 7 partidas então jogaria só na Liberta, se classificarmos, queria o Cerezo como técnico como,não não deu então que tal como diretor de futebol. Quanto as três últimas partidas no Indepa, três derrotas, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA!!! SAUDAÇÕES ATLETICANAS.
Eduardo Palhares, semana passada respondi a um comentário sobre essa ideia do Cerezo como Diretor de Futebol, cargo que ele já exerceu no GALO em 1999. em 3 ou 4 meses na função, contratou o Adriano Chuva após o mesmo ter feito um gol do meio campo na Copa São Paulo, trouxe 2 jogadores para que disputaram a “copa Itatiaia” pelo Brumadinho (que não forma aprovados, óbvio), brigou com o Valdir Bigode, que deixou o Galo, brigou e dispensou o Carlos Alberto torres, assumiu o cargo de treinador e tomou uma goleada de 5 gols para o rival. Repito: em 3 ou 4 meses. Tenho totais restrições ao nome do Cerezo.
Saudações Alvinegras.
Como já havia dito à semanas atrás o zagueiro Leonardo Silva já estaria apalavrado com a diretoria para o ano que vem,acho que ela deveria começar como gerente de futebol,mais o Presidente já prometeu a ele essa diretoria.
O Galo tem que trazer um diretor de futebol que tenha competência e vivência de futebol e o melhor nome seria o do Alexandre Mattos do Palmeiras que já mostrou que consegue fazer um bom trabalho os titulos de campeonato brasileiro das maria e do Palmeiras foi graças a ele os outros nomes sugeridos são todos estagiários e o que o Galo mais precisa e de gente que já trabalha diretamente como diretor de futebol
Fabrício, inquestionável o sucesso do Alexandre Mattos. Mas é substanciado pelo aporte financeiro. Não creio que o Galo esteja com bala na agulha para investir pesado no mercado, como fizeram as equipes anteriores onde Alexandre Mattos trabalhou e trabalha.
Prezados,
Concordo, com tudo que disseram. Principalmente, o que disse o Sr. Jorge19. No mundo atual, independente de quaisquer áreas profissionais e no esporte principalmente. Ninguém chega ao sucesso sem planejamento, gestão e comando. Enquanto o nosso presidente não enxergar isto, continuaremos sofrendo. Ainda bem que o seu mandato está acabando. Tomara que entre uma pessoas que tenha a consciência disto, que não há mais lugar para o amadorismo.
Alexandre,
Infelizmente se a torcida como um todo não enxergar isso e não entrar no mesmo coro, o Presidente Estagiário de meio período será reeleito!
Aí sim voltaremos a ver o que é sofrimento!
E tenho dito…
Fora Nepomuceno!
O jORGE19 Ja postou pro ano todo, ta suspenso segundo o regulamento EDU_17
kkkkkk. Eu fiquei 15 dias sem postar… Foi para tirar o atraso… Prometo tentar diminuir nas próximas…
Concordo com o que vc diz, só que nosso presidente não enxerga assim.
Temos debaixo do seu nariz um profissional a altura e que tem uma pendência com o galo.
Trata se de Gilberto Silva.
Renê simões não ! Mil vezes não !
Quando Maluf apareceu no Valério era uma aposta em um profissional que despontava. Esteve no Galo por pouco tempo e foi para o rival, sendo que quando retornou ao Galo já era experiente. Acho que o momento é para um profissional com experiência e que tenha um jovem ao seu lado, para aprender, é no futuro ocupar o cargo.
Para mim a contratação de um diretor de futebol é tão, ou mais importante do que a contratação de jogadores, ainda mais num time cheio de jogadores rodados e acostumados a mandar nos times por onde passam. Todo time precisa de um ou mais líderes no elenco, mas a atribuição destes líderes é orientar a equipe em campo, orientar os mais jovens em início de carreira e até ser o representante dos jogadores, junto ao diretor de futebol e comissão. Mas vejo que alguns, extrapolam esta atribuição, usam de desta liderança, para escalar jogadores de sua panela, derrubar técnico, liderar corpo mole quando a diretoria não os remunera como eles querem, e tirar do time jogadores contrários às suas opiniões. Vejo que hoje estes pseudo líderes estão no galo, e até por isto há desunião no elenco, e como futebol é um esporte coletivo, a desunião resulta em resultados ruins como estamos tendo. Como não estou aqui para fugir de comentários, para mim existem duas correntes no time. De um lado os jogadores remanescentes de 2013 (Victor, MR, Leo Silva e Luan) e do outro os figurões que chegarão (Fred, Robinho, F. Santos). Para enfrentar estes tubarões somente, um diretor com perfil disciplinador, com carta branca da diretoria e aceitação da comissão técnica, e para mim o mais indicado hoje seria Emerson Leão. Queria ver estes caras fazerem o que, andam fazendo, com ele como diretor. Isto até o final da temporada, porque após isto, a diretoria tem que fazer igual um bom jardineiro: cortar as ervas daninhas e jogar fora.
Pessoal, o Murici está doido para trabalhar nessa função!!! É um cara que entende de futebol, linha dura, disciplinador e com transito dentro do buraco de rato vulgo CBFlu…
Não era chance de dar uma oportunidade??????
Esse Nepomuceno é um imbecil… O que o Kalil construiu em 6 anos ele destruiu em 3!!!! FDP!!!!!
Outra improvisação no Galo não, por favor. Querem dar um cargo para o Léo, põe ele como “carregador de pasta” como você disse de algum profissional reconhecido. Só por que é um ídolo, não quer dizer que vai ser um bom profissional em uma área que envolve negociações acirradas, muitas vezes com empresários safos. Ele poderia ser um bom profissional para coordenar o time B do Galo e lá ser treinado para procurar e negociar novos talentos, ajudar no treinamento de zagueiros jovens, olhar o outro lado do relacionamento atleta/clube e ganhar tarimba para poder almejar algo no time titular. Colocar um jogador que está sendo cogitado como um dos que criaram caso com o atual Diretor seria no mínimo estranho, antes de se esclarecer o que realmente está havendo no “submundo” do nosso time.
Bom e feliz dia, Atleticano, o GALO como a maioria dos times no Brasil sofrem pela falta de planejamento. É só tampa buraco e corre corre para consertar ou corrigir as falhas. Acredito que um diretor de futebol de um time tem que ter uns pontos essenciais: – uma visão administrativa para poder trabalhar com recur$$os do time (se for pouco ou muito). – saber liderar e comandar seus comandados para o resultado traçado. – ter trabalhado e conhecer os departamentos de um time(de todas as posições do jogador, a equipe auxiliar) por isto um ex- jogador pode ser uma boa indicação mas tem e deve ser preparado para tal cargo. – Tem que ter fome por resultado financeiro e títulos. Colocar qualquer jogador na função de imediato pode “queima-lo” no cargo. Porque ele vai ter que falar com o presidente, com empresários e jogadores. Por isto ex-técnicos talvez podem ser também ser opção. Acredito no novo
técnico do GALO, ele vai dar o gás que precisávamos para o time mas, ele vai precisar de muito do nosso apoio como torcida, porque vai enfrentar muita resistência. Só assim Teremos uma Boa Campanha e títulos para nossa Massa.
Bom dia Eduardo e AmiGalos, concordo plenamente com o estrago causado com a ausência do diretor de futebol. Dando um pitaco, o Nenê do Vasco não joga mais pelo clube. Seria uma ótima oportunidade o Galo tentar a sua contratação. Um baita jogador, um meia canhoto, habilidoso, e raçudo. Quem sabe…..
Mais um velhinho?
Aldair,
Já estamos cheio de veteranos no Galo!
Mais um, só se mandarmos pelo menos outros 2 ou 3 embora.
Robinho, cazares, Valdivia, e agora nenê??? Do jeito que o presidente do galo é burro , capaz de contratar. Jogadores que só jogam com a bola no pé , e não ajudam time sem a bola. Precisamos de apoiadores velozes pelas pontas , estilo Bernad. Legado do Roger foi dispensar jogadores com essa característica, como Clayton, Carlos e maicosuel para contratar volantes lentos e fracos!!!
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS. Apesar de em grande maioria eu concordar com os textos de nosso ilustre escriba. No que tange ao diretor de futebol. Eu discordo. Léo ainda é jogador e não tem nenhuma experiência nesse setor. E estamos com um sério problema. Estamos gastando rios de dinheiro com jogadores e economizando nas pessoas que irão dirigir esses medalhões. Sem um bom motorista nem carro de fórmula 1 anda bem. É o que estamos presenciando. Sinceramente, já que não temos um técnico de pulso, temos que ter um diretor de futebol de pulso. Chefe tem que ser chato e pegar no pé, chefe bonzinho demais ninguém respeita e jogador de futebol é uma raça complicada. Apesar do vacilo que o Micale deu na entrevista, que estamos sendo zuados em demasia. Gostei do ponto de vista dele da chance que está tendo. Bica Bicudo. Amanhã ressurgiremos das Cinzas.
Bom dia a todos.
Concordo com você Tiago. O Léo Silva ainda precisa ser “testado” nessa função. A empatia dele com o GALO não garante que será eficiente. A relação tem que ser profissional, baseada no mérito, na capacidade. Acho até que ele tem um perfil adequado, mas precisa ser testado. Minha sugestão seria colocá-lo num cargo “inferior”, ligado ao Gerente de Futebol. Assim, ele poderá adquirir experiência e também ser testado.
Tiago e Sérgio,
Leo Silva seria uma excelente aposta!
Mas neste momento, o Galo não pode se dar ao luxo de fazer apostas!
Precisamos de um nome forte e quem sabe o Leo Silva já não começaria como assessor deste novo Diretor de Futebol, se preparando para assumir futuramente o cargo ou até mesmo receber outra atribuição na Diretoria ou Comissão Técnica do clube!
Mas só tenho uma coisa a dizer!
Além de merecer uma estátua, Leo Silva merecia trabalhar no Galo até se aposentar!
Tal como o Belmiro hoje, Leo Silva já fez e deveria fazer parte da história do Galo até o que dia que ele mesmo não quiser mais trabalhar!
Leo Silva ídolo! Um mito vivo!
Saudações. Aprovo a ideia de que ele comece como assessor do novo Diretor de Futebol e concordo que devemos tê-lo no staff do Galo. Outra opção seria ser Diretor de Fubetol já de cara, mas do time B do Galo, goste dessa sugestão também de outro colega aqui no Blog. Mas nesse momento ele como diretor de futebol não seria o ideal, nem para ele nem para o Galo. Bica Bicudo.
Quando vi o Léo Silva dando explicação de que não havia nenhum artigo entre diretoria e jogadores fiquei com a pulga atrás da orelha. Evidentemente André Figueiredo não é o diretor que o Galo precisa, se for no mercado consegue bons profissionais. Também o Léo uma boa, mas também gostaria de ver Autuori, Murici, cerezzo ou até o Caio ou Leonardo. Esse profissional precisa ter trânsito no futebol e respeito. Saudações Alvinegras.
Estive fora do Brasil nos últimos 15 dias, mesmo assim acompanhei de perto tudo que aconteceu com o Galo nesse período e li tudo o que foi escrito aqui no Canto do Galo. Período de turbulências. A explosão do número de comentários, o aparecimento de novos ‘torcedores’, aqueles que farejam momentos difíceis, a maior participação de alguns, outrora pouco participativos, tudo isso me fez compreender bem o porquê de uma mídia que sempre aposta no ‘quanto pior, melhor’.
Quer a participação ativa do distinto público? Vender jornal, aumentar a frequência de participação nos sites de notícias ou a audiência no rádio e TV? Fomente e amplifique uma crise! Crie-se um clima negativo por conta de supostas premiações atrasadas, por supostas brigas internas entre jogadores, por suposto ‘corpo-mole’ dos ‘medalhões’, ora por que só querem receber seus ‘polpudos salários’, ora porque querem ‘derrubar o treinador’. O fato de algumas dessas suposições serem ridículas e as demais contrariarem a realidade visível, é insignificante. O importante é afirmar que quando o time não está bem é porque está faltando ‘raça’, ‘vergonha na cara’, ‘comprometimento’. O ‘grupo está rachado’, tem ‘laranja podre no elenco’ e outras explicações óbvias que sempre aparecem nesse momento. Pronto, explicamos os mistérios do universo!
Instalada a crise, criado o cenário de terra arrasada, as hostes enfurecidas sairão às ruas para destilar toda sua frustração pessoal, seus sonhos irrealizados que não puderam ser sublimados no êxito do seu time do coração. A derrota daquele que te representa é também a sua derrota pessoal. Aí, alguém tem de pagar por isso. Que bom quando temos alguém para lançar a culpa. Um bode qualquer que irá expiar todas as nossas imperfeições e nos permitir ‘recomeçar do zero’. Inútil perguntar em que isso ajuda a compreender o problema e a resolvê-lo.
Esperar isso da torcida é normal. A decepção é ver esse comportamento naqueles em que é razoável esperar algo mais de serenidade e racionalidade. Depois do jogo contra o Bahia e o anúncio da entrevista coletiva do presidente do Galo para o dia seguinte fiquei na expectativa do anúncio de uma demissão e de uma nova contratação. E também de uma auto-crítica.
Pois bem, a demissão que eu esperava era a do próprio presidente de seu cargo de secretário municipal. A contratação esperada era de um diretor de futebol. E a auto-crítica seria o reconhecimento de que as atividades de presidente de um time como o Galo e de secretário municipal, para serem bem executadas, exigem dedicação integral. E que exercer as duas ao mesmo tempo significa lesar os 2,5 milhões de cidadãos belo-horizontinos e 8 milhões de atleticanos que contam apenas com sua dedicação parcial.
Ainda que se diga que em condições normais as duas atividades possam ser tocadas concomitantemente, é evidente que nos momentos críticos espera-se a dedicação integral do comandante que tem o dever de se fazer presente e coordenar a busca de soluções para os problemas enfrentados. E isso é muito mais do que assistir ao treinamento dos jogadores reservas à beira do campo com a finalidade de aparentar uma participação que tem sido muito aquém da necessária nesse momento difícil.
E a contratação de um diretor de futebol de verdade, que dê suporte à comissão técnica, é essencial sobretudo nesse momento de crise. Acertada a convocação do André Figueiredo para ocupar a função até a contratação de alguém mais adequado ao cargo. Mas esse novo nome é urgente, diante da crise instalada. O anúncio dessa contratação era o que se esperava do presidente do clube naquela coletiva.
Porém, a torcida não quer saber de soluções para o problema. Em transe, exige uma vítima para pagar o preço dos maus resultados. Se nada for feito, o comandante será tido como omisso. Então, muito mais fácil que fazer o certo é jogar para a torcida. Entrega-se o treinador às feras e desvia-se o foco da realidade de que treinador algum terá sucesso enquanto não houver um suporte adequado à disposição e, principalmente, uma liderança de verdade comando do clube.
Nesse ponto, pergunta-se quais eram as convicções que havia na diretoria para se contratar o técnico ‘x’, ‘y’ ou ‘z’. Ou será que se contrata conforme os comentários dos torcedores?: ‘porque não dar uma chance para fulano?’ ou ‘porque não experimentar sicrano?’. As escolhas são feitas por tentativa e erro? Ou há convicção nas decisões tomadas? No primeiro caso, uma irresponsabilidade financeira. No segundo caso, uma tibieza de comando que não suporta qualquer pressão.
O técnico é demitido porque o time estava ‘oscilando’? Ora, qual o time que não passa por oscilações? Até os mais ricos do planeta que têm os melhores jogadores à disposição passam por esses momentos. Se a convicção no trabalho executado não é maior que as oscilações inevitáveis que surgem, se houve erros nas decisões tomadas e o presidente assume a responsabilidade por esses erros, então falta-lhe agora reconhecer que o time do Galo, por conta de suas decisões, esteve oscilando durante todo o seu mandato. E que se isso, independentemente de qualquer convicção na qualidade do que vem sendo executado, é motivo para começar novo trabalho do zero, então, por coerência, justiça e retidão de caráter, é de se esperar que o presidente, por conta das oscilações do seu mandato, também ‘se demita’ no final do ano não concorrendo à reeleição.
Bem vindo de volta ao Brasil, Jorge. Te congratulo pelo comentário irreparável, lúcido, sério e coerente. Seria muito bom que a diretoria do Atlético pudesse lê-lo, pois precisamos muito que as pessoas que hoje comandam o Galo tenham o discernimento e a coragem necessários para fazer o que é preciso. A demissão do Roger foi o exemplo de tudo o que você falou: incoerência dos dirigentes, falta de convicção, jogada exclusivamente para agradar a torcida – com um agravante, no pior momento possível, tanto pelas decisões que teremos, como pela ausência de um treinador com o perfil necessário. Quem dera o Nepomuceno tenha esse desapego e largue o osso no fim do ano (antes disso, acho impossível, pelo que conheço de dirigentes e presidentes em geral). Talvez alguns vão te criticar (aqui nesse espaço tem muitos “construtores de crise”, ou melhor “ajudantes”), então, já me coloco inteiramente de acordo, em gênero, número e grau. Saudações Atleticanas.
Torço muito para que ele não seja reeleito. Porém, certamente é o que vai acontecer.
Cada dia está mais claro, no meu entender, que o grande culpado dos insucessos recentes tem nome e sobrenome: Daniel Nepomuceno. Contratou errado, vendeu errado, demitiu demais, tomou decisões aparentemente sem nenhuma convicção e assumiu funções que não deveria, como acumular cargos. O pior é que ele não admite os erros, ou então tenta esquivar-se deles. Basta rever as entrevistas das demissões dos treinadores: justificativas sem nexo e incoerentes.
A grande virtude dele, sem dúvida, é na parte administrativa e financeira. Mas de futebol mesmo não entende bem! Age mais como torcedor do que gestor, e aí se perde pelo caminho.
Guilherme,
Parabéns pelo excelente, lúcido e objetivo texto!
O problema é que o fã clube do nosso Presidente Estagiário ainda é muito grande!
Estão sumidos! Afinal, como ainda podem tentar defender o indefensável?
Mas enquanto a maioria continuar cega, batendo palmas para estádio, podemos continuar regredindo cada vez mais no quesito FUTEBOL!
O problema do Galo tem nome, sobrenome, cargo e tempo de trabalho:
Daniel Nepomuceno, Presidente Estagiário, meio período!
Podemos nos salvar esse ano! E vamos torcer e sofre muito por isso!
Mas se ele for reeleito, serão mais 3 anos de penúrias, sem brigar por títulos importantes e sofrendo pra não cair!
E tenho dito…
Fora Nepomuceno! Enquanto ainda temos tempo!
Acho que a imprensa nada mais faz do que acompanhar o pensamento da torcida!!!! Na época que Levir foi embora , a maioria comemorou. Com investimento que galo tinha , teríamos que ter sido campeões!!!!! Depois Marcelo Oliveira , galo tem melhor elenco do país, deveríamos ter sido campeões!!! Isso passa para a torcida a sensação de que não são os outros times que foram melhores, e sim o galo que perdeu. O amadorismo ,associado a influência da imprensa, atingiu Roger, quando por duas vezes disse que galo ia fazer 12 pontos ( menosprezabdo os adversários e esquecendo o péssimo futebol jogado) . Agora Micale já chega falando que vai ter excelente desempenho em poucos jogos. Sei que muitos vão comentar, eles estão sendo otimistas, tem que pensar assim msm, mas o otimismo exacerbado está gerando displicencia!!!! Parece discurso pronto, cara já chega falando isso pra iludir torcedor apaixonado. Quisera eu que a torcida fosse mais exigente , assim não estaríamos nessa situação. Acho ótima a rejeição a Micale e espero que isso mexa com o brio dos jogadores, pq aqui no Brasil , jogador tem q jogar sob pressão!!!!!
Caro Jorge, seu comentário é um oasis de lucidez. Tenho lido e ouvido argumentos que afrontam minha inteligência e me causam vergonha alheia. Vc mais uma vez, conseguiu registrar com sabedoria extrema, o que nossa diretoria, torcida e formadores de opinião deveriam saber. Lamentável o que está sendo feito com nosso Galo, com a conivência dos que citei acima. Uma pena! SAN
Me permita discordar de você caríssimo Eduardo. Não acho que o momento que atravessamos tem uma única causa. É lógico que o clube sente a falta de um diretor de futebol, mas a meu ver nosso presidente contratou mal e não reforçou nossa zaga. O aparecimento do Gabriel e do Bremer (que ainda precisa se firmar) foi obra do “acaso” e mais: num futebol onde a preparação física é o grande diferencial, contar no mesmo time com Elias, Fred, Robinho, Roger Bernardo e Adilson, todos com mais de 30 anos, é um erro. Na minha opinião é tentar salvar o ano saindo do rebaixamento, pensar em 2018 mandando um monte embora e rejuvenescer nosso time com os garotos da base e contratações de jogadores de 24, 25 e 26 anos. Em relação ao diretor de futebol, o que acha do Renê Simões?
Resta saber, nobre Eduardo, se o “ego” do presidente vai finalmente permitir que outra pessoa dê as ordens no clube. Ao que me parece é esse justamente o motivo de até agora ninguém ter sido contratado para assumir a diretoria de futebol.
Bom dia, Eduardo! Que novos tempos cheguem à Cidade do GALO! Já tinha dito e volto à afirmar que, conforme você disse no blog de hoje, falta ao GALO um Diretor de Futebol que consiga lidar com nossos figurões! Sem a presença dele, o Micale ou, até mesmo, outro treinador qualquer, está fadado ao insucesso! O Leonardo Silva seria um bom nome! Lembro a todos que o Paulo Autuori e o Muricy estão disponíveis para a função. O que acham?
Bom eduardo, comentei exatamente issi com outros amiGALOS sobre o leo, atualmente o galo conta com ele no grupo e não conta com ele no time, pra posição dele eu acho que a idade está pesando sem contar que nunca foi de muita arrancada, sempre achei um pouco lento, mas nada que prejudicasse tanto, mas neste momento eu que sim, também até o mesmo do maluquinho,porém la na frente temos mais opção que n está funcionando, mas tem mais gente, que não é o caso da zaga, penso que o galo podia dá essa oportunidade pra ele tb acho q tem perfil; é experiente, caráter,sincero e vai continuar sendo xerifão.
Bom dia Eduardo e Amigos. Concordo, taí um bom nome para diretor de futebol no Galo, Léo Silva, acredito que se o convite for feito ele topa na hora. Gosta do clube, tem identidade, é respeitado pelos atletas e torcida e além do mais como jogador já deu muito a sua contribuição, mas agora já tá na hora de contribuir em outra área. Espero que os bons serviços sejam levados em conta e que isso faça parte dos planos dele. Por coincidência ontem na tv a cabo estava passando a replise da final da libertadores entre Galo x Olímpia, que sirva de inspiração para amanhã.