Não tenho qualificação profissional para avaliar, portanto, minha opinião é e sempre será de torcedor. Azar das mães dos apitadores. Só dois, entre os algozes do Galo, tive oportunidade de estar frente a frente. E eles são muitos, dezenas, alguns seguem apitando até os dias de hoje. Esses erros, ou outra coisa, nos tiraram títulos nacionais e até a possibilidade de outra Libertadores, como consequência um mundial. Enfim, vou passar para o outro plano da vida – ainda que espiritual, prometo – sem perdoar esses sujeitos.
Ah! Todos os times passam por essa situação. É verdade. Que o diga o lado de lá da lagoa da Pampulha, que em 1974 viu o senhor dos árbitros – Armando Marques – assegurar o título para o Vasco da Gama. Carioca, por coincidência, dando início à essa ação nojenta da cbf beneficiar aos clubes do eixo. Rapidamente. O jogo final deveria ser em BH, mas a cbd – hoje cbf – malandramente mudou para o Rio de Janeiro. Armandinho, engomadinho, anulou ao final da partida o gol do título dessa gente por motivo misterioso. Nunca soube explicar. Fiz essa citação para refrescar a memória de quem ama quando o Galo é prejudicado. Até tu, bobão!
Como no caso desse espaço tratamos de Galo, eu sou e sempre serei crítico dessa situação – que a meu juízo ultrapassa erros e no mínimo é má vontade -, vou relembrar algumas considerações já debatidas e que tem continuidade. Nosso time, sem medo de errar, é o mais prejudicado por esses equívocos – que por reiteradas vezes, sugerem desconfiança – é sugestivo esse debate. Antes que essa pocilga – cbf – permita tanto desando nas competições nacionais. Em tempo: essa é a razão do fracasso da selecinha amarela.
Os caras erram e prejudicam, depois – seletivamente – ganham emprego de comentaristas de arbitragem. São muitos que já prejudicaram ao Galo que foram ou estão nessa função. Aqui em Minas tem um que suas considerações são alicerçadas pelo corporativismo, raramente pela análise de lance em debate. Lá no quadro nacional, dois algozes – Wright e Simon (os dois que tive tete a tete) – comentaristas. O primeiro, coitado, muito adoentado está aos cuidados de familiares. O outro criou um canalzinho para buscar visibilidade.
Com Wright, lá dentro da cbf – quando seu quadro clínico era inicial – tivemos uma longa e sincera prosa. Ele, muito mais preocupado em criticar os dirigentes do Galo – notadamente Elias Kalil – que justificar a lambança do Serra Dourada. Prosa com muita urbanidade, ao final pude registrar a ele que jamais o perdoaria. O outro, metido a engraçadinho em suas postagens, certa vez no Independência me abordou por ter mencionado o nome dele nas cadeiras. Disse ao mesmo o que penso, ao final me mandou tomar e me chamou de velho gagá. Deve ter sido a inspiração para seus posts: “pergunta pro véio!”
Aqui em Minas Gerais, temos esse comentarista de arbitragem – lá da rádia – que tirou o título de 1999 do Galo ao – covardemente – não apitar penalidade clara no segundo jogo da decisão com o Corinthians. Os paulistas foram campeões e ele sujou aquele campeonato e outros como na partida contra o Internacional (2005), não dando penalidade para os gaúchos e ainda expulsando o jogador que sofreu a falta. Dois títulos do Corinthians na conta dele. Antes, em 1995, noutra aberração decidiu o título para o Botafogo em desfavor do Santos. Gol legítimo e anulado dos santistas, em contraponto a tento irregular dos botafoguenses. Tri campeão de decisões equivocadas. Tirou um título do Santos, um do Internacional e um do nosso Galo.
Aí, sem entrar em questões relacionadas ao stjd – formado em sua maioria por torcedores de times cariocas e paulistas – que também agiram e continuam agindo clubisticamente para prejudicar ao Galo. Só para título de lembrança. Reinaldo em 1977 e Ronaldinho em 2012. Se fosse discorrer sobre esse tribunalzinho tendencioso e decisões administrativas da cbf e seu conluio com a televisão o computador ia dar biziu. Tabelas feitas, por exemplo, o Galo joga sempre aqui com esse rubro negro a primeira partida e a segunda no Rio. Bola do sorteio e tal. Walter Clark já confessou e até deixou como legado a missão que lhe foi confiada de fazer o Flamídia o time da televisão. Sigamos!
Em 2021, nós Atleticanos, demos o grito. Ednaldo e seu meme (novo apelido do Seneme) assustaram. Até que tentaram segurar o Galo, mas superamos a cbf, os interesses da televisão e esses sopradores de apito. Campeões da Copa do Brasil e do Brasileiro. Doeu e até hoje incomoda. Assim, como em 2012 e até mesmo um pouco menos em 2015, começaram as mesmas ações neste 2024. O que vale lá, aqui já não se aplica, ou vice-versa. O primeiro jogo do Galo no Brasileirão anunciou o que pode nos esperar na temporada. O juiz assegurou o zero a zero de interesse de alguém. Foi punido. Será? Simon, em 2006, depois de eliminar o Galo foi punido e na mesma semana apitou pela Conmebol. Assim, como agora, Daronco (esse é aquele que ameaçou ao Hulk) foi punido pela Conmebol e segue impunemente apitando no Brasil. E a pena dele pela ameaça ao Hulk? Cestas básicas! Ridículo stjd.
Por fim, vamos ao jogo do Galo frente ao Sport. Juiz e var horrorosos. Terríveis. O time pernambucano bateu o jogo todo, pois o juiz deu tão e somente três amarelos, já para o Galo – que acintosamente – ele fez de tudo para descontrolar o emocional dos jogadores sete da mesma advertência. Critérios nas marcações de lances faltosos e advertências totalmente antagônicos. Final do jogo abusou. Marcava o que era e o que não era para o adversário e nada para o nosso time. Gol mal anulado. Se houve falta, que a meu entendimento não aconteceu, ele cedeu à pressão (intencional?) do var e totalmente interpretativo. Dez longos minutos de acréscimos. Má fé! São muitas situações para aceitar apenas erros.
Fico a pensar. Esses sujeitos têm coragem de olhar para seus filhos? Olho no olho! Que triste exemplo! Vergonha!!! E como não homenagear as mães, acredito que a maioria delas muito distintas, desses sopradores de apito.
Coloco três links para a apreciação do leitor:
- Do lance e áudio do var com o juiz. Tentaram de tudo para buscar a nulidade do gol;
- Amarelo para o Paulinho, que pegou a bola para colocar no lugar, já que os jogadores do Sport estavam posicionando à frente do local da suposta infração;
- Comentário do André Rizek, por quem não tenho simpatia desde 2012, quando condenou nossa reação contra a arbitragem logo após nossa partida com o FluminenC e dias atrás – comentando sobre brasileiros na Libertadores – propositalmente esqueceu que o nosso time vai bem obriGalo!
O vagabundo do Aramengo deu as as caras na uol, ele disse que o Reinaldo xingou o bandeira e o pior que ele nem conversou com o bandeira antes de dar o vermelho e naquela distancia que o Rei estava do bandeira eu duvido ele ter escutado o que o Reinaldo falou, e se falou não mentiu, porque dar um impedimento daquele é pior do o cartão amarelo que o Paulinho Levou
Boa tarde.
Coincidentemente, vejo o título da reportagem UOL, ‘árbitro histórico, Aragão já viu et em campo e recusa apelido de Aramengao’.
Obviamente não vou nem ler a dita reportagem.
Abraço
Quando antes do inicio do jogo começaram as apresentações das equipes de arbitragem mostrando a sala do VAR e os árbitros que lá estavam portava uniforme da CBF, eu já tive um mal pressentimento, e digo, estavam ali apenas cumprindo ordens da CBF e não contratados para serem juiz do evento.
Boa tarde,
Ilustrando o despreparo do juiz do jogo do Galo e Sport, ontem o treinador do São Paulo foi ao escanteio e ficou dando instruções ao jogador e não aconteceu nada. O treinador do Sport ganhou amarelo porque saiu dois metros da área técnica e o assistente do Galo porque foi a área técnica para passar instruções.
São ruins e falta critério para tudo.
Quanto ao VAR, considero mal intencionados mesmo.
“Arbitragem: erro ou roubo?”
ROUBO _ em caixa alta para ñ deixar dúvidas _ . Vou voltar um pouco no tempo no jogo q NUNCA acabou,com dois placares,cinco expulsões,25 min de paralisação e uma lembrança amarga p todo Atleticano e tbm p quem gosta de futebol. Essa prática_ ROUBO escancarado_ foi normalizada, precisamente num 21/08/1980 ,o resto é história. Queria ver se um lance parecido com a inexistente/incrédula/espírita/ imoral “falta” do Zaracho q resultou na anulação do gol do Paulinho na última 3ª feira p.p. ,acontecesse na área de um “framerda”_ ódio eterno a essa merda _ da vida, se o mentecapto alecrim dourado da cabine do var chamaria o irresponsável dono do apito para revisão do lance,DU – VI – de – ó – DO! O sistema é bruto e podre,e a perpetuação dessa praga chamada arbitragem está longe de acabar, ROUBARAM o GALO em duas frentes sim! Uma a arbitragem e a outra, esse bando de engravatados q se dizem donos de uma Instituição Centenária q de futebol não sabem nem quantos lados tem uma bola,quanto mais de suas mazelas. Elenco bruto vence jogos, bastidores fortes levantam canecos e no nosso caso_do GALO ,frise-se!_,faltam os dois.
Em tempo: até hj ñ comemoro a classificação p as 8ª da CB, vai q estes bostas resolvem procurar lance polêmico do primeiro jogo no CAMpo do GALO,vai quê …!!!
Olá amigos da bola!
Eu fico indignado por esse sujeito/ex árbitro, trabalhar comentando arbitragem na rádiaaaa, dizem de atleticanos, mas que “só tem” cruzeirense trabalhando. kkkkk
O cara cometeu o disparate, de falar que foi falta do Zaracho no lance que envolveu o Vargas, o atleta do Sport e o próprio Zaracho.
Esse mesmo ex árbitro da rádiaaaa, apitou Corínthians e Galo, e ele “não” viu a falta clara do goleiro corintiano em cima do Marques! Penalidade absurda, o goleiro foi nas pernas do Marques.
NÃO TENHO DÚVIDA!!!! O GALO SEMPRE FOI, CONTINUA SENDO, É O TIME MAIS GARFADO DO BRASIL. NÃO ENTENDO ISSO………….
Boa tarde, caro Eduardo!
Não tem como discordar de seus argumentos sobejos. Somos o time mais prejudicado na história por essa cbflixo/globolixo/arbiladrões.
Só não entendo porque o safado mineiro é comentarista na rádio do Menin, que se diz atleticano, endinheirado, dono da CNN Brasil e come na mão da globolixo.
No mais, o que o Galo precisa, como diz Paulo Silva, “é jogar bola”.
Bom dia Eduardo! O tema de hoje é pertinente e sempre muito bem abordado por você. Eu acompanho o galo desde 1976, ocasião daquela final contra o cruzeiro, onde o goleiro do galo era o Ortiz, o resto da história muita gente sabe. Fico eu a muito tempo me perguntando e ao mesmo tempo querendo entender e saber, o porque desta má vontade, má intensão e outros adjetivos, tanto de CBF/STJD e ARBITRAGEM para com o GALO ??? O certo eu sei que isso ocorre desde 1977 e nunca me pareceu que vá mudar. Isso é fato! A pergunta que não se cala, o porque disso com o GALO ??? Será por viés politico?!?! Será porque tem de ser assim ??? Gostaria de ouvir outras considerações de alguém à respeito de tudo isso. Vale destacar também que, por várias vezes ao longo dos anos, o GALO não ganhou por sua própria incompetência, azar, falta de sorte, lesões e etc. Quem tiver explicação para tudo isso que sempre fizeram e fazem com o GALO, por favor diga-nos. Abraços,
Os sopradores de apito da CBF são péssimos e despreparados. São arrogantes, arbitrários e prepotentes. Com o advento do VAR (vídeo de arranjos), o que já era ruim virou uma bagunça. Há times favorecidos por eles sim. Se recebem propina, não me cabe dizer.
COITADO UMA OVA! FEDA-SE, CADA VEZ MAIS E COM FORÇA, MUITA FORÇA, POR TODO MAL QUE ME CAUSOU!!!
“Você pode desconfiar de uma admiração, mas não de um ódio. O ódio é sempre sincero”. Obrigado, Millor Fernandes!
ps.: nesse caso, além de sincero, o meu ódio é eterno!
Salve Massa e Guru
Verdade que o assunto arbitragem é chato e polêmico, mas isto não tira a razão das postagens do escriba em trazer o assunto à tona e ele com toda sua expertise e clarividência sempre traz evidências, como a de hoje desta bandidagem.
Ontem inclusive teve frequentador deste espaço criticando o nobre escriba pela reclamação, mas pergunto: se o gol fosse validado será que a partir daí o jogo não seria outro?
Isto não apaga a má atuação do time, mas as anulações de gols do Galo têm ocorrido com muita frequência ultimamente, mesmo que algumas com inteira razão.
Enfim, para evitar este tipo de polêmica o melhor é o time voltar a jogar como no começo da era Milito, simples assim.
Bom dia
Amigos
Concordo que somos prejudicados pela corja .
Mas toda vez que o galão teve um time forte ninguém segura .
Anula um gol o time fazia três.
Se o time jogar uma bola redondinha e sempre buscando o gol é difícil para os bandidos atuarem
Para cima deles Galo
PS : precisamos de um goleiro que saiba sair quando tem bola alçada na área
Bom dia xará e amigalos!
Concordo em gênero, número e grau com o Gurú. Acontece que quando o GALO vai mal o Juiz cuidadosamente escalado pela Comissão de Ladroagem da Confederação Brasileira de Falcatruas usa e abusa de sacanagens para definir a partida a favor do adversário. Milito errou na escalação duas vezes seguidas e assumiu o erro. Aí dá sopa para times de qualidade inferior tomar conta do jogo. GALO tem um bom treinador e um bom time. Precisa para de inventar.
…além disso tudo, o nosso problema maior atual está no gol, o de amarelo, frangueiro, deveria seguir os caminhos do Edenilson, Guga, Patrick, Jemerson…
Bom dia, Eduardo, atleticanas e atleticanos que como eu sabem que se o Galo não ficar vacilando contra time pequeno e na zona de rebaixamento ele teria uns cinco títulos a mais e árbitro algum teria conseguido atrapalhar.
Na verdade, o único título realmente tirado do GALO na mão grande foi aquele do Serra Doura, o resto o GALO entregou de mão beijada. Quem não se lembra de 2020? Deus fez de tudo o que era possível um deus fazer e o Galo sistematicamente jogava fora as oportunidades. E em 2015? Idem. 1977 nem nos pênaltis, com duas defesas do João Leite, os craques do GALO conseguiram vencer. E tem gente que diz que foi o árbitro que
roubou. Nenhum árbitro precisa atrapalhar o GALO. O único inimigo que o GALO tem é ele mesmo. Ou será que já esqueceram do jogo desta semana lá em Recife?
Paulo, se aquilo que o VAR marcou como “falta”, mesmo o juiz tendo considerado lance normal e mandado seguir o jogo, se aquilo dor falta, nós teremos uns 50 ou mais gols ou lances anulados pq todo jogo tem lances como aquele e que são interpretativos, VAR não tem que entrar nisso, é a regra enponto. Isso não tem nada a ver com choradeira, mimi e com o Galo não fazer a sua parte, é regra de jogo não aplicada e favorecimento claro a um time, em detrimento do outro por motivos escusos. Desculpe, não ver isso é negar a realidade, nada de reconhecer ou não os erros do time.