Desfalcado de convocados e contundidos, enfrentando um adversário chato e a arbitragem ao melhor estilo (esquema) cbf, o Galo venceu de virada o Bragantino. Não é por acaso, acho, que a cidade onde foi a partida é conhecida como a capital nacional da linguiça. Ontem foi Zaracho, em 2022, Arana. Ambos agredidos no gramado por jogador dessa equipe, sendo que tanto numa oportunidade quanto na outra, advertidos com cartão amarelo. Covardes! Jogadores e apitadores.
Como se não bastasse, a exemplo de jogos anteriores do Galo, parece que sob encomenda, diversos jogadores e membros da comissão técnica do nosso time punidos com esse cartão – providencial – acumulando para futuras suspensões. O sistema piorou, está cada dia mais podre e escancarado. Um esculacho. Juiz, premiou, para ficarem fora contra o Palmeiras Éverson e Bataglia. Acresceu nove e aumentou mais um em busca do empate. Parou jogada, dando bola ao chão com a posse nossa, recomeçando doando o lance ao Bragantino. É foda!
Ao jogo! O início parecia, só aparentemente, equilibrado. O Galo, com tanto desfalque, era uma incógnita. Eu disse ontem, até acertei os 11 jogadores que iniciaram a partida, minha confiança no trabalho do Milito e – consequentemente – na vitória. Porém, confesso, antes mesmo do gol deles, percebia que o time de Bragança estava mais organizado. O tento, em que pese o corta luz perfeito do árbitro, foi de um descuido da nossa cabeça de área. Temi pelo pior, embora sempre confiando na ousadia do nosso treinador.
E, sorte ou não, dois erros – notadamente o primeiro – do sistema defensivo do time paulista, viramos a partida. Dois gols em dois minutos. Inacreditável? Não! Isso é o Galo. Tivemos chance de matar o jogo, num gol incrível perdido pelo Paulinho. Fizemos outro, que seria o terceiro, mas sempre acham uma falta no lance para anular nossas vantagens. Foi assim frente ao Sport, ontem, e será sempre que essa turma mandar na cbf. Todos esses lances que registro, afirmo sem medo de errar e ser injusto, fossem em desfavor do Galo seriam validados. Se envolvesse times do RJ e SP, especialmente aqueles que sabemos quais, igualmente legais segundo a arbitragem e o VAR. Assim que as coisas funcionam.
Apesar disso, seguramos heroicamente o resultado, chegando aos 13 (de Galo) pontos. Para a próxima partida, em que pese a possibilidade do retorno do Hulk, sem qualquer opção para a volância. Otávio, contundido; Alan Franco, seleção; Bataglia, suspenso; Paulo Vitor, voltando de tratamento; até Zaracho, pisoteado ontem. Resta Igor Gomes, que defendia ser jogador para segundo tempo, que tem sido escalado. Sete jogos, as duas expulsões do Bataglia com o mesmo enredo e tempero da encomenda oficial. Por essas que torço contra a selecinha da cbf. Se esse infeliz amontoado de jogadores, que desfalca o Galo, for eliminado na fase de grupos será meu êxtase. Secando além do time da cbf, ainda Equador (Alan Franco), Chile (Vargas) e até Paraguai (Alonso), este nem confirmado. Eu sou Galo e nada mais!
Por fim, por razões que extrapolam meu desejo, tive de ver o jogo com som da transmissão. Coitado daquela – como eu – um cabeça branca que já passou dos 60 e caminha para os 70, que se chama Milton Milk. Proposital, que me pareceu, ou então pelos longos tempos vividos escalou o Braga como se fosse o Galo. Na transmissão, de novo, cometeu essa gafe. Ou foi de deboche, que insisto a mim pareceu, ou então se deixou ficar avelhantado e matusalêmico.
Pelo que estamos percebendo neste início de Brasileirão e Copa do Brasil, convém – sem esperar o caldo derramar – mostrar a esses caras da cbf que o ditado “dou um boi para não entrar numa briga, mas uma boiada para não sair”, poderá ser colocado em prática. Se esses caras não tomarem vergonha, será a alternativa. E me lembro de um ilustre brasileiro, nascido em terras gaúchas que viveu e morou no Rio de Janeiro, que dizia: “quando Minas se une, algo está por acontecer”. Eu tenho barbas, mas convém os caras pálidas e desavergonhadas colocarem as suas – que são como eles próprios – ainda que raspadinhas de molho. Se a Massa descer até o litoral carioca…
*fotos: Pedro Souza/Atlético
Boa Tarde,
No texto de hoje durante a leitura tive algumas divergÇencia com o ponto de vista do redator.
Primeiramente é comparar as contusões do Arana com a do Zaracho, em todos os sentidos, primeiramente espero que não tenha gravidade parecida e em segundo eu a classifico como um acidente de trabalho, compararia com a do Rubens.
O gramado estava muito escorregadio, tivemos vários lances de ataque do galo interrompido pela falta de aderência provocada pelo excesso de água jogada e percebi claramente que isso só acontecia do lado do nosso ataque, num desses escorregões o jogador caiu nas pernas do Zaracho.
Quanto ao excesso de cartões, eu diferente do redator (que já disse publicamente que só assiste jogo do Galo), gosto de assistir a todos jogos, o quanto posso e este excesso tenho visto por todos os gramados, penalizando é claro, mais as equipes de marcação agressiva como o time do Milito.
Quanto ao Bataglia, acho que a faixa de capitão pesou, como sempre acontece com jogadores do Galo, capitães virou símbolo de amarelos em todos os jogos.
Everson mereceu o cartão, experiente como é, abusou da paciência do juiz a partir do cartão, sabe que os mesmos pensão 10 vezes antes de expulsar goleiros por advertência.
Resultado fantástico, minha escalação antecipada também foi acertada.
Um parêntese para a entrevista do Milito, como são boas, a qualidade das respostas são tão boas que até as perguntas melhoraram no mesmo ritmo, destaque para a resposta dada na pergunta do Breno Galante, quem a ouvir colocará um ponto final nessa sanha de ficar pedindo a base a todo custo.
Que enrascada está nosso treinador, se seguir o que disse, no próximo jogo terá no máximo, 2 goleiros, 0 zagueiros, 0 laterais, 0 volantes, 5 atacantes no banco.
Explicando: zagueiros, Igor Gomes, Rômulo e Fuchs de volante, Paulo Vitor de segundo volante, Pedrinho substituindo Zaracho, só sobrou Cadu, Robert, Palácios, Isaac e Kardec para o banco.
Resumindo: ou ele se contradiz e coloca jogadores da base como Caio Ribas, Vitinho e outros no banco ou só terá estes 7 mencionados, porque os demais estarão como titular no lugar dos suspensos e contundidos.
Pela frente nada mais do que o Palmeiras que ainda não jogou, cabendo assim ao apitador do jogo dar o mesmo tratamento para podermos igualar em desfalques.
Ficou muito claro que temos treinador e também um bom goleiro.
O Juiz e seu “corta luz” também o repetir numa jogada do Igor Gomes pela direita de onde nasceu um dos melhores ataques do Red Bull na segunda etapa, isso acrescentado a bolada o classifica também como um péssimo em posicionamento no campo de jogo.
Perfeitas suas observações. Sem questionamento. Entretanto, me mantenho na condição de cobrador. Se essa gente me deve dez, cobro vinte, pra acordar nos dez que tenho de crédito. Caso contrário teria de me conformar com o histórico prejuízo. Conformar sugere que sigam caloteando.
Acusar o juiz pelos cartões de Everson e Bataglia é mentir descaradamente.
Aliás conforme dito acima Everson merecia o vermelho!!
Já virou caso de psiquiatra, paranoia pura e simples.
Comemorar a vitória suada seria mais agradável mas……
Realmente o juiz não foi bem,mas o cartão do Bataglia já estava previsto,reclamou o jogo inteiro. Quanto ao gol foi bem anulado,o Cadu meteu a mão na bola. Faltou imparcialidade na sua análise referente ao gol anulado. O que importa foram os 3 pontos,eu quando vejo o jogo nem me lembro do juiz já que não adianta muita coisa.
cruzeirense fake… BCO!
Bom dia, Eduardo e Massa!
Postagem e comentários corretíssimos.
Tenho a observar tão somente o lance do Cadu. A bola realmente “tocou” na mão dele deixou-a mais próxima do seu domínio. Mas, não considero que foi proposital por parte do Cadu. Foi um lance em que o Cadu foi seguro por trás num primeiro lance, que fez com que o corpo dele se movimentasse e a bola tocou nele. A falta cometida pelo jogador do Braga foi no início da jogada. Após o primeiro lance, ele continuou segurando pela cintura, pelos ombros e o Cadu se desvencilhou e marcou o gol.
Na minha opinião, validação do gol e cartão amarelo para oi jogador que cometeu um antijogo.
Perfeito! Foi exatamente assim.
Boa Tarde,
Acrescento ao lance narrado por você que quem chuta a bola no braço dele é o Luan Cândido e de acordo com a regra, em uma distância que não o permitiu evitar. Para mim também foi gol mal anulado.
Não importa se foi proposital ou não,o que conta é que ele se valeu do toque para prosseguir a jogada.
O problema do lance do Cadu é que a regra é clara se a bola toca não do jogador e a jogada resulta em gol o lance tem que ser invalidado e marcado o toque de mão, mesmo se esse toque de mão na bola tenha sido involuntário
Tirando o fato absurdo e sem nenhuma justificativa do juiz ter dado 9 minutos e depois mais 2 (total 11 minutos de acréscimo), na parte disciplinar ele foi até bem.
O elenco está sofrendo por uma conjunção de fatores que incluem: convocações, lesões e suspensões, tudo ao mesmo tempo. Aí não há time nenhum no país que resista.
Mas bola pra frente. O importante é somar pontos e atravessar essa fase da melhor maneira possível. Daqui a 1 mês nosso elenco estará bem mais encorpado e vamos em busca dos títulos no segundo semestre.
Não podemos deixar de apoiar e muito menos inventar crise onde não há.
Galo sempre!
Bom dia MASSA!
Nobre Guru, vou discordar em partes de vc. Com relação ao Zaracho, o que aconteceu foi acidental. O jogador do Braga escorregou antes de chegar nele. Pra mim nem seria cartão. Se desse o vermelho, teria de ir no VAR e anularia o cartão vermelho e não daria amarelo. Como foi amarelo, não tem VAR. Everson tomou de graça, não tinha nada de ir gritar com juiz, ainda mais sabendo que estava pendurado. Bão pra quem isso? Matheus Mendes. Vamos ver se ele fará milagres contra o Porco. Se fizer, terá toda chance de continuar como titular. Bataglia, é outro, reclamão demais. Não tem jogo que não toma um cartão. Alguém lá na diretoria precisa ver isso e conversar com os jogadores. Talvez um/a psicólogo/a.
Discordo de sua birra contra a Seleção Brasileira, mas isso é outro assunto.
Qto ao resto, assino em baixo.
Paulinho quase nos mata do coração, perdendo um gol inimaginável. Isso depois de ter feito um igual, teoricamente mais difícil pois foi chutando de canhota.
Ontem eu comentei aqui no grupo. São nessas horas que eu acredito no 9ALO.
Que venha o Porco.
BBBOOOORRRAAAAA 999AAAALLLLÔOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
Bom dia MASSA!
Nobre Guru, vou discordar em partes de vc. Com relação ao Zaracho, o que aconteceu foi acidental. O jogador do Braga escorregou antes de chegar nele. Pra mim nem seria cartão. Se desse o vermelho, teria de ir no VAR e anularia o cartão vermelho e não daria amarelo. Como foi amarelo, não tem VAR. Everson tomou de graça, não tinha nada de ir gritar com juiz, ainda mais sabendo que estava pendurado. Bão pra quem isso? Matheus Mendes. Vamos ver se ele fará milagres contra o Porco. Se fizer, terá toda chance de continuar como titular. Bataglia, é outro, reclamão demais. Não tem jogo que não toma um cartão. Alguém lá na diretoria precisa ver isso e conversar com os jogadores. Talvez um/a psicólogo/a.
Bom dia!
Se tem um time que já foi injustiçado (e continua sendo) pela arbitragem aqui no Brasil, esse é o Galo. Ponto. Mas para que nossas reclamações, justas e gritantes, não se percam no meio de reclamações sem nenhum sentido, fazendo com que nossa ‘média’ despenque e pareça que reclamamos de tudo ‘sem motivo’, seria bom desligar o modo automático das reclamações e, sobretudo, sermos justos com os outros como queremos que sejam conosco.
Isso posto, mais um árbitro fraquíssimo. Marcador de ‘faltinhas’ que estimulam a malandragem, a reclamação e estragam o bom jogo de futebol. Inverteu uma posse de bola do Galo, inventou faltas inexistentes, mas a rigor, não interferiu no placar do jogo.
E acho que melhor que reclamar do árbitro um cartão que tirou o Éverson de um jogo importante, é questionar o por que ele saiu do seu gol e foi à intermediária interpelar o árbitro após marcar uma falta simples a nosso favor. O que queria? Um pênalti? A expulsão do adversário?
Enquanto reclamamos, injustamente, da atitude correta da arbitragem, passamos a mão na cabeça de um atleta muito bem remunerado que foi irresponsável e pode prejudicar muito o Galo no próximo jogo. Qual a crítica so comportamento dele? Nenhuma?
Aliás, se houvesse mesmo algum esquema para prejudicar o Galo nessa partida, o Éverson poderia perfeitamente ter levado um segundo amarelo pela cera que fez. Ficamos no lucro.
Bataglia foi outro que ganhou cartão de graça por reclamação desnecessária. Depois quando precisou fazer falta (necessária), foi expulso e prejudica o Galo no próximo jogo.
Será que errado é o árbitro que pune reclamação ostensiva (como fez também com adversário) ou errado o jogador que se dá o direito de desrespeitar a arbitragem? Vejam o caso do Sacha. Recebeu falta, adversário punido com cartão e foi ainda falar besteira para o árbitro. Próximo jogo ele tá de folga, o time prejudicado e vamos falar mal da arbitragem…
Uma pena o lance do Cadu. Uma mão involuntária. Mas e se fosse contra a gente? Deveria valer? Será que no fundo, no fundo, o que queremos mesmo é uma arbitragem que nos favoreça injustamente?
Se reclamamos de injustiça, precisamos ser justos! Ou então vamos ficar lamentando não termos a força para ser tão pilantras como nossos algozes. Nossa reclamação não é pela injustiça que sofremos? É pela injustiça que não conseguimos produzir a nosso favor?
É preciso compreender melhor do que, afinal, estamos reclamando. Da injustiça real e verdadeira que sofremos? Tô dentro! Do sistema favorecer a outros ao invés de nos favorecer? Tô fora!
Minha opinião.
Parabéns!!! Belíssimo texto.
Parabéns!!! Belíssimo texto.
Geralmente seus posts traduzem o que quero escrever e não consigo, kkkkk. Concordo totalmente com você. Não podemos reclamar de tudo, senão quando tivermos a razão não nos levarão a sério. Entendo também os posicionamentos do Ávila, às vezes exagerado, mas não são somente nos lances grotescos que o esquema funciona pra prejudicar nosso time, assim como outros tantos.
Sobre os lances de ontem, o Éverson é responsável pela sua ausência contra o Palmeiras, inclusive pareceu proposital devido à tamanho chilique. A questão do gol do Cadu não é a atuação do juiz, mas sim a regra que parece muito injusta. Ele não teve intenção nenhuma de colocar a mão na bola, mas se bate na mão de quem fez o gol, a regra diz que tem que ser anulado. Sem discussão. Já o Bataglia, fiquei irritado somente porque o jogo já tinha acabado e o juiz estendeu um pouco o tempo. Se termina dentro dos acréscimos que ele deu, não teria acontecido o lance. Mas na minha opinião, era pra cartão sim.
Abraços a todos!
Bom dia!
A máfia da arbitragem brasileira tá atuando com força.
Aliado a isso vem as casas de apostas com a safadeza dos jogadores brasileiros.
A situação tá brava!!! Ufa!!!
De positivo só o reforço da ausência do frangueiro mascarado, ô herança ruim daquele cabeça de ovo,sô!
Ávila,esse um aí é o mesmo q em 2023 pela 10ª rodada do Br no Mineirão,frente ao mesmo energético, anulou um gol do Paulinho aos 41′ do 2º t q daria a vitória ao GALO, lembra!? Mas ñ pode falar,já sabes o pq… blá blá blá sigamos expondo os erros destes seres intocáveis q mudam os resultados das partidas ao seu bel prazer. E a “rádia” dos menin, hein! “Xei das mär杖 naquela bagaça queimando os dois moleques da Base como se eles fossem os culpados do cobertor estar cada dia mais curto por conta de um planejamento “porco e austero”feito pelos donos,q atitude covarde e vergonhosa, bicho.
Qtº ao jogo ! Partida Gigante do GALO, q vai precisar muito do seu Maior patrimônio no dia 17/06,terá q ser na raça dos GALOS Índios.
Será q o GNV ñ liberaria visita ao banco da suplência no dia 17 p.v !? Levo minha chuteira_ cadarço amarrado na canela_ meião, caneleira… e se precisar, “taremos pronto” p dar uns bicudo na redonda e de quebra um carrinho por trás no sujeito de amarelo e apito na boca,será q rola!? Sigamos…
Bom dia….o GALODOIDOSAMPA disse tudo.. e complemento: o que o Everson estava fazendo discutindo com o Juiz aos 15 minutos do primeiro tempo fora da área quando levou o cartão amarelo (parece que tava provocando para levar o tal cartão e fugir do Porco) e pior…ainda correu o risco de levar o segundo por cera. Pergunto: Quer situação melhor pro esquema funcionar? Tenho percebido o jeito que o Bataglia se dirige a qualquer juiz para reclamar. So falta pegar o cartão do bolso do juiz e aplicar no mesmo. Pergunto de novo: Quer situação melhor pro esquema funcionar? A jogada no Zaracho foi sim acidente (o cara do Bragantino escorregou como escorregaram o scarpa, o fucks, e muitos outros). O lance do gol cadu…foi toque de mão sim, não é que ´VAR ficou procurando pelo em ovo”. Enfim, como dizem os advogados, não assiste razão aos que acham que os amarelos foram obra do esquema. E ao Blogueiro (a quem respeito muito), não deveria reagir apenas por ser “galo escaldado” quando os fatos são incontroversos. Ficaria mais bacana reconhecer que, nos CASOS CITADOS, não houve erro, nem esquema. Um abraço.
SARAVIA Quando a tv mostrou , mosquera , atacante do braga , depois dos trinta do segundo tempo , longe do territorio demarcado do SARAVIA , não me contive e soltei a risada. mosquera, que de bobo não tem nada , na direita , longe de SARAVIA, pensava :se eu encontrar um marcador deste , de novo, encerro a carreira. Não se engane, mosquera, se precisar , Saravia atravessa o campo , naquele pique de fundista olimpico , lhe dá combate , lhe toma a bola e serve um companheiro. Não adianta fugir , ele vai no seu encalço. Peço imensas desculpas a SARAVIA , eu e centenas de nojentos e chatos corneteiros atleticanos, por ter te criticado. Desculpas sinceras. Voce representa a essencia do dna atleticano , luta garra , vigor , busca da vitoria. Atabalhoado , afoito , diziamos. Foi afoito e atabalhoado , quando marcou aquele gol de quase cocoruto contra o csa mg na decisão do penta , abrindo as portas pra virada? Lance de coordenação motora, raciocinio , posicionamento correto e visão do gol? Dá gosto ver voce jogar , Saravia , o vigor fisico , o preparo fisico a serviço do time. Longe de BH , as noticias que nos chegam é que voce se cuida , alem dos treinos, em academias . Como nosso Hulk , voce se cuida , profissional ao extremo. Orgulho de voce estar no nosso time.
Boa Tarde,
Esqueci de mencionar o Saravia em meu comentário, falha imperdoável.
A continuar nesse ritmo, o Saravia está preenchendo todos os pré requisitos necessários a ser considerado um ídolo do nosso Galo.
Ele representa a garra necessária para isso.
Realmente o que o Saravia jogou não está no “GIBI” kkkkkk
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS. Uma quarta feira feliz, para curtir a Amada e passar um dia leve pela grande vitória do Galão. Vitoria para nos dar tranquilidade e força para a sequência da temporada.
Nesses 9 jogos que agora são 8, se mantivermos uma média de aproveitamento boa, quando todos voltarem o Galo vai forte demais p todas as competições.
Eu acredito. Hoje não vou reclamar de ninguém, meus amigalos já fazem isso por mim, mas Éverson ta de brincadeira.
No mais Borá meu Galo
Aqui é Galo porra, forjado na dor, na injustiça e no amor.
De véspera achei que o Galo sucumbiria em Bragança , em face dos desfalques e de não vir atuando bem nos últimos confrontos. Portanto, estendo a mão pra ser avermelhada na palmatória. Paulinho, o paradoxal, guardou na oportunidade mais difícil (partir com a bola sob domínio e evitando a fungada do zagueiro e fuzilar Cleiton se agigantando em sua frente) e perdeu a claríssima e mais fácil oportunidade, pois, sem assédio, adiantou a bola infantilmente. Crítico não. Everson saltou em slow motion para defender o chute em slow motion no gol do Braga, após a bola circular calmamente e sem marcação ,do escanteio para a lateral e da lateral para a intermediária . Se redimiu numa defesa em cabeceio praticamente a queima roupa. Contusão de Zaracho e o toque no braço do Cadu na desconsideração do belo gol, de se lamentar. Time pelejou bem, com louvor para dois: Milito mexeu o doce possível e Saravia não jogou, foi um cavalo doando sangue no Butantã .
Salve Massa e Guru
“Tirar leite de pedra” – Expressão que expressão tem o sentido de fazer algo praticamente impossível.
Pois é Milito ontem tirou leite de pedra e pelo resultado, o leite foi tipo A.
Destaque positivo, as atuações de Saravia, Scarpa e Fucks, detaques negativos: Igor Gomes, Alisson e Bataglia.
Aliás, por mais que eu goste deste jogador alguém precisa chamar ele na chincha, porque está colecionando cartões a pampas, e vários por reclamação.
Mas no final o que valeu foi a vitória.
Vamos Galo!!!!!
Como hoje é meu aniversario , antecipo que meu presente já foi ganho , a vitoria de ontem , contra o “murrinha” bragantino e aquele vagabundo apitador , a mando da cbf , visando o jogo contra o palmeiras , segunda feira proxima. Abusando dos amigos atleticanos , farei dois comentarios , sobre o jogo e sobre SARAVIA. Antes, digo , amigos, não se enganem com este milton leite , corintiano e defensor das podridões do eixo, farinha do mesmo saco destes narradores e comentaristas parciais e nojentos da tv esgoto. O jogo : a disposição , a vontade de vencer , que faltou contra criciuma e baea , ontem, prevaleceu. O time , neste quesito, arrebentou , em determinação e busca dos tres pontos.Foram conscientizados e assumiram a derrapada dos jogos em casa , dois empates indigestos. O vagabundo safado do juiz poderia acrescer meia hora de acrescimo , que não seriamos derrotados ontem , nem cederiamos o empate , ontem , era pra ganhar de qualquer jeito e ponto final. Vitoria espetacular contra um time embaladissimo , que , junto com os primeiros da atual tabela , cavalos paraguaios de longa data , logo, logo, começarão a despencar e irão para o lugar que pertencem : meio da tabela e adjacencias da zona confusa. Muito feliz com a bela vitoria , não foi um primor de jogo , mas sinalizou que ganhar pontos fora contra eventuais deslizes em casa é obrigatorio .Bão demais , SIGAMOS.
Felicidades pela data natalícia,caro!
Feliz aquele q tem o GALO no coração.
Forte abraço, prezado.
Obrigado amigo
Bom dia xará e amigalos! GALO ressurgiu das cinzas no segundo tempo após começar a partida com um futebol confuso abusando de chutões e passes errados tendo em vista os desfalques. E no erro deles o caçado Zaracho empato. Paulinho fez o quase impossível e virou a partida numa excepcional jogada e um golaço. O nome do jogo foi Sarávia. Como jogou esse argentino. Me lembrou defensivamente o Leandro Donizetti em 2013. Que continue assim com a mesma garra e disposição. Gostei da oportunidsde aos garotos da base começando o jogo. Cadu precisa de mais oportunidades. Quanto ao safado do Juiz ele está de parabéns pela Confederação Brasileira de Falcatruas. O dito cujo obedeceu a cartilha da Comissão de Ladroagem. Estou com o Guru. Quero que a Selecinha seja eliminada bem cedo. Sempre torço contra. MEU TIME É O GALÃO!!!!!!
Somamos 3 pontos com o time todo quebrado. Para mim, suficiente. Éverson: QUE CARA CHATO, PQP! A cera dele consegue irritar a nossa própria torcida. Desconfia, cara!!! Em tempo: posso estar enganado, e é provável que eu esteja, mas os focos do Atlético são as Copas, portanto, nem sofro mais com o Brasileirão. Acompanho e torço por ofício, mas se perder a seta do feda-se já está ligada. Por hoje é só… acho!
Bom dia! Everson ontem arriscou ser expulso quando isolou aquela bola para fora do estádio. Os dois cartões do Bataglia foram dados na pressão do time do Bragantino. Juizinho dos piores. Hoje o roubo não é escandaloso como antigamente. É no critério! Falta para o Bragantino e o mesmo lance não é falta para o Galo. No segundo cartão do Bataglia, teve um lance até pior do cara que fez o gol do Bragantino que segurou o Zaracho, e nada! Duas observações: Paulinho não pode perder esses gols na cara que tem perdido. Jogador do seu nível tem que caprichar mais. Continuo fã incondicional do Milito. Não obstante as dificuldades nunca abre mão de atacar. E segunda feira? Que meio de campo vamos ter? Engraçado que estas suspensões são sempre antes dos jogos contra Palmeiras e Flamengo. Que coincidência, não?
Bom.dia! Meus comentários (que não servem de nada):
1. Saravia foi o homem do jogo
2. Cadu deu exemplo ao não desistir da jogada e ir pro gol, apesar de o gol justamente anulado, pois a bola foi dominada com a mão
3. O lance com Zaracho foi um acidente, o jogador do RBB escorregou e não atingiu o Zaracho na maldade
4. Everson mereceu ser expulso pelas ceras que faz, o juiz amarelou em dar o segundo amarelo a ele. Ninguém aguenta essa cera dele
5. Bataglia tomou cartão bobo por reclamação e depois outro por falta feita para parar jogada, nada de mais
6. Primeiro tempo horroroso, time.firmou no segundo tempo após as mudanças
Jogo feio, mas o que vale são os 3 pontos no meio de toda essa adversidade. Não vi nada demais em Juiz ontem
Concordo plenamente. Muito boa sua análise. Vamos tomar como exemplo o Milito, que não dá desculpa de nada e faz seu trabalho de forma excepicional. Leio esta coluna às vezes por causas de alguns bons comentários como este, pois o Sr.Colunista sempre tem um mar de reclamações. Este nunca está satisfeito e sempre elege um culpado. Ainda bem q existem pessoas como este q comentou e como o Milito, que não ficam o tempo todo colocando culpa neste ou naquele.
O espaço, bem ou mal conduzido, privilegia o contraditório saudável ao bom debate. Ainda que, um ou outro tente me incentivar ao conflito, opto por tentar manter e oportinizar as manifestações em favor e defesa do que – supostamemte – nos une. O desejo do melhor ao nosso time do coração.
E pra defender o Galo, permito e concedo a possibilidade do excesso. Assim como esses canalhas também, historicanente, fizeram e ainda fazem com nossos sonhos.
Concordo com tudo, menos com relação ao Batagglia. Até o ceguinho Magela viu que a expulsão dele foi para compensar a do esquentado Sasha e acalmar banco e torcidinha do Braga! Todos os jogadores dos dois times reclamavam e se fosse pra amarelar, tinha que dar para todos, a exceção é o tal Sasha que deve ter dito coisas impublicáveis para o juiz, aliás péssimo também como tem sido comum neste Brasileiro….
Bom dia.
Adiro totalmente à sua analise.
Obs: O goleiro Everson consegue a proeza de irritar mais a torcida do próprio Galo do que a adversária! Passou da hora de ir pro banco. Suspensão no próximo jogo é reforço pro Galo!!
Vamo Gaaaaalo!
Sds….
concordo com todos esses posicionamentos. Acrescentaria: Alguém avise o Alisson que ele deve jogar bola e deixar de ser egoísta. Jogou muito mal ontem, talvez o “sucesso” esteja prematuramente subindo à cabeça.
Ontem, mais um vez o bracinho de jacaré não chegou na bola. Também acho que que se fosse um juiz mais rigoroso ele teria sido expulso. O sujeito intragável.
Por fim, palmas para Saravia, muitas vezes cornetado, mas vem salvando a patria na lateral direita.
Vamos Galo.
Prezados Ávila, atleticanas e atleticanos!
Se o Milito continuar com oportunidades ao CADU, o garoto vai dar a resposta que o atleticano quer! Centroavante com qualidade técnica e disposição. Outro que tem surpreendido com excelentes atuações, é o Saravia. De patinho feio à solução da lateral direita do galo. Ontem, confesso que, apesar de não ter uma boa atuação, valeram os três pontos e a entrega do time. Contra o Palmeiras, será um teste para a garotada mostrar o seu valor. Acredito, ainda, que o Alysson vai deslanchar e garotada vai dar a resposta que deles queremos.
Hoje e sempre, galo!!!
Bom dia, Eduardo, atleticanas e atleticanos que como o Guru não gostam dessas arbitragens desavergonhadaas do nosso futebol. Mas o bom de tudo isso é que o GALO, o time mais roubado do mundo, vítima da maior roubalheira já vista numa partida de qualquer esporte visto neste mundo, consegue na maioria das vezes vencer contra tudo e contra todos. E ontem não foi diferente. O placar repetido da última vez que fomos na..terra da linguiça e do mesmo modo de virada, mostrou que temos elenco capaz de levar nossas disputas a bom termo. Mas aí vem o esquema arbitral e dá um jeitinho de aliviar a barra do próximo adversário e tira mais dois titulares do nosso time. Mas mais uma vez a nossa raça, a nossa força e a nossa massa vão dar a resposta para essa gentalha. Vamos GALO. Vamos jogar bola com muita raça e amor.
É irritante ver esse Everson fazere cera e tomar cartão amarelo desnecessário chega irresponsável da parte dele esse cartão que ele tomou, com relação a contusão do Zaracho, descordo do nobre blogueiro a meu ver uma fatalidade o jogador do Bragantino escorregou no gramado e caiu em cima da perna do Zaracho. Estamos livre do frangueiro contra o Palmeiras
Respeito sua justa ponderação. Minha reação é de galo escaldado. Sigamos!!!
Contusão semelhante teve o Rubens,o jogador escorregou e caiu no tornozelo dele,não houve maldade.
Bom dia!
Juíz FDP!! VAGABUNDO!
Sarávia, GIGANTE! Joga por três ou quatro.
Se Paulinho fizesse o gol feito, a assistência teria sido de Alisson, que por sua vez, não esteve bem na partida. Palácio, não foi diferente.
Everson… adiantado. Salvou o Galo em outras oportunidade, é verdade, mas o gol do Braga, coloco na conta dele e da defesa do Galo que deixou o cara livre na entrada da área.
Gostei muito do Cadu. Pena que o VARgabundo sempre entra em ação contra o Galo.
Mas…vencemos tudo e todos ontem.
Assisti o Jogo com a tv sem som, ouvindo o Caixa.
Amigalo Galo Roberto Oliveira
Everson tem irritado a torcida tanto pelos gols que vem tomando, quanto sua postura em campo. E já está manjado.
Mas no gol de ontem vendo o lançe em outro ângulo , o Juiz acabou fazendo um corta luz, que evitou da defesa chegar no jogador do Bragantino.
Bem pontuado, caro JBHGalo.
Abraço.
Me desculpe colega, não sei que ângulo vc viu…mas o que eu vi foi que o cara estava sozinho fora da área e juiz quase atrapalhou foi o chute dele..rsss