Caríssimas Atleticanas e caros Atleticanos, farei breves considerações sobre o noticiário de ontem para abrir um amplo espaço a dois leitores deste nosso canto. Ficou um tanto quanto longo, mas acho que as duas manifestações precisam ser divididas e debatidas pelo Torcedor do Galo.
Vida que segue! Foi uma sexta-feira cheia para a nossa vida de Galista. Até que chegue o domingo, dia de enfrentar o Botafogo, pelo Brasileiro, com partida que teve horário alterado para atender interesse dos cariocas, vamos fazer um ping-pong com os temas de ontem. Caio Zinardi, treinador que já trabalhou em seleções de base, será o responsável por comandar o time B na disputa da Segunda Divisão Mineira. Assim como nas divisões de base, mais que títulos (embora não dispense conquistar e comemorar), o que se espera é dar ritmo de jogo e oportunidade a jogadores até então sem chances no profissional.
Nos anos 70, aconteceu com Cerezo, Ângelo e outros nomes: defenderem outras equipes até que surgisse oportunidade no time principal. Este ousado projeto tem como intenção deixar os atletas mais próximos de ser observados. Assim como aconteceu com Bremer, que faria estágio nesta equipe B, alguns poderão ser aproveitados ainda na atual temporada. Os jogadores registrados pelo Galo no BID podem atuar tanto no Mineiro da Segundona quanto no Brasileiro.
Já entre o grupo principal, duas notícias. Uma boa: a volta de Marcos Rocha, e uma ruim: constatação de edema do Luan. Sobre o lateral, incontestável é que seu retorno traz grande alívio ao setor defensivo do lado direito. Alex Silva, com altos e baixos, cumpriu seu papel. Mas Rocha é o dono da posição. Seguramente vai atuar domingo, não se sabe ainda ao lado de quais companheiros, mas sua presença é garantia de que o setor estará bem resguardado.
Por outro lado, Luan, para nossa tristeza, deverá ter nova paralisação. É ídolo, o Atleticano tem total empatia com o jogador, especialmente por sua garra, determinação e amor à camisa do Galo. Infelizmente, ao que sinto, será jogador para uma ou duas partidas, sem a sequência que o Torcedor gostaria. Que seja rápida essa recuperação. Depois, um bom planejamento sobre suas entradas, seria interessante. Quem sabe joga uma e descansa outra, ou até duas partidas. Quando Luan entra, provoca incêndio dentro e fora do gramado.
O caso da tabela, que ontem debatemos aqui, colocando o Galo cruelmente em situação desfavorável aos demais concorrentes, merece até uma análise mais aprofundada. O leitor Tércio Pedrosa se interessou pelo tema e enviou uma saudável missiva, que divido com os leitores:
“Oi, Eduardo. Estou de volta com o levantamento sobre a tabela, para todos os times da série A do Brasileirão desse ano. Se afirmarmos que jogar em casa nos finais de semana é melhor que jogar em casa nos meios de semana, considerando que a presença de público é maior nos fins de semana, realmente, o Galo, teoricamente, teria uma boa desvantagem. O número de jogos realizados como mandante nos finais de semana no levantamento de todos os participantes variou entre 11 e 16 jogos, com uma média de 13,6 jogos realizados nessa condição. O Galo foi o pior deles nesse aspecto. É o único com apenas 11 jogos realizados em casa nos finais de semana. Nossos parceiros mais próximos na desventura são: Fluminense, São Paulo, Sport e Vitória, com 12 jogos. Os mais privilegiados são: Atlético-GO, Grêmio, Vasco e Corinthians, com 15 jogos, e o nosso rival, o único com 16 jogos nessa condição. Acho que temos parceiros respeitáveis na desventura, assim como há pobres bem-aventurados do outro lado. Por outro lado, o Galo é o que mais jogou em casa nos meios de semana. Esse número variou entre 3 e 8 jogos, e o Galo é o único que fará 8 jogos em casa nos meios de semana. Enquanto isso, nosso rival prefere passear nos meios de semana, sendo o único que só fara 3 jogos nessa situação.
Realmente, a média de público nos jogos realizados em casa difere muito quando se considera os jogos nos fins de semana e os jogos dos meios de semana. A média de público no Independência dos jogos de fim de semana é de 17.650 pagantes, enquanto no meio de semana a média cai para 11.886. Entretanto, apesar dessa grande diferença na presença de público, o rendimento do Galo é exatamente o mesmo em ambas as situações, ou seja, até agora não está fazendo diferença o galo jogar no Independência no meio ou no final de semana. São seis jogos em casa, sendo três no final de semana e três no meio de semana. E temos uma vitória, uma derrota e um empate em cada situação. Um rendimento global de 44% no Independência e que se repete quando avaliamos se o jogo é no domingo ou na quarta. Ou seja, se a CBF tramou contra nós, não está surtindo efeito. Seria algo a se comemorar se não fosse trágico.
É indiscutível que já fomos vandalizados pelo esquema composto pela CBF e pela emissora oficial. Mas pondero que compor uma tabela é algo extremamente complicado, se considerarmos as diversas condições que devem ser atendidas, como evitar dois jogos entre torcidas rivais na mesma data e localidade, respeitar uma alternação entre jogos em casa e fora para cada clube, além da dificuldade gerada ao se espremer o calendário entre o Brasileirão, Copa do Brasil, Libertadores e Sul-Americana. Com a pausa na Copa do Brasil e na Libertadores, o mês de junho teve que comportar um número grande de jogos nos meios de semana e a sequência acabou determinado um maior número de jogos em casa nos meios de semana e tendo que sair mais nos finais de semana. A propósito, o rendimento do Galo fora de casa é de 53%, melhor que os 44% no Independência. Ou seja, estamos dando realmente um nó na CBF.”
Vai ficar longa a postagem de hoje, mas não quero perder também o que disse o advogado e jornalista, Marcelo Moreno, acerca do nosso futuro estádio.
“Prezado Eduardo,
Sou, além de seu amigo e admirador, leitor diário do Canto do Galo. E, sabendo da enorme repercussão do blog, dele vou me utilizar para expressar minha profunda decepção com uma entrevista de um conselheiro do Clube contra a construção do nosso Estádio, divulgada na Rádio Itatiaia. Fiquei tão indignado com estas declarações que esperei algumas semanas para fazer este contraponto, pois a ira não é uma boa conselheira. Diante dos fatos gostaria de lembrar à Torcida Atleticana que:
1- Em primeiro lugar, este cidadão foi a segunda pessoa que ouvi se manifestar contra esse projeto que colocará o Atlético entre os grandes clubes de futebol do mundo. A outra pessoa que ouvi falar contra esta obra foi o presidente do rival em entrevista divulgada em 23 de dezembro de 2016 e que é de domínio público. Sintomático, não?;
2 – Esse conselheiro integrou a Diretoria do Paulo Cury, foi vice-presidente, uma das piores da história do Atlético, quando se deu início ao processo suicida de não se pagar os débitos tributários do Galo, deixando dívidas que até hoje estão sendo quitadas. Fiquei espantado em ver, no momento em que estamos em nossa melhor fase política, administrativa, financeira e esportiva em muitos e muitos anos, surgirem os fantasmas do passado político do Atlético, que quase nos conduziram à ruína;
3 – Disse que não vai gerar renda para o Clube. Que absurdo uma declaração destas. Vejam o quanto o Palmeiras tem arrecadado com seu estádio. Vejam como o Atlético Paranaense mudou de patamar no futebol brasileiro com a sua Arena da Baixada. Não comparem nosso projeto com a construção estádio do Corinthians, pois são públicos e notórios os fatos que geraram esta dívida monstruosa para o co-irmão paulista;
4 – Disse que o Mineirão é a casa do Atlético. Outra barbaridade. Hoje, o Atlético não tem casa, mora de aluguel e ainda tem de tolerar as bravatas da diretoria do clube que recebeu, de graça, o Independência reformado com dinheiro público. As obras de reforma do Mineirão consumiram mais de R$ 660 milhões de reais, enquanto o Grêmio gastou pouco mais de R$ 350 milhões para construir um estádio novo para 60.000 pessoas. Como é possível alguém imaginar que, com estes custos, que são embutidos na operação do estádio, jogar no Mineirão seria bom? A concorrência que viabilizou a reforma do Mineirão possibilitou à Minas Arena ganhar de qualquer maneira com a operação do estádio, uma vez que, se não tiver lucro com a operação do Mineirão, o Governo do Estado cobre o prejuízo. Isso é público, está no Edital. Inclusive, foi tema de alerta do Alexandre Kalil quando de sua publicação. Ou seja, se voltasse para o Mineirão, o Galo teria de disputar datas com o rival e com os shows que lá são realizados. Não podemos explorar nossa marca no Mineirão e nem temos renda referentes a shows e outros eventos que a Arena Multiuso proporcionará ao Atlético. O Mineirão é tão bom que o rival fez lá um contrato de 25 anos e já tenta de todas as maneiras rescindi-lo na Justiça, pois viu o quanto é ruim e dispendioso este acordo. Quem vive de passado, é museu;
5 – Risível o argumento deste senhor de que o terreno fica longe. Longe de onde, cara-pálida ? Só se for da casa dele. Neste aspecto é importante destacar que o Estádio do Atlético foi concebido para trazer de volta o público de menor poder aquisitivo, por isso está em uma excelente localização, com três ótimas vias de acesso: Via Expressa, Anel Rodoviário e a BR 040. Ao lado de duas estações de metrô. Terá estacionamento para 3 mil carros. Ou seja, vai proporcionar transporte e acesso para públicos de todos os níveis sócio-econômicos que fazem da torcida do Atlético uma das mais admiradas do Brasil. Vai permitir, ainda, que a imensa torcida Atleticana que mora na Região Metropolitana de Belo Horizonte tenha acesso ao nosso estádio de forma rápida e segura;
6 – Ridícula também a argumentação de que os clubes que tem estádio próprio passam por dificuldades financeiras em função de terem suas próprias casas, com exceção dos projetos mal concebidos como o já citado. Muito pelo contrário. Ainda nos anos 1920, o Vasco da Gama, com o apoio da grande colônia portuguesa do Rio de Janeiro, construiu São Januário. Nos anos 1940 foi a vez do Palmeiras e seu Parque Antártica. Nos anos 1960 foi a vez do tricolor paulista e dos gaúchos Grêmio e Internacional. Muitos destes estádios foram reconstruídos ou reformados, mas quem sempre teve estádio próprio nunca abriu mão deste privilégio. Hoje, dos grande 12 grandes clubes de futebol do Brasil, apenas os mineiros e Flamengo e Fluminense não têm estádios próprios, uma vez que o Botafogo tem o direito de explorar o Engenhão por muitos anos. Importante ressaltar que ontem, exatamente, Flamengo e Fluminense anunciaram que vão construir seus próprios estádios. Portanto, os grandes clubes do Brasil, em algum momento de suas histórias, reuniram seus grandes líderes, empresários de sucesso e o povo que os ama para marcar suas respectivas histórias e se consolidarem como instituições gigantes. Eu, dentro das minhas modestíssimas possibilidades, farei o que estiver ao meu alcance para ajudar na viabilização deste sonho. Vou comprar uma cadeira cativa no primeiro dia em que estivar à venda e vou adquirir uma casa e me mudarei para a região da Arena Multiuso tão logo as obras comecem. Dedicarei, a cada dia da minha vida, um tempo para ver como posso, humildemente, contribuir para o sucesso deste empreendimento, que vai gerar centenas de empregos durante as obras e posteriormente com a operação do estádio, além de ser uma ótima alternativa para a realização de shows e outros eventos e que se transformará em importante área de lazer para a comunidade do entorno;
7 – Enfatizo ainda que o Mineirão foi construído por um dos artífices do golpe militar de 1964, o então Governador Magalhães Pinto, e esse paternalismo do Estado com os clubes, que sempre ficaram à mercê dos governos, lembram-se da ADEMG ?, fez com perdêssemos o bonde da história, que só voltamos a pegar em 2012.
8 – Igreja tem templo, universidade tem campus, escola de samba tem quadra e clube de futebol tem de ter estádio próprio. Simples assim.
9 – Destaco ainda que o projeto do estádio do Atlético prevê média de público de 35 mil pessoas, pois serão construídos setores populares com preços acessíveis, trazendo de volta o povão que foi afastado pelos preços exorbitantes exigidos pelas operações caríssimas destes estádios padrão FIFA;
10 – Te confesso, Eduardo, que já esperava que os inimigos do Atlético fossem se unir para atuar de forma intensa para tentar impedir que esta obra importantíssima para nosso futuro se torne realidade, pois sabem que será impossível competir com o Atlético depois que tivermos nosso estádio, mas, sinceramente, não achava que a sabotagem seria iniciada por quem quem se diz atleticano;
11 – Por falar nisso, este mesmo senhor falou nesta entrevista sobre a dívida do Atlético. Meu Deus do céu: o Atlético pagou todas suas dívidas trabalhistas, renegociou seus débitos tributários e está com o Profut pago até 2022. Os salários estão em dia. Temos um dos melhores centros de treinamento do mundo, fomos campões da Libertadores, da Copa do Brasil, recuperamos a hegemonia do futebol mineiro e o respeito em todo o Brasil. Não está bom? Está com saudades do passado? Acabou-se o tempo em que éramos motivo de chacota, que notícias sobre penhoras e cobranças faziam parte do nosso cotidiano. Esse tempo ficou para trás, graças a Deus;
12 – Esclareço que esta indignação com as mencionadas declarações não é só minha e eu, na qualidade de jornalista e advogado, e outros companheiros atleticanos, iremos questionar junto ao Conselho Deliberativo se não haverá punição para quem utilizou-se de uma das rádios mais importantes do Brasil, sempre com repercussão nacional, para manchar a imagem do Atlético. Faço estas críticas de forma direta, sem me esconder no anonimato da internet. Nunca tive Orkut, nem Instagram, nem Facebook e nem Linkedin, pois acho que o anonimato destas redes antissociais leva as pessoas a falar asneiras e cometer injustiças. Por isso, quando me referi aos outros clubes neste post, o fiz com o devido respeito, inclusive ao co-irmão de BH. Respeito é bom e todo mundo gosta. Nada tenho pessoalmente contra este conselheiro, mas não poderia deixar de demonstrar que os argumentos por ele utilizados são fraquíssimos e não resistem a uma análise mais detalhada. Por esta razão, assino ao final do texto. Mas não poderia esconder que fiquei indignado com estas declarações, pois foi um trabalho de muitos anos para que o Galo voltasse ao patamar esportivo, financeiro e institucional em que nos encontramos hoje e não é possível que alguém do Conselho possa fazer este tipo de declaração, especialmente sobre a dívida, que já está equacionada e sendo paga. Ter opinião contra o nosso estádio é direito de qualquer um, mas macular a imagem do Clube, não. Vamos cobrar do Conselho Deliberativo uma posição sobre isso.
13 – Finalmente, mas não menos importante, gostaria de fazer aqui um agradecimento e uma homenagem aos grandes Atleticanos que contribuíram e ainda contribuem para que o Galo voltasse a ser o Gigante de sempre: Elias Kalil, eterno presidente; Valmir Pereira, um lutador; Afonso Paulino, que teve a visão de fazer uma parceria para construir o Diamond Mall quando recuperamos o terreno do estádio Antônio Carlos; Ricardo Guimarães, que se dispôs a utilizar sua fortuna para impedir que o pior acontecesse; Alexandre Kalil, mito; Rubens Menin, um atleticano do qual a torcida nunca vai se esquecer e a quem seremos eternamente gratos; Daniel Nepomuceno, jovem e valente dirigente, que tem seus erros, como todos nós temos, mas que está conduzindo o Atlético para o caminho da Glória e da independência financeira. À torcida Atleticana, além de desculpas pelo texto imenso, peço que fique atenta. Agora vão aparecer os pescadores de águas turvas, os defensores de interesses inconfessáveis e os oportunistas. A estes sabotadores, fica o aviso: o novo sempre vem!”.
Parabéns ao Marcelo pelo artigo. Lúcido, claríssimo e sem “dobras” na linguagem. Penso que ele espelha o pensamento de mais de 99% dos atleticanos. Sem querer dizer que desejo sucesso ao time do Barro Preto, ele também se beneficiaria com a construção do estádio (por favor, nada de arena.. é gramado e não areal) do Galo. Explico. Quando eles virem o sucesso, e que não só o Galo como também o América tem seus próprios estádios e sem ficar reféns de “administradoras”, tenho certeza que eles também vão dar uma banana para o Mineirão e partir par o estádio próprio deles. Só para refrescar nossas próprias memórias, nosso time só cresceu depois que else, do Barro Preto, tomaram a dianteira e se projetaram para o Brasil antes de nós. Nós nos obrigamos a escer por que eles cresceram. não me envergonho de dizer isso. É verdade e foi bom para nós. Ou acabaríamos dormindo no ponto como o AMérica, que acabou dizimando sua torcida.
A construção da arena do galo vai ser bom para o cruzeiro tambem, pois o mesmo vai gerir o mineirão da mesma forma que o botafogo gere o engenhão.
A historia está aí para ser refeita. Um time das proporções do GALO precisa de um estadio proprio, e o cavalo não passa com a sela arriada duas vezes. O estadio será construído sim.
Assino também, com todo respeito, a bela matéria do jornalista Marcelo Moreno. Vamos construir a nossa casa, aí o Galo cantará mais alto para o Brasil e para o mundo.
Sem clubismo (porque não sou um nem outro) mas com um pingo de inteligência, de bom senso, de valorização da nossa história e de tudo que não é negócio: o MINEIRÃO é a casa do FUTEBOL MINEIRO. Templo de Atlético e Cruzeiro e Belo Horizonte. Lugar onde o futebol mineiro apareceu para o Brasil. Antes do Mineirão a Pampulha, nem ela própria tinha valor. O Mineirão depois da reforma embelezou a Pampulha ainda mais. Agora vcs já o imaginaram ele sem uso porque os dois grandes de Minas o deixaram para fazer estádios próprios? Gente! Que desastre! Acordem! Antes do Mineirão ninguém sabia do futebol de Minas no Brasil. Este foi e é palco de memoráveis partidas e títulos. Os mais recentes, libertadores e brasileiros, pelos dois lados. Os sofismas do jornalista Marcelo Moreno e de todos que defendem a idéia da construção de um estádio próprio para o Atlético é a de que vai se gerar receita para o clube. Gente que desgraça é viver num país de gente que sempre engana o povo em detrimento de interesses particulares. Por que que estes dois clubes que dividem o estado não podem sentar junto com o governo de Minas, com um mínimo de boa-vontade política, sensibilidade e inteligência, para brigar contra esta Minas Arena, e tomarem conta juntos deste ESTÁDIO chamado MINEIRÃO que está NOVINHO, EXCELENTE, LIMPO, ORGANIZADO e que custou BILHÕES de reais a sua reforma? Por que não se pode se ter um pouco de respeito à história, à cidade, às pessoas? Agora, este jornalista Marcelo Moreno, diz que quem gosta de ‘passado é museu’ . Este tipo de raciocínio tosco e maldito é típico desta gente que vai roendo o Brasil em nome de negócios. Mas não sejamos ingênuos de acreditar que não seja possível fazer muuuuiiito dinheiro no Mineirão caso os clubes queiram, é claro. Para isso teriam que se unir e brigar com a Minas Arena. Cada dia mais, povo sem história, tradição, beleza, riqueza cultural e principalmente: bom-senso, sensibilidade e inteligência. Blogueiro, por favor, publique este meu texto.
Eu quero eh a arena do GALO !!! Meu DEUS sonho com isso dia e noite. Arena MRV se DEUS quiser.(Mas logico, sem se desfazer do shopping).
Profetizo que com a arena e o shopping diamond, dominaremos a america do sul.
Excelente post, excelentes textos. Sem nenhum retoque.
FALANDO DO ESTÁDIO,
O PROJETO GRAÇAS A DEUS É MUITO BOM, NÃO SÓ O ESTÁDIO MAS TAMBEM SERÁ DE COMÉRCIO, LAZER E EVENTOS, QUE SERÁ RENTAVEL AO ATLÉTICO,
MAS UMA COISA IMPORTANTE, E IMPORTANTE DEMAIS SÃO AS ARQUIBANCADAS, MAS COMO ESTAR NO PROJETO NÃO SERÁ MUITO BOM NO QUESITO TORCIDA PRESSÃO DA TORCIDA, POIS FICA UM POUCO DISTANTE DO GRAMADO TANTO AS DE FUNDO E AS DE LATERAL,
MELHOR FICARIA SE A ARQUIBANCADA INFERIOR FOSSE PROXIMA OU MAIS, COMO A DO HORTO (IMDEPENDENCIA) DAQUELA FORMA MAIS ALINHADA, SEM CURVAS, FICANDO TODA A ARQUIBANCADA INFERIOR DE FORMA QUADRADA QUE APROXIMA O TORCEDOR MAIS PARA BEIRA DO GRAMADO, NAS ARQUIBANCADAS INFERIORES TEM QUE DEIXAR A TORCIDA MAIS PROXIMA, TANTO POR FAZER ESTA ARQUIBANCADA MAIS PRIXIMO DO CAMPO E TANTO PELA FORMA SEM CURVAS E SIM RETA (DEIXANDO A ARQUIBANCADA INFERIOR DE FORMA QUADRADA).
A SUPERIOR,DEVERIA SER ESTILO MINEIRÃO ANTIGO E MORUMBI, FICANDO COMO SE FOSSE UM TETO DA ARQUIBANCADA INFERIOR, ISTO TAMBEM DEIXA A TORCIDA MAIS PRÓXIMA DO PERÍMETRO, DA ÁREA DO CAMPO, TAMBEM DE FORMA QUADRADA E A NO ENCONTRO (JUNÇÃO) DA ARQUIBANCADAS DE FUNDO COM AS DAS LATERAIS COM FORMA DE ARCO (UMA PEQUENA CURVA ALI VAMOS DIZER ASSIM: NAS “QUINAS” ONDE FICA O ENCONTRO DA ARQUIBANCADA DE FUNDO COM A DE LATERAL), FAZENDO COMO A ARQUIBANCADA SUPERIOR DA ARENA DA BAIXADA, SÓ QUE FAZENDO MAIS PROXIMO DO CAMPO COMO O ESTILO ANTIGO MINEIRAO E MORUMBI (ESTILO ESTADIO).
POIS ESTILO ARENA NAO DEIXA A TORCIDA QUE FICA NA SUPERIOR PRÓXIMA DO CAMPO EM RELAÇÃO A ESTE ESTILO DE ESTADIO ANTIGO COMO FALADO AQUI NESTE TEXTO.
A OUTRA QUE FICA ACIMA (A TERCEIRA ARQUIBANCADA) PODE SER FEITA ESTILO ARENA, UNIDA COM A (SEGUNDA ARQUIBANCADA) PARA QUE TRAGA UM POUCO DE CONFORTO.
CORINTHIANS E FLAMENGO VIU QUE ARQUIBANCADA TEM QUE SER PRÓXIMA DO GRAMADO E FEZ ISSO, VEJA SÓ O RENDIMENTO DO FLAMENGO NA ILHA.
BOM TAMBEM SERA TER UM TETO LEVE E MÓVEL PRA COBRI E NAO DEIXAR O SOL ENTRAR, PRA JOGOS QUE A CBF COLOCA AS 11:00 DA MANHÃ, TAMBEM PRA EVITAR CHUVA NO JOGO,QUE SE MOVIA E ABRIA PRA JOGOS DE CLIMA FAVORAVEL E PRA QUE TAMBEM O GRAMADO RECEBA SOL.
TAMBEM DIVIDIR AS TORCIDAS ORGANIZADAS, PRINCIPALMENTE A GALOUCURA NAS PARTES QUE FICAM ATRÁS DOS DOIS GOLS, UM GRUPO ATRÁS DE UM GOL E OUTRO GRUPO ATRÁS DO OUTRO GOL, ISTO NAS ARQUIBANCADAS INFERIORES PRINCIPALMENTE, DIVIDIDA EM DOIS OU QUATROS GRUPOS, SENDO TAMBÉM NAS ARQUIBANCADAS INFERIORES QUE FICAM DO LADO DAS LATERAIS, PRA MIM TORCIDAS ORGANIZADAS FICANDO NAS ARQUIBANCADAS INFERIORES PRESSIONAN MUITO O ADVERSÁRIO,
E TENDO CADA UM GRUPO UM MOMENTO PRA CANTAR, QUANDO UM CALAR O OUTRO COMEÇA, SABEMOS NÃO CUSTUSMAO SE CALAR, MAS ASSIM SERIA MUITO MAIS PRESSÃO
NA MINHA HULMIDE OPINIÃO ACHO QUE ASSIM TRARÁ MAIS BENEFÍCIO AO GALO COM PARCERIA COM SUA TORCIDA, COM A MASSA!!.
Sobre esta decisão de 1977, eu tinha 8 anos, morava na roça e a gente só tinha um radinho de pilha. Devido 4 dias de chuva e interferências, só fiquei sabendo do resultado, através de um irmão, que estava em Montes Claros, na terça feira, à noite ( o jogo foi no domingo). lembro de sua voz, ainda descendo do onibus: ´´SP campeão, Cerezo, Joãozinho Paulista e Márcio paulada, perderam as cobranças´´. Outro lance, que ouvi só no rádio, e tentei construir na cabeça, foi aquele gol do Falcão, após tabelarem de cabeça, umas quatro vezes, entre a zaga do galo, em 1979, que desclassificou nosso time. Coincidência, exatos 30 anos após, em 2009, numa rua de Porto de Galinhas, dou de cara com o elegante e educado Falcão, que ficou surpreso com meu relato de ter demorado uns 4 anos para conseguir ver o lance na TV. Coisas que só acontecem com atleticano.
Pois é, Genival e tem gente que culpa o juiz. No gol do Falcão teve a participação do Dario na tabela de cabeça. E tem gente que culpa a tabela da CBF. Nas derrotas e desclassificações do Galo tem Bangu, Coritiba, São Caetano e um elenco de times inferiores que tiraram o Galo da reta. Mas, tem gente que prefere usar as muletas do que andar direito.
É compreensível que certos ‘conselheiros’ que tiveram a oportunidade de fazer um Atlético vitorioso tentem impedir o progresso de nosso amado CAMpeoníssimo, rumo a ser um dos maiores Clubes do mundo. Afinal, eles tentaram e não conseguiram, ao contrário, usaram o Atlético para se dar bem.
Me lembra muito certos partidos políticos que são contra tudo e todos e tentam impedir o futuro vitorioso de nosso Brasil.
Oi Eduardo e Amigos, boa tarde!
Bacana demais! Mensagens oportunas e esclarecedoras.
Do inesquecível Kalil pra cá, a nossa Diretoria começou a pensar GRANDE.
Nada nos irá abalar. Chegamos a um patamar invejável nos cenários nacional e mundial.
A atual Diretoria, capitaneada pelo Nepomuceno e mais Saramago, Lásaro Cândido, Domênico Bhering, vem cumprindo à risca os métodos e a filosofia de trabalho implantados pelo Kalil.
É uma Diretoria do BEM, honesta, que busca sempre o melhor para o Galo. Erra também, faz parte do jogo, mas os acertos tem sido mais constantes.
Quanto às maracutaias da CBF contra o Galo, desde que nasci permanecem as mesmas e sempre patrocinadas pela emissora do plim-plim. O privilégio ao eixo RJ-SP é absurdamente notório. Essa erva daninha está longe de ser extirpada.
Para enfrentar e combater tudo isso, temos que realizar sempre bons planejamentos, montando grandes times e conquistando títulos. Devemos mostrar a nossa supremacia dentro de campo contra tudo e contra todos.
De 2012 pra cá, já mostramos quem somos e o quanto crescemos. Temos um patrimônio invejável, 8 milhões de torcedores e agora chegando a 100 mil sócios-torcedores, em curto prazo de tempo.
Tudo isso é de causar inveja… incomoda a grande maioria.
Louvável agora, o trabalho que vem sendo feito na Base. Com a criação do Galo B muitos craques surgirão. É cuidar bem dessa sementinha para colhermos bons frutos no futuro.
Quanto ao Estádio, para mim já é uma realidade e nada irá detê-lo. Volto a repetir: a nossa Diretoria é do BEM. Existe aquele velho ditado que o “mal nunca sobrepõe o bem”.
Quanto ao nosso Conselheiro, ele foi extremamente infeliz em suas declarações. Falou sem conhecimento profundo dos fatos e com caráter meramente POLÍTICO.
O próprio Kalil em entrevista recente deixou claro que o “cara pisou na bola”.
Vencer, Vencer, Vencer este é o nosso ideal.
Eduardo de Ávila escalou estes espetaculares lançadores de letras que, como craques me deixou de cara com essa magnifica leitura e golaço! 🙂 🙂
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalooooo! 🙂 🙂 🙂
Achei: Edison Simão, conselheiro do Atlético há mais de 40 anos, vice-presidente do clube nas gestões Paulo Cury e Nélio Brant.
Quero dizer só o seguinte. A perseguição ao Atlético começa em 1971 quando foi o Primeiro Campeão Brasileiro e tirou o doce da boca dos times de Pelé, Tostão e outras estrelas campeãs mundiais. Ali começa o ciúme e a inveja. Dadá Maravilha foi campeão, mas não foram Carlos Alberto Torres, Pelé, Tostão, Jairzinho, Clodoaldo, Piazza e outras estrelas que o meio futebolístico esperava. O título veio para Minas, mas não para o clube que teve 2 ou 3 atletas na Copa de 70. O Galo precisa vencer essa etapa do Bi no Brasileiro. Quando obtiver o Bi essas perseguições irão diminuir. Na medida em que o time conseguir títulos, APESAR da “organização dos homens de terno preto” do eixo podre Rio-Sampa. Essa “nova M…” que está aí causando vergonha a todos nós, pessoas sérias e de bons costumes. Quando os títulos forem chegando e o clube for reconquistando a admiração da mídia, os interessados perceberão que não adiantará mais boicotar pela compra de árbitros ou por “azeitamento” da tabela. A propósito, o significado da letra M ali acima é Máfia. E tenho dito!
Parabéns aos textos e ao Eduardo por liberar seu espaço. A cada dia que passa, mais sabemos sobre o 9ALO e seus bastidores. Isso que é democrático. PS.: Como moro longe de Minas, nem tanto assim, mas o suficiente para acompanhar essas entrevistas, gostaria de saber qual o conselheiro que deu a entrevista. Deveria ter citado o nome dele, até por que se a entrevista foi em rádio, então não é segredo. Vou pesquisar aqui.
Hoje a torcida do Galooooooooooooo passa de mais de 8 milhões de fanáticos torcedores pelas cores pretoe branco do Clube Atlético Mineiro. Estamos chegando a 100 mil sócio torcedores, temos umas das marcas de clubes mais caliosas do mundo. A nossa força vem desde 1908, CLUBE ATLÉTICO MINEIRO, único nome, nunca mudou de nome. NOSSO TIME É IMORTAL, VENCER, VENCER, VENCER ESTE É O NOSSO IDEAL, HONRAMOS O NOME DE MINAS NO CENÁRIO MUNDIAL.
Parabéns Senhor Eduardo de Ávila por esse blog tão importante que dedica espaço ao nosso Galão da Massa. Parabéns ao Senhor Marcelo Moreno pela correta e sóbria dissertação . Devemos informar ao tal conselheiro, que se diz atleticano, que os verdadeiros e apaixonados ATLETICANOS, incluindo minha pessoa, não deixaremos o CLUBE ATLÉTICO MINEIRO retornar ao fundo do poço, como ele deseja. SEMPRE GALO!!!
Ótimos textos! Tomara que o estádio saia do papel mesmo! E tomara que seja um estádio com ingressos populares, porque o que se prática hoje é um absurdo. Que a diretoria tome todo o cuidado para não criar mais uma dívida exorbitante e difícil de ser quitada. Vamos em frente! Saudações alvinegras!
Quem gosta demais desta loucura ,que o galo quer fazer , com esse novo estadio é o seu maior rival ….Afinal ficará com um dos estadio mais bonitos e perfeito do mundo ´´o nosso mineirão´´ enquanto o galo vai para uma aventura muito ariscada , e que no minimo com muita divida …. obs; existem situações que ser inquilino é muito mais negocio , que ser proprietário de uma mansão e quebrado . ganharam muito com esse nega negocio , mas com certeza não será o galo.
Já estava me colocando de pé pra aplaudir as linhas escritas pelo Marcelo, até me deparar com o absurdo do ponto 7. Que fique mais uma vez bem claro que o militares nos livraram de um golpe sujo comunista. Nos livraram de nos tornarmos uma Cuba (alguém quer se mudar pra lá?); nos livraram de sermos uma Venezuela arrombada! Dito isso, sugiro que esse conselheiro do Galo seja banido do Galo. Que vá pra o lado fresco da lagoa!
Claudio saudações ! Não dá para banir o conselheiro , ele está na categoria “grande benemérito” e o estatuto não permite que tenhamos tal alegria de vê-lo banido ,veja aí : O artigo 30 do Capítulo três no Estatuto do Clube:
–
Seção/ Composição
Artigo 30
–
Categorias
–
O Conselho Deliberativo é o órgão soberano do
Clube,
sendo
constituído por membros das seguintes
categorias:
I
–
Conselheiro Grande Beneméri
to;
II
–
Conselheiro Benemérito;
III
–
Conselheiro Nato;
IV
–
Conselheiro Eleito.
§ 1º
Todos os membros do Conselho Deliberativo, inclusive o Presidente e o
Vice
–
Presidente, exercerão suas funções gratuitamente.
§ 2º
São vitalícios os cargos de Conselhei
ros Natos, Beneméritos e Grandes
Beneméritos.
> Este camarada sempre foi da ala “do contra” que existe no CAM ,inclusive o Alexandre sofreu com eles qdo era o mandatário no CAM .,oposição forte, negra e obscura dentro do Clube . Infelizmente interesses políticos – e este ano é um ano político dentro do CAM, já que haverá eleições p/ presidente – e que não são de agora ainda polulam as mentes ultrapassadas de certos bebedores de whisky alheio. Tomara que estes srs. feudais não tenham êxito na intentona de retomar o poder no CAM,seria um retrocesso aos anos negros que só quem viveu na pele sabe . Há uma campanha silenciosa sendo travada nos bastidores ,só ver as notícias negativas que andam aparecendo do nada na mídia . Temos de blindar o CAM contra estes caras , e vamos … saudações GALO
Valeu, Galodamata! Abraços.
Eduardo, através deste blog gostaria de parabenizar ao Marcelo Moreno pelo texto, excelente. Tudo que o verdadeiro Atleticano gostaria de dizer… Perfeito em todos os sentidos. Espero que o Marcelo continue nos premiando com opiniões sensatas, corretas e embasadas em fatos reais. Saudações Galisticas.
O Marcos Teixeira, cruzeirense, ainda trabalha na CBF?
Está claro que a tabela prejudica o Galo e favorece o Cruzeiro e Corinthians.
Caro Eduardo e atleticanos e atleticanas de verdade, sobre as notícias do Galo fico espantado como dão importância às ruins. O Galo atrasa um pagamento em cinco dias e já é primeira página. Quanto à tabela, minha preocupação maior é com a arbitragem pois estamos sendo prejudicados tanto em casa como fora. Sobre o nosso estádio, só tenho uma coisa a dizer, quem é contra não é atleticano. Agora mais uma vez aproveito o blog para fazer um questionamento que faço há anos e nunca tive uma resposta: Leleu!!!!! Ontem li que ele está integrado ao nosso time de observação… Esse jogador já não foi observado o suficiente???? O que existe por trás disso??? Porque ele ainda não foi dispensado???? Ele parece um bumerangue, a gente joga e ele volta!!!!! Quando será aberta essa caixa preta???? Por favor se alguém souber algo a respeito que se pronuncie….
Bom dia!!! Saudações Alvinegras!!! Valeu Eduardo por dividir estes textos conosco. Sobre o texto do Tercio, não me preocupo muito, pois se o time estiver bem, a torcida comparece, mesmo se for em meio de semana. Agora sobre o magnífico texto do Marcelo, fico me perguntando: Vaidade!? Achei que este sentimento só tinha no time e no hino de lá… ou este conselheiro não estaria infiltrado, demonstrando claramente este pecado capital…
Força a todos os envolvidos no projeto do Estádio. Muitos vão fazer de tudo para este sonho não se concretizar. Abraços a todos.
Parabéns Eduardo pelo espaço democrático.
> Parabéns pelo espaço, que a cada dia ganha mais credibilidade e já nem precisa buscar noticias do GALO na mídia convencional , a qualidade aqui contida já a supera. Levanta-se um tema e logo algum amiGALO nos trás o assunto detalhado sem muitos rodeios,é aquela história, papo de torcedor p/torcedor,parabéns ! O texto do amiGALO Tércio ,muito bem redigido por sinal,nos faz pensar mais à frente. Se não tivemos perda técnica, financeira com toda a certeza iremos ter e aqui neste link está o por que : >>> http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/globo-apresenta-nova-divisao-de-cotas-clubes_32222.html <<>>http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2016/12/11/a-distribuicao-dos-milhoes-das-cotas-de-televisao-nas-series-a-e-b-de-2017/ <<> Qto ao nosso Estádio a ‘oposição’ a ele é burra , já que qdo este conselheiro deu a entrevista na ‘rádia’ de outro conselheiro que pelo que se sabe só faz denegrir a imagem do CAM – não a ouço primeiro por não morar em BH ,segundo, por boicote aos seus patrocinadores , quem pode falar mal do CAM somos nós ,aos outros o silêncio – . A pergunta que fica é, como um cara pode ir contra um projeto sem ele ter sido ao menos apresentado à ele ? Ao que se sabe nem o Dr. Rodolfo Gropen,pres. do Conselho Deliberativo e se Deus quiser um dia pres. do CLUBE ATLÉTICO MINEIRO,o tem em mãos … Resistência externa terá com certeza e não é de se estranhar que tenha ,já a interna, a qual se tem visto ser totalmente sem opinião,sem base e despreparada para debater um assunto de tamanha relevância ao crescimento do CAM é notório que trabalham contra o próprio patrimônio . Tem-se de avaliar,esmiuçar muito bem este projeto p/ não dar um passo maior do que as pernas ,oposição tem de ter,sem ela não há o debate agora,ser mal intencionado e burro aí não , que as forças negras que mamaram nas tetas do CAM ,e quase o destruíram em todos os sentidos durante décadas,NUNCA mais se apoderam dele. Como bem afirmou o amiGALO Marcelo ” o novo sempre vem “. Parabéns Marcelo ,haverá muita força estranha dentro e fora do CLUBE p/ que nossa CASA não saia do papel e caberá a nós mais uma vez blindar e proteger nosso CAM … ao CAM tudo aos seus inimigos nada !! abc GALO
Créditos : máquinas do esporte UOL e blog diário de pernambuco
não sei o por que mas ao publicar o comment esta parte foi engolida […] neste outro aqui pode-se ver o absurdo que é hoje e como os dirigentes do CAM tem de se desdobrar para competir com certos ‘clubes’ muito beneficiados >>>http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2016/12/11/a-distribuicao-dos-milhoes-das-cotas-de-televisao-nas-series-a-e-b-de-2017/ <<< "ponho dinheiro e quero retorno" ,isto se chama visibilidade ,exposição do meu desigual ao extremo não ?! Porque falamos isto, simples, futebol hoje é 'negócio' e em todo negócio existem os patrocinadores e são eles que dão as regras e ela é clara, produto tem de vir atrelado à "audiência" sem ela nada feito . Se os clubes ganham alguma coisa ,os patrocinadores e a emissora detentora dos direitos muito mais. O que o CAM tem a ver com isto,tudo ,devido ao "imoral" horário dos jogos que impuseram à ele ,senão vejamos : bot x CAM -dom 19:00 hr …CAM x sfc qua 19:30 hr … atlGO x CAM dom 19:00hr … CAM x bah qua 21:45 hr … CAM x vasco dom 19:00 hr … CB bot x CAM qua 19:30 hr … cor x CAM dom16:00hr … CAM x gambás qua 21:00 hr … grê x CAM dom 16:00hr … CAM x jw qua 21:45hr… CAM x fra dom 16:00 hr … restante da tabela horários a confirmar . Jogos às 19:00 e 19:30 só em tv fechada e sem visibilidade alguma por diversos motivos que todos já sabemos quais são ; saída do trabalho,rádios sem poder transmitir por conta da hora do brasil etc etc etc … tirando a tv fechada,qual patrocinador irá querer expor seu produto num evento o qual não terá audiência alguma? É isto, a perda financeira é gigante e de público mais ainda … Meu ponto de vista ,e parabenizo-o pela excelente pesquisa , parabéns ! Desculpe se ficou longo
Olá Galodamata, um abraço. Deixa eu dar um pitaco no seu comentário. Esse negócio de tabela, horário e dia de jogo não influenciam em nada num time que quer jogar e vencer. A prova disso é que a maior arrecadação em um jogo de futebol no Brasil ocorreu em um jogo numa quarta-feira, às 22:00 e terminou na quinta após 01:00 h. Tá lembrado?
Abraço Paulo! Aquilo lá foi em uma final- se estivermos falando da mesma partida- e um título inédito em nossa história. Jogos grandes como aquele em que as atenções estariam voltadas só p/ ele ,vai ser sempre com casa cheia,recorde de renda e o torcedor faz o diabo p/ estar ali e viver o momento que é único. Se o horário de um jogo como aquele for 6:00hr da manhã,o campo estará cheio do mesmo jeito,como disse e jogo p/ entrar p/ a história e sem concorrentes protegidos jogando no mesmo horário. Veja os lances vazios nas cadeiras em nossos jogos no Br17 qdo acontecem neste horário pornográfico de 19:30 no meio de semana, nqles q acontecem aos finais a história e outra . Tabela ingrata com o GALO e outros tbm,na minha opinião! Respeito muito vossa colocação mas acho que no novo sistema de divisão de cotas,onde a audiência determinará a grana de cada um jogos as 19:30 em meio de semana não terão a mesma visibilidade q aqles em outros dias e horários. Futuros e atual presidentes do CAM terão de cortar um dobrado p/ concorrer com os queridinhos globais. É aguardar p/ ver… abs ??? GALO
Bom dia, Eduardo!!!! Uma dos melhores blogs publicados até então! Colocações sensacionais e, melhor, com fatos e argumentações perfeitas!
SAUDAÇÕES ATLETICANAS!!!!
Marcelo Moreno , sentimos orgulho de ler sua crõnica , sentimos orgulho de participarmos desta verdadeira irmandade atleticana.
Você , com a clareza de suas palavras , direto e incisivo, deu voz aos milhares de atleticanos que comungam do seu pensamento ; do humilde torcedor anõnimo ao torcedor ilustre e abastado , todos , absolutamente todos , concordam e assinam suas palavras , seu raciocínio linear e positivo, tecendo merecidos louvores a quem de fato nos representa.
Ao conselheiro infeliz e inoportuno , além do desprezo da torcida , a história , que é implacável , o colocará no devido lugar , a lixeira.
Este asqueroso indivíduo , que devia se recolher à sua insignificãncia , que conviveu e colaborou com as desastrosas gestões passadas se julgando no direito de vomitar asneiras e ameaças , com total falta de argumentos , declarações embasadas somente em sua burrice e falta de visão do futuro.
Este individuo tem que ser penalizado de alguma maneira.
O outro tema, sobre a confeccção da tabela , penso, honestamente que deveria ser abortada no início , com o presidente , com seu poder de veto , não sancioná-la, ao detectar prejuízos ao clube.
Mas isto é o de menos , o que está em pleno funcionamento no momento, é o que disse nosso blogueiro Eduardo de Ávila, dias atrás : “abandonaram todo e qualquer escrúpulo e pudor e estão agindo jogo a jogo , a cada partida”.
Arbitragens miseráveis , sempre nos prejudicando, em lances simples e capitais , e nada muda ; abram o olho domingo , está em curso promover este botafogo agora (jogando um belo futebol, não nego), já que cbflu, cbfla e vasco são um fardo difícil de alavancar.
Último pitaco: uma vergonha o comportamento do time contra o jorge , uma vergonha o treinador não ter colocado adilson e roger bernardo na volãncia , uma vergonha o futebol apresentado por elias e robinho, uma vergonha insistir com este carioca que trava o time , uma vergonha disputar um jogo de libertadores daquela forma , onde todos os participantes comem grama e suam sangue , este diretor de futebol tem que agir agora, pois já ficou provado que somente jogam sob pressão e muita cobrança.
Bom dia a todos os torcedores do galo, essa paixão maior de todos nós. Prefiro me ater ao futebol propriamente dito, quanto a esse tema de estádio e tabela de campeonato só uma observação: time quando é bom não preocupa com tabela e juízes prejudicando. Ele faz a sua parte e nem olha para isso. Vide o nosso rival nos campeonatos de 2013 e 2014. Jogava, ganhava e mesmo o soprador de apito roubando isso não prejudicava o time. Estádio de futebol é um sonho ainda que vai demorar alguns anos e olho o presente e não o futuro. E o presente nos reserva esse time sem passar confiança, sem identidade conosco, sem alma atleticana. Diretoria omissa, sem planejamento, sem gestão. O Nepomusono pode até ter boa intenção, mas como gestor de futebol é péssimo. Vide as contratações e gerência no futebol. A cada jogo vemos um time apático, com lampejos como foi na vitória contra o botafogo e nosso rival. O resto dos jogos é sofrimento,sem nenhuma organização tática, com jogadores sem a menor identidade com o clube. Não confio nesse time,sei que mais derrotas serão iminentes e que esse ano será frustante com desclassificações vexatórias.
…Tércio e Marcelo e Eduardo rabino, vcs me representam…..parabéns…..
Tércio meu amigo, cuidado ao elogiar o Nepomuceno…..vão te atacar por isso…mas fique tranquilo, os ataques virão de uma minoria que não tem neurônios…..
Simplesmente exata, na mosca, a carta do insigne advogado e jornalista Marcelo Moreno. A quem interessa um Atlético sem seu estádio, construído a custo zero e com garantia de retorno econômico mesmo quando não joga? Tenho a impressão de que um membro da diretoria cruzeirense ou americana teria vergonha de falar o que este conselheiro do clube disse, pois o viés contrário aos interesses do Galo está por demais evidente. Nosso time mudou de patamar, e alguns não aceitam isso.
No ES, há uma situação que é usada como metáfora pelo povo capixaba: o barril de caranguejos. Os pescadores levam para a feira barris abertos, com caranguejos vivos dentro, e sem tampa, para que os fregueses vejam. Mas nenhum foge! Porque quando um começa subir os que estão abaixo puxam de volta. Ali em baixo ficam todos, pequenos e grandes…
Não vamos deixar a política torpe fazer do nosso time um caranguejo tentando fugir do barril. Somos Galo! Nosso lugar é bem acima, cantando alto. A oportunidade surgiu. Aparecerá fácil uma outra? Chega de caranguejos puxando para baixo.
Bem lembrada a metáfora, Broc. Usei-a uma vez para ilustrar um discurso sobre políticos de esquerda, principalmente o PT. Saudações atleticanas.
Grande resposta ao Conselheiro, pois a forma que se encaminhou as concessões dos Estádios Independência e Mineirão, o caminho do Galo é o próprio Estádio. Tanto o Independência quanto o Mineirão foram construídos com dinheiro público. Não entendo como não pode ser questionada a concessão ao América, me parece que foi o ex governador Newton Cardoso. O Mineirão a concessão é ainda mais absurda, pois não é para nenhum. Acho que o projeto do Estádio do Galo é muito bom e viável, de acordo com o que é veiculado na imprensa. Faltou lembrar de Nelson Campos e Fábio Fonseca da diretoria campeã em 1971.
bom Dia! Excelentes textos.este conselheiro deve estar a serviço da administradora do mineirão,que todo dia reza para o Galo jogar lá e do presidente do cruzeiro(não tenho medo de citar seu nome).a eles é inadmissível que o Galo construa a própria casa antes deles.vide antigo acordo entre aécio neves,ziza valadares e zezé perrela.com a construção de seu próprio estadio teho a certeza de que seremos um gigante mundial.tenho 60 anos,não vou aos jogos no mineirão há anos(moro no horto) mas faço o Galo na veia black(ou qualquer cor) na hora.obrigado.
Marcelo, vc me representa !!! Viva o futuro do nosso Galão
Excelente as postagens de hoje. Sobre a tabela, mesmo com a estatística provando o contrário, continuo achando que o futebol de um time é o principal combustível para se ganhar título, mas uma tabela dirigida pode facilitar isto. Quanto ao texto do Marcelo, ele foi a voz de 7.999.999 de atleticano, dos 8 milhões hoje existentes no Brasil.
Mas no meu comentário de hoje vou “chover no molhado”, ou seja, vou falar de um assunto que todos estão cansados de comentar, mas mesmo assim gostaria de deixar aqui meu ponto de vista.
O tema é Rafael Carioca, sim ele, um cara contestado pela maioria e quase unanimidade da torcida não só deste, mas de outros blogs que vejo por aí. O cara se tornou tão unanimidade quanto o Luan, porém negativamente, e aí me pergunto por que, se este cara chegou à seleção brasileira, é tido como um jogador clássico tem bom passe e técnica. Então o que tá faltando? A reposta é simples, pra mim ele ficou chateado de não ser negociado e simplesmente perdeu o tesão de jogar pelo galo, e o clube quer preservá-lo para ele não perder valor de mercado numa próxima negociação.
Para azar dele, ele joga numa posição onde passaram jogadores que mais representaram a garra atleticana tão festejada pela torcida, e infelizmente ele não tem esta característica.
No clube já tivemos alguns jogadores questionáveis seja pela qualidade técnica, pela falta de preparo físico, pelo excesso de contusões e até por ruindade mesmo como foi o caso do Cadu, do Conceição e outros que ainda estão por aí, mas nenhum deles, é ou foi tão criticado pela falta de vontade, raça e determinação como é este jogador, e a torcida do galo não aceita isso. Ela aceita até o perna de pau (lembram-se de Mexerica?), mas de jogador omisso ela não tolera.
Amanhã, ele pode até voltar a atuar em grande estilo e contradizer tudo que aqui estou postando, torço sinceramente por isto; mas se isto não acontecer logo, penso que tá na hora dele pegar seu bonezinho, e ir pra outras bandas. Que seja feliz por lá.
Com relação a tabela, mantenho o entendimento que não passa de ” teoria da conspiração”. Time tá oscilando muito, oscilação essa em TODOS os campeonatos disputados até aqui. E isso contribui bastante na ocupação das arquibancadas. Entre os meses de maio e início de julho foram mais de cerca de 9 partidas em casa ( 3 campeonatos). Média de uma partida por semana. E existe crise.
Repito a opinião de ontem: para que possamos ser respeitados e levados a sério nas vezes em que o Galo for prejudicado pela má vontade da cartoloagem e arbitragem, principalmente, é necessário que nossas reclamações e reivindicações ocorram quando merecidas e justas. Senão, seremos taxados de torcedores “mimimi”. E essa reclamação de jogar fins de semana fora de BH indica essa direção. Mimimi, desculpinhas pifias para o desempenho irregular do time, terceirazao de culpa.
Saudações alvinegras
Bom dia
Aproveitando o espaço aberto pelo blogueiro,coloco aqui a opinião do colega Paulo Silva q assinei embaixo no dia anterior,mas por um erro de composição,pareceu q foi de outro Paulo Silva q defendia o presidente do Galo
“Bom dia, Eduardo, atleticanas e atleticanos que se incomodam com apito inimigo. Entendo que nós temos muitos motivos para reclamar de arbitragens e demais esquemas urdidos dentro e fora da CBF com o intuito de nos prejudicar, mas, até hoje eu não vi ninguém prejudicando mais o Galo do que ele mesmo. Se eu for falar do passado fico aqui até o fim do ano enumerando decisões estúpidas de dirigentes atleticanos e de falhas grotescas de jogadores em campo que nos prejudicaram muito mais que qualquer Wright foi capaz de fazer. Mas, não vejo nisso e nem nas artimanhas alheias motivo de queixume. Entendo, acima de tudo, que time bem preparado técnica, física e psicologicamente, supera qualquer armação de tabela e apito inimigo. De que adianta ter apito isento e até amigo se os atacantes do time chegam na pequena área e chutam por cima do travessão? Porque não fazem uma pesquisa para contar quantas vezes os atacantes do Galo já fizeram isso só neste ano? Já que1977 foi lembrado eu pergunto: O que o juiz fez naquele jogo que possa ser pior do que o nosso goleiro defender duas penalidades e os nossos atacantes errarem três? Alguém tem coragem de dizer que perdemos por culpa do juiz? Essa coisa de arranjar desculpas fora do ambiente atleticano para justificar nossos fracassos virou muleta e tem muita gente que prefere ficar mancando escorado nelas do que tentar andar direito. Nesses tempos de TV e redes sociais super ativas que mostram lances de todas as posições possíveis os erros de arbitragem não podem simplesmente ser arguidos indiscriminadamente. O Galo está perdendo jogos bisonhamente este ano por falta exclusiva de preparação. Estão deixando o barco correr sem leme e só na hora de decidir alguma coisa é que estão se preparando para fazer o bê-a-bá. Com time bem treinado, o que o Galo não tem, com time bem orientado, o que o Galo não é, com time fisicamente bem, o que o Galo não está, não tem maracutaia que o derrube. Saudações atleticanas.”
Obrigado,Eduardo
Quebraram a perna do Ângelo e depois o Chicão pisou nele. Nenhum dos dois jogadores são paulinos foram expulsos. Regra é regra.
Vai dizer que isso não é fator para alterar o resultado de um jogo?
Caro Marcos Vieira, eu estava lá e vi os jogadores do Galo se enrolarem naquele jogo. Citei as três penalidades para mostrar que por mais que o juiz pudesse interferir no jogo, ali era hora de mostrar para ele que roubou em vão. Mas, o que fizeram os heróis atleticanos? Você tem coragem de dizer que o juiz influenciou no resultado? Puxa, você é valente mesmo.
ObriGalo, Alexander Melo pela referência ao meu texto. É sempre gratificante.
Ufa! Duas participações geniais!
Parabéns ao Tércio pelo destrinchar da tabela e por suas conclusões. Se não houve prejuízo técnico, o prejuizo financeiro ficou demonstrado pelo menor público gerado nos jogos de meio de semana. Parabéns também ao Eduardo por levantar a lebre. Que a diretoria leve a questão à CBF e cobre uma tabela melhor no próximo ano.
Quanto ao brilhante texto do Marcelo, esse lavou a alma de milhares de atleticanos indignados com a postura daquele conselheiro que jogou contra os interesses do clube.
A importância de ambos os assuntos e a pertinência e qualidade dos dois textos demonstram que este ‘Canto do Galo’ tornou-se leitura obrigatória para o torcedor que busca o melhor para o seu time. Parabéns Eduardo por proporcionar a todos esse ambiente tão especial!