Se os dois últimos jogos foram dum-dum no coelhinho, o blog hoje tentará ser sucinto num dum-dum-dum sobre três temas que não merecem se estender mais que o necessário. O Torcedor vem, jogo a jogo, aprovando e assimilando o trabalho do treinador – ainda interino – Thiago Larghi. Cobra-se sua efetivação, mas o diretor de Futebol prefere – em rede nacional e desprestigiando os veículos locais – resposta evasiva sobre essa situação. Site de fora, maliciosamente ou não, deu versão confusa à respeito do assunto. Afinal, é Larghi o treinador ou ainda permanece interino? E os reforços?
Outro pitaco. Domingo, após o jogo, em pompa e estilo autoritário, o presidente fez pronunciamento sem direito a perguntas. Entre tantas considerações na fala oficial, uma deixou o Torcedor motivado. Exatamente sobre a presença do público. Pela maneira exposta, ficou evidente que Sette quer a Massa de volta à arquibancada. Pois, 24h depois, perdeu a oportunidade de confirmar seu arroubo, ao anunciar que a primeira partida da decisão será no Horto e não no Mineirão. Que venha logo a nossa casa, quero dizer, o Estádio do Galo a ser construído.
Por fim, chegamos às versões contraditórias do ex-árbitro José Roberto Wright ainda sobre aquele famigerado jogo que tirou o Galo da sequência na Libertadores e até do Mundial no início dos anos 80 do século passado. Pois bem, em outubro de 2016, numa viagem ao Rio de Janeiro, estive frente a frente com o juiz daquela partida. Em conversa informal, ele deu sua versão sobre os fatos. Publicado neste nosso espaço, segue para conferência do leitor.
Para minha surpresa, dias atrás, alertado por um amiGalo, Wright voltou ao assunto no blog de Rica Perrone. Segundo a informação, articulado por um familiar para que ele se explicasse sobre aquela lambança. Ao ler, encontro duas informações que não batem com a nossa conversa daquela ocasião. Entendam!
Assim que percebi as divergências, enviei mensagem – via WhatsApp – dando conta de ter percebido um desencontro nas explicações. No que ele, sempre atencioso com o blogueiro, respondeu com muita fidalguia. Solicitou que lhe passasse os pontos para analisar, assegurando não acreditar em versões diferentes por nenhuma das partes (ele e eu), propondo então checar. Então, vamos ao que mencionei e enviei ao Wright, esperei e cobrei a resposta que até o momento não me foi esclarecida.
Sobre a expulsão do Reinaldo. Ao nosso blog, ele disse que 20 anos após aquela fatídica partida soube – por meio de Nunes – que o Rei teria dito não acreditar, após uma advertência sua, que o primeiro que fizesse falta mais aguda seria colocado para fora. Repito, 20 anos depois. Ao Rica, pelo lido, ele deixa transparecer que essa afirmação teria sido percebida no momento do jogo.
Já em relação a Éder Aleixo, ao “Canto do Galo” ele afirmou que o Atleticano teria lhe proferido aquele “VTC”, por isso a expulsão. Ao Rica, agora assegurou ter sido empurrado e recebido um pisão. Já tive oportunidade de conversar com os dois ex-jogadores do Galo sobre os lances. Reinaldo reagiu com espanto, garantindo não ter dito nada assim como Wright tenta justificar. Já o “Bomba”, Éder, preferiu nem tomar conhecimento das explicações do ex-árbitro, afirmando “prefiro não lembrar este assunto e deste cara”.
Faço essa postagem reconhecendo que, ao meu sentir, Wright nunca encontrará uma explicação convincente para aquela confusão. Tanto que as versões não têm uniformidade, sendo que na ocasião – quando a ditadura militar capitulava – aquele resultado era de interesse da CBF (dirigida por um general de plantão), do próprio regime que agonizava e o Flamengo seria uma pílula anestésica para assegurar sua sobrevivência e ainda da televisão oficial aos interesses daquele e de tantos outros momentos da vida política e econômica nacional. Aliás, o livro “Campeão de Audiência”, do falecido Walter Clark, deixa isso bem evidente.
Em que pese a consideração pessoal que tenho pelo senhor José Roberto Wright, tanto pela idade, passando pela saúde (nos dois casos, dele e minha) e até mesmo pela maneira civilizada da nossa conversa de 2016, aquela lambança nunca encontrará explicação. Premiado, como muitos outros, que depois de erros conseguem trabalho como comentaristas e nas entidades que são as verdadeiras responsáveis pelos desmandos e a vergonha do futebol brasileiro.
Sobre o nosso personagem, acrescentaria ainda que recentemente foi vítima de ataques e “sacanagem” nas redes sociais. Maliciosamente, viralizaram um vídeo de um senhor num supermercado, dando conta de ser ele o agente daquele fato delituoso. Recebi centenas de mensagens, pois em todas elas – individuais ou de grupos – me ocupei na defesa do cidadão Wright. Teve até quem me sugerisse deixar a coisa rolar e ele se f….., no que insisti em resistir na defesa, tanto do ofendido quanto da busca de esclarecer a verdade.
Portanto, agi na ocasião em defesa e na busca da mesma verdade, tal qual pretendia agora, lhe dando a oportunidade que – depois de uma semana – concluo ter sido desprezada. Ou evitada!
Caro Eduardo, desculpe-me, mas o vídeo do furto no supermercado é verdadeiro e se trata do sr Wright sim.
Se ele é cleptomaníaco e merece compaixão é outro assunto e mto questionável, na minha opinião.
O fato é que além de ter outras máculas na carreira, as palavras desse indivíduo já foram totalmente refutadas em rede nacional pelo João Leite.
O que torna a matéria do RP tendenciosa é ele não ter feito nenhum contraponto do lado de cá.
Pq o Wright estava junto com a delegação do Flamengo, no msm hotel e no msm vôo.
Chamava os jogadores do clube carioca pelos nomes e com intimidade.
Caro, afirmo com toda convicção que o vídeo do Supermercado não é ele. Nem mesmo se parece tanto. Aquilo foi, reafirmo, sacanagem. Como muitas que as redes sociais ensejam. E o pior, tem pessoas que insistem em acreditar mesmo convencidas do equivoco.
Certa vez, em situação diferente, uma pessoa amiga depois de se convencer de que o post era mentira me disse: “que pena, queria que fosse verdade”.
Sejamos honestos. O vídeo não foi com ele. Ao que soube, Wright até estava com ação judicial para encontrar o responsável pela viralização. Que é um entre muitos bandidos e covardes das redes sociais.
Está certo, não era ele, acabei de pesquisar.
Realmente nem se parece tanto.
Peço desculpas ao Wright e a vc tbm.
Recebi já há algum tempo num grupo de Whatsapp e acreditava pq ninguém desmentiu.
É lamentável e quem o acusa sabendo não ser verdade é, sem dúvidas, pior do que o controverso ex-profissional de arbitragem.
Porém a maioria, e eu me incluo, foram enganados pelo vídeo.
Foi isso que aconteceu.
E Penso diferente dessa pessoa amiga sua.
Antes ele tivesse furtado um bacalhau de uma grande rede de Hipermercados, do que uma instituição e seus milhões de torcedores.
Algo irreparável que mudou não só o destino do clubes, mas de todo o futebol brasileiro.
Ele não tem hombridade e nem a dignidade de reconhecer falhas, tão inerentes à condição humana.
Isso só evidencia que ele foi premeditadamente mal intencionado pra essa decisão.
Ano passado, após as declarações do Zico sobre o jogo, a Fox conversou com o João Leite por telefone.
Capitão do time na época e quem tentou durante todo o tempo questionar de uma forma mais contida as ações do árbitro.
Dentre outras coisas, ele disse que o Rei deu o carrinho dps de um dado por jogador do Flamengo no do Atlético, que eu já não me lembro quem eram.
Falou tbm que na confusão, o Wright disse pra ele que “ficou sabendo” que os jogadores do Atlético iriam bater.
A Fox fez jornalismo.
O RP outra coisa.
Louvável, a todos nós, é reconhecer erros e equívocos. Mesmo quando nossa fé sugere o contrário. Parabéns caro, o mundo seria muito melhor se as pessoas agissem assim. Abraços!
Em tempo: inclusive árbitros e ex-árbitros.
Boa noite massa e Eduardo belíssimo texto….
Não desejo mal a ninguém …
Mas tenho uma sugestão para o referido em sua lápide …”Aqui jaz um rato “…
Boa tarde Eduardo. Gostei da entrevista do Presidente Sette, entretanto tem duas questões que a fala não correspondem aos fatos.
1 – Se a intenção é valorizar a base, buscar jogadores na base torna-los profissionais e no futuro faturar com a venda deles, porque Bruno Roberto, Marquinhos e Marco Túlio não estão tendo oportunidade? O Campeonato Mineiro não seria o momento ideal para dar oportunidade para este garotos?
2 – O Atletico vai contratar vai manter o Alexandre Gallo, mesmo diante da insatisfação da torcida com o desempenho dele? Se o presidente não pode estar presente no clube o tempo todo, e isto eu concordo, o certo não seria buscar no mercado um profissional com experiência a nível do Maluf ?
Senhor blogueiro, li uma notícia em outro blog aqui do uai dando conta de que já houve, na história, 21 disputas diretas, em finais, entre o Galo e o time azul, pelo campeonato mineiro. Postado lá foi que o time adversário detém 12 taças e o Galo tem 8, uma foi divida por conta de divergências na justiça. Eu não sabia disso, pesquisei e constatei a informação. Fiquei meio frustrado e confuso pois sempre li aqui e acreditei em nossa supremacia absoluta no mineiro (46 taças, etc.). Gostaria que dissesse algo a respeito, até para me confortar, pois afinal, sou GALO sempre e em qualquer situação.
Se é pra fatiar, cada um faz à sua conveniência. Blogueiro, pauteiro, editor, torcedor…
O Galo tem mais títulos no geral, elas tem mais titulo mineiro no confronto direto. Porém, um tal título de Copa do Brasil na única final em que nos enfrentamos, bate tudo num liquidificador. Sem mais…
Boa Tarde! Dos assuntos da pauta de hoje, não tenho o mínimo objetivo em debate-los. Desejo sim comentar sobre a entrevista do Sr. Sérgio Câmara reproduzida aqui no Portal. Na minha análise vejo pontos positivos e utopia. A austeridade financeira. A equação das dívidas. O acordo com os credores. O empréstimo do M. Rocha, com passe fixado em 2 Milhões de Euros (+- R$ 8 Milhões), Pouco! Mais razoável, considerando o final do contrato (antes pouco, do que nada.) A gestão diferente do antecessor (com os pés no chão.) SÃO POSITIVOS! Ganhar títulos (este ano) com time/elenco de hoje É UTOPIA! Aguardar a “janela” para reforçar o time/elenco pode ser tarde! Jogadores “baratinhos/bonzinhos” como Thomas Andrade, não vão resolver os problemas do time!
“…no que insisti em resistir na defesa, tanto do ofendido quanto da busca de esclarecer a verdade.”
Quando vc tem argumentos, fatos, vc só precisa deles, qualquer algo extra, ainda mais se falacioso, só dilui o ponto de vista.
Evidenciar esse contraditório do juiz foi a maior declaração de que ele não tem como explicar.
Vai pra cima deles, Eduardô!
Boa tarde Eduardo e massa ! O Alexandre Tadeu é fraquíssimo já era para ter efetivado o interino,o horto traz grande lucro a algumas pessoas ligadas ao CHEFE por isso insistem em contrariar a única e gigantesca torcida do estado,quanto ao rato ele foi motivo da minha mágoa e armagura durante a minha infância e adolescência, achei que esse verme já estava morto e enterrado mas voce resolveu ressucita-lo. Eduardo quero te dar um conselho, volta com esse verme para o túmulo porque está fedendo muito. Abraços e saudações atleticanas.
Acho que este assunto do jogo com o Flamengo já deu o que tinha que dar, só traz maus agouros, nada vai mudar o que aconteceu. Temos que olhar para frente, e ao ler a entrevista de nosso presidente, fiquei entusiasmado, ele me pareceu franco, honesto e algo me diz que o futuro do nosso Galão da Massa será muuuuuuuuuuuiiiiiiiiiito promissor. Temos é que dar crédito à essa comissão que atualmente gerencia o Galo, acho que ele está sendo coerente com o que se espera de uma administração não só por um mandato, mas ele está trabalhando para um futuro cada vez melhor para o nosso clube do coração. Às vezes se joga bem mais não se ganha, outras vezes é o contrário, mas se for um trabalho sério, os resultados SEMPRE aparecem. Dá-lhe Galão, orgulho de fazer parte desta MASSA.
eduardo,qual a versão do whright sobre aquele video do roubo no supermercado,pois,convenhamos..a pessoa e a cara dele,a voz é idêntica.na hora que me mandaram o zap..ate pensei que era um atleticano que iria dar um esculacho nele..kkk
Como afirmei no texto, não era ele. Fizeram sacanagem afirmando ter sido com ele. Mentira. Coisa baixa, tanto quanto sua arbitragem no jogo do Serra Dourada.
Todo sacripanta não tem nada de sacro, apenas de anta. Coitada da anta!
Olha a múmia q o Rica Perrone foi escavar! Pqp
Temos uma decisão pela frente, o treinador interino sabe da importância para seu currículo se levantar o título rural e cabe a nós torcedores incentivar e botar pilha nos que vão jogar… pensamento positivo e vai pra cima GALO!!!!!!!!
Quanto ao Presidente do CAM, que me parece um cara de poucos amigos com sua feição fechada e séria, o mesmo começou sua administração com o “””caixa zerado””” e vai ter que remar muito para colocar o clube nos trilhos… não temos outra escolha a não ser dar um voto de confiança e aguardar… nesse momento ansiamos pelos reforços necessários, fato!!!!!!!
TODOS, blogueiros, programas esportivos de televisão e rádio, comentaristas, cronistas, imprensa escrita, apontam as Marias como provável campeão mineiro.
Aliás, tem blogueiro chamando a final de jogo-treino, tamanha a soberba. Outro, com aquela vontade absurda de soltar o grito de GALOOOOO, parafraseou o “quando tá valendo, tá valendo” em tom de deboche…
Some-se a isso “vamos passar por cima”, “não colocam 50 mil”, “ajuda de arbitragem”, bla bla bla…
Dito isso, acredito ainda mais no 45º título. Contra tudo e contra todos! Sempre foi assim…
Penso igual Andrade. Quando começam a botar a faixa de campeão de véspera, o destino (Deus pra quem acredita) prepara uma lição. Sei que não é certeza, mas essa soberba e arrogância delas aumenta minha esperança (e torcida) pra mais um título mineiro. Aqui é Galoooooo!!!!!
Bom dia!
Sobre o larápio, em minha opinião é muito espaço na mídia para quem não merece.
A respeito do treinador, acho sábia a postura do mesmo em manter-se na humildade e não postular na mídia nenhuma ansiedade e/ou pressa em ser efetivado. Assim ele se resguarda de um eventual revés que possa acontecer nesta experiência, podendo continuar no Galo no caso de contratação de um outro técnico em médio prazo. Torço muito pelo seu sucesso.
Sobre a final do mineiro, sinto um clima de soberba por parte de alguns jogadores adversários. Vamos trabalhando em silêncio, e com raça e futebol o caneco 2018 será nosso!
Bom texto. Da boca desse senhor, nunca haverá explicação consistente. Mudando um pouco de assunto. Tem muito cruzeirence dando palpite, em espaços que não lhes dizem respeito.
O melhor (na minha opinião) da entrevista 7C: Sobre Thiago Larghi: “não estou com pressa nenhuma nisso. Só a imprensa está com essa pressa. Está indo bem, tranquilo. É um cara que apostamos nele em um trabalho de longo prazo. (sua efetivação depende do resultado do Mineiro?) Não, de forma nenhuma, não depende disso”; Sobre não gostar de falar de futebol; “Na verdade eu gosto muito de falar sobre futebol. Às vezes sou mal interpretado, como fui ao falar isso em certa oportunidade. O que eu quis dizer é que quem fala pelo Atlético quando o assunto é futebol é o Gallo… Situação financeira e contratações : “Nós também estamos encontrando um quadro um tanto quanto preocupante. Estou aqui há quatro meses. É muito pouco tempo. A pressão que viemos sofrendo principalmente nesse início de ano foi muito grande. Precisamos fazer mudanças profundas no clube. No ponto de vista financeiro, nos salários, folha e tudo quanto é tipo para tentar colocar o clube numa situação razoável ao fim do ano… Ou você tenta consertar a questão financeira ou você monta um grande time…o Atlético está procurando um, dois, três reforços. Mas não vamos contratar ninguém por pressão e com dinheiro que a gente não tem…Vem aí uma janela em julho e agosto, se tivermos uma proposta interessante por um atleta nosso, podemos fazer uma negociação e com parte desses recursos faremos contratações. Fora isso não tem milagre…Não é desculpa esfarrapada. Não vou passar pelo Atlético e deixar o Atlético em frangalhos. Minha intenção é tentar melhorar bastante a saúde financeira do clube. ”
Notícias boas: “Nós temos que pensar o seguinte: nós temos um estádio para ser feito. Tenho que ter um dinheiro numa conta em que eu não posso nem correr o risco de ter penhora em cima dela. Nós temos que permanecer como um time brigando pelas primeiras posições e, se possível, até ganhar um campeonato. Como vocês me perguntaram, é um sonho meu (ganhar o Campeonato Brasileiro), obviamente. Acho que é o sonho de todo atleticanos ganhar um campeonato brasileiro depois de tantos anos. Já são 47 anos sem ganhar um Campeonato Brasileiro. Pode ser que nosso time este ano brigue já lá na ponta do Campeonato Brasileiro. Acho que o time tem evoluído. Acredito que com um ou dois reforços nós podemos ficar ainda mais fortes. É claro que não depende só de nós.”
Cornetas e pseudo-atleticanos: “É muito fácil ficar aí em Twitter, na internet: ‘Esse presidente não contrata ninguém…’. Eu tenho um objetivo. Eu sei onde quero chegar…E eu conquistei a grande maioria das coisas desta forma: com muito sacrifício, com muitas dificuldades e não dando ouvidos àqueles que, efetivamente, não ajudam o clube…tem uma turma aí de palpiteiros, de tuiteiros que ficam aí a denegrir a nossa imagem, a ficar falando mal da administração ou do diretor de futebol, etc. Eu estou farto deste povo. Esses caras não agregam em nada. O que a torcida do Atlético tem que saber é que esse tipo de gente não ajuda em nada. Eu, quando estou aqui, estou dando a cota de sacrifício…Nós somos atleticanos de verdade, nós temos que ter apoio da torcida, nós estamos tentando fazer um clube melhor. Não são esses palpiteiros, esses caras que ficam criticando na internet. Esses não ajudam em nada, nada. Eles só querem nos atrapalhar, só querem nos prejudicar. Tenho dúvidas se são atleticanos de verdade, tenho dúvidas…A internet virou uma latrina. Escreve o que quiser, fala mal da família, fala mal disso, mete o pau naquilo. Nisso que estou falando aqui ainda vão meter o pau. Mas eu não estou preocupado…Nós estamos começando a viver outros tempos, a ter respeito àqueles que estão aqui no Atlético efetivamente se entregando ao clube.”
Esse é o novo Atlético Mineiro: Galo pés no chão. Aprovo e apoio, tamo juntos Sete e demais que que acreditam. Aqui é Galo!!!
Bom dia, apos tantos anos ainda e dolorida para mim as lembranças dessas vergonhosas arbitragens pelo menos tres nao da para esquecer, final do Brasileirao de 1980, Libertadores 1981 e final do Brasileirao de 1999 com este juiz que hoje e premiado sendo comentarista da rede Bobo, mas vamos voltar ao presente, pelo que li numa entrevista do Presidente do Atletico aqui no Superesportes, falou em uma ou duas contrataçoes, sabemos que e pouco, mas entao vamos nos agarrar ao “eu acredito”, e com muita fe teremos esperança de ver o tao sonhado titulo do Brasileirao 2018!
Bom dia AmiGalos!
Todos sabemos o que este rato fez, não vai ser agora que ele vai abrir vejo como grande perda tempo dar tanto ibope para este camarada agora.
Sujeito sínico, só fala a mesma coisa em outras entrevistas nada de novo. Tem que ser apagado todos os holofotes para este cara, estes questionamentos é o que sempre quer para aparecer na mídia. Péssima lembrança Eduardo, você não devia trazer este lixo para o Blog. Ele nunca vai abrir, se fosse um profissional integro, não faria a lambança que fez. Sem perdão. Ainda quer culpar jogadores e o Presidente do Galo, è um grande dissimilado. Este tipo de reportagem com tais personagens perda de tempo. Respeito muito o Blogueiro, ao qual fui colega, pois trabalhei no Jornal Estado de Minas, mas só faz raiva na gente. Marcio Renato( O Grande Reporte do saudoso Diário da Tarde que cobria a coluna do Galo) tinha horror a esta figura do apito.
Muito boa a entrevista do Presidente do GALO. Mais importante do que esse assunto ultrapassado. Wright já era, todo mundo sabe que ele foi desonesto, não precisamos mais remoer esse furto. Já eliminamos o time da grobo em semi de CB, com requintes de crueldade, já ganhamos de 6, enfim, assunto mais velho que andar pra frente. Olhemos pro futuro! SAN
Presidente não pode ficar calado, tem que explicar, faz parte do cargo. A entrevista de ontem esclareceu alguns pontos interessantes, deu respostas. Tem que ser assim, senão o disse me disse toma conta e atrapalha o trabalho. A resposta sobre Marcos Rocha foi definitiva e coloca uma pá de cal neste assunto, e concordo com o presidente. Sobre o estádio, Gallo e treinador deu uma amenizada. Temos que aguardar os próximos acontecimentos. Tem sempre explicar Presidente. Faz parte. Abraço.
A expulsão do Éder foi merecida pois ele cometeu algum delito com relação ao árbitro.
Aliás, o referido ex-atleta deveria ter sido expulso em todo jogo.
Parece outra vítima do Eder. Tomou sua namorada?
Só pode ser uma maria tremedeira!
Tá parecendo amor não correspondido. Muito ódio nas palavras.
Bom Dia!nada a comentar sobre este individuo que tirou do Galo a Libertadores e o Mundial.com 5 minutos de jogo dizia ao meu pai que seria de 3 para cima pois o flamengo estava perdido em campo.
Pra que ficar relembrando esse fato que só nos traz aborrecimentos? Esse maldito complexo de vira-latas (vamos jogar contra o Flamengo e seremos roubados) só nos fez mal durante vários anos. Sempre que jogávamos contra eles qualquer erro de arbitragem transtornava o nosso time e acabávamos derrotados, mesmo quando éramos infinitamente superiores (Copa União, por exemplo). Já passamos dessa fase e em 2014, na Copa do Brasil, exorcizamos esse demônio definitivamente. Olhemos pra frente. É simpes: Wright, morra, seque e, nas profundezas do inferno, desapareça das nossas lembranças! É isso e nada mais!!! Galoooooooo!!!!!
caro Eduardo,
Você viu a entrevista do 7c ao estado de minas?
Ele disse que esta colecionado quem fala mal da administração dele na internet e que vai processa-los, que não são atleticanos!
Atleticanos apenas o que falam bem de sua administração?!?!
intimidação?
Caros,
Em tempos de Juízes ativistas fora da lei, Juízes q participam de eventos junto com aqueles pássaros de bico grande e oco, sempre livre e solto, e julgam o oponente insuspeitadamente, Juízes q dizem combater a corrupção e recebem auxílio moradia mesmo tendo casa e um puta de um salário prá pagar as suas contas, em tempos de juízes assim, ZÉ RATO era um santo, quase uma freira…
Pq ouvir esse crápula? Tem controvérsia?…ñ, ñ tem controvérsia, o fato é notório e todas as torcidas do Brasil reconhecem o favorecimento ao flarubu, tem até youtube prá quem quiser ver a falcatrua…Ñ passa de um verme.
GALO SEMPRE!
Deixe de ser CAPACHO DE BANDIDO (Tião?) Viana !
Não misture política com futebol neste espaço! O espaço não é pra isso.
Mas já que você levantou a bola: Cadeia pro pilantra de nove dedos já!
Atleticano Chato,
Assim vc até parece o dono do Terreiro…e pq futebol ñ se mistura com política? Vc é da raça dos chatos de saco? Bobinho e lambedor?
Bom dia Eduardo, atleticanas e atleticanos que como eu sofrem com a menção de um nome tão nefasto à nossa história. Mencionar o nome de indivíduo tão desqualificado moralmente e ceder-lhe espaço neste nosso Canto é o mesmo que marcar gol contra ou perder penalte.
Quanto ao estádio do Galo nada a preocupar. Um trabalho árduo e assíduo de um elenco de atleticanos exemplares e dedicados não encontrará empecilhos. Temos só que desejar que o tempo passe o mais rápido possível para logo estarmos gritando Galo em nossa casa própria.
E o interino já não é mais interino. A fala do neófito diretor, confirmada pelo presidente mostra que tudo está acertado entre eles no que concerne à efetivação. O próprio treinador já disse mais de uma vez que é empregado do clube e assim deseja permanecer por bom tempo. Não tem pressa em ser chamado de técnico, mesmo porque de fato, ele o é. O seu trabalho que já começa a despertar interesse fora do Atlético deve e será bem resguardado pela diretoria.
Na condição de interino o fardo de treinador que ele tem que carregar é mais suave. Não tem sobre ele as mesmas cobranças feitas aos figurões. Desse jeito o Galo vai em frente, se antes aos trancos e barrancos, hoje já caminha com mais desenvoltura.
Domingo não tenho dúvida que o trabalho do interino será coroado de êxito. É a cereja que falta em seu bolo.
Um abraço aos amiblogs e amigalos que como eu pedem pelo amor de Deus que não se toque mais num assunto tão estéril e ultrapassado como o jogo do Serra Dourada.
Caro Eduardo, Daniel e Amigalos, Estive no Maracanã antes da final no jogo com o Botafogo que ficou 0 x 0, no final de 1.977, já que a final foi em Março de 1.978. Estava com a passagem comprada e só não fui na final, por causa de uma infecção de garganta. Também acho que este assunto deve ser esquecido. Todos os dois jogos foram os maiores roubos da história, e nunca o “Rato” vai admitir a farsa do Serra Dourada. Já o jogo do Maracanã o Aragão já morreu e não vai testemunhar. Mas o Eduardo vai lembrar da pressão quando a CBD escalou o mesmo para o jogo. O Jornal dos Sports, o maior veiculo de comunicação esportiva na época só o tratava de ARAGALO, já que ele tinha apitado anteriormente na FMF. Então vamos esquecer os mortos, que eles não levantam mais (parodiando o Bob Dylan). Vida que segue. Quanto ao 7C escutei ontem a entrevista na Itatiaia e achei coerente mas ele deveria esclarecer toda a situação financeira do Galo para parar com as especulações. Domingo vamos que vamos, pois o freguês é o preferido. Dá-lhes Galo!!!!!!!!!!!!!
Vou me candidatar a um cargo celetista na Racional Engenharia, pras obras do bairro Califórnia. Precisamos da nova casa. Vamos ver se vai mesmo voltar pro Mineirão com torcida dividida, igual o presidente de outro time alardeou via imprensa.
Acompanhei a entrevista do Presidente Sette e concordei com tudo o que disse, exceto que ele e o Dr. Lázaro trabalham de graça no Atlético. Não deveriam. Se eu fosse o presidente do meu Clube do coração estabeleceria um salário, digno e simbólico, mas de graça não trabalharia e nem faria alarde disso…
No mais estou fechado com o trabalho da Diretoria, a equação de dívidas, a fixação do preço do passe do MR, enfim até mesmo a morosidade (se é que podemos dizer assim) no tratamento da efetivação do nosso Tiago Larghi.
Me pareceu um trabalho sério, voltado para o futuro, que é o que importa. Enalteceu uma qualidade do Gallo que eu acho fundamental em qualquer pessoa: a honestidade.
Eu sinto que estamos em boas mãos… Eu tenho uma técnica, toda pessoal para checar isto: quando leio alguém do Atlético busco me colocar em posição contrária assim: se eu fosse maria o que estaria sentindo? Quando eu não experimento sensação adversa é sinal de que estamos com a pessoa correta no lugar correto…
Eh Galo!
Saudações Atleticanas
Bom dia! Estamos na mesma linha de pensamento! Devemos apoiar o Presidente! Ele quer o melhor para o CAM, Gostei da entrevista dele, achei muita sinceridade nas palavras dele.
Em relação ao GALO, que é a única coisa que nos importa, gostaria de ressaltar que o nosso time será esse mesmo até o final da temporada. Se dermos sorte aparecerá um ou outro jogador mas que não será essa “coisa” toda não. Sendo assim, vamos apoiar até o fim!!! Já tivemos jogadores bem inferiores à esses que estão aí, e apoio nunca faltou. Está na hora de apoiar o nosso galo!! Estamos sem dinheiro (devido à nova política do clube – que eu concordo e muito -), sem grandes jogadores (se compararmos com 2012, 2013, 2014…) mas é o nosso GALO querido. Então, esquecendo as nossas diferenças ideológicas, temos que apoiar o tempo todo. Entrar no estádio e mostrar toda a força da massa, que por sinal é uma das únicas capaz de ganhar títulos no “grito”.
Em tempo, torcedor do galo não deve ficar preso a celular no estádio. Isso não combina com a nossa torcida, nem com a nossa tradição!!!!
Aqui é só GALOOO!!!!!
Bom dia! Sobre o rato, nem quero mais comentar.
Vi a entrevista que 7 concedeu à Rádio Itatiaia, publicada no globoesporte.com. Achei muito esclarecedor sobre a postura do nosso presidente pra enfrentar as dificuldades financeiras, sobre o estádio, sobre Larghi. Precisamos fechar com ele. Eu, pelo menos estou. Aqui é só Galoooooo!
bom dia Eduardo e massa,nem vou comentar sobre este arbitro rato,que nos prejudicou,sobre o tiago já passou da hora de ser treinador efetivo,sobre o mineirao,já passou a hora de jogar os clássicos no salao de festas,chega de jogar neste puxadinho,vai galoooooooooooooooo.
Bom dia!! Me recuso a comentar sobre o tema do blog de hoje; muita nostalgia depressiva e que nada acrescenta aos nossos dias atuais; se não tiver ido antes, gostaria apenas ser avisado do funeral deste mau caráter; acho que a entrevista do presidente 7C possui mais relevância; segue o jogo!!
Prezado Eduardo,
Aquela partida, para nós Atleticanos, que vivenciamos, inclusive, perdi uma prova na faculdade para assisti-la, foi pior que a dor de parto, (fazendo obviamente uma analogia), por isso se eu tivesse a oportunidade que você teve, de ficar frente à frente com ele, eu o teria partido na porrada…..
Deixem todos esses miseráveis pra lá, o inferno tomará conta deles uma dia, …..vichi acho que apelei…Perdão….Mas deixa pra lá….
O que nos interessa é o Galão da Massa….”Amor que não se pede….amor que não se mede””… Plagiei…..mas está valendo…
“Somente sendo um pra saber”
Imagine se neste espaço de alguns dias o Largo consiga ser campeão mineiro ou classificar para as oitavas de final na copa ou conseguir uma vitória sobre o San Lorenzo ou mesmo tudo isto. Imagine clubes que sofreram revezes nos campeonatos regionais e na copa Brasil fazendo sondagens para demitir seus técnicos. Imagine uma opção barata de técnico dando sopa. Imagine um incompetente tendo que sair correndo atrás de técnico novo ás vésperas de campeonato brasileiro, oitavas de CB e jogo decisivo de Sulamericana. Se alguém fosse inteligente lá para as bandas do regime autoritário, oferecia um contrato de técnico com cláusulas de produtividade já, antes que alguém mais esperto(não precisa nem ser muito) o faça.
Pois é Carlos, essa questão é o que me preocupa. Embora na prática ele já seja o treinador, a efetivação deixaria o clube menos vulnerável nesse sentido.
Bom dia massa e meu guru. A fala do presidente ontem, sinalizou que apesar da letargia, a diretoria está trabalhando para colocar o clube nos trilhos, e consertar que o estrago do tsunami Nepomuceno fez. Confesso que já estava muito descrente, porque até agora só vi bola fora da nova diretoria. A primeira foi a manutenção do rascunho de treinador, zé carioca; e depois foi a contratação de 7 jogadores, resquício de outros times. Resultado desta baciada de contratação: somente 1, RO é titular; e mesmo assim com restrições de parte da torcida, ou seja, faltou critério e competência de nosso diretor de futebol.
Entre linhas nosso presidente, expôs o tamanho do imbróglio financeiro que seu antecessor e outros antes dele deixaram; e ele está fazendo uma ginástica danada, para resolver as coisas. Outro ponto destacado na fala, é a dificuldade e impossibilidade de negociar/dispensar jogadores que já são cartas fora do baralho no clube. Nós torcedores, leigos no assunto cobramos a saída deles, mas as questões contratuais e trabalhistas impedem uma ação mais firme neste sentido.
Mas, ao mesmo tempo que ele sinalizou que a procura por reforços ainda continuará e será certa; ele me preocupa ao falar em 2 ou 3, e na minha opinião precisamos de uns 5.
De qualquer maneira, apesar de ressabiado tenho que admitir que alguns sinais de mudança estão acontecendo: a quase efetivação de TL, e finalmente o acordo para voltarmos ao mineirão contra as Marias, podem ser o começo da mudança que tantos almejamos, resta agora colocar as outras promessas em prática. A torcida espera ansiosa.
Nota: Desculpe meu Guru, mas a quem interessa agora, qualquer esclarecimento sobre a atuação tendenciosa e escandalosa deste nefasto ex juiz de futebol? Este assunto já cansou, e não vai nos trazer nada de bom, somente lembranças amargas e frustação, e hoje o que mais precisamos é olha pra frente e otimismo. Sugiro jogar este assunto no lixo, assim como vc faz com aqueles que vêm a este espaço destilar o seus venenos.
Concordo com vc, e digo que a nossa maneira de contribuir é apoiar, porém sem fechar nossos olhos para os possíveis problemas…
Sobre o nosso Presidente, todos sabemos que ele herdou um tremendo abacaxi.
Mesmo contrário a algumas decisões, como por exemplo, a escolha do Diretor de Futebol, também vem acertando. Como vamos punir um cara
que simplesmente quer pagar em dia os salários de seus funcionários?
Lamento, o não aproveitamento dos meninos da Base. Será que eles são piores que os refugos que chegaram?
Coisas do Galo, fazer o que?
eduardo.você teve muita sensatez,eu não gosto nem de ver a cara desse elemento(whright).era criança na época,mas lembro do meu pai,meu tio e meu avõ muito P da vida com essa atitude mesquinha desse cidadão,o flamengo não precisava disso,eles tinham um baita time..são historias do brasil,me conte onde não há corrupção?..eu,por exemplo.na minha concepção considero o flamengo campeão de 87.pois era tipo uma serie a.enquanto o sport disputou uma serie b
O presidente se pronunciou ontem, ficou claro a situação do Tiago, o clássico com torcida dividida está bem encaminhado para o brasileiro. Falou das finanças e da sua forma de trabalhar. Assim como vc Eduardo, se mostrou muito sincero e esclarecedor. Matéria completa no superesportes. Apoio incondicional e Galo Sempre! !!
Excente texto sobre o senhor José Roberto Wright.
Ele perdeu até o momento, grande oportunidade de explicar divergencias de explicações e quem sabe, pedir até uma desculpa sincera ao Atlético.
Sugiro que voce peça a alguem que faça um desenho do Wright puxando uma corrente presa na perna, com uma bola de ferro escrita Galo.
Este passado nunca o largou. É o peso da consciência.
Bom dia Eduardo e Canto do Galo!
Eduardo, foi muito bom você ter tocado no assunto “efetivação do Thiago Larghi”. O Alexandre disse, mas ao mesmo tempo não disse, a Globo já dá como certa a efetivação, e nenhum outro veículo esportivo, até onde eu vi, tratou desse tema com profundidade. É por essas e outras que eu acho que o Alexandre não tem competência suficiente para ser diretor de futebol do nosso Galo. Essas respostas vagas dele deixam muita margem para especulações desnecessárias, e fica uma situação, na minha opinião, desagradável. Tanto para o torcedor, que quer saber quem vai ser o treinador de fato, quanto pro Larghi, que fica nessa incerteza que a interinidade impõe. Sua humildade tem conquistado a Massa, mas eu garanto que ele está de olho no cargo permanente. E francamente, ele merece. Vamos ver se o Sette fala alguma coisa, já que a fala ou o silêncio do colega dele dá no mesmo.
Por fim, a menos que o Wright dê a tão esperada resposta ao blogueiro, sugiro parar de tocar nesse assunto além do necessário. Eu que nem era nascido na época já tenho uma raiva danada ao lembrar dos lances, imagina quem estava lá e presenciou o maior assalto da história do futebol? Aquela partida já passou e não vai mais voltar, e os envolvidos nunca vão se retratar. Não tem o que fazer. Vamos parar de dar ibope pra esse cidadão, vamos focar no que importa, que é o Galo.
E que o estádio saia logo. A Massa merece!
Saudações atleticanas!
Acompanho sua opinião. Estive no Maracanã e acompanhei o jogo do Serra Dourada, até aquele melancólico desfecho pela TV. Triste!
Eduardo,
Eu não li nem ouvi após 38 anos daquela decisão de 1980 as seguintes considerações:
– O jogo do mineirão o juiz ..se não me engando Romualdo Arpi Filho, truncou o jogo .. o Flamengo sem Zico naquele jogo começou a bater e o Atlético revidar… time ficou nervoso e poderia ter feito um score maior.. Portanto, para mim o título ficou decidido ali..na vantagem mínima .
– o jogo do maracanã não estava presente, mais na minha opinião, embora os exageros do Jose de Assis Aragão , tivemos a interferencia direta da opção do treinador..o cruzeirense Procópio ao preterir Alves e na substituição de Orlando colocar Silvestre e as falhas do arrqueiro hoje deputado federal.. Foram muito mais decisivas que o apito amigo !!
– O jogo do Serra Dourada, não ocorreria se… O Atlético batia o Flamengo no Mineirão por 2×0 e cedeu o empate nos acréscimos, gol de cabeça numa batida de corner..por cobertura..sobre o arqueiro deputado… pasme !!!!
E mais, o Atlético suou para empatar com o Cerro Portenho no mineirão 2×2 ..nem vou mencionar a falhar do arqueiro e sim o gol de Vaguinho de carrinho… na pura raça..
Os jogos do mineirão eu presenciei e por isto escrevo.
Portanto, fomos prejudicados SIM; porém nossa incompetência, aliado as escolhas do treinador..como em 77, falhas individuais e decisivas pesaram muito mais no nosso fracasso !! Esta é minha opinião !!
João Leite foi um goleiro fraco. Tivemos vários melhores tecnicamente do que ele: Victor, Velloso, Taffarel, Carlos Gallo e outros. SAN
Barros saudações! Ontem um amigo perguntou o pq da nossa Armadura ter patrocínio master na frente e no verso. Pelo jeito era por conta dos valores do patrocínio ser maior q o do pïrängï,algo entorno de 12,7 milhoes/ano aproximadamente. Hoje o CAM renovou por mais um período de tempo o patrocínio com a mesma instituição bancária,como os valores serão menores_ não foi divulgado qto_ nossa Armadura passará a expor a marca apenas na parte frontal.abs
Com todo respeito (…) essa cobrança para efetivar o TL já tá enchendo a sacola. O cara está se esforçando muito para realizar um bom trabalho e ser premiado com a promoçao. Isto leva tempo. Ele mesmo nao anda reclamando desta situaçao natural como muitos o tem feito. Se mantiver, no mínimo, o atual aproveitamento até o final do primeiro turno do BR, aí sim, vai merecer sua efetivaçao. Até lá… a ver. O CAM tem uma dívida enorme que precisa ser gerida com responsabilidade, nao ficar criando situaçoes que comprometam ainda mais o caixa do clube.
Abraço a todos.
Concordo que este assunto já encheu, em minha opinião, nós não temos que cobrar essa efetivação. Se eu estivesse no lugar do TL, também não a faria. Essa situação tira o peso das costas dele e dá tranquilidade para que ele possa implementar seu modelo de jogo, se algo der errado, ele é apenas o interino. Já está claro que a diretoria não vai procurar outro treinador enquanto ele tiver dando resultado.
Sobre o Tiago, tem uma entrevista de ontem do Sete Câmara no superesportes muito esclarecedora, não só desse, como também de outros assuntos importantes…
Acabei de ler, Rogerio, foi mesmo muito esclarecedora. ObriGalo pela sugestão!
Prezados, a única coisa que ficou sobre as lambanças de arbitragem do inicio dos anos 80 foi a de que o Atlético foi vítima de duas piores arbitragens da história, pegando gancho com a da final de 1977, fato reconhecido até mesmo no exterior . Aos sopradores de apito que foram os principais protagonistas das lambanças que as suas consciências sejam seus principais verdugos. Saudações Atleticanas
Largui: que seja largo enquanto dure! Wright é ‘wrong’ eterno vassalo do flamidia. 7C não tá pintando o 7, nem o 10 necessário!. Vamu, GAAALLLOOO!
Caro Eduardo e atleticanos e atleticanas de verdade, não falo sobre José Roberto Wright, pra mim, tudo ficou esclarecido naquele dia no Serra Dourada. Ele participava de um esquema para nacionalizar e internacionalizar o time da Globo que nas décadas de 60 e 70 não passava de um time regional. ponto final. O resto é balela. E na minha humilde opinião não deveríamos dar espaço para um salafrário sem vergonha que só fez prejudicar o Galo.
Caro José Antônio, saudações. Endosso as suas palavras e acrescento que esse malfadado cidadão não deveria merecer a atenção de nenhum atleticano que tenha vivido ou não a amargura daquele episódio. Fico triste em ver um espaço tão importante para nós ser desperdiçado com menções a esse verme.
Maior escândalo de arbitragem da história . Este cidadão não merece consideração . É persona non grata. Vai levar para o túmulo este peso na consciência . Vergonha !!!
Caríssimos, bom dia!
Eduardo, preciso e irretocável.
Parabéns pelo texto esclarecedor.
Valeu!
Bom dia Eduardo,
Tal qual José de Assis “ARAMENGO” na final do Brasileiro de 80 no Maracanã, o “Rato” estava ordenado e / ou remunerado para desclassificar o GALO e classificar o outro. Eu estava no Maracanã em 80 e asseguro: podiam jogar 1 semana que seria feito o necessário para o título ir para o Fla. Um dia tudo virá à tona…
Abs.