Vergonha! VARgonha! VARmengo! Fato é que o avanço, para evitar erros de arbitragem, vem se transformando num instrumento de manipulação de resultados nas mãos de péssimos árbitros no futebol brasileiro. Falo aqui, neste espaço Atleticano, de maneira geral e mais ainda especificamente pelos abusos do “apito amigo” em desfavor do Galo e da lisura das competições.
Volver aos anos 70, 80, 90, virada do milênio até chegar aos dias de hoje, me permitiriam repetir nomes que não agradam – ao Atleticano e que contaminaram o futebol brasileiro com erros imperdoáveis que definiram títulos. Wright, o maior entre os demônios, seguido por Aragão, Rosa Martins, Márcio (mineiro e agora comentarista), Simon e tantos outros. Isso não faz bem ao corpo, consequentemente ao espírito, derramando e causando refluxo biliar. Nojentos!
Depois de tolerar esses energúmenos por anos, na temporada de 2021 parecia que a arbitragem brasileira tinha tomado o caminho de respeito aos princípios morais e éticos. Não digo isso pelos dois títulos que a cbf até tentou impedir que o Galo conquistasse (a mágoa dessa gente é com o nosso time e o Inter, os dois historicamente mais prejudicados), mas pelo fato de que na maioria das vezes, o VAR ter corrigido erros do árbitro em campo. Nem sempre, pois teve Claus que insistisse no erro após revisar. Não me esqueço do jogo nosso com o Atlético GO. Ali ele mostrou sua intenção.
Como se não bastasse, recentemente no nosso jogo com o Botafogo, o mesmo soprador de apito não quis marcar penalidade clara, cristalina e incontestável a nosso favor no último minuto da partida. Quem ainda não ouviu, pesquise e ouça o escárnio da convicção dele em desfavor do Galo. Para alimentar nossa desconfiança, esse mesmo apitador que vai representar o Brasil na Copa do Mundo – que vergonha – ontem prejudicou acintosamente o Avaí. O lance teatral foi a medida precisa e exata que precisou para anular gol legítimo contra quem? O Flamengo. Coincidências!
Tive esse Claus, até recentemente, como um dos melhores árbitros do Brasil. Ele, ao lado do Daronco e um pouco mais atrás o goiano Wilton Sampaio. Esse último com algumas considerações, mas era linha de frente. Pois bem, vamos ao fortão apitador gaúcho. Esse mesmo que, parece que motivado pela ação global televisiva, entrou na onda que não se pode marcar penalidade a favor do Galo. Se não bastasse, ameaça jogador e clube, conforme denunciado pelo Hulk. A direção do Galo solicitou o áudio e a cbf – leia-se comissão de arbitragem – até o momento adormece sobre o fato. Assim como no caso de um tal de Jefferson de Goiás no jogo com o Avaí.
Vamos agora ao outro goiano, que atende por Wilson, que foi o juiz da segunda partida com o Flamídia pela Copa do Brasil. Aquela estranha marcação do segundo e conveniente gol dos cariocas, até hoje e nunca – a exemplo dos Wrights, Aragões, Rosas, Resendes e Simons do passado – serão explicadas. Ao que se vê pela televisão, basta recorrer às imagens, é que parece que uma voz do além (será?) determina que ele assinale o gol inconclusivo para prevalecer a decisão de campo. Nojo!
E o mais triste disso é que o Brasileiro, a Copa do Brasil, e tudo que vier daqui pra frente estará contaminado pela ação equivocada e recheada de erros da arbitragem. Os mais comodistas diriam, esses equívocos continuarão acontecendo, faz parte do futebol. Seria aceitável, não fossem eles – sistematicamente – em benefício dos interesses do futebol carioca e paulista. Esse novo comandante da arbitragem, um tal de Seneme, se tivesse vergonha (não disse VARgonha) na cara pediria – sem direito à multa rescisória (diz a boca pequena que metade do valor do contrato com a cbf) e ia cuidar de netos.
À propósito, fico daqui a pensar. Esses camaradas (canalhas), do passado e do presente, quando chegam em casa – após esses escandalosos erros – conseguem olhar para a esposa? Filhos? Netos? Será? Eu não conseguiria!
Por fim, com toda sinceridade, a continuar dessa maneira, uma cbf que teve – insisto sempre com isso – seus quatro últimos presidentes afastados tem autoridade para organizar um campeonato sem as máculas que a história comprovam? O melhor seria, a meu juízo, que essa cbf cuidasse dessa bagaça de selecinha (que dá vexame de quatro em quatro anos) e retornasse com o antigo campeonato Rio/São Paulo.
Deixa o resto do Brasil, desde o Rio Grande do Sul, passando por Santa Catarina (do Avaí de ontem), Paraná, Minas, Goiás, norte e nordeste a fazer uma competição, onde vai prevalecer o que for melhor no gramado. Pelo que assistimos, hoje as decisões são convenientes ao interesse comercial da televisão que comprou os direitos de transmissão e com ele os interesses comerciais de seus anunciantes.
Amanhã tem reunião na cbf, sabe o que vai ser decidido? Um voto de confiança a quem não merece confiança. Essa tal cbf, Seneme e seus escolhidos a dedo para os jogos. Enfim, nada vai mudar e em novembro, aguardem, mais um vexame brasileiro na Copa do Mundo. Chega mais Alemanha e Argentina. A porta daquela pocilga na Avenida Luiz Carlos Prestes continua aberta aos desmandos como desde os tempos da Rua Victor Civita e Alfandega.
Em tempo: Não posso deixar de registrar que essa desgraça do apito nos tirou oito pontos nesse Brasileiro. As penalidades a favor que a tv proibiu de serem marcados e os contrários impiedosos foram decisivos nos empates com Goiás, Bragantino, Santos e São Paulo. Bando de velhacos. Tira daqui, tira dali, nos jogos – como ontem no primeiro tempo e em vários outros – os critérios são escandalosamente desiguais. Nos meus tempos de Colégio Salesiano, nos torneios internos, era comum a meninada chamar o “professor” de juiz safado. Aqui não pode, dá processo e o implacável stjd – outro apêndice desse sistema foda.
*imagens: 1) UAI/EM; 2) Pedro Souza/Atlético; 3) montagem do blog
Achei muito apropriadas as razões do nosso anfitrião. Independente do Galo estar jogando bem ou não. Todo início de temporada deve ter as reuniões nas instituições que dirigem o futebol. Para lançar as diretrizes da nova temporada. A pauta deve ter os assuntos mais polêmicos da temporada anterior. O problema é definir o que é ou não polêmico. Marcar 1 pênalti por mês no Hulk, se os pênaltis ocorreram de verdade, é polêmico ou não? Para mim, é polêmico no sentido de passar a dar cartão vermelho por perseguição ao jogador. É polêmico o jogo ter paralisações para o juiz checar lances como VAR? Tem polêmica aí ou é uma coisa óbvia? O que está parecendo é que as diretrizes da atual temporada consistem em: 1) marcar menos faltas durante o jogo para compensar as paralisações do VAR; 2) marcar menos pênaltis no jogador Hulk. A primeira parece ser verdadeira. É o que estamos vendo em vários jogos. Virou futebol “chuta-canela”. Isso foi a pressão do choro das emissoras de TV e rádio sobre as paralisações do VAR? Vamos perguntar então a esses apresentadores da hora do almoço se futebol para eles é competição ou show. Se for competição, quanto mais honesta não é melhor? Se for show, então tudo bem “o espetáculo não pode parar”. A pergunta que estão fazendo é: porque uma partida de futebol não pode ter muitas paralisações? E a resposta que circula é: porque se parar demais, os descontos vão ser grandes e a partida vai ocupar muito tempo na grade de transmissão da emissora. Vai atrasar os programas seguintes. Então é isso? Futebol virou programa de TV ou de rádio com hora certa? Futebol-circo. O ingresso é para uma hora e meia de espetáculo, com no máximo 5 minutos a mais. A segunda diretriz, do Hulk, é invenção minha, acredito. Estou levantando esses pontos porque todo mundo sabe que a imprensa futebolística fica sem assunto no fim do ano. E aí usa da estratégia de “levantar polêmica” para atrair audiência. É a técnica antiga e surrada de “criar indignação” para atrair atenção. Se o assunto ficar muito incômodo ele vai para a pauta das reuniões que mandam no futebol? Os pênaltis sofridos pelo Hulk também viraram lamentações dessas emissoras. Foi para a pauta também? O Hulk é um jogador de grande força física. No ano passado ele entrava muito na área e os zagueiros não tinham escolha. Ou era pênalti, ou era gol. Este ano vimos alguns pênaltis claros que não foram marcados. Então é levantar polêmica e fazer pressão, em rede nacional, que funciona para entrar na pauta das reuniões e virar diretrizes da temporada seguinte? É assim mesmo?
VAR = Vídeo de Arranjo. Eles beneficiam quem eles querem, ou quem receberam ordens para beneficiar. Isso jamais mudará, pelo caráter de quem é composta a cbf.
Caro Blogueiro Eduardo Ávila, Pedindo máxima vênia ao nobre articulista, abro discordância em gênero, número e grau de todo esse arrazoado de impropérios somente contra a arbitragem brasileira. Tudo que cerca o futebol tem sua deficiência como Dirigentes de clubes incompetentes e corruptos, estádios de futebol precários com gramados que são verdadeiros pastos, segurança deficiente pois as torcidas organizadas se matam dentro e fora das arenas, jogadores pouco profissionais, tentam enganar a arbitragem o tempo todo, técnicos incompetentes, jornalistas torcedores e parciais e muitas outras mazelas, então se tudo é bagunçado porque somente a arbitragem tem que ser um centro de excelência nesse mar de desorganização? Não acredito que eles agem somente em desfavor do Galo, todas as partidas tem seus erros prós e contras todos os times. Falar que a CBF protege o Flamengo atualmente é mentira porque o clube do Rio rompeu com o comando da CBF tem muito tempo, no caso da promulgação da lei do mando de campo, da criação da liga independente, até no último sorteio do mando de campo da Copa do Brasil e de outros assuntos, se você quiser te mando essas divergências que é de conhecimento da mídia nacional. O Flamengo nesses últimos anos tem ido contra os interesses da Globo e da CBF. Outra coisa é falar mal da Seleção Brasileira, citar o jogo contra a Alemanha, pois todas as vezes que lembro dessa seleção eu lembro de Victor, Jô e Bernard que eram do CAM na época e o Felipão foi campeão mundial com a seleção, então quando ganhou foi mérito de quem? De Ricardo Teixeira? O Brasil foi 5 vezes Campeão do Mundo, mérito de quem? Dos presidentes da CBF? O Atlético quando teve time e organização dentro e fora de campo foi campeão, até nosso rival regional devemos reconhecer que teve muitos bons elencos e foi campeão jogando e ganhando contra todos do dito eixo do mal que gostam tanto de falar. Eu sinceramente se tivesse essa sua visão do futebol brasileiro que é uma grande armação somente contra meu time do coração iria largar tudo e cuidar de minha vida, procurar outro esporte para acompanhar! É muito sofrimento acompanhar uma partida e quando o time perde, culpar somente a arbitragem, acho leviano demais! Me desculpe se tenho outra visão de esporte e de nosso clube, mas acho que o CAM está em outro patamar com essa nova gestão. Vamos ser mais objetivos e não esconder nossas deficiências esportivas nas costas de árbitros que são a parte mais amadora de todo o circo chamado futebol!
No lance do pênalti para o corinthians ontem, acho que foi falta no primeiro lance, do Mariano contra o atacante adversário, fora da área. Com a falta, o atacante do corínthians vai de encontro ao Alonso e dá a impressão do pênalti. Lance difícil, mas pra mim, não foi pênalti. SAN
pode ter certeza que o flamengo só vai ficar no cheirinho este ano de novo
Prefiro não tecer comentários a respeito deste assunto, se o time tivesse jogando bola não precisaria reclamar. Não adianta, sempre foi assim. Tem que criar logo essa liga.
Receia. Não falo do jogo de ontem.
O Galo estava bem até os 20 minutos do segundo tempo, quando o técnico do Corinthians fez mudanças e deu um nó tático no nosso aprendiz de professor pardal. Ele mexeu desordenadamente no time do Galo, virando bagunça, sem surtir efeito . No final, ainda tentou dar aula tática. Deve ter aprendido com o Tiago Larghi.
O segundo gol do Flamengo na CB deu pra ver da TV que a bola entrou de fato, falha, mais uma clamorosa, da nossa defesa. Mas que a pressa em confirmar o gol foi estranha, isso foi. Já o primeiro gol do Urubu houve falta clara de Pedro em Allan na origem do lance, que se fosse o contrário, teriam anulado o gol. O pênalti de ontem, cometido por Júnior Alonso foi bem menos escandaloso do que o do Miranda no Hulk e naquele jogo do SP, o Ladronco sequer foi chamado ao VAR. Já ontem, o juiz foi imediatamente chamado e.não hesitou em marcar. Afinal, era o Curíntia né? O “Flamengo de SP”, o segundo mais favorecido ou empatado com o nojento Urubu! Por.isso que na quarta sou Dragão e Furacão desde criancinha contra esses dois protegidos asquerosos!
Assisti ao jogo do Flamengo ontem e o gol do Avai que foi anulado pelo VAR foi de forma correta, pois o jogador do Avai impossibilitou que o goleiro Santos do Flamengo fizesse a defesa cometendo uma obstrução…
Então tem que sair da frente pro goleiro passar? O goleiro é que foi de encontro e não o contrário.
Boa tarde Eduardo e amigos do Galo. O Cuca vai ter muito trabalho, para consertar as merdas que El Turco fez.
Olá amigos da bola!
Pois é seu Júlio!…
E o segundo gol do Flamengo?
Pedro domina a bola na coxa, porém antes bate na mão. O VAR não chamou o árbitro por quê???
A bola bate na mão, desvia trajetória, amortece na coxa, ele faz gol.
O gol do Avaí foi LEGAL.
Não deveria ter sido anulado.
O goleiro do Flamengo percebe que não daria para interceptar a bola, e se joga.
Quanto ao Galo,
interino mexeu mal.
Após o um a zero, deveria ter aberto dois pontas. Keno de um lado, Ademir do outro, puxando os contra-ataques.
Infelizmente, o interino ajudou Corinthians na virada.
Os recém chegados estão fora de forma/desentrosados com elenco.
Impressionante como esses caras trabalham com futebol a vida toda, mas cometem erros bobos que prejudicam muito!