Skip to main content
 -
Eduardo de Ávila
Defender, comentar e resenhar sobre a paixão do Atleticano é o desafio proposto. Seria difícil explicar, fosse outro o time de coração do blogueiro. Falar sobre o Clube Atlético Mineiro, sua saga e conquistas, torna-se leve e divertido para quem acompanha o Galo tem mais de meio século. Quem viveu e não se entregou diante de raros momentos de entressafra, tem razões de sobra para comentar sobre a rica e invejável história de mais de cem anos, com o mesmo nome e as mesmas cores. Afinal, Belo Horizonte é Galo! Minas Gerais é Galo! O Brasil, as três Américas e o mundo também se rendem ao Galo.

Castigado por uma máxima do futebol

Inegavelmente, a frase cujo autor desconheço e ouço desde a infância, foi implacável ontem com o Galo. “Quem não faz, leva”! Até os 10 minutos de jogo, não fosse por capricho e o goleiro do Grêmio, o Galo teria aberto dois, três ou quatro gols de vantagem sem exagero ou paixão pelo nosso time. Primeiro com Rony, que passou por um triz pela bola; depois Cuello, isolando por cima; depois ele de novo e o goleiro opera milagre; novamente Rony, outra extraordinária defesa do guarda-metas.

Até seguiu ameaçando, mas o ímpeto já não era o mesmo e o time gaúcho passou a equilibrar as ações do jogo. Antes do confronto, em live com o Breno Galante e Guido Jorge, disse o que penso e espero do Galo na temporada. Com otimismo e as contas que sempre faço, admitia que era uma boa chance de sair pontuando de Porto Alegre. O empate fora é o sempre desejado, mas – acreditava – em grande possibilidade de arrancar com três pontos.

E reafirmo, era jogo para vencer. Os gaúchos, com a presença de público abaixo da crítica – acho que em torno de sete mil torcedores -, foram para a partida com a moral baixa. Ao contrário do Galo, depois do hexa e 15 dias de treinamento, iniciando a competição na condição de um dos favoritos ao título. Mas o futebol é caprichoso, e perdemos uma partida que era para ter sido diferente. Em 2021, sem querer comparar, também perdemos em casa para o Fortaleza pelos mesmos dois a um (a diferença é que foi de virada) e conquistamos o título sob o comando do mesmo Cuca.

Diferente daquela partida, ontem já saímos no prejuízo ainda no primeiro tempo, com dois a zero no lombo. Gols por pura fatalidade. No primeiro, sem usar de chororô, houve uma falta na jogada que foi ignorada pelo Claus (esse não me engana) e até pelo var. Já no segundo tento dos gremistas, assinalado com visível desabafo pelo horroroso Edenilson, houve uma falha gritante do Lyanco que deu a bola de presente para a armação da jogada. Intervalo mais que brochante. Dois atrás no placar, quando poderíamos ter ido para os vestiários com quatro de frente.

Cuca até que mexeu o doce, mas esbarramos naquela situação de buscar reverter o prejuízo no desespero. Fosse o tal Claus um juiz imparcial e sobre ele não pairasse tantas polêmicas, nem faria o registro. Até os cinco minutos da segunda etapa, os dois zagueiros do Grêmio deveriam ter sido advertidos com o segundo cartão amarelo, consequentemente vermelho para ambos. Mas, como em 2021, tinha um Claus no meio do caminho. E naquela oportunidade fomos derrotados pelo xará de Goiás. A semelhança entre esse sujeito e Daronco é uma só, ambos prejudicam ao Galo sistematicamente.

Sem chororô, como disse, agora já estou ligado é na partida de terça-feira pela Sul-americana, lá no Peru. Vencer e arrancar na frente em busca desse troféu. Nosso grupo é sugestivo por lutar pela primeira colocação. Sair vencendo é fundamental. Já no final de semana, será a vez de receber o São Paulo pelo Brasileirão que ontem empatou em casa com o Sport. Não temos tempos para choramingar, olhar sempre para a frente. Apesar da derrota, confio no elenco e no treinador, que ontem pôde ainda utilizar alternativas de banco que serão fundamentais para as três competições da temporada. No mais, pra cima deles, Gaaalooo! E quanto ao Claus, isso mesmo que cada leitor pensou. Aqui não tem coré coré, como diria o Kafunga, esse juizinho é prejudicial ao Galo. VTF!

*fotos: Pedro Souza/Atlético

18 thoughts to “Castigado por uma máxima do futebol”

  1. CONCORDO COM VOCÊ EM SUA ANÁLISE
    ESTA É A MÁXIMA DO FUTEBOL: NÃO FAZ,LEVA, E PRONTO
    MAS CONTINUO COM A MINHA MÁXIMA TAMBÉM: COM LYANCO,ALOSO E ARANA VAI SER BRABO.
    LYANCO PRÁ MIM É UM BOI ESTOURADO TENTANDO JOGAR BOLA(QUERO E TORÇO PRÁ QUEIMAR MINHA LÍNGUA, E MUITO)
    ALONSO PARECE QUE TOMA UNS DOIS LITROS DE CHÁ DE MARACUJÁ PRÁ ENTRAR EM CAMPO.NÃO GANHA UMA JOGADA,NÃO ACERTA UM CHUTÃO QUE DÁ PRO ATAQUE, SUA RECUPRARAÇÃO É ZERO, SAI DOIS METROS NA FRENTE E CHEGA TREISA ATRÁS DE TODO ATACANTE QUE YENYA MARCAR.
    ARANA JÁ ERA,ATÉ NO MEIO DE CAMPO JOGA DE COSTAS PARA O ATAQUE E TODA BOLA DELE É ATRASADA PARA UM BEQUE OU PARA O GOLEIRO, QUANDO VAI PRO ATAQUE DEMORA UMA SEMANA PARA VOLTAR.
    O RESTANTE DO TIME TÁ BEM, É SÓ ACETAR A PONTARIA QUE VAI DAR CERTO
    VITOR HUGO NO LUGAR DO ALONSO,CAIO NO DO ARANA E ROMULO NO DO LYANCO (OU INSISITIR COM O LYANCO E TORCER PRÁ DAR CERTO NO BRASILEIRÃO, PORQUE NO MINEIRO NÃO MARCOU NINGUÉM.)

  2. Bom dia a todos! Não é choro do Ávila: toda vez que esse Raphael “Lalaus” apita um jogo do Galo, ele favorece o adversário! Tudo bem que pelas chances desperdiçadas, o Galo não mereceu vencer, mas também não mereceu perder, principalmente considerando que o primeiro gol do Grêmio deveria ter sido anulado! Fica de lição para o Brasileirão e prós outros dois campeonatos. Tem que chegar na cara do gol e meter pra dentro! Apesar do resultado brochante, aínda acredito num ano bem melhor do que o passado. Afinal, bem lembrado pelo Eduardo, em 2021 TB começamos mal, mas recuperamos e fomos campeões!

  3. Bom dia! O jogo de ontem, me deu mais confiança no trabalho do Cuca! Não fosse detalhes do futebol, quando perdemos uma infinidade de chances claras de gol, teríamos goleado o Grêmio. Quero dar três pitacos:
    1) Ontem o Clauss criou uma nova interpretação da regra ao melhor estilo do STF : Não existe jogo perigoso. Só é falta, e se acertar o rosto do adversário. Aí ele daria o vermelho? LANCE PARA TIRO LIVRE INDIRETO.
    2) Irritante o Júnior Alonso, o time buscando o empate e ele jogando no melhor estilo Milito, segurando a bola, deixando o Grêmio recuar. O Cuca viu e o tirou do time.
    3) Bernard? o quê que é isso. Não consegue dominar uma bola, nem acertar um passe. Ridículo.
    Mas o jogo deu esperanças, só não pode continuar perdendo o caminhão de gols como ontem.
    VAI GALÔ!

  4. Bom dia,

    O jogo foi uma demonstração do que podemos ser e fazer contra o tanto que podemos sofrer.
    Atacante que optou por acertar o goleiro que pegou, pegou e pegou, até broxar os mesmos.
    Defesa que como sempre teve seu dia de trapalhões.
    Juiz que também como sempre teima em ser diferente contra o Galo e depois se contradiz em lances iguais ao longo da competição, pelo menos contra o Galo usa a coerência, afinal se com as marcas das chuteiras na barriga é falta, sem elas segue o jogo.
    Gostei do poder ofensivo, da estreia do João Marcelo, esse fez várias vezes um dois com os atacantes e faltou utilizá-lo como referência, Scarpa preferiu claramente o nanico Ronny e depois no final o Arana, que não sabe cabecear.
    Que sirva de lição e motivação, abaixe a soberba e venha a determinação.
    Bola para frente, aqui é Galo!

  5. “QUEM NÃO FAZ, LEVA” é uma frase cujo autor, Padre Torga, dizia repetidas vezes quando levava os alunos do Colégio Salesiano de Araxá para assistir aos jogos do Ganso no Estádio Fausto Alvim. Causa-me espécie que um de seus discípulos tão devotos confesse de forma tão natural desconhecer fato tão relevante da vida do enérgico educador. Como diria Domingos Sávio, confesso admirador do respeitado clérigo: merece uma carraspana!!

    Em relação ao jogo de ontem, já posso antever a reação dos çábios:

    4 GALOS VAGABUNDOS, TRAGAM MEU RATO DE VOLTA!!!!

    1. Boa tarde Teobaldo, está sendo noticiado que o Ganso virou SAF e foi vendido para o Tadeu ( pai do Tardelli) e o Jerry ex-atacante do Cruzeiro Jerry compraram a SAF do Araxá. Padre Torga certamente estará revirando no Tumulo, vez que dois de seus alunos ilustres deixaram o tradicional Clube da Cidade ser vendido para forasteiros.

  6. Era o nosso CAM em campo e por isso ele não deu a falta por jogo perigoso e o VARgonha deixou passar batido se fazendo de cego.

    Fosse jogo dos queridinhos do eixo e a falta seria marcada sem sombras de dúvida… é assim que funciona o sistema da casa bandida do futebol brasileiro.

    Fora isso, o nosso GALO perdeu para ele mesmo… chances claras de fazer alguns gols e falhas gritantes na defesa… foram vários dias só de treinos e nem assim conseguimos arrancar bem… que essa derrota nos sirva de alerta com a máxima do futebol… quem não faz, leva.

  7. Bom dia xará e amigalos. Começamos mal o Brasileirão. Pontos fora de casa sempre fazem falta. Esses pontos perdidos no Sul serão sentidos no final do ano. Já são duas derrotas seguidas e três gols tomados desde a decisao do campeonato mineiro. Apesar do Claus, mais um da Comissão de Ladroagem da CBF, o GALO só jogou bom futebol durante 15 minutos. Levar gol de Edenilson não dá né!!!! Futebol pobre tendo em vista a diferença de elenco dos dois times. Vamos aguardar agora os dois próximos jogos(Sulamericana e depois o São Paulo). GALO tem time pra vencer esses dois. Sigamos….

  8. Bom dia Avila. Bom dia a todos. O Galo perdeu para ele mesmo. O Barros sempre apontar a necessidade de um zagueiro para substituir o Lianco . Ontem eu entendi porque! No mineiro até o Fabiano genio do Luxa se destacou como artilheiro da competicao. Mas o Lianco amarelou nas finais da Copa do Brasil contra o Flamengo e ontem entregou o segundo gol. E o Bernard, até quando vai ficar papando um milhão e cem por mês, sustentado pelo que fez há 11 anos atrás ( e recebeu por isso). Nos últimos dois jogos duas derrotas, para um time de serie B é outra para o time horroroso do Jemerson e Edenilson. PREOCUPANTE, MUITO PREOCUPANTE!

  9. Salve Massa e Guru

    Sinceramente somos conhecidos como uma torcida que apoia, mas ontem, vi comentários achei até que eram da torcida do outro lado da lagoa (modinha).
    Pasmem, no primeiro jogo o Galo amassou o Grêmio e jogou bem, e gente falando que vamos lutar pra não cair, um absurdo.
    Ontem os gols perdidos, aos montes por sinal e a arbitragem foram determinantes para o resultado adverso.
    Ai vem o idiota do comentarista da emissora lixo daqui falar que, o lance do pé alto que culminou no primeiro gol do adversário, foi normal porque não atingiu o jogador do Galo. E se tivesse atingido? Natanael estaria agora no pronto socorro com certeza.
    Enfim, pra mim o time jogou bem e o resultado não traduziu o que foi a partida.
    A exceção novamente ficou por conta de Bernard que definitivamente não consegue jogar.
    Quanto aos comentários sem noção? Vai aquele famoso ditado:
    Antes ouvir merda, do que ser surdo…

    1. Bom dia,

      Na trama sordida do eixo e CBF, ontem assisti varias vezes o mesmo gol onde já editaram sem mostrar o lance do pé alto.

  10. Concordo, na maior parte do que diz o blogueiro democrático, porém fazendo a ressalva do que, conforme disse aqui, ontem seria o primeiro teste verdadeiro do Galo neste ano, mas que, infelizmente, não fomos bem sucedidos, embora com a contribuição, sim, da arbitragem contra nós.
    Contudo, estou otimista, porque EU ACREDITO sempre que as coisas vão se ajustar sim, pelo bom elenco que temos, mesmo faltando duas ou três peças que aqui neste espaço vêm sendo cobradas.

  11. Bom dia Mestre Eduardo e Massa Atleticana. Ótimo domingo para todos nós.

    É, o sistema é foda. Começou a sacanagem com o nosso Atlético. Um absurdo não assinalar a falta onde originou o 1°gol do adversário

    Nossos Atletas precisam treinar mais chutes a gol. Como isolam a bola ou jogam em cima do goleiro. Será que nos treinamentos utilizam o mesmo tipo de bola das competições?

    Aqui é Galooo.

  12. Quando o Galo perde costumo não ver resenhas, comentários ou entrevistas. No entanto, certamente não há como não ter chovido clichês e os dizeres tão conhecidos do futebolês. A flecha de um deles cravará no peito atleticano e sangrará: futebol é bola na rede e o Grêmio encaçapou duas. Só que o Galo manobrou os 15 minutos iniciais da partida com uma perfeição tal que quando aquelas bolas não fulminaram o Grêmio, antes mesmo da equipe sulina reagir (e não o fez tão bem assim a ponto de MERECER dois gols) pensei com os tais botões impassíveis: só me falta o Grêmio achar um gol antes do Galo. Achou dois. E perdemos o jogo.
    Para mim, o acaso, que permeia mesmo o Universo, quanto mais o futebol, decidiu, ou vocês acham que aquela bola do passe ruim do Lyanco
    uma vez corrigida ter rebatido em um nosso defensor e voltar melada em nossa própria área , nos pés de Edenilson, não foi acaso? Absolvo todo o time e Cuca de culpa eventual.

  13. GRE 2 x 1 CAM

    Que derrota amarga!!!

    Numa proporção de fatores que contribuíram para a derrota atleticana, entendo assim:

    20% para os erros da zaga alvinegra (Lyanco, Alonso e Arana), nos dois gols sofridos…

    20% para a interferência da arbitragem no resultado da partida…

    30% para os gols perdidos pelo Time…

    E 30% para as defesas milagrosas de Tiago Volpi, o goleiro gremista, que garantiu a vitória…

    Não jogaram bem no Atlético: Lyanco, Alonso, Menino e Bernard…

    Faltaram jogar mais: Everson, Arana, Franco e Cuello…

    João Marcelo estreou, entrou no final e pouco pôde fazer…

    Júnior Santos, depois de muito tempo no DM, voltou sem ritmo, mas mesmo assim fez fumaça. Hulk, também sem ritmo, sumiu no jogo…

    Rubens, um curinga, entrou bem numa espécie de volante-zagueiro no lugar de Alonso…

    Melhores do Galo: Scarpa e Rony…

    O Time brigou e não faltou luta…

    Resumindo a partida: o time atleticano é bom, mas o elenco continua curto. Faltam três contratações urgentes (zagueiro, volante e meia)…

    Lições da partida:

    Efeito gols perdidos: “Quem não faz, leva!”…

    Paradoxo de Armando Marques: “Tem coisas que a gente vê e tem coisas que a gente não vê”…

    Observação importante:

    O árbitro interferiu no resultado da partida, primeiro, pelo pé alto em Natanael no primeiro gol gremista que ele não marcou. Se aquilo não foi pé alto, sinceramente, não sei o que será. Como dizia Kafunga, “para ser falta não precisa haver sangue, basta que seja falta”…

    Segundo, pelo jogador já amarelado do Grêmio, Wagner Leonaro, que aos 5’ do 2’T fez falta violenta no Hulk, num carrinho faltoso e maldoso, que Klaus viu e fingiu não ver…

    Ou seja, a interferência da arbitragem no resultado da partida foi gritante e absurda e o Atlético que trate de ficar esperto…

    Não dá pra confiar na CBF tampouco na Comissão de Arbitragem que é nova e até Internacional…

    Eu Não Acredito!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Descubra mais sobre Canto do Galo

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading