Ricardo Galuppo
A temporada nem começou direito, o Galo ainda não estreou nos principais campeonatos e já tem gente descendo o malho na situação financeira do clube, dizendo que ela vai de mal a pior. Antes mesmo da publicação do balanço com os números de 2020, virou moda entre os rapazes e as moças que falam de futebol nas emissoras de TV por assinatura, dizer que a dívida do Atlético alcançou a marca de R$ 1 bilhão. E que esse número monstruoso, com nove zeros à direita da primeira casa, inviabilizará qualquer tentativa de ganhar títulos importantes nos próximos anos.
O número é real e foi, inclusive, mencionado com preocupação pelo presidente Sérgio Coelho em entrevista à rádio Itatiaia no dia em que o Galo completou 113 anos. E bastou que Coelho admitisse a dívida para que os “especialistas” de plantão passassem a afirmar que a vaca atleticana segue para o mesmo brejo em que se atolou certo clube vaidoso de Belo Horizonte. Como se conhecessem a situação das finanças do Galo em seus mínimos detalhes, passaram a dizer que o clube não terá condições de manter o elenco superior que está montando…
A questão é que eles tratam o Atlético como se fossem dois clubes distintos. De um lado, há o clube que, com a ajuda de um grupo de empresários endinheirados, está construindo um estádio moderno e incorporando ao elenco gente da envergadura de um Nacho Fernandez e de um Hulk, além dos que já estavam lá desde o ano passado. Do outro, está um clube quase falido, que deve a bagatela de R$ 1 bilhão e logo não terá dinheiro para pagar as contas.
Não consigo entender o que essa turma ganha ao fechar os olhos para a realidade. Não quero atribuir má fé a essas pessoas que insinuam que jogadores como Hulk, Nacho, Zaracho, Arana, Júnior Alonso, Savarino, Keno e muitos outros aceitariam jogar num clube que não lhes oferecesse garantias sólidas para o cumprimento dos contratos que assinaram. Tenho, no entanto, o direito de achar que essa turma é incompetente ou, senão, preguiçosa.
Se estivesse no lugar deles passaria a mão no telefone e ligaria para os dirigentes alvinegros para ouvir com atenção e sem preconceitos, para saber o que o clube tem a dizer sobre isso. (Eu disse “ouvir com atenção e sem preconceitos”, confere, produção?) Se a preguiça não permitir o telefonema, basta entrar na internet e digitar https://transparencia.atletico.com.br/ . Está tudo lá. É só olhar, não dói!
QUEDA DE RECEITAS
A rigor, Sérgio Coelho não disse qualquer novidade em sua entrevista à Itatiaia. O que ele fez foi chamar a atenção para uma realidade que os balanços dos anos anteriores já expunham: o Atlético tem uma dívida expressiva e precisa dedicar atenção a ela. Além disso, disse o que qualquer empresário brasileiro vem sentindo na pele desde que essa pandemia disgramada começou a fazer o estrago que está fazendo na economia.
Para os clubes de futebol, e não só para o Galo, a situação é tenebrosa. Com as receitas deprimidas pela proibição (justa e necessária) de público nos jogos e com a retração dos negócios de transferência de atletas, tornou-se ainda mais desafiador administrar um clube como o Galo. Nesse cenário, uma dívida de R$ 1 bilhão, que já exigiria cuidados em tempos normais, passa a exigir atenção redobrada. Mas ao contrário do que afirmam (ou torcem) os simpáticos apresentadores da TV por assinatura, a situação financeira do clube de forma alguma inviabiliza o projeto de grandeza do Galo.
CONTAS ABERTAS
Ainda não tive acesso aos números de 2020 e não terei enquanto o balanço não for trazido a público. O clube tem até o final de abril para apresentar os demonstrativos do exercício anterior. É isso que estabelece a lei nº 10.672, de 15 de maio de 2003. Ela determina que os clubes de futebol têm a obrigação de “elaborar e publicar suas demonstrações financeiras na forma da lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, após terem sido auditadas por auditores independentes”.
A situação financeira do Atlético exige cuidados — mas até aí não há qualquer novidade. Se existe um clube brasileiro que sempre fez questão de admitir suas dificuldades e nunca procurou simular uma riqueza que não tinha, esse clube é o Galo. Mesmo antes da lei que obrigou a todos os clubes a apresentar seus demonstrativos financeiros, o Galo já dava publicidade a seus números.
Atenção rapaziada! A edição de 23 de dezembro de 2002 do Diário do Comércio, de Belo Horizonte, trouxe em sua página 5 o balanço do Clube Atlético Mineiro referente aos exercícios de 2000 e 2001. Até àquela altura, nenhum clube brasileiro tinha tomado essa providência. Para efeito de registro, o Galo fechou o exercício de 2001 com um prejuízo de exatos R$ 12.117.865. Ricardo Guimarães era o presidente da época.
O passivo circulante, que inclui Dívidas com Fornecedores, Empréstimos e Financiamentos, Obrigações Sociais e Tributárias (mesmo as parceladas), as provisões exigidas por lei e outros itens alcançava R$ 51.662.892. E o Exigível a Longo Prazo (Empréstimos e Obrigações Tributárias Parceladas), R$ 42.296.347.
Havia uma razão concreta para a diretoria do clube dar clareza aos números que, em 2001, já eram desconfortáveis para um clube que registrou uma Receita Operacional de modestos R$ 37.935.818. Depois da rapinagem que o clube sofreu nos anos 1990, que quase o levou à insolvência, a diretoria devia uma satisfação para o conselho, a torcida, os credores e a todo mundo. E, desde então, com momentos de maior e outros de menor destaque para a situação, as finanças do Atlético se tornaram um livro aberto, à disposição de quem não tiver preguiça de consultá-lo.
MELHOR OU PIOR?
O problema é que ninguém vive em 2001 e a situação de 2020, como se sabe, é muito diferente. As obrigações, pelo que disse o presidente, bateram em R$ 1 bilhão (eram de R$ 887 milhões no exercício anterior passado). Esse número inclui empréstimos e financiamentos, contas a pagar na transferência de jogadores, tributos e contribuições sociais a recolher. Permito-me, antes de prosseguir, fazer uma última comparação. Em 2001, como foi mostrado, o Galo registrou um prejuízo de R$ 12 milhões para uma receita de R$ 37 milhões. Em 2019, último resultado disponível, a receita foi de R$ 342 milhões e o prejuízo, de R$ 5,7 milhões. Dispa-se dos preconceitos e responda: na sua opinião, a situação piorou ou melhorou nos 20 anos que nos separam de 2001?
O que se sabe em relação ao balanço que sairá em 2020 que em pelo menos um item preocupante a situação melhorou em relação a 2019. Em dezembro do ano passado, no apagar das luzes da gestão de Sérgio Sette Câmara, o clube anunciou o acordo que confirma a presença no Profut, o Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal no Futebol Brasileiro.
Os impostos e contribuições em atraso, que poderiam render a dor de cabeça humilhante da retenção de receitas, foram consolidados e divididos em parcelas mensais adequadas ao orçamento. O que o clube não pode fazer daqui por diante é atrasar o pagamento dessas parcelas e deixar de cumprir as obrigações tributárias de cada exercício. Há um detalhe que o balanço não deixa claro, até porque não precisa descer a esse nível — mas que um jornalista interessado tem a obrigação de saber.
Uma parte expressiva dos Empréstimos e Financiamentos do clube tem como credor o banqueiro e ex-presidente Ricardo Guimarães. A única taxa de juros que incide sobre essa parte da dívida é a Selic — elevada dias atrás para 2,75% ao ano. A inflação acumulada nos últimos 12 meses, medida em fevereiro, foi de 5,2%. Estamos falando, portanto, de juros negativos. Alguém quer emprestar dinheiro nessas condições? Aceito na mesma hora!
DIAMMOND MALL
Ninguém está dizendo que a situação do clube é um mar de rosas. Há uma outra parte da dívida que foi contraída a juros de mercado e que exige atenção triplicada dos gestores e dos empresários que investem para fazer do Galo um clube de respeito. Essa dívida exige, é claro, atenção redobrada do grupo responsável pela gestão do Atlético — que inclui o presidente Sérgio Coelho, o vice-presidente José Murilo Procópio, e os empresários Renato Salvador, Ricardo Guimarães, Rubens Menin e seu filho Rafael, que é também o vice-presidente do Conselho Deliberativo.
A solução mais sensata, nesse caso, é vender a parte que o Galo ainda possui no Diammond Mall, o shopping center construído no terreno do antigo Estádio Presidente Antônio Carlos. Caso isso aconteça, o clube se livrará de uma conta que hoje em dia drena suas finanças de forma cruel. Segundo Sérgio Coelho, na entrevista à Itatiaia, o clube paga em juros, por ano, um valor inferior ao que recebe em troca dos royalties pelo shopping. E esse valor, é expressivo…
Atenção senhores! Não peço que ninguém acredite em mim de olhos fechados. Os números mais recentes estão disponíveis. Basta consultá-los. Além disso, o ponto de vista da venda do patrimônio para pagar a dívida pode causar incômodo a alguns. Mas é um recurso recomendado pelos principais especialistas mundiais em finanças e seguido por várias empresas portentosas como meio de salvação de seus negócios. No caso específico do Atlético, quem defende esse ponto de vista é a Ernst & Young, uma das maiores firmas de consultoria do mundo, que já vem há algum tempo trabalhando para por ordem nas contas do clube.
DESABAFO
Dito isso, peço licença para um desabafo. Chega a ser irritante a forma que essa turma fala das dificuldades financeiras do Galo e aplaude a lambança praticada pelos clubes preferenciais da emissora a quem devem obediência. Ninguém se espantou, por exemplo, quando o presidente do Palmeiras, dias atrás, admitiu numa entrevista à TV uma manobra que joga por terra qualquer fundamento minimamente sério da contabilidade. Conforme ele disse, uma quantia expressiva anunciada pelo clube como investimento em marketing acabou se transformando no meio do caminho em empréstimo da “patrocinadora”. É como se um pilantra qualquer, depois de presentear a namorada com um anel de brilhante, mandasse para ela a conta da joalheria…
A admissão desse (chamemos assim) mau passo contábil não despertou sequer a curiosidade dos rapazes simpáticos nem das moças sorridentes que falam de futebol na TV. Afinal, o Palmeiras é um modelo de gestão aplaudido pela turma, não é mesmo? Se eles estão agindo assim é porque sabem o que estão fazendo.
O tratamento dado ao Palmeiras é até discreto quando comparado aos elogios que o pessoal derrama para o Flamengaço Classificadaço. O clube, até cerca de dez anos atrás, tinha a maior dívida entre os grandes clubes brasileiros. De uma hora para outra, e sem que se tivesse clareza às ações responsáveis por esse milagre, a dívida simplesmente virou fumaça. Desapareceu. Sumiu! O Galo nunca teve, como o Flamengaço parece ter tido, a sorte de ver seu balanço receber uma merretada daqui, outra dali, e pouco a pouco ir fazendo a dívida diminuir, diminuir até deixar de chamar atenção.
No Atlético isso não aconteceu. Contabilizada ano a ano conforme os “princípios contábeis geralmente aceitos”, a dívida do alvinegro só fez aumentar — e é mais do que evidente que a situação estaria muito pior se o clube não contasse com o apoio financeiro dos empresários que não apenas investem em sua recuperação como, também, chamam para si a responsabilidade de se envolver com a gestão do clube. E isso tem gerado resultados não só para o financeiro como, também, para a adoção de providências que ajudam a tapar os ralos por onde, até pouco tempo atrás, escoavam os recursos do Atlético.
TADINHO DO CICINHO!…
A título de comparação, e apenas para lembrar de uma tramoia lesiva aos interesses do clube, é possível afirmar que, no ambiente atual, seria praticamente impossível haver um caso parecido com o daquele lateral chamado Cicinho. No final de 2003 o rapaz quebrou por conta própria um contrato em vigor e se evadiu do clube na calada da noite…
De caráter tíbio, conforme atesta muita gente que conviveu com ele, Cicinho foi seduzido por cartolas espertalhões e simplesmente se mandou para o São Paulo. Recebeu a garantia de que estava tudo certo e que as costas quentes do clube paulista impediriam qualquer reação do Atlético àquela malandragem. De fato, tudo parecia correr às mil maravilhas para o sujeito. Protegido por uma liminar expedida por um ministro do TST que é conselheiro do São Paulo, Yves Gandra Marins Filho (que não alegou impedimento para dar sua decisão), Cicinho parecia viver no paraíso.
Até que um dia, quando menos se esperava, ele foi surpreendido por um processo em que o Atlético exigia que ele pagasse parte do prejuízo que a esperteza da turma lhes causou. Foi obrigado a assinar um cheque de R$ 3 milhões para se acertar com a Justiça e, depois disso, se pôs a falar mal e a se dizer magoado pelo fato de o Atlético não abrir mão do dinheiro que, segundo a Justiça, era devido por ele. Até hoje ele se queixa disso. Tadinho do Cicinho… ôôôôôôô dóóóóóóóó!!!!
O dinheiro desse cara, é claro, não resolve o problema do Galo. Mas pelo menos serve para mostrar que os tempos são outros. E mostra que, com atitudes como essa e padrões rígidos de administração, o Galo conseguirá equacionar a situação e ter dinheiro para dar muitas alegrias à massa. Eu acredito!
TÔ ACHANDO MUITO ESTRANHA ESSA HISTÓRIA.
QUEM VAZOU PARA A MÍDIA ESSA DÍVIDA ESTRATOSFÉRICA.??
AGORA VAZAM QUE O ATLÉTICO PRECISA VENDER O SHOPPING E A SEDE E QUE NÃO DÁ PRÁ PAGAR NEM METADE DA DÍVIDA.
QUEM RECEBE ESSES JUROS ENORMES??
QUAL A TAXA DESSES JUROS??
QUAIS SÃO OS VERDADEIROS CREDORES??
TUDO MUITO NEBULOSO.
ISSO NÃO VAI ACABAR BEM , PARA O GALO , É CLARO.
Boa noite,
Meus caros amigos, Estive uns dias longe da internet e quando volto me deparo com muito ti…ti…ti… É pouco futebol.
Me digam, quinta tem jogo mesmo ou já adiaram de novo.
É os garotos da base estão indo bem? Quando iram continuar?
Alguém chegou ou saiu….
Um bilhão de abraços e que nosso Galo resista sempre a essa turma ansiosa por um mi…mi…mi…
Como ñ entendo lhufas de finanças,nem rendo p não passar vergonha. Passo minha vez p os moços e moças das tvs, mídias,etc e tal. Q continuem com os cotovelos em chamas e falando daquilo q pouco ou nada sabem,apenas supõem e supor é o mesmo q nada!
.O que realmente preocupa são os desfalques_ 6 jogadores importantes_ q o @Atletico_ poderá ter nas primeiras 19 rodadas do BR21,ou seja,um turno inteiro, por conta de torneios caça níquel como a copa américa e eliminatórias da copa do mundo. Não obstante a isso, os mesmos desfalques na temporada tbm se farão presentes_caso o time siga avançando,e vai_ em dois confrontos da 3ª fase + 1 jogo de volta nas 4ª de final e o de ida das semifinais da CB 21( ainda tem os jogos olímpicos neste meio ai). Até o momento só os confrontos da LA21 serão paralisados,enquanto ocorre a caça ao níquel pela conmebol.
Falam em dispensa, redução do elenco e muito pouco em reposição para a zaga,setor q será o maior prejudicado nesta bagaça aí. E cá p nós,dupla de zaga com Réver e Gabriel…melhor se concentrar nos 1 bilhão mesmo, menor preocupação não há… Saudações Atleticanas
#CentoeGalo
PS: Caro Ricardo! Um tema bom e q tbm jdeu o que falar pelos moços e moças midiáticos na época,seria sobre o artilheiro Cosme da Silva CAMpos q após ter três dentes destruidos por uma joelhada do zag. Renê_ vasco_ e devido a importância dele no time á época,fizeram um tratamento meia boca com efedrina, o q resultou no 1º caso de doping registrado no futebol brasileiro. Isso acabou com a carreira dele,seis meses afastado e qdo voltou teve música hostilizando com ele e perguntas cheias de más intenções q colocavam em xeque o grande artilheiro q ele era. Forte abraço!
Meu caro Paulo Silva!
Agradeço imensamente suas palavras!
As dividas existem e sempre existiram, queiram ou não os tais “especialistas”
Forte abraço! Galo Sempre!
Boa tarde a todos!
Tenho certeza que o Sr. Rubens Menin Teixeira de Sousa lê os textos e comentários aqui do Canto do Galo, então vou fazer a ele um pedido , pague esse um bilhãzinho aí pra nós, não custa nada é só um bilhãzinho,quebra esse galho aí.
Saudações atleticanas!
Caros,
MINHA NOSSA SENHORA DE LOURDES, onde estás q ñ trazes esperanças SEQUER de uma NOVIDADE ou de uma ReNOVIDADE para o FRONT DO NOSSO GALO!!!
SOCORRO!!! PAULO CURY > infinitamente > q o minúsculo ricardo guimarães, o q atrasou NOSSO GALO em séculos e agora tem a NOVA e a ReNOVADA oportunidade de completar o serviço, com a ajuda dos menins e dos DIVER$IONI$TA$!!!!
E VIVA O APPROACH!!! Viva o Business to business!!! VIVA demais o DUMPING atleticano (VENDER VENDER VENDER, esse é o nosso ideal! Tudo, no fim vai dar tudo certo, o importante é o OTIMISMO dos negócios! Os capitalistas ingleses invejam de morrer o ousado EMPRESARIADO tupiniquins instalados em Lourdes!)
Viva NOSSOS novos e grandes PLAYERS!!! Q de NOVO prá NÓS só mesmo a experiência de 2005 (Q chato,né?!!!) Onde o pessoal do NOVO e do ReNOVO e os velhinhos NONSENSE tavam no verao de 2005?
Outra coisa MENOS IMPORTANTE para o Novo e o Renovo CLIENTE: os Meninins vão levar o FRANGUEIRO everson nessa aventura? (e pq ñ arranja “POSIÇÃO” prá mulher dele lá no time feminino do NOSSO GALO?). Resumo: vamos “morrer abraçados” com essa DRAGA, a la Tite, a la patrick? Ces lembram do Tite!
“Oh! Q amargura, oh q pessimismo, oh!! Prá q lembrar do passado?” se temos um futuro TODO AZUL pela frente!!!
Obs.: ñ há jg de futebol, os caras de fora Q NADA ENTENDEM (futebol é coisa de entendidos?) fazem uma avaliação baseada nos números q saem da NOSSA PRÓPRIA direção, e ñ podem fazer CRITICAS? Até onde podemos alcançar, fazem ALERTAS e naturalmente torcem CONTRA, NORMAL, são do eixo! …NESSE NOSSO CANTINHO só NOSSO tem uma turma melindrosa (será q são ATLETICANOS ou apenas pensam q são?), q tem mas q tem q justificar as Meninices dos Cuei da hora, custa o q custar (SEM TROCADILHOS)…
Justificam tanto, creio q RICARDO GUIMARÃES, tá a merecer estátua em frente ao ESTÁDIO do pessoal da ARENA/MRV!
Obs.: SAUDADES do Mestre KAFUNGA, o q seria o maior CRONISTA ATLETICANO de todos os tempos se já ñ fosse O MAIOR ARQUEIRO da nossa história! “No Atlético o errado é q tá certo!”
PROCURA-SE o contraditório na chapa branca, nem q seja para uma CRITICA construtiva aoS DONOS e ñ Só para replicar as bABROBRINHAS a GROSEILLE com feição d JABÁ mal passado! GALO se alimenta de babrobrinhas???? Só se for O NOVO e o ReNOVO GALO!!! Cruzes!!!
Antes do Fim, VIVA A PAZ atleticana pela TRANSPARÊNCIA!!! Qual o objetivo de divulgação da notícia dessa divida? Transparência de tomate cru e acerola, para aumentar nº dos OTIMISTAS nonsense ou p JUSTIFICAR antecipando um possível fracasso DENTRO DE CAMPO? Fora dele tá tudo DOMINADO! VIVA os donos! VIVA A EMPRESA!!!
Agora dá licença q vou tomar um SUCO DE GROSELLHA e enxugar gelo futebol clube!!! (O lucro e a glória são nossos! A prejuízo e as dívidas, daqueles ATLETICANOS corruptos de épocas passadas)! Falta de respeito e TRAIÇÃO na língua de trapo EDUCADA aos VELHOS Atleticanos é mato! FATO!!! Dá licença: VIVA!!!
No barato e nos trocadilhos: VIVA AQUELES Q QUEREM RESENHAR O FUTEBOL ATLETICANO e nosso PRESENTE dentro de campo, e ñ passar o resto dos 20, 30, 40 anos lustrando a CARTOLA da vez!!!
CRÜZËS, q B…!!!
Coitados. Quanta pobreza de espírito e falta de discernimento quanto ao mundo econômico-financeiro. Será que tem algum torcedor do Barcelona se descabelando por causa da dívida do clube? Será que tem torcedores do Milan desesperado porque o chinês que comprou o clube está falindo e já vendeu o time lá da china?
Pois bem, aqui tem uma porção de gênios financeiros aconselhando o CAM a vender patrimônio para pagar dívida, como se o CAM já não tivesse feito isso duas vezes e ainda deve mais que antes. Como dizia meu pai, vender patrimônio para pagar dívida é como beber veneno para curar gripe.
Comentarista esportivo ou semelhante, torcedor do eixo, morrendo de inveja do CAM por causa da sua grandeza já instalada e por causa de muito mais que o Galo vai conquistar, ficar falando mal do CAM e torcendo “para a conta chegar” é até admissível, mas torcedor do Galo dizendo tanta bobagem dá é nojo. Crendeuspai. Sai, capeta.
Bom dia xará, Galuppo e amigalos!
O Curintia deve também mais de 1 Bi e não vi nenhum comentário nos meios esportivos nacionais. Vasco, FluminenC, Foguinho, todos de pires na mão e os comentaristas só mencionam o GALO que é o time com maior possibilidade de amortização futura. Dá nojo essa imprensa do eixo do mal!!!
Quanto ao time do GALO vi hoje a noticia de que Junior Alonso pode desfalcar o GALO no brasileirão por até 18 jogos caso seja convocado. E aí? Vamos de Rever e Igor Rabello?? Enquanto isso o Messias do Mequinha foi para o Ceará pelo valor de dois meses de salário do Hulk…..
Adoro dar meu pitaco, aqui mas abram o olho o cruzeiro dentro de campos incomodou muito os do rio e são paulo aí o que fez a globo ficou na surdina esperando a oporutnidade para ferrar com o clube, houveram roubos isso é fato, mas me digam não há roubos nos do rio e sao paulo claro que há, Seus pseduo investidores que fiquem espertos mas na primeira oportunidade o fantástico aparece dano aqule show. Voltando ao campos em um lateral direito e dois bons zagueiros vc não vao a lugar algum, vou repetir a pergunta do jaeci ano passado, desse time atual do galo quem seria
titular no flamento.
Sargentinho não esquece o Galo, especialmente quando passou a torcer por 19 times da série A.
Cuidado com a C!
O ponto, carissimo Galuppo, que voce, educadamente não menciona , ou menciona com muita suavidade é a enorme, gigantesca, abissal dor de cotovelo , inveja e despeito que o galo desperta na imprensa do eixo e na provinciana imprensa esportiva de BH, sempre pronta pra apontar as mazelas do nosso clube e blindar e proteger o time defunto do outro lado da lagoa , do lado sombrio da lagoa.. Como não sou escrevinhador e articulista como voce, que escreve nos blogs, de uma maneira tão precisa e agradavel, eu, como torcedor, escrevo o que penso e acho , e, acredite, amigo Galupo, neste quesito não estou errado não. O que que vemos diariamente, nos jornais, programas esportivos do eixo , são noticias do nosso amado clube, do nosso carismatico clube , tentam a todo momento, polemizar , volta e meia, o assunto é o galão da massa. Morrem de despeito de nossas maravilhosas contratações, do grupo de empresarios que cuidam das finanças de nosso time , isto, é o que caus mais raiva neles. Não falam das dividas de outros clubes, com corintians, que alem de dever, não tem . patrimonio . Não , o galo é o centro das resenhas . Enquanto ladram, a nossa caravana passa
Alguém aí acha mesmo que o Menin não sabe onde amarrar sua égua?
GALO ROBERTO ,
excelente ideia , até porque você fala aqui de FUTEBOL
que é um assunto que anda distante dos comentários .
Essa turma ainda não entendeu que o Atlético está em
mãos de um grupo financeiro e eles estão enfiando as
mãos nos bolsos para fazer da marca CAM mais um
de seus produtos para venda ao respeitoso público .
E é palpite pra cá , palpite pra lá , para encher linguiça
de programa de televisão e/ou dar voz aos ” experts
de teclado ” , cada um com uma solução que irá fazer
com que o Atlético brilhe para sempre , amém !!!
Realmente, os DONOS estão muito preocupados com
essas análises de botequim …..
Bom Dia! Realmente, a divida do CAM deve estar nesse e ou, perto do valor mencionado. Todavia, será que os 4 Rs – dos quais 3 banqueiros – são tão ingênuos em investirem em uma empresa endividada? Na minha opinião, o que está havendo é ciúme desses comentaristas. Reconhecidamente torcedores de um clube do RJ.
Bom dia!
Eu só acho que o Galo devia se modernizar e começar a jogar em supermercados, metrôs, ônibus, bailes funks, prostíbulos e até em aviões, porque nesses lugares nem o vírus nem a polícia entra.
Olá amigos da bola!
Vejo torcedores/dirigentes etc, dizerem que o Galo precisa vender o restante do Shopping, para abater parte da dívida.
Ora, ora!… É preciso ser inteligente galera.
Só podem vender, se for para quitar toda a dívida, e isso não vai ocorrer.
Portanto, não podem vender.
INTELIGÊNCIA = Se venderem para pagar parte da dívida, logo: os juros triplicam e a dívida permanece a mesma e/ou ainda maior. Portanto, cada vez mais, o clube se individa e perde patrimônio! Se perder patrimônio e a dívida aumentar cada vez mais, O SONHO/TUDO PODE ACABAR!
É preciso ser inteligente.
Bom dia a todos!
Há uma explicação muito simples para a Tv descer a ripa no Galo. O próprio Galo. Nenhum Clube no Brasil incomoda tanto as emissoras de Tv do que o Galo, ainda mais agora que o Clube está com um excelente elenco e construindo a duras penas seu ESTÁDIO PRÓPRIO. Com relação as dívidas, sigo a opinião do Alarcom. Não pensem que os mecenas derramarão seu dinheiro no Galo sem esperar o retorno dele, ainda mais se estiverem visando comprar o clube caso seja aprovado a criação de clubes empresa no Brasil. Não houve, pelo menos que eu saiba, nenhuma doação dos 200 milhões no ano passado. Todas as entrevistas dadas pelo Rubens Menim ou diretoria do Galo, vão de encontro no mesmo assunto relacionado ao empréstimo. O clube não pagará juros e o ressarcirá o mesmo valor de 200 milhões quando tiver condições.
Outro ponto importante para equacionar parte da dívida está em campo. Anos anteriores a dívida aumentava e não tínhamos time para vencer campeonatos, dessa vez a dívida aumentou, mas temos um time e elenco capaz de ganhar TODOS os campeonatos e copas que disputar este ano.
Sobre o Shopping, se está dando prejuízo, que o vendam e quitem boa parte das dívidas.
Um último ponto, opinião minha, o Atleticano precisa parar de comparar o Galo com outros clubes. Não existe Clube igual ao Atlético Mineiro. Então, não comparem o Atlético com o flamengo, palmeira, corinthians, cruzeiro ou qualquer outro time.
Outro ponto também, todo texto ter referência ao cruzeiro, deixem que se afundem pra lá. Pra quê citar coisa ruim? Afinal, como o próprio espaço se define, “Aqui é só GALO”!
O Cicinho foi um jogador com potencial, mas que se achava mais do que era. Não teve comportamento de atleta, abusava dos etílicos. O Galo ainda foi bonzinho em dar abatimento na dívida dele nesse processo.
Um dos Menins deu uma cutucada nos azulados e no Foguinho. Aí, alguns da imprensa aproveitam para repercutir de forma maldosa. Não precisamos de seguir por esse caminho de provocação, comportamento de diretores do outro lado da lagoa. Devemos seguir na humildade e sem arrogância e vaidade. Dizer que o rival não tem patrimônio não é verdade – eles possuem um clube social no Barro Preto, o prédio na Timbiras, Toca 1 e 2. Acho que não é por aí. Até o América tem um bom patrimônio. O que faz diferença mesmo é nossa torcida, a Massa, que esteve fiel todos esses anos.
O que o Galo precisa fazer valer é impor sua superioridade em campo, nesse momento adverso dos azulados.
Bom seria se cada R dos 4 dessem 250 milhões de presente para o Galo, dava 1 bi e saneava nossas dívidas, sem ter que vender patrimônio. Se pelos menos emprestassem e dessem um moratória de 10 anos , também tava bom.
Salve, Massa, Galuppo e Guru!
Entre escolher a expertise de empresários bem-sucedidos, donos de empresas sólidas, capitaneados por empresas de auditoria x imprensa mal caráter, jornalista jurássico e torcedores especialistas de rede social que ficam choramingando. Não tenho dúvida em escolher a primeira opção, mas se alguém souber de gente mais gabaritada e preparada para cuidar da dívida do clube, que indique aqui por favor.
Pior é ver torcedor aqui se escabelando pela dívida, mas fica a todo momento cobrando contratações. Então torcedor faça seu GNV e colabore mais com o clube, aí vc pode tanto ajudar a pagar a dívida qto a ajudar ao clube na busca de reforços.
bom dia Eduardo e massa e ricardo Galuppo. qual time grande não deve no Brasil? não tem rendas e só gastos e com muito ex jogadores no galo a ganhar milhões por ano no clube. a tendência é aumentar e muito por causa da pandemia.como disse os amigalos os donos do clube que se resolve mas que não afunda o galo no poço igual as caloteiras e freguesas estão. se o galo tem patrimônio então vendem e paga as dívidas assim diz um dos investidores do galo que o galo tem patrimônio. como diz devem e não nego e seremos campeões espero que e milhões de torcedores que não seja campeão só do rural. rsrs.vai galooooo.
Para aqueles que sempre tripudiavam de nós por não termos UM BI, está aí a nossa resposta. Resumindo, o Galão é Phoda!!!!
TEOBALDO ,
matou a pau , Juvenal !!!
Bom dia Galupo. Bom diaa todos. Depois de ler com atenção o artigo vou seguir as orientações do Barata: limitar a analisar o time no campo de jogo e deixar a administração para o Conselho Gestor. Até porque se eu for contra, além de não adiantar absolutamente nada, eu não teria outra opção a sugerir. Antes da construção do estádio eu sugeri vender o shopping e pagar a dívida com os 700 milhões. Hoje com o crescimento da dívida e na fase da obra da Arena MRV isto seria impossível. Então, resta torcer pelo sucesso do modelo implementado. Existe outra alternativa. Eu desconheço.
DOMINGOS SÁVIO ,
falou uma das vozes da razão aqui do blog .
Bom que a concordar comigo , o que me apraz .
Adianta nada esse falatório de dívidas pra lá e
pra cá .
O Clube Atlético Mineiro TEM DONOS .
Assim como o petroleiro russo , a turma lá do
Oriente Médio , os Cavaleiros da Esperança já
tomaram o controle do clube .
Fim de papo !!!
Vamos falar de futebol, que é o que interessa
Bom dia Eduardo, Ricardo Galuppo, atleticanas e atleticanos que como eu estão que nem vaca para as dívidas do CAM.
“Um dia a conta vai chegar”, dizem alguns desinformados que pensam como aquele sujeito que entrou no banheiro, acendeu a luz e logo apagou e foi obrar na escuridão preocupado com a conta de luz que um dia vai chegar.
A diferença é que os desinformados não vão obrar na escuridão, mas têm a mente dominada pela falta de luz.
O excelente texto do Galuppo não vai iluminar essas mentes que continuarão morrendo de medo da conta chegar. Mas servirá de apoio àqueles que sabem que a conta chega para o CAM todo dia e jamais deixou de ser paga. Um bilhão em dívidas? É dinheiro de troco para o CAM. Daqui a dez anos o CAM estará devendo dez bilhões ou mais e continuará tão grande quanto é hoje, ou ainda maior.
Boa terça-feira para todos nós e vivam as dívidas do CAM que o tornam cada vez maior.
O GALO ESTÁ VIVO E ATIVO, DEVENDO UM BILHÃO E FELIZ COMO PINTO NO LIXO.
Bom dia!!!
Duas leituras diárias obrigatórias, deste blog e o comentário do Paulo Silva. Sensacional!
ObriGalo, Luiz Carlos Alves. Saudações.
Honrado com a sua declaração, mas não é difícil ser assertivo
depois de quase setenta anos acompanhando e vivendo o CAM diariamente.
Fico injuriado com essas demonstrações de preocupação com dívidas do CAM,
como se fossem alguma novidade. Isso é falta de conhecimento da
história do clube aliada a uma pequenez mental.
Permita-me discordar e dizer que essa dívida inviabiliza sim. E, evidentemente, torna-se muito mais preocupante no cenário atual quando, em decorrência da pandemia, ainda sem fim previsto, fica cada vez mais difícil a criação de receita. No início do ano passado, o GALO melhor do mundo contratou um monte de jogadores novos, “joias ” de outras equipes, visualizando vendê-los por valores melhores. Nada aconteceu no decorrer de 2020. Por mais atleticanos que sejam, uma hora esses mecenas irão parar de injetar grana (isso é fato). E aí? Nenhuma empresa pode ficar se endividando, esperando que a situação melhore no futuro; ou seja, não dá para ficar esperando que a situação melhore até (ou a partir da) inauguração do estádio. Tem shopping pra vender, vende. Aproveita e vende também o Labareda e quita o máximo possível de dívida, não apenas as mais preocupantes. Até porque toda dívida é preocupante. O importante é viabilizar o presente futuro do time sem depender de mecenas.
Comentaristas do Eixo Maldito e cocô de cachorro é tudo igual, não vale nada!!!!!!!
Prezado Alarcom, meu comentário saiu como resposta ao seu por algum erro do sistema, aliás, isso está recorrente, abs.