Coxinha ou mortadela; Atlético ou Cruzeiro; Esquerda ou Direita. Neymar é a mais recente disputa da estupidez nacional
Dias atrás, escrevi um post criticando a índole latino-americana e sua eterna mania de dramatizar tudo; da política ao esporte, passando pelas próprias relações interpessoais. Sem sangue, suor e lágrimas, a vida fica meio sem sentindo para a turma ao sul do Equador.
Eis que, ratificando tudo o que eu havia escrito anteriormente, após a dramática vitória da Seleção brasileira contra a fraquíssima Costa Rica, Neymar chorou sozinho, sentado no meio do campo, atraindo apenas para si os holofotes da fama e da infâmia.
Escrevi também sobre isso, e o que mais me chamou a atenção foi a quase unânime incapacidade dos leitores — prós e contras minha opinião — de compreenderem ‘o todo’ e não apenas ‘a parte’ daquilo que escrevi. Leram só o que queriam e não o que de fato estava escrito.
Os que defendem o camisa 10 insistem na pouca idade do craque e na correta observação de que há uma exagerada cobrança sobre ele, deixando de lado os malefícios que a sua conduta traz ao time brasileiro, como à própria sociedade que o observa e o tem como referência.
Os que o atacam — sim, atacam! — centram o foco da sua ira naquilo que o jovem atacante possui (sucesso, fortuna, romances). Na verdade, naquilo que os próprios haters não possuem, mas que adorariam ter. Deixam de criticar para apenas exorcizar algumas frustrações.
Já os críticos — tipo de espécie diferente dos raivosos — enxergam que a fragilidade emocional até pode ser normal e adequada à idade, origem e trajetória do rapaz, mas que, de fato, é prejudicial ao grupo e aos objetivos coletivos da Seleção.
Acreditem, mas recebi um comentário dizendo que as críticas são apenas reflexo da inveja do povo brasileiro, que não suporta assistir a um “negro pobre” fazendo sucesso e fortuna. Só faltou finalizar com o patético… “fascistas, golpistas, não passarão”.
Pessoalmente, pouco me importa se Neymar recebe milhares ou milhões; se pega a Marquezine ou um traveco qualquer (sorry, Fenômeno!); se era pobre de marré ou não. Me importa, isso sim, o que ele faz em campo e representa para o time de futebol que torço.
O dia em que a capacidade analítica do brasileiro médio conseguir escapar dos lugares comuns — e dos fantasmas de quem a hospeda — , abandonando paixões rasas e focando na razão que a realidade pede, nossa era de subdesenvolvimento restará por um fio.
Adoraria estar aqui para ver. Mas, infelizmente, acho que não vai rolar, não.
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Ricardinho, o Mateus Simões tem ou não projetos para Belo Horizonte; eis a questão ???
Seu vereador tem????
MAS VC GOSTA DE UMA BOA DEMAGOGIA ... MELHOR NÃO PROMETER O QUE NÃO SE PODE CUMPRIR ... JOÃOZINHO , VC É MUITO CHATO !
Uai Ricardinho esqueceu de mudar o nome, mas aproveito para perguntar, o Mateus tem projeto?
Vai embora logo seu bostinha. Ninguem vai votar nos seus candidatos fascistas "neo liberais" eles ja mostraram a que vieram. Aprovar reforma trabalhista, da previdencia de madrugada é uma coisa agora no VOTO é outra completamente diferente. Fora fascistas e levem o psdb com voces golpistas mediocres
Parabéns. Este ai acha que todos são otário.
nada disso! só acho você!!
Brasileiro não gosta de calor,não gosta de frio,nem de chuva.Brasileiro gosta é de reclamar de tudo e encher o saco,principalmente essa minoria lulofascista que não tem compromisso com nada nem ninguém,apenas com seus interesses mesquinhos.
Mas Ricardinho a pergunta é a mesma: Mateus Simões tem ou não projetos?????
Pede pra cagar e vai pra venezuela veio.. O ciro ja falou que lá é democracia. Então vai pra la.. gasolina barata, segurança, fartura, emprego..
vc nem trabalha e fala mal da reforma trabalhista..
para de fumar maconha e financiar o trafico,
O atacante Belga tomava água misturado ao leite segundo o mesmo é um exemplo em todos aspectos.
boa tarde. Eu concordo com a sua critica Ricardo Kertzman, quando o jogador faz gols, da chaleira no adversário, dribla apenas para humilha-lo, então ele não é menino" o garoto wxyz. Agora quando não responde as expectativas ai entra a parte "menino" , e não quer arcar com responsabilidades. nós temos que acabar com essa hipocrisia. Se o jogador está lá é porque tem capacidade de vestir a camisa e jogar bola. Agora ficar defendendo o jogador que ganha milhões é uma babaquice sem precedentes.
Na minha humilde opinião, a MIDIA criou um monstro! Agora, não sabe lidar com ele, pois o monstro é literalmente um menino de 25 anos! E qq jovem nesta idade teria dificuldades em suportar esta pressão. Acrescente uma dose de ego mega inchado pela fama e mau administrado pela sua pouca idade... e um gênio mais exaltado..
BUMMMMMMM ! temos aí o resultado:
Um monstro que faz gol, dribla pra caralho mas tb manda tomar no *, perde a cabeça, pede o juiz pra nao tocar nele...
Cito que o próprio Neymar eleva a pressão sobre ele porque busca muito o sucesso individual. Ele quer ser o camisa 10, bater todas as faltas, pênaltis, ser o capitão (essa o Tite retirou). Caso queira mais sucesso coletivo, a pressão individual diminui. Assim foram os grandes que marcaram a seleção.
Lembro que ao chegar no PSG, conseguiu uma polêmica com o maior artilheiro da equipe (Cavani) porque "tomou" a bola dele pra bater pênalti.
Ninguém "ataca" Neymar pelo o que ele tem. Fosse assim R10, R9, Guga, Romário, Gisele Bundchen, etc seriam atacados.
Vocês da imprensa estão ajudando a criar o monstro profetizado por Renê Simões. "Jovem", "menino"... um HOMEM que não passa de um moleque mimado, arrogante, produto da mídia, supervalorizado, desrespeitoso.
No jogo contra a Costa Rica, o Moleque Mimado fez firula (chapéu no defensor) apenas quando COUTINHO (esse sim um grande profissional) ter aberto o placar.
As notícias que vemos são de "parças" atacando jornalista, papai empresário no hotel e reunido com emissora, "estafe" de Neymídia aprovando (que insolência) Coutinho, choro de crocodilo... Quer pressão maior a de Romário nas eliminatórias de 94?
NUNCA será o melhor do mundo. Não tem futebol. Ainda que tivesse, não seria eleito por técnicos e capitães.
Concordo com você. E sinto saudade do tempo em que os grandes craques eram mais lembrados pelo que faziam em campo e menos pelo cabelo, pelo carro, pela namorada, etc. Tive o prazer de ver jogadores como Éder, Cerezo, Zico, Sócrates, além de alguns que, embora midiáticos, representavam bem a história do futebol brasileiro, como Ronaldo, R10 e Romário. Pode até ser que a sexta conquista seja liderada por esse rapaz, afinal muitos fatores interferem em um torneio curto como a Copa. Mas acho difícil. Finalizo com um texto muito interessante do Juca sobre nosso camisa 10:
O Neymar chorou, e daí? Nós estamos aqui perdendo tempo com isso! A Globo chamando especialistas para explicar! Sai emn todos os jornais! O Ricardo tentando nos fazer entrar na profundidade da mente humana para fazernos entender! Qual profundidade eu preciso para entender que o Neymar chorou? E daí?
putz!!! é isso o que você entendeu do texto, é?
Os comentários de hoje até agora, comprovam que o Brasil é o país do futebol e só.
Vez ou outra entro nesse blog e só vejo textos regados de lugares comuns, hospedeiro de toda a espécie de fantasmas, e decorrente de uma paixão barata com nenhuma racionalidade. Ah, e escritos por um brasileiro um pouco abaixo da média!
COmo pode exigir dos outros o que você não faz, senhor Ricardo?