Ainda com seus 51 anos, esse ex-árbitro e professor de Educação Física não foi uma “boa ideia” para presidir a Comissão de Arbitragem da cbf. Depois de passar seis anos na Conmebol, Wilson Luiz Seneme, foi convidado pela nova direção da entidade para os “novos tempos” do futebol brasileiro. Seu chefe, Ednaldo Rodrigues – eleito sob as bençãos do ex-presidente Del Nero – resolveu tomar as rédeas e vem promovendo bizarrices no comando da entidade.
Seguramente a maior delas é essa nova comissão de Arbitragem. Tão logo assumiu, promoveu um desmanche na comissão, para meses depois – no final de junho passado – “nomear” seus novos membros em meio a queixas generalizadas de clubes e federações estaduais. Fato é que, essa juizada sempre questionada, nunca viveu um período tão confuso como sob o comando de Seneme. A meu juízo, falo em meu nome pessoal, as armações históricas em favor dos times do eixo ficaram ainda mais expostas.
Já disse e vou repetir, “não tenho provas para dizer que sempre nos roubaram, mas tenho convicção desse tipo de ação no gramado”. Sem alongar, além da arbitragem, essa cbf – no caso do Galo – sempre agiu em nosso prejuízo. O stjd, em 1977, para tirar o Reinaldo da final em favor do São Paulo. Nessa partida decisiva, o soprador de apito, não deu penalidade a favor do Galo e “afinou” em expulsar Chicão e Neca que agrediram Ângelo. Seria nosso segundo título nacional.
A arbitragem da final de 1980, juiz e bandeirinha asseguraram nossa derrota e aquele jogo do Serra Dourada – considerado o “maior roubo” de todos os tempos pela imprensa inglesa. Ambos em favor do Flamídia. Nessa ocasião o futebol era assunto de interesse da segurança nacional.
Dai vamos ao ano de 1985, fizemos um gol – a bola entrou muito mais que semana passada a favor do Flamídia – no Coritiba e o juiz eliminou o Galo nas semifinais. Dois anos depois, frente ao tal rubro negro, o árbitro malandramente expulsou jogador do Galo para favorecer aos cariocas. Vamos a 1994, mata-mata com o Corinthians, dois jogadores – um de cada lado – suspensos. Eis que o stjd concedeu efeito suspensivo ao time paulista e negou ao Galo. Chegamos em 1999, decisão do título brasileiro, pois um juiz mineiro – covardemente – não marcou penalidade a nosso favor. Na sequencia do lance, o gol que interessava ao comando do futebol brasileiro e ficamos sem o título. Pela Copa do Brasil, em 2007, igual e intencionalmente o fraco juiz não teve coragem de marcar penalidade e eliminou nosso time.
Não pararam por ai, veio 2012, era dos pontos corridos. A arbitragem decidiu em favor do tricolor carioca. Jogo a jogo foram minando o Galo e beneficiando o adversário. Foram vários jogos para comprovar essa maracutaia manjada, conhecida e reconhecida. Ah! Tem aquela suspensão do Ronaldinho, patrocinada por auditor confesso torcedor rubro-negro, que jamais será esquecida pelo Atleticano.
Ano passado, reagimos e exigimos respeito e isonomia por parte da cbf e seus departamentos. O resultado foram os títulos de 2021. Pois que, nessa temporada, ao que estamos acompanhando, desde a ascensão da dupla Ednaldo/Seneme a orgia voltou aos corredores mofados da cbf. Juiz erra em jogos de paulistas e cariocas, são imediatamente afastados e punidos. O Galo solicita áudio do
VAR, levam dias, dando margem até mesmo a imaginar que possam ter sido editados. Dois deles, até o momento, sem atendimento. Galo e Avaí e aquele lance do embate entre Hulk e Daronco.
Por falar em Daronco, estenda-se também ao Claus, ambos contumazes em prejudicar ao Galo, são sistematicamente prestigiados pela comissão do Seneme. Eles, Wilson e tantos outros mal falados pela Massa Atleticana. Não tenho provas, mas tenho convicção.
A arbitragem nacional, nem nos piores momentos, esteve tão medíocre como agora nas mão dessa dupla Ednaldo/Seneme. A Copa do Mundo tá chegando. Claus dará vexame por lá? E a selecinha? Vem Alemanha e Argentina!
Em tempo: acordei cedo, como sempre, e me posicioonei para redigir e postar nossa prosa de hoje. Daí, ao encerrar a edição do post, eis que pousa um passarinho que viajou a noite toda do Rio até a minha janela só pra me contar o que ouviu dentro da sede da cbf. Pra quem não conhece, ao entrar no andar térreo temos à esquerda a entrada para o Museu da selecinha, já do lado direito a saída deste mesmo espaço. Bem ao lado dessa saída, tem uma cafeteria com mesinhas, onde distraidamente joga se muita conversa fora.
Numa delas, nos últimos dias, alegre e ironicamente dois individuos riam da escolhas dos árbitros para os jogos do Galo. Citaram nominalmente as escolhas – a dedo – de Wilton e Claus para as duas partidas que sucederam as declarações de Hulk sobre Daronco. Asseguraram que o próximo seria Jean Pierre, fato que foi confirmado na escala. Até ai pode parecer normal ao leitor, mas confidenciaram que falta no atacante só mesmo se nao tiver como deixar de ser assinalada. O coroporativismo, pelo visto, mostra sua cara. E, seguramente, explicam três fatos. A nao liberação do áudio denunciado pelo Hulk, não marcar a penalidade clara ao final do jogo com o Botafogo e o segundo gol do Flamídia, que o juiz e bandeirinha não deram – até que alguma voz do além determinou – e o VAR disse ser inconclusivo. É essa a comissão de arbitragem.
Seneme, ao que sei, não está nem ai. Deixou a Conmebol para essa missão confiada pelo Ednaldo. Seu contrato parece ser de quatro anos, se for mandado embora, pelo que o passarinho comentou comigo, terá de receber metade do valor do período até o final. Então a ele pouco importa se o Galo está gostando ou não, seu compromisso é com Ednaldo e os propósitos dessa nova cbf. Quais propósitos?
*imagens: extraídas das redes sociais
Conforme havia sinalizado, agora é o momento de o blogueiro também dar um tempo e…
Essa frase foi de um amiGalo, muito bem informado sobre as questões internas do nosso…
Dentro do propósito deste espaço, considerando ainda o desafio e nomes mencionados quando da postagem…
Ao que minha memória registra e sem pesquisar, nunca antes desde que a série A…
Ontem o blogüeiro havia anunciado a intenção de ter o domingo de folga, mas o…
Depois de um ano que nada prometia, a mudança do comando técnico deu animo ao…
View Comments
O texto é pura realidade! Contudo,também nos leva a uma claríssima conclusão:
Todos já sabem que sempre foi assim (pra prejudicar o Galo) e sempre será (para beneficiar o eixo).
Resta ao Galo: (para além do chôrôrô e mimimi inúteis)
Organizar "a casa" (fora Turco blá, blá blá) e jogar muita bola (tem plantel pra isso!), ou;
se "mudar" para Europa, ou Ásia, ou qualquer outro continente onde não será garfado...
Boa tarde a todos, descobri o segredo pra melhorarmos os apitadores: trazer todos de Portugal ou outros países, se estamos vivendo uma época em que a maioria dos técnicos estão vindo de fora por não termos mais aqueles bons que já tivemos anos atras e até jogadores estamos importando de outros países por não conseguir produzir bons na nossa terra, aúnica opção pra acabar com essa ladainha de apitadores é aposentar os daqui e trazer novos de fora.
A Milícia Carioca está de prontidão contra o nosso CAM faz décadas... sim meus amigalos, décadas!!!
E o que vai mudar pras próximas???
Nada, absolutamente nada!!!
Somos sim o Clube mais prejudicado na história do futebol brasileiro, contra fatos não há argumentos, todos inclusive, narrados pelo Eduardo na crônica de hoje!!!
É muita dor de cotovelo dessa gentalha que comandou e comanda essa Milícia nojenta, bando de FDP!!!
Prezados Ávila e amiGalos.
Por qual (is) motivo (s) cbf, arbitragem, stjd, globo e demais tentáculos do eixo maligno vêm perseguindo e prejudicando o Galo com frequência e insistência todo ano?
Fazem o mesmo com os outros clubes fora do eixo RJ-SP?
Por que, para eles, o Galo, em especial, é o "estranho no eixo"?
Bom dia Eduardo e amigos(as) de Atlético. Concordo com você Eduardo em tudo, a decisão de 1977, que foi jogado em fevereiro de 1978, eu estava no Mineirão, vergonha. Não dê bola para quem fica incomodado com os seus comentários, quem não gosta que vá catar coquinho.
Sobre o VAR eu acho que os times deveriam colocar um fiscal (confiável e alterado a cada jogo) na sala do VAR para ouvir a conversa, em todos os jogos. Outra coisa é o comentarista de arbitragens da emissora que transmite os jogos: tem que acabar ou no mínimo garantir que este não tem contato com o pessoal do VAR.
#Aqui é Galooo p****, Mineiro em Volta Redonda-RJ
Para minimizar as polêmicas protagonizadas pelo "var e seus asseclas" tenho duas sugestões:
1) Mudar a regra do impedimento. Hoje, se o cara estiver "um pouquinho impedido", mesmo que não haja vantagem clara em relação ao penúltimo defensor, é marcado o impedimento. Mudar para se o cara estiver "um pouquinho em condição", não deverá ser marcado o impedimento.
2) O acionamento do "var e seus asseclas" deveria ocorrer, como no vôlei, em desafio a ser pedido pelos técnicos de cada equipe que se sentir prejudicada. O técnico teria que pedir o desafio e informar o que ele está desafiando. Se ele acertar continuaria tendo direito a desafiar outros lances. Se errar, perderia o direito de desafiar outros lances e passariam a valer as marcações de campo.
Mas, sinceramente, alguém quer acabar com as polêmicas no futebol?
Além da arbitragem facciosa de sempre agora querem diminuir o número de nossa torcida. Essa tal nova pesquisa coloca nosso Galo lindo em décimo lugar. Que loucura! E ainda por cima, o rival em sétimo, apesar do estágio prolongado na segunda divisão e tudo. Eita complô contra nosso Galo lindo!
Calma, AmiGalo, semana que vem sairá outra pesquisa colocando a nossa torcida como a maior...
Ontem me senti na arquibancada , ao ler postagens ótimas contra essa onda de "ungidos" que teimam em querer PAUTAR o torcedor .
Até de " militantes " foram chamados os torcedores por conta de suas opiniões .
O Clube Atlético Mineiro já deixou de pertencer à MASSA , virou um PRODUTO dos " abnegados " que fazem o que querem com a Instituição sem dar a mínima pra NINGUÉM .
Agora , temos os FISCAIS de torcida que , teclado e microfone nas mãos , ficam por aí a KHr regras de comportamento para o torcedor .
Quem são eles na fila do pão com seus argumentos a expressarem suas " atleticanidades " ?
O SABIÁ , caixa do restaurante do Minas , desde priscas eras , que por força de sua atividade raramente ia ver o Atlético em campo , limitando-se a acompanhar seu time nas ondas do radinho de pilha , expressa ser ATLETICANO como QUALQUER UM DE NÓS , até mesmo com maior entusiasmo .
E hoje ficam aí os " oráculos " a ditarem normas comportamentais para os ... " militantes " .
É PRACABÁ !!!
p.s.
Aplaudo todos aqueles que ontem , como eu faço agora , expressaram sua indignação .
Olá amigos da bola!
Fora turco!.....
Os clubes fora do eixo, precisam se unir, fazer o próprio campeonato!
Deixem Rio/São Paulo de lado!... Quero ver!.... CPF dificilmente punirá todas as federações fora do eixo/seus clubes.
Mas não há união!
Em relação ao ao nosso baita elenco, e o time comum/medroso do Mohamed...... Difícil.....
Quero dizer ao Hulk, que enquanto ele defende a permanência do fraco turco, se prejudica. Porque nesse esquema medroso, que pouco ataca, dificilmente ele fará gols como ano passado.
Mesma coisa coisa serve para Arana, que tem subido pouco ao ataque, devido ao fraco esquema do Mohamed.
É outro que caiu muito, se bobear, não vai a copa.
FORA MOHAMED
Bom dia xará e amigalos!
É isso aí Gurú! A Confederação Brasileira de Falcatruas sempre foi e sempre será uma entidade sem escrúpulos e comandada por dirigentes dos times do Rio de Janeiro assim como o comando da malandra arbitragem. Isso não acaba nunca! GALO tem que acordar e jogar um futebol acima das sacanagens. Assim foi em 2021. Se a competência técnica do GALO se sobrepor a malandragem da CBF chegaremos a mais um título brasileiro neste ano. Que assim seja.
OBS: O TORCEDOR DA SÉRIE B JÚLIO CONTINUA PRESTIGIANDO BLOG. ANO QUE VEM ELE SOME NOVAMENTE QUANDO O TIME DELE COMEÇAR A LEVAR LAMBADA EM CIMA DE LAMBADA NA SÉRIE A....
"A meu juízo, falo em meu nome pessoal, as armações históricas em favor dos times do eixo ficaram ainda mais exposta." COMO ASSIM, BLOGUEIRO, FALO EM MEU NOME PESSOAL? SE QUISER TE MANDO AINDA HOJE A MINHA PROCURAÇÃO. ACEITA?
“não tenho provas para dizer que sempre nos roubaram, mas tenho convicção desse tipo de ação no gramado". PROVAS PRA QUE, QUERIDO? A SUA (NOSSA) CONVICÇÃO É O BASTANTE! JÁ FIZERAM COISAS MUITO PIORES EM NOME DELA, NÃO É MESMO?
Abraços e um bom dia a todos os amiGalos!