Imagem: Google Images/Romanian Style
O “progressista” que defende a não-prisão para pequenos furtos é o mesmo que quer ver atrás das grades o idiota que assedia uma mulher
Outro dia escrevi a respeito da banalização do crime no Brasil. Os tais “delitos menores”, sem grande significado econômico ou lesão corporal severa.
O cara rouba o celular de uma senhora no ponto de ônibus e tudo bem. Celular é barato! Para quem julga, é claro. Para quem comprou, em 36 vezes, com o suor do rosto, é muito caro.
O sujeito carrega tijolos a semana inteira. Sai da obra na sexta-feira e vai a um caixa eletrônico sacar R$100, R$ 200 para pagar as contas da semana. Vem um safado e lhe toma não apenas o dinheiro, mas sobretudo a dignidade.
Tudo isso é considerado um crime leve. Quase uma brincadeirinha de primário. Prender estes vagabundos, assim como prender os traficantes pequenos, “é política errada, de país que prende muito”, é o que dizem os tais especialistas. Sei.
Hoje eu li que a Justiça promete endurecer a vida dos safados no carnaval. Roubou um beijo? Passou a mão naquele bumbum generoso? Saiba que, se pego, terá problemas. Assédio sexual é coisa séria.
Eis aí. Por que não considerar isso também um crime de menor potencial ofensivo? Afinal, ninguém se machucou, ora. Uma mãozinha boba aqui, outra ali, não é estupro. É só o carnaval e umas biritas a mais, pô.
O mesmo vale para um “crimezinho” de cunho racial. Chamar um preto de urubu não é nada. Não equivale a uma chicotada no lombo. E sacanear aquela bichinha louca também é coisa de foliões se divertindo.
O quê? Tá chocado comigo? Não concorda? Que isso, colega? Aqui é nóis, pô! Apenas não quero ver nossos presídios ainda mais cheios. E também sou contra essa política de encarceramento em série, entendeu? Precisamos dar amor e educação para os meliantes, e não cadeia.
Olhem aqui: sou pai de uma mocinha linda, de 13 anos. Sou amigo e sócio de um gay há 35 anos. Mantenho laços afetivos de décadas com “pessoas de cor“. Façam, perto de mim, quaisquer destas porcarias que mencionei acima e conhecerão o capeta sob a forma humana.
Agora, eu te pergunto: qual a diferença entre roubar um celular, traficar apenas um baseado e passar a mão na bunda da ‘gostosa peituda’ ou sacanear aquele ‘viadinho’ vestido de Cinderella?
Eu explico: enquanto existem patifes organizados, inclusive profissionalmente, para defender as mulheres, os pretos, os gays etc, não existe ninguém para defender a velhinha do ponto de ônibus, sacou?
Outro dia mesmo, Renan “O Canalha” Calheiros publicou barbaridades, em seu Twitter, sobre a jornalista Dora Kramer. Nem um pio se ouviu das feministas de plantão. Nem de suas colegas da Globo News.
Por quê? Porque Dora não comunga dos ideais da tchurminha descolada. Dora é “das direita”. Tem mais é que se lascar. Mas se fosse o coitadinho do Jean Wyllys, Deus do céu. Seria o fim do mundo.
A mesma ideologia bocó que defende o não-aprisionamento de traficantes e menores de idade é aquela que defende prisão para feminicídio, homofobia, racismo e sei lá mais o quê.
Para essa gente, um “aviãozinho” do tráfico merece proteção, mas o babaca bêbado que passa a mão na bunda de numa garota merece o paredão.
Pois, para mim, ambos merecem seguir diretamente para Pedrinhas, no Maranhão. Falei?
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Que texto imbecil e preconceituoso!
que comentário imbecil e preconceituoso!
Você é burro irmão, é um vagabundo que não deve ter lido uma pagina se quer sobre a matéria de direito de fato, e fica ai falando bosta.
"se quer"???? ai, meu Deus!!!
Quero ver se alguem resolve ''sacanear'' legal com essa gordinha ai que tu chama de filha
?????????
Então, já que sou homofóbico(detesto gays), sou imbecil e preconceituoso.
Agora quero saber se serei processado por ser homofóbico ou por ser imbecil e preconceituoso.
Na realidade não, todos podemos levar pra casa e para o nosso grupo de amigos quem nos faz bem e confiavél. Vc levaria um pedófilo para sua casa? Eu não levaria um gay para minha casa e isso não é preconceito é cuidado. Vendo que a maioria dos homos são envolvidos em problemas , a maioria faz festa mas no fundo não se aceitam, visto que tentam se impor para enganar a eles próprios. Isso não é preconceito é cuidado. Temos também o nosso direito de escolha pois a onde esta a democracia nesta hora? Só vai funcionar para os gays? Entre em uma festa de Gays para ver o que lhe acontece se não pertencer ao grupo? Para os que vão me criticar eu tenho amigos gays , bons amigos mas não misturo com a minha familia.
Tenho respeito pela pessoa dos Gays (homosexuais) são seres humanos e cidadãos. Mas condeno, veementemente o Gaysmo (ou homosexualista) em qualquer de suas formas, mais, tenho nojo dessa prática. O Gay tem direito de ser Gay, e eu tenho o direito e exijo respeito de pensar diferente e de externar minh opinião, certo?
Caro Ricardo, frequentemente eu leio seus textos, e ainda que discorde de várias coisas, diferentemente de diversos leitores que vejo nos comentários, eu nunca comento pra ficar apenas xingando como muitos fazem, isso é um blog com a sua opinião, além disso, o que falta na sociedade é a leitura de diversas correntes e pensamentos, pois isso que constitui a base para formar o seu próprio ideal (ainda estou em construção no meu). Mas este foi um texto em que concordei com ele totalmente! Essa ideia de minimizar os crimes não deveria existir no Brasil (ainda que sirva pra julgamentos e sentenças), crime é crime e ponto final. Essa cultura de minimizar é exatamente o que fornece a sensação de impunidade que temos na sociedade. Mas eis que me surge a dúvida, de qual seria a melhor solução? Construir mais presídios? Privatizar alguns presídios ? Abraço
Por mim, amontoaria uns sobre os outros. Abrs
Olá Paulo, o encarceramento é algo para ser feito com moderação e para casos específicos, pois, ele nesse formato adotado no Brasil nada resolve. Só causa mais problemas.É por isso que a tese de encher prisões é ultra desqualificada. É tão fácil refutá-la. Vede: ha trinta anos o Brasil aprisionava 90 mil pessoas, hoje aprisiona 800 mil. Isso custa dinheiro, muito dinheiro de quem trabalha. Porém, todavia, entretanto a criminalidade não diminuiu nessas décadas. Precisa dizer alguma coisa mais? Esses números demonstram insofismavelmente que não se combate crime amontando gente nas imundas prisões. Num caia nessa lábia não!
Criticou, mostrou números e referenciou a estatística (apesar de não ter fundamentado). Enfim, mas o que seria interessante, na argumentação, seria apontar, sugerir ideias alternativas, criativas e principalmente potencialmente efetivas para a situação. Ficar só de mimimi é fácil, mas não resolve o problema. Então quando pergunta: " Precisa dizer alguma coisa mais:", respondo, precisa e muita. Sugira algo bacana. Abs
falacia dizer que o brasil prende demais ou tem gente demais nas cadeias. O número de presos é de 300 para cada 100 mil habitantes , 36ª posição no ranking mundial, de acordo com o Centro Internacional de Estudos Prisionais (ICPS). Encarceramento em massa é outra falacia, hoje temos, segundo o CNJ, 300 mil presos em REGIME FECHADO. brasil prende pouco
Caro amigo, a melhor solução é e sempre será investir na educação básica (ensino fundamental). O retorno é a longo prazo mas duradouro. No momento, infelizmente só resta isolar quem não sabe conviver em sociedade (prisão).
Com os corretores ortográficos dos celulares, o seu nome no comentário acabou indo equivocado, peço desculpas Ricardo.
kkkkkkk...como é submissa!!!
Só rindo mesmo... então, você tem "amigos de cor"? De que cor, cara pálida? Existe alguém sem cor? É hilário perceber o discurso traindo o racista que se esconde atrás do texto.
entao comprei um terreno sem conhecer o vizinho em 2006 como aqui é regiao de chacaras notamos que apenas uma cerca separava os dois lotes ,passados os meses eu espirita da religiao do candomblè notei que meus vizinhos começaram a debochar e faser piada quando eu estendia a roupa no varal as roupas eram de alguma festa para os orixas e algumas continham capacete penachos roupas de baiana que ja davam indicio da religiâo que eu seguia de vez em quando colocava numa mesinha para tomar sol,um dia uma das senhoras perguntou para mim se era roupa de carnaval ai respondi que nao que pertenciam a minha religiao e que eu era religiosa entao ela me disse que eu cultuava os demonios e eu respondi que nao e ela me disse que era da congregaçao crista a 30 anos na ora senti um incomodo mas relevei a partir desse dia ela mais nove irmaos passaram a me perseguir cuspiam no portao da minha casa ,fasiam piadas sobre macumbeiros sobre negros batiam com pa de pedreiro sobre minha parede ,pior eles nao tem muro entao arrancamos a cerca e subimos o muro para nos isolarmos mas ate hoje ainda sofro represalia por causa da cor e da religiao estamos em 2019 e ainda cospem ate hoje quando me vem pior toda segunda feira fasem culto na casa deles passados todos esses anos nao consigo entender como uma pessoa dessas a familia inteira diz seguir a jesus.
Caríssimo, você parece jornalista da globo, foca nos escorregões e não considera a mensagem do texto. Pena...
Em grande parte do texto, foi dito algumas verdades que doem. Nesse movimento fortíssimo contra o gênero heterossexual, principalmente contra o sexo masculino, de forma a enfraquecer o pensamento lógico, está acabando com o livre raciocínio das pessoas. Ser homem no Brasil Hj em dia é ofensivo aos politicamente corretos, que na maioria das vezes nem sabe prq protesta. Se o homem agir de acordo com a sua natureza hétero deverá ser preso? Ah sim, no século 21 homem não pode ser homem. Hj em dia, como a mídia prega,inclusive nas escolas das crianças, homem
tem que ser um fraco, sem honra, chorar, ser sensível, e aceitar a forma de pensar segundo a cartilha desses pseudo doutrinadores . Se não... Aí de quem pensar diferente.
Parabéns. Mandou na lata. Certissimo
Como sempre este colunista só escreve merda, não sei como ainda
tem emprego. horrível...
meu emprego quem me dá sou eu. Simples
Boa noite Ricardo,
Li sua matéria publicada no site uai intitulada de “passar a mao na bunda das gostosas, no carnaval, é crime. Sacanagem, pô”
Eu sou a pessoa da foto que você usou em sua matéria.
Essa foto foi tirada apenas para a campanha do assédio.
Sendo assim não autorizo a divulgação dela.
Peço que retire ela da sua matéria.
Obrigado
Conforme a legenda da foto, a encontrei no Google Images e citei do que se trata. Já que leu o post, percebeu que nossa causa é a mesma. Mas seu pedido é uma ordem! Pena!! Obrigado pela mensagem e parabéns pela campanha. Abrs
P.s.: Como pode perceber, a foto foi alterada.
Entendi?
Aqui não pode publicar a foto(que é pública e foi encontrada no google estando a visualização e cópia disponível pro mundo inteiro)
ps: já que a foto foi alterada, corre o risco sobre 'direitos autorais'...de imagens públicas
A moça tem direito sobre sua própria imagem
Leitora de manchete e mimizenta. Lamentável.
Ela tem direitos sobre sua própria imagem
Eu acho que falta um pouco de escala nesse raciocínio. Todos os crimes são ruins e geram desconforto às partes afetadas, mas, colocando em números, enquanto mil ladrões de galinha roubam mixaria, tem um tubarão que rouba milhões sozinho, e não tem polícia nem juiz nem cadeia pra prender todo mundo ao mesmo tempo, então como fazer? Deixa o tubarão solto pra pegar, vamos lá, aqueles 6% que dizem que são os crimes resolvidos? Quem lesa mais gente, o pé-rapado dos 10 reais ou aquele que tira milhões da saúde, educação, infraestrutura, segurança? Ou então aumenta impostos pra contratar mais polícia, juiz, construir cadeia, etc. Não tem mágica, e, ao meu ver, é melhor tirar os grandes de circulação. O problema é que os grandes tem costas largas, bons advogados e volta e meia os processos dele "somem" dos tribunais, isso quando entram na fila, porque via de regra a justiça está ocupada com os pequenos, e isso é ótimo pra eles.
Vale tudo pra nao falar dos laranjas do psl e do encontro do moro com representantes da taurus um dia antes do decreto das armas skindolelê kkkk