Estes, sim, são o risco democrático (Fotomontagem: Google Images)
Segue um desafio: encontre abaixo uma única vírgula fora do lugar e prometo fazer campanha e votar em Haddad ou Ciro Gomes
O Mensalão, compra de apoio parlamentar para aprovação de projetos de interesse do governo Lula, não foi uma ameaça à democracia;
Constituir o tal Conselhão, com empresários e políticos amigos, numa espécie de Congresso paralelo, não foi uma ameaça à democracia;
Usar um braço sindical, a tal FENAJ (Federação Nacional de Jornalismo), para propor o “controle social da mídia“, ou seja censura, não foi — nem é — uma ameaça à democracia;
Financiar blogs sujos, como Brasil 247, Paulo Henrique Amorim e outras porcarias, e revistas como Carta Capital para elogiar o PT e atacar a oposição não foi — nem é — uma ameaça à democracia;
Perseguir e processar (perdeu todas as ações!!) jornalistas e opositores por todo o Brasil não foi — nem é — uma ameaça à democracia;
Promover quebra-quebras nas ruas e espancar pessoas que eram a favor do impeachment de Dilma Rousseff não foi uma ameaça à democracia;
Rasgar a Constituição, ao vivo e em cores, como fizeram Lewandowski e Calheiros, permitindo a manutenção dos direitos políticos de Dilma, não foi uma ameaça à democracia;
Aparelhar toda a administração pública, inclusive os tribunais superiores, como STJ e STF, com membros do partido, não foi uma ameaça à democracia;
Chamar de golpe até hoje um processo democrático e constitucional, tramitado dentro do Congresso e fiscalizado pelo STF, não é uma ameaça à democracia;
Financiar, com dinheiro roubado dos brasileiros, ditaduras africanas e sul americanas, não foi uma ameaça à democracia;
Financiar campanhas políticas com este mesmo dinheiro roubado, usar caixa dois, trazer dinheiro sujo do exterior, não foi — nem é — uma ameaça à democracia;
Assaltar os cofres da Petrobras e distribuir dinheiro a aliados, corromper empreiteiras e financiar gigantes nacionais, como JBS, em troca de propina não foi uma ameaça à democracia;
Mentir, difamar adversários políticos, destruir reputações de pessoas honestas, como fez Dilma Rousseff para se reeleger, não foi uma ameaça à democracia;
Não reconhecer o Judiciário, emporcalhar a imagem institucional do país no exterior, nomear um réu ministro para lhe garantir imunidade, não foi — nem é — uma ameaça à democracia;
Acusar de golpistas um juiz de primeira instância, três desembargadores, ministros do STJ, TSE e STF, espalhando ao mundo uma mentira, não é uma ameaça à democracia;
Mentir ao povo mais pobre e desinformado, garantindo-lhes que um presidiário seria candidato a presidente, mesmo inelegível, não foi uma ameaça à democracia;
Fazer até hoje propaganda eleitoral, dando a entender que o candidato do PT ainda é o corrupto condenado, não é uma ameaça à democracia;
Ungir um candidato, ou melhor um “laranja” — assumido! — de um condenado e ainda réu em seis ações penais, de dentro da cadeia, não é uma ameaça à democracia.
Uma ameaça à democracia, meus caros leitores, na visão de alguns artistas, intelectuais, políticos, cantores, formadores de opinião e tantos outros, é apenas Jair Bolsonaro.
Por quê? Porque ele é grosseiro, truculento, desbocado, autoritário, etc. Ciro Gomes, exatamente tudo isso e ainda pior, pois agride fisicamente os outros, não é uma ameaça à democracia.
Uma ameaça à democracia não é Fernando Haddad e tudo aquilo que ele representa, mas Jair Bolsonaro e tudo o que ele… supostamente representaria.
Cada vez mais esta cretinice, hipocrisia, seletividade, relativização, cinismo, canalhice mesmo desta gente toda alinhada com a esquerda, me empurra para o lado contrário.
O que fez até hoje, de concreto, Jair Bolsonaro para ser considerado “ameaça à democracia”? Falou mal de quilombola? O PT fala mal dos brancos de olhos azuis, e daí?
Ciro Gomes chama toda a população do Sul de nazista, José Dirceu convoca os militantes a bater em candidatos de outros partidos e Lula nos ameaça com o “exército do Stédille”.
Bolsonaro é estúpido em relação à homossexualidade, às questões do feminismo, ao porte de armas etc? Sim, é. Mas isso o torna uma ameaça à democracia por quê?
É ignorante ao extremo em matéria econômica, administração pública e tudo o mais? Sim, é. Mas isso, senhores, o torna apenas um potencial mau presidente. Jamais uma ameaça à democracia.
Seu vice também é um militar da reserva? Sim, é. Os militares precisariam dos dois para um golpe se assim quisessem? Acaso a eleição de reservistas é proibida pela lei eleitoral?
É ameaça à democracia 45 milhões de brasileiros apoiarem um candidato como Bolsonaro, mas não é ameaça à democracia 30 milhões apoiarem Fernando Haddad ou 15 milhões, Ciro Gomes?
Militantes petistas vivem depredando as ruas e espancando opositores. A esquerda desfere as mais duras ofensas a Bolsonaro. Um esquerdista lunático o esfaqueou. E ele é a ameaça?
Ameaça à democracia, meus queridos, é mentir, enganar, distorcer e manipular a verdade em desfavor da gigantesca parcela desassistida, desinformada e ingênua da população.
É vencer as eleições roubando, enganando e espalhando medo, tal qual fez Lula em 2006 e Dilma Rousseff em 2010 e 2014.
Quem, ao lado de Ciro e Haddad, assina e espalha estes manifestos contra Jair Bolsonaro, imputando-lhe a pecha de “ameaça à democracia”, é, aí sim, a verdadeira ameaça.
Tomem vergonha na cara! Se é que conhecem o significado do termo.
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
"PT esteve à frente de um governo que comprava votos no Parlamento com dinheiro público desviado;
PT esteve à frente de um governo que montou um esquema de corrupção que quebrou a maior estatal brasileira e vitaminou, sempre com dinheiro público, empresas privadas que serviam como entrepostos de propina para políticos de quase todos os partidos;
PT transformou um programa assistencialista num programa de aliciamento e chantagem eleitoral como jamais visto no Brasil;
PT aliou-se (e continua aliado) às oligarquias exploradoras das regiões mais atrasadas do país;
e tentou amordaçar a imprensa independente;
Lula/PT criou Dilma Rousseff, que jogou o Brasil na maior crise econômica da história, fraudou as contas públicas e foi reeleita com dinheiro roubado;
Lula/PT tentou ser ministro de Dilma Rousseff, para ganhar foro privilegiado e dar um golpe branco na Justiça;
Lula, condenado e alvo de quase uma dezena de processos.
Se voltar ao governo, o PT promete seguir o caminho da Venezuela de Chávez e Maduro — que, aliás, contaram com a ajuda de Lula/PT para manter-se no poder.
Os jornais, no entanto, continuam a tentar vender Jair Bolsonaro como a maior ameaça à democracia brasileira.!
(Adaptado de um post, de 05/11/17, de O Antagonista)
Blogueiro!
Já tomou seus remédios? Tome, pois a realidade irá lhe parecer ainda mais cruel nos próximos dias.
Haddad vai empatar e passar o seu Capitão ainda no primeiro turno.
Ah, obrigado por continuar destilando seu ódio. Isso é muito importante para aumentar nossos votos.
Marcelo , desculpe -me , quero dizer encefalo,
vai plantar batatas. Tu nao tem vergonha nao ?
A seu remédio pra problemas MENTAIS DEVE ESTAR COM VALIDADE VENCIDA.
O Mito vai levar as eleições no primeiro turno.
O Bolsonaro em um leito de hospital, após ser cruelmente ferido , esta arrebanhando
mais eleitores que os outros candidatos.
A tentativa da esquerda , vagabunda, safada e corrupta ,de calar o MITO , falhou.
Use o bom senso. Dê o seu voto a quem merece e vai salvar o Brasil
BOLSONARO 17
Ausência da ética deixa um vácuo onde se propaga a onda da corrupção. Portanto vejo pessoas ligadas a esquerda e uns pseudo-intelectuais que ficam falando mau de BOLSONARO. Mas a pergunta que faço: onde estavam estes que DIZEM NÃO quando Lula e o PT assaltaram o Brasil, o que fizeram? Quando Lula disse que em uma certa cidade da Região Sul exportava viado, que mulher tem o grelo duro. Ciro disse que sua mulher o ajudava na cama, chamou de Capitão do Mato um político, agrediu manifestantes. Estes caras citados não seriam homofóbicos, racistas e misóginos. Não para a Corrupção, Libertinagem, pelas famílias, saúde , educação e segurança. BOLSONARO no 1º Turno se DEUS quiser. Acorda BRASIL, agorá só são mentiras de quem não quer largar o poder, chega de esquerda.
Não vai. Porque só os retardados apoiam esse manequim de loja cubana e é fácil convencê-los a mudar de ideia. Hoje mesmo, eu convenci dois, disseram que não vão votar no manequim de loja cubana, disseram que vão votar no BOLSONARO 17. Vote no BOLSONARO 17 você também! Amanhã vou convencer mais dois.
Vc é mais um alienado, q não tem massa encefálica no seu cérebro. Achar que essa máfia maldita tem que continuar no poder. Pesquise quem é Haddad, busque na internet e verá q já é réu em processo por desvio de dinheiro público na construção de ciclovias na cidade de São Paulo, teve 70% de rejeição e perdeu no primeiro turno. Então acorde para vida , ou isso aqui vai ser uma Venezuela
O ódio quem destilou foi o seu PT, o nós contra eles, o dividir para assumir o poder. Toda ação gera uma reação em sentido contrário e em igual intensidade. Isto vale não só para a física, mas para as relações humanas. A propósito, quem foi esfaqueado e se encontra até hoje hospitalizado? Ódio de quem contra quem? Você é um fanático cego e entorpecido pela sua ideologia!
Marcelo Campos, ofender o dono do blog não te dá razão. O que te dará razão é comprovar que ele está errado. Se você não consegue fazer isso e é uma pessoa de bem, reverá suas posições.
Bom dia.
Depois falam que Bolsonaro ta errado quando mandam esse pessoal que defende PT a comer capim. Apoia um cara que comanda uma quadrilha de dentro de uma prisão. E muita burrice. E esses artistas de merda, é muito fácil falar ELE NÃO por que tem dinheiro para mudar para outro pais caso fique pior do que está. Uns verdadeiros covardes com o povo brasileiro. Lutam pelas suas próprias causas por isso vai ao desencontro com o anseio do povo para mudança. Mais também, veja quem os apoia. Débora Seco, Caetano Veloso, Daniele Mercury. So gente boaaa.
Petista é igual a uma galinha... Rancam-lhe as penas, sangram-lhe e tiram-lhe a sua dignidade, mas com um pouco de farelo, conseguem a sua fidelidade.
HADDAD DE DE DE DE DE!!!
POR HERMES FERNANDES
CARTA ABERTA AOS PASTORES E IGREJAS QUE APOIAM BOLSONARO
Senhores (as) líderes evangélicos, graça, paz e discernimento!
As eleições se avizinham, e boa parte dos pastores de nosso país tem manifestado seu apoio à candidatura de Jair Bolsonaro. A maioria alega ser ele o que melhor representa os anseios do povo evangélico, principalmente devido ao seu discurso favorável à família tradicional e aos valores morais tão caros ao cristianismo.
De repente, sinto-me como se houvesse viajado no tempo e revivesse os dias da guerra fria, quando o mundo se via ameaçado pela eclosão de uma guerra nuclear envolvendo as duas potências mundiais: A União Soviética e os Estados Unidos. Colegas vociferam de seus púlpitos sobre o perigo do comunismo que ronda a nossa sociedade. Pergunto-me em que mundo estamos vivendo, afinal? Qualquer um que levante sua voz a favor do pobre, do excluído, do oprimido, logo é tachado de esquerdopata, comunista, “agente do inferno”, e coisa parecida.
Os senhores já pararam para se perguntar sobre o que estaria por trás deste discurso ultraconservador? Há uma onda conservadora varrendo a Europa e os EUA, suscitando velhos rancores contra os imigrantes, os homossexuais, as minorias, a classe operária, etc.
PUBLICIDADE
No meio desta avalanche de intolerância, eis que uma voz destoante se faz ouvir mundo afora. Não de um pastor como foi nos dias de Luther King nos EUA, ou de Bonhoeffer na Alemanha, mas de um Papa, líder da instituição mais conservadora do mundo. Por ironia, justamente o primeiro Papa latino-americano se levanta contra tudo e contra todos os que insistem em ressuscitar um discurso que há décadas parecia ter sido abandonado e enterrado. Enquanto isso, a igreja evangélica, que por tanto tempo esteve na vanguarda na luta pelos direitos humanos passa a se aliar com o que há de mais retrógrado e ultrapassado. Que vergonha! Tudo em nome de nossos escrúpulos moralistas.
Conseguiram a façanha de diluir o puro Evangelho da graça num discurso de ódio e intolerância.
Esquecemo-nos dos colegas que foram perseguidos, torturados, e, alguns até mortos e desaparecidos, durante o regime militar. Justificamo-nos no fato de que o tal candidato defenda os mesmos valores. Será que ser a favor da tortura soa menos cruel quando se é contrário ao aborto? Será que ser a favor do armamento da população condiz com o que foi ensinado por Jesus? Afinal, bem-aventurados são os pacificadores ou os que pretendem armar a população? Ser pela família tradicional abona a conduta de quem se revela contrário aos direitos trabalhistas conquistados a duras penas? Se você, pastor, é contra tais direitos, recomendo que não aceite mais dízimos de décimo-terceiro ou de férias de seus membros.
Não ajamos como o profeta Natan que encorajou a Davi a construir o templo, afirmando-lhe categoricamente que Deus o havia escolhido para aquela empreitada. Porém, o Senhor não o tinha autorizado a fazer tal coisa, de modo que, mesmo constrangido, teve que retornar ao rei e dizer-lhe a verdade. Por causa do sangue que havia em suas mãos, Deus não o designou para edificar Sua casa, ainda que já houvesse levantado todos os recursos para tal, e recebido do Senhor a planta, caberia ao seu sucessor tocar a obra.
Quem somos nós para abençoar o que Deus não abençoou? Quem somos nós para encorajar o que contraria frontalmente a Sua vontade?
Sei que muitos alegarão que tudo não passa de manipulação da mídia esquerdista. Mas basta assistir aos inúmeros vídeos de discursos e entrevistas do candidato para verificar que exatamente assim que ele pensa. Ele mesmo afirma que o trabalhador terá que escolher entre ter seus direitos assegurados ou o emprego. Ele é quem diz com todas as letras que o Estado não é laico, mas cristão e que as minorias terão que se dobrar à vontade das maiorias. Ele diz que seria incapaz de amar um filho homossexual e que a homossexualidade é falta de p*rrada na infância. Diz que não empregaria uma mulher, já que esta engravida. Diz que educou seu filhos para que jamais namorassem negras. Diz que em seu governo os índios não receberiam nem mais um centímetro de terra. Se ele é a favor da família tradicional, por que disse que usava o apartamento para “comer gente”? Como defender quem diz que uma mulher não merecia ser estuprada por ser feia? Como apoiar quem defende o uso da tortura se somos seguidores de um Cristo torturado e morto numa cruz? Como apoiar quem diz que ordenaria que helicópteros metralhassem uma favela se os criminosos não se rendessem? Será que na favela só mora bandido? Com que cara visitaremos os presídios para pregar o amor de Cristo depois de apoiar que tem como slogan “bandido bom é bandido morto”?
O sangue de toda uma geração poderá cair em nossas mãos!
Se você é pastor de uma pequena congregação, talvez esteja indo na onda de grandes líderes que já manifestaram seu apoio a Bolsonaro. Não seja ingênuo. Muitos deles o fazem, não por convicção, mas por conveniência, movidos por interesses nem sempre louváveis (alguns até sórdidos).
Lembre-se de quem nos considerou fiéis, pondo-nos em seu ministério (1 Timóteo 1:12), e que um dia, teremos que prestar contas (Hebreus 13:17).
Por isso, deixo aqui uma recomendação que deveria perturbar o sono de todos os que levam a sério o ministério pastoral:
“Pastoreiem o rebanho de Deus que está aos seus cuidados. Olhem por ele, não por obrigação, mas de livre vontade, como Deus quer. Não façam isso por ganância, mas com o desejo de servir. Não ajam como dominadores dos que lhes foram confiados, mas como exemplos para o rebanho.” 1 Pedro 5:2,3
Não compete a pastor algum dizer em quem seu rebanho deve votar. Mas compete-nos instrui-los a reconhecer os riscos por trás de todo discurso de ódio e intolerância.
Jesus disse que enquanto o bom pastor dá a vida pelas ovelhas, o ladrão, ao ver o lobo, foge e deixa suas ovelhas à mercê do perigo. Portanto, cumpramos nosso papel. Pois cuidar das ovelhas que nos foram confiadas é a melhor maneira de dizer: TU SABES QUE TE AMO, SENHOR.
Existem inclusive passagens bíblicas que reforçam o armamento civil e a defesa de propriedade, e não o contrário. Não, Jesus não era um hippie em seu significado moderno e a Bíblia só é usada pela esquerda quando convém.
Uma pergunta: você é o dublador de mesmo nome, ou é só outro cara chamado Marcelo Campos?
O PT é muito mais do que uma ameaça à democracia. Porque "ameaça" significa um risco, uma possibilidade de algo ruim acontecer; pois o PT não representa apenas um risco, mas uma CERTEZA de um desastre ainda maior do que este que seu desgoverno nos legou.
Como os desastrosos resultados de seus 13 anos de descalabro administrativo e corrupção desenfreada demonstram cabalmente, o PT é uma verdadeira bomba armada de efeito retardado.
Certíssimo.
Assino embaixo!
Se posicionar a favor da tortura, é ameaça a democracia?
Considerar Hugo Chaves referência positiva para América Latina, é ameaça a democracia?
Premiar policiais que matam 30,40,50, é ameaça a democracia?
Omitir informação é igual a mentir, enganar, distorcer e manipular a verdade.
O pior cego é aquele que não quer enxergar!
Realmente cego é aquele que não quer ver e ainda se encontra na idade das trevas, a verdade jogada na cara realmente machuca. Falta de argumentos para se defender, atacar é a melhor opção.
Olha Maurício, VC é outro q não sabe o q fala, ao contrário do q os petistas pensam em querer soltar um ladrão, aqui no Brasil tem leis e Justiça, então em hipótese alguma haverá tortura.
O q Bolsonaro defende é a diminuição da violência, e q não se combate bandidos armados se não for mais bem armados do q eles. E entre um policial ser morto é melhor q o bandido seja morto com 20,30,40, 50 tiros se necessário for.
Mauro Lúcio, se quer fazer valer seu ponto de vista, não diga que foram omitidas informações, mas comprove que as informações expressas estão erradas. Isso sim corrobora seu argumento.
Olá Inundado, o blogueiro vê a inevitabilidade da vitória do PT, treme, gagueja abala-se, mas, não admite. Seriam sinais de quem não sabe perder? Parece que sim, pois, já omite textos que o retira do espaço de conforto, ainda que o texto esteja escrito com respeito à língua portuguesa e ao tratamento urbano. Talvez seja o caso de voltar do play, refletir, crescer e amadurecer! Fica o registro.
Cidrac, é necessário que aponte quais informações contidas no texto não correspondem à realidade e, o mais importante, comprove que você se baseia em fatos ao fazê-lo. Caso contrário dará a entender que não está disposto a racionalizar.
Olá Sergio, não falta disposição em raciocinar, acontece, porém, que o blogueiro deixou de exibir um comentário meu escrito com o devido respeito às regras de educação e do trato urbano. É de se inferir que ele sucumbiu ao teor do referido texto. E, como o texto não esta disponível sua avaliação foge do alvo. Grato.
Perdoe-me, Cidrac, mas o que se infere é que ou você não tem como demonstrar que as informações do blog não procedem ou não se dispõe a fazer isso. Como o “blogueiro” o convocou a refutá-lo e você, ao que parece, tem uma contribuição pra dar, deveria se expressar. Não desista!
Ô mané tal de Cidrac, ( e isto lá é nome de gente batizada ? ) esta aventura do PT vai terminar tal qual terminaram outras aventuras desses heróis de DCE, dashumanas de federal: com choro e ranger de dentes.Vide guerrilha do Araguaia,governos mentirosos e enganadores de lulas e dilmas da vida,entre outras.É melhor se conformar,sua boquinha vai acabar.Só uma curiosidade: como você vai se virar se não está acostumado a trabalhar ?
Olá Bala, não faço careta para cego!
Sabe quem disse que Bolsonaro é uma ameaça à democracia?
A revista The Economist. Você vai acusar o The Economist de comunistas? Vocês se deram mau, coxinha. Tentaram destruir o Lula ( com processos viciados ) e o PT, e quem se destruiu foram vocês. Vocês ( neoliberais ) são a verdadeira escória do universo. Vocês dão nojo. Rasga as calcinha, nervosinha tresloucada.
"Vocês se deram mau, coxinha", "Rasga as calcinha", "Você vai acusar o The Economist de comunistas?", "e quem se destruiu foram vocês"
Minha Nossa Senhora!!!!!!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkk pelo nivel do portugues deve ser o proprio lula escrevendo em nome de outro larajna kkkkkkkkkk
Você quase acertou, Ygor!
Se fosse o lula teria um verbo 'destroçado' após o viciado 'a gente' nas frases caso o presidiário soubesse escrever.
O Anderson é, no máximo, um aluno aprendiz de dilmês da 'pátria educadora', o mesmo status quo 'diplomático'!
É exatamente esse tipo de pessoa com a mesma cultura(palavreado pobre e chulo) e de educação(desacata, acusa e desmerece mas faz) que vota no pt!
Tentaram calar o MITO.
Bolsonaro 17
The Economist é tão bem informado que quando fez a capa com o C Redentor decolando, qualquer economista de verdade sabia que aquela bolha de crescimento iria estourar logo, logo. Porque era um crescimento fundado em bases não sustentáveis, no consumismo do crédito fácil. A bolha estourou deixando o país numa profundarecessao.
Anderson, a The Economist tem uma orientação de esquerda, com um histórico nesse sentido. Seu interesse pela leitura o levará a comprovar isso e também que antes de assumir como verdade tudo o que essas proeminentes revistas publicam é necessário verificar sua isenção e os fatos. Neste viés, ofender o autor do blog não te dá razão. O que justificaria seu posicionamento é comprovar que ele está errado, apontando o que não seria verdade, justificadamente.
Quem rasgou a calcinha com esse comentário foi você.
E a The Economist não é nem nunca foi comunista no sentido literal da palavra. Acusá-los disso de fato é piada. Mas eles podem errar como qualquer um.
Mais uma vez excelente, Ricardo.
Todas as vírgulas, pontos, concordâncias em seus devidos lugares.
Parabéns.
abrs
Desculpa, mas eu achei um erro de vírgula (pelo menos no meu conceito), Mas que não tirou o brilhantismo do texto, muito bem escrito. No mais, concordo em vários pontos com seu posicionamento.
Ricardo, ao que parece a turma do PT não encontrou nenhuma vírgula fora do lugar, já que apenas te xingam sem confrontar o que escreves. Vencestes por nocaute!!! Parabéns.
Sabe quem disse que o PT é um desatre REAL, não um risco, não só uma ameaca? Foram os FATOS, a realidade de um país roubado, quebrado, de um povo pobre endividado e iludido pelo pelo mais corrupto é incompetente governo de nossa história: o desg PT!
Mauro, temos que relevar que alguns deles sabem ler mas não conseguem entender, aí escrevem qualquer 'coisa' ou copiam frases feitas mas normalmente só xingam!
Mas isto é normal nos petebas, xingam, esperneiam, mentem, enganam, mas confrontar com a verdade item por item, uma defesa convincente, que nada. Em uma pais de ignorantes não poderíamos esperar outra coisa da canalhice de esquerda, se aproveitar da massa manobrável, para se promover. Triste ver a que ponto este país chegou, por ideologia? Nada, só defendem o próprio bolso e o gosto pelo poder, coisa de megalomaníaco. O mal já esta feito independente do que vier, mais uma geração de ignorantes funcionais idiotizados para ser sustentada por que trabalha e produz. Mas o fim do socialismo é quando os geradores de riqueza se cansam de sustentar a festa.
"...cretinice, hipocrisia, seletividade, relativização, cinismo, canalhice mesmo..."
Estas palavras aplicam-se muito bem ao blogueiro em questão, que fez exatamente a mesma coisa, mas do outro lado das trincheiras. Isso o torna uma pessoa suja e mal-intencionada.
Infelizmente pra você, Ricardo, o jogo parece estar irreversivelmente virando.
vai me mostrar a vírgula fora do lugar ou ficar só nisso mesmo?
Mas é isto não tem defesa, só agressões, mentiras, enganações. Este é o pais dos petebas.
Isso é impossível Ricardo, como sempre categórico no texto.
A esta esquerda podre só resta o xingamento mesmo, estão dando um belo exemplo de democracia, o resto é uma ameaça!
né?
A única coisa que não entndi no texto é em relação a Dilma ter destruído a reputação de pessoas "honestas". Gostaria de saber quem são estas pessoas. E olha que não voto em nenhum dos três. Sou #joaoamoedo
marina silva
Para seu conhecimento Júlio, o jogo só tá virando ao seu ver e ao da rede esgoto de televisão, pois essa emissora tá tremendo de medo do mito ser eleito, pois ele já declarou q 50% do recurso do governo q é passado para essa emissora será cortado.
Então cidadão, pare de ilusão, e pare de apoiar essa máfia, esses bandidos q acabaram com nosso país, hoje temos 13,8 milhões de desempregados e isso graças ao PT e a VC q é um alienado