Isto não é um texto, mas um desabafo contra essa cretinice em curso; leia

Segue um desafio: encontre abaixo uma única vírgula fora do lugar e prometo fazer campanha e votar em Haddad ou Ciro Gomes

Estes, sim, são o risco democrático (Fotomontagem: Google Images)

O Mensalão, compra de apoio parlamentar para aprovação de projetos de interesse do governo Lula, não foi uma ameaça à democracia;

Constituir o tal Conselhão, com empresários e políticos amigos, numa espécie de Congresso paralelo, não foi uma ameaça à democracia;

Usar um braço sindical, a tal FENAJ (Federação Nacional de Jornalismo), para propor o “controle social da mídia“, ou seja censura, não foi — nem é — uma ameaça à democracia;

Financiar blogs sujos, como Brasil 247, Paulo Henrique Amorim e outras porcarias, e revistas como Carta Capital para elogiar o PT e atacar a oposição não foi — nem é — uma ameaça à democracia;

Perseguir e processar (perdeu todas as ações!!) jornalistas e opositores por todo o Brasil não foi — nem é — uma ameaça à democracia;

Promover quebra-quebras nas ruas e espancar pessoas que eram a favor do impeachment de Dilma Rousseff não foi uma ameaça à democracia;

Rasgar a Constituição, ao vivo e em cores, como fizeram Lewandowski e Calheiros, permitindo a manutenção dos direitos políticos de Dilma, não foi uma ameaça à democracia;

Aparelhar toda a administração pública, inclusive os tribunais superiores, como STJ e STF, com membros do partido, não foi uma ameaça à democracia;

Chamar de golpe até hoje um processo democrático e constitucional, tramitado dentro do Congresso e fiscalizado pelo STF, não é uma ameaça à democracia;

Financiar, com dinheiro roubado dos brasileiros, ditaduras africanas e sul americanas, não foi uma ameaça à democracia;

Financiar campanhas políticas com este mesmo dinheiro roubado, usar caixa dois, trazer dinheiro sujo do exterior, não foi — nem é — uma ameaça à democracia;

Assaltar os cofres da Petrobras e distribuir dinheiro a aliados, corromper empreiteiras e financiar gigantes nacionais, como JBS, em troca de propina não foi uma ameaça à democracia;

Mentir, difamar adversários políticos, destruir reputações de pessoas honestas, como fez Dilma Rousseff para se reeleger, não foi uma ameaça à democracia;

Não reconhecer o Judiciário, emporcalhar a imagem institucional do país no exterior, nomear um réu ministro para lhe garantir imunidade, não foi — nem é — uma ameaça à democracia;

Acusar de golpistas um juiz de primeira instância, três desembargadores, ministros do STJ, TSE e STF, espalhando ao mundo uma mentira, não é uma ameaça à democracia;

Mentir ao povo mais pobre e desinformado, garantindo-lhes que um presidiário seria candidato a presidente, mesmo inelegível, não foi uma ameaça à democracia;

Fazer até hoje propaganda eleitoral, dando a entender que o candidato do PT ainda é o corrupto condenado, não é uma ameaça à democracia;

Ungir um candidato, ou melhor um “laranja” — assumido! — de um condenado e ainda réu em seis ações penais, de dentro da cadeia, não é uma ameaça à democracia.

Uma ameaça à democracia, meus caros leitores, na visão de alguns artistas, intelectuais, políticos, cantores, formadores de opinião e tantos outros, é apenas Jair Bolsonaro.

Por quê? Porque ele é grosseiro, truculento, desbocado, autoritário, etc. Ciro Gomes, exatamente tudo isso e ainda pior, pois agride fisicamente os outros, não é uma ameaça à democracia.

Uma ameaça à democracia não é Fernando Haddad e tudo aquilo que ele representa, mas Jair Bolsonaro e tudo o que ele… supostamente representaria.

Cada vez mais esta cretinice, hipocrisia, seletividade, relativização, cinismo, canalhice mesmo desta gente toda alinhada com a esquerda, me empurra para o lado contrário.

O que fez até hoje, de concreto, Jair Bolsonaro para ser considerado “ameaça à democracia”? Falou mal de quilombola? O PT fala mal dos brancos de olhos azuis, e daí?

Ciro Gomes chama toda a população do Sul de nazista, José Dirceu convoca os militantes a bater em candidatos de outros partidos e Lula nos ameaça com o “exército do Stédille”.

Bolsonaro é estúpido em relação à homossexualidade, às questões do feminismo, ao porte de armas etc? Sim, é. Mas isso o torna uma ameaça à democracia por quê?

É ignorante ao extremo em matéria econômica, administração pública e tudo o mais? Sim, é. Mas isso, senhores, o torna apenas um potencial mau presidente. Jamais uma ameaça à democracia.

Seu vice também é um militar da reserva? Sim, é. Os militares precisariam dos dois para um golpe se assim quisessem? Acaso a eleição de reservistas é proibida pela lei eleitoral?

É ameaça à democracia 45 milhões de brasileiros apoiarem um candidato como Bolsonaro, mas não é ameaça à democracia 30 milhões apoiarem Fernando Haddad ou 15 milhões, Ciro Gomes?

Militantes petistas vivem depredando as ruas e espancando opositores. A esquerda desfere as mais duras ofensas a Bolsonaro. Um esquerdista lunático o esfaqueou. E ele é a ameaça?

Ameaça à democracia, meus queridos, é mentir, enganar, distorcer e manipular a verdade em desfavor da gigantesca parcela desassistida, desinformada e ingênua da população.

É vencer as eleições roubando, enganando e espalhando medo, tal qual fez Lula em 2006 e Dilma Rousseff em 2010 e 2014.

Quem, ao lado de Ciro e Haddad, assina e espalha estes manifestos contra Jair Bolsonaro, imputando-lhe a pecha de “ameaça à democracia”, é, aí sim, a verdadeira ameaça.

Tomem vergonha na cara! Se é que conhecem o significado do termo.

Leia mais

145 comentários em “Isto não é um texto, mas um desabafo contra essa cretinice em curso; leia

  1. “PT esteve à frente de um governo que comprava votos no Parlamento com dinheiro público desviado;
    PT esteve à frente de um governo que montou um esquema de corrupção que quebrou a maior estatal brasileira e vitaminou, sempre com dinheiro público, empresas privadas que serviam como entrepostos de propina para políticos de quase todos os partidos;
    PT transformou um programa assistencialista num programa de aliciamento e chantagem eleitoral como jamais visto no Brasil;
    PT aliou-se (e continua aliado) às oligarquias exploradoras das regiões mais atrasadas do país;
    e tentou amordaçar a imprensa independente;
    Lula/PT criou Dilma Rousseff, que jogou o Brasil na maior crise econômica da história, fraudou as contas públicas e foi reeleita com dinheiro roubado;
    Lula/PT tentou ser ministro de Dilma Rousseff, para ganhar foro privilegiado e dar um golpe branco na Justiça;
    Lula, condenado e alvo de quase uma dezena de processos.
    Se voltar ao governo, o PT promete seguir o caminho da Venezuela de Chávez e Maduro — que, aliás, contaram com a ajuda de Lula/PT para manter-se no poder.
    Os jornais, no entanto, continuam a tentar vender Jair Bolsonaro como a maior ameaça à democracia brasileira.!
    (Adaptado de um post, de 05/11/17, de O Antagonista)

  2. Blogueiro!
    Já tomou seus remédios? Tome, pois a realidade irá lhe parecer ainda mais cruel nos próximos dias.
    Haddad vai empatar e passar o seu Capitão ainda no primeiro turno.
    Ah, obrigado por continuar destilando seu ódio. Isso é muito importante para aumentar nossos votos.

    1. A seu remédio pra problemas MENTAIS DEVE ESTAR COM VALIDADE VENCIDA.
      O Mito vai levar as eleições no primeiro turno.
      O Bolsonaro em um leito de hospital, após ser cruelmente ferido , esta arrebanhando
      mais eleitores que os outros candidatos.
      A tentativa da esquerda , vagabunda, safada e corrupta ,de calar o MITO , falhou.
      Use o bom senso. Dê o seu voto a quem merece e vai salvar o Brasil
      BOLSONARO 17

      1. Ausência da ética deixa um vácuo onde se propaga a onda da corrupção. Portanto vejo pessoas ligadas a esquerda e uns pseudo-intelectuais que ficam falando mau de BOLSONARO. Mas a pergunta que faço: onde estavam estes que DIZEM NÃO quando Lula e o PT assaltaram o Brasil, o que fizeram? Quando Lula disse que em uma certa cidade da Região Sul exportava viado, que mulher tem o grelo duro. Ciro disse que sua mulher o ajudava na cama, chamou de Capitão do Mato um político, agrediu manifestantes. Estes caras citados não seriam homofóbicos, racistas e misóginos. Não para a Corrupção, Libertinagem, pelas famílias, saúde , educação e segurança. BOLSONARO no 1º Turno se DEUS quiser. Acorda BRASIL, agorá só são mentiras de quem não quer largar o poder, chega de esquerda.

    2. Não vai. Porque só os retardados apoiam esse manequim de loja cubana e é fácil convencê-los a mudar de ideia. Hoje mesmo, eu convenci dois, disseram que não vão votar no manequim de loja cubana, disseram que vão votar no BOLSONARO 17. Vote no BOLSONARO 17 você também! Amanhã vou convencer mais dois.

    3. Vc é mais um alienado, q não tem massa encefálica no seu cérebro. Achar que essa máfia maldita tem que continuar no poder. Pesquise quem é Haddad, busque na internet e verá q já é réu em processo por desvio de dinheiro público na construção de ciclovias na cidade de São Paulo, teve 70% de rejeição e perdeu no primeiro turno. Então acorde para vida , ou isso aqui vai ser uma Venezuela

    4. O ódio quem destilou foi o seu PT, o nós contra eles, o dividir para assumir o poder. Toda ação gera uma reação em sentido contrário e em igual intensidade. Isto vale não só para a física, mas para as relações humanas. A propósito, quem foi esfaqueado e se encontra até hoje hospitalizado? Ódio de quem contra quem? Você é um fanático cego e entorpecido pela sua ideologia!

    5. Marcelo Campos, ofender o dono do blog não te dá razão. O que te dará razão é comprovar que ele está errado. Se você não consegue fazer isso e é uma pessoa de bem, reverá suas posições.

    6. Bom dia.
      Depois falam que Bolsonaro ta errado quando mandam esse pessoal que defende PT a comer capim. Apoia um cara que comanda uma quadrilha de dentro de uma prisão. E muita burrice. E esses artistas de merda, é muito fácil falar ELE NÃO por que tem dinheiro para mudar para outro pais caso fique pior do que está. Uns verdadeiros covardes com o povo brasileiro. Lutam pelas suas próprias causas por isso vai ao desencontro com o anseio do povo para mudança. Mais também, veja quem os apoia. Débora Seco, Caetano Veloso, Daniele Mercury. So gente boaaa.

    7. Petista é igual a uma galinha… Rancam-lhe as penas, sangram-lhe e tiram-lhe a sua dignidade, mas com um pouco de farelo, conseguem a sua fidelidade.

    8. POR HERMES FERNANDES

      CARTA ABERTA AOS PASTORES E IGREJAS QUE APOIAM BOLSONARO

      Senhores (as) líderes evangélicos, graça, paz e discernimento!

      As eleições se avizinham, e boa parte dos pastores de nosso país tem manifestado seu apoio à candidatura de Jair Bolsonaro. A maioria alega ser ele o que melhor representa os anseios do povo evangélico, principalmente devido ao seu discurso favorável à família tradicional e aos valores morais tão caros ao cristianismo.

      De repente, sinto-me como se houvesse viajado no tempo e revivesse os dias da guerra fria, quando o mundo se via ameaçado pela eclosão de uma guerra nuclear envolvendo as duas potências mundiais: A União Soviética e os Estados Unidos. Colegas vociferam de seus púlpitos sobre o perigo do comunismo que ronda a nossa sociedade. Pergunto-me em que mundo estamos vivendo, afinal? Qualquer um que levante sua voz a favor do pobre, do excluído, do oprimido, logo é tachado de esquerdopata, comunista, “agente do inferno”, e coisa parecida.

      Os senhores já pararam para se perguntar sobre o que estaria por trás deste discurso ultraconservador? Há uma onda conservadora varrendo a Europa e os EUA, suscitando velhos rancores contra os imigrantes, os homossexuais, as minorias, a classe operária, etc.

      PUBLICIDADE

      No meio desta avalanche de intolerância, eis que uma voz destoante se faz ouvir mundo afora. Não de um pastor como foi nos dias de Luther King nos EUA, ou de Bonhoeffer na Alemanha, mas de um Papa, líder da instituição mais conservadora do mundo. Por ironia, justamente o primeiro Papa latino-americano se levanta contra tudo e contra todos os que insistem em ressuscitar um discurso que há décadas parecia ter sido abandonado e enterrado. Enquanto isso, a igreja evangélica, que por tanto tempo esteve na vanguarda na luta pelos direitos humanos passa a se aliar com o que há de mais retrógrado e ultrapassado. Que vergonha! Tudo em nome de nossos escrúpulos moralistas.

      Conseguiram a façanha de diluir o puro Evangelho da graça num discurso de ódio e intolerância.

      Esquecemo-nos dos colegas que foram perseguidos, torturados, e, alguns até mortos e desaparecidos, durante o regime militar. Justificamo-nos no fato de que o tal candidato defenda os mesmos valores. Será que ser a favor da tortura soa menos cruel quando se é contrário ao aborto? Será que ser a favor do armamento da população condiz com o que foi ensinado por Jesus? Afinal, bem-aventurados são os pacificadores ou os que pretendem armar a população? Ser pela família tradicional abona a conduta de quem se revela contrário aos direitos trabalhistas conquistados a duras penas? Se você, pastor, é contra tais direitos, recomendo que não aceite mais dízimos de décimo-terceiro ou de férias de seus membros.

      Não ajamos como o profeta Natan que encorajou a Davi a construir o templo, afirmando-lhe categoricamente que Deus o havia escolhido para aquela empreitada. Porém, o Senhor não o tinha autorizado a fazer tal coisa, de modo que, mesmo constrangido, teve que retornar ao rei e dizer-lhe a verdade. Por causa do sangue que havia em suas mãos, Deus não o designou para edificar Sua casa, ainda que já houvesse levantado todos os recursos para tal, e recebido do Senhor a planta, caberia ao seu sucessor tocar a obra.

      Quem somos nós para abençoar o que Deus não abençoou? Quem somos nós para encorajar o que contraria frontalmente a Sua vontade?

      Sei que muitos alegarão que tudo não passa de manipulação da mídia esquerdista. Mas basta assistir aos inúmeros vídeos de discursos e entrevistas do candidato para verificar que exatamente assim que ele pensa. Ele mesmo afirma que o trabalhador terá que escolher entre ter seus direitos assegurados ou o emprego. Ele é quem diz com todas as letras que o Estado não é laico, mas cristão e que as minorias terão que se dobrar à vontade das maiorias. Ele diz que seria incapaz de amar um filho homossexual e que a homossexualidade é falta de p*rrada na infância. Diz que não empregaria uma mulher, já que esta engravida. Diz que educou seu filhos para que jamais namorassem negras. Diz que em seu governo os índios não receberiam nem mais um centímetro de terra. Se ele é a favor da família tradicional, por que disse que usava o apartamento para “comer gente”? Como defender quem diz que uma mulher não merecia ser estuprada por ser feia? Como apoiar quem defende o uso da tortura se somos seguidores de um Cristo torturado e morto numa cruz? Como apoiar quem diz que ordenaria que helicópteros metralhassem uma favela se os criminosos não se rendessem? Será que na favela só mora bandido? Com que cara visitaremos os presídios para pregar o amor de Cristo depois de apoiar que tem como slogan “bandido bom é bandido morto”?

      O sangue de toda uma geração poderá cair em nossas mãos!

      Se você é pastor de uma pequena congregação, talvez esteja indo na onda de grandes líderes que já manifestaram seu apoio a Bolsonaro. Não seja ingênuo. Muitos deles o fazem, não por convicção, mas por conveniência, movidos por interesses nem sempre louváveis (alguns até sórdidos).

      Lembre-se de quem nos considerou fiéis, pondo-nos em seu ministério (1 Timóteo 1:12), e que um dia, teremos que prestar contas (Hebreus 13:17).

      Por isso, deixo aqui uma recomendação que deveria perturbar o sono de todos os que levam a sério o ministério pastoral:

      “Pastoreiem o rebanho de Deus que está aos seus cuidados. Olhem por ele, não por obrigação, mas de livre vontade, como Deus quer. Não façam isso por ganância, mas com o desejo de servir. Não ajam como dominadores dos que lhes foram confiados, mas como exemplos para o rebanho.” 1 Pedro 5:2,3

      Não compete a pastor algum dizer em quem seu rebanho deve votar. Mas compete-nos instrui-los a reconhecer os riscos por trás de todo discurso de ódio e intolerância.

      Jesus disse que enquanto o bom pastor dá a vida pelas ovelhas, o ladrão, ao ver o lobo, foge e deixa suas ovelhas à mercê do perigo. Portanto, cumpramos nosso papel. Pois cuidar das ovelhas que nos foram confiadas é a melhor maneira de dizer: TU SABES QUE TE AMO, SENHOR.

      1. Existem inclusive passagens bíblicas que reforçam o armamento civil e a defesa de propriedade, e não o contrário. Não, Jesus não era um hippie em seu significado moderno e a Bíblia só é usada pela esquerda quando convém.

  3. O PT é muito mais do que uma ameaça à democracia. Porque “ameaça” significa um risco, uma possibilidade de algo ruim acontecer; pois o PT não representa apenas um risco, mas uma CERTEZA de um desastre ainda maior do que este que seu desgoverno nos legou.
    Como os desastrosos resultados de seus 13 anos de descalabro administrativo e corrupção desenfreada demonstram cabalmente, o PT é uma verdadeira bomba armada de efeito retardado.

  4. Se posicionar a favor da tortura, é ameaça a democracia?
    Considerar Hugo Chaves referência positiva para América Latina, é ameaça a democracia?
    Premiar policiais que matam 30,40,50, é ameaça a democracia?
    Omitir informação é igual a mentir, enganar, distorcer e manipular a verdade.
    O pior cego é aquele que não quer enxergar!

    1. Realmente cego é aquele que não quer ver e ainda se encontra na idade das trevas, a verdade jogada na cara realmente machuca. Falta de argumentos para se defender, atacar é a melhor opção.

    2. Olha Maurício, VC é outro q não sabe o q fala, ao contrário do q os petistas pensam em querer soltar um ladrão, aqui no Brasil tem leis e Justiça, então em hipótese alguma haverá tortura.
      O q Bolsonaro defende é a diminuição da violência, e q não se combate bandidos armados se não for mais bem armados do q eles. E entre um policial ser morto é melhor q o bandido seja morto com 20,30,40, 50 tiros se necessário for.

    3. Mauro Lúcio, se quer fazer valer seu ponto de vista, não diga que foram omitidas informações, mas comprove que as informações expressas estão erradas. Isso sim corrobora seu argumento.

  5. Olá Inundado, o blogueiro vê a inevitabilidade da vitória do PT, treme, gagueja abala-se, mas, não admite. Seriam sinais de quem não sabe perder? Parece que sim, pois, já omite textos que o retira do espaço de conforto, ainda que o texto esteja escrito com respeito à língua portuguesa e ao tratamento urbano. Talvez seja o caso de voltar do play, refletir, crescer e amadurecer! Fica o registro.

    1. Cidrac, é necessário que aponte quais informações contidas no texto não correspondem à realidade e, o mais importante, comprove que você se baseia em fatos ao fazê-lo. Caso contrário dará a entender que não está disposto a racionalizar.

      1. Olá Sergio, não falta disposição em raciocinar, acontece, porém, que o blogueiro deixou de exibir um comentário meu escrito com o devido respeito às regras de educação e do trato urbano. É de se inferir que ele sucumbiu ao teor do referido texto. E, como o texto não esta disponível sua avaliação foge do alvo. Grato.

        1. Perdoe-me, Cidrac, mas o que se infere é que ou você não tem como demonstrar que as informações do blog não procedem ou não se dispõe a fazer isso. Como o “blogueiro” o convocou a refutá-lo e você, ao que parece, tem uma contribuição pra dar, deveria se expressar. Não desista!

    2. Ô mané tal de Cidrac, ( e isto lá é nome de gente batizada ? ) esta aventura do PT vai terminar tal qual terminaram outras aventuras desses heróis de DCE, dashumanas de federal: com choro e ranger de dentes.Vide guerrilha do Araguaia,governos mentirosos e enganadores de lulas e dilmas da vida,entre outras.É melhor se conformar,sua boquinha vai acabar.Só uma curiosidade: como você vai se virar se não está acostumado a trabalhar ?

  6. Sabe quem disse que Bolsonaro é uma ameaça à democracia?
    A revista The Economist. Você vai acusar o The Economist de comunistas? Vocês se deram mau, coxinha. Tentaram destruir o Lula ( com processos viciados ) e o PT, e quem se destruiu foram vocês. Vocês ( neoliberais ) são a verdadeira escória do universo. Vocês dão nojo. Rasga as calcinha, nervosinha tresloucada.

    1. “Vocês se deram mau, coxinha”, “Rasga as calcinha”, “Você vai acusar o The Economist de comunistas?”, “e quem se destruiu foram vocês”

      Minha Nossa Senhora!!!!!!!!!!

        1. Você quase acertou, Ygor!
          Se fosse o lula teria um verbo ‘destroçado’ após o viciado ‘a gente’ nas frases caso o presidiário soubesse escrever.
          O Anderson é, no máximo, um aluno aprendiz de dilmês da ‘pátria educadora’, o mesmo status quo ‘diplomático’!
          É exatamente esse tipo de pessoa com a mesma cultura(palavreado pobre e chulo) e de educação(desacata, acusa e desmerece mas faz) que vota no pt!

    2. The Economist é tão bem informado que quando fez a capa com o C Redentor decolando, qualquer economista de verdade sabia que aquela bolha de crescimento iria estourar logo, logo. Porque era um crescimento fundado em bases não sustentáveis, no consumismo do crédito fácil. A bolha estourou deixando o país numa profundarecessao.

    3. Anderson, a The Economist tem uma orientação de esquerda, com um histórico nesse sentido. Seu interesse pela leitura o levará a comprovar isso e também que antes de assumir como verdade tudo o que essas proeminentes revistas publicam é necessário verificar sua isenção e os fatos. Neste viés, ofender o autor do blog não te dá razão. O que justificaria seu posicionamento é comprovar que ele está errado, apontando o que não seria verdade, justificadamente.

    4. Quem rasgou a calcinha com esse comentário foi você.

      E a The Economist não é nem nunca foi comunista no sentido literal da palavra. Acusá-los disso de fato é piada. Mas eles podem errar como qualquer um.

    1. Desculpa, mas eu achei um erro de vírgula (pelo menos no meu conceito), Mas que não tirou o brilhantismo do texto, muito bem escrito. No mais, concordo em vários pontos com seu posicionamento.

  7. Ricardo, ao que parece a turma do PT não encontrou nenhuma vírgula fora do lugar, já que apenas te xingam sem confrontar o que escreves. Vencestes por nocaute!!! Parabéns.

    1. Sabe quem disse que o PT é um desatre REAL, não um risco, não só uma ameaca? Foram os FATOS, a realidade de um país roubado, quebrado, de um povo pobre endividado e iludido pelo pelo mais corrupto é incompetente governo de nossa história: o desg PT!

    2. Mas isto é normal nos petebas, xingam, esperneiam, mentem, enganam, mas confrontar com a verdade item por item, uma defesa convincente, que nada. Em uma pais de ignorantes não poderíamos esperar outra coisa da canalhice de esquerda, se aproveitar da massa manobrável, para se promover. Triste ver a que ponto este país chegou, por ideologia? Nada, só defendem o próprio bolso e o gosto pelo poder, coisa de megalomaníaco. O mal já esta feito independente do que vier, mais uma geração de ignorantes funcionais idiotizados para ser sustentada por que trabalha e produz. Mas o fim do socialismo é quando os geradores de riqueza se cansam de sustentar a festa.

  8. “…cretinice, hipocrisia, seletividade, relativização, cinismo, canalhice mesmo…”

    Estas palavras aplicam-se muito bem ao blogueiro em questão, que fez exatamente a mesma coisa, mas do outro lado das trincheiras. Isso o torna uma pessoa suja e mal-intencionada.

    Infelizmente pra você, Ricardo, o jogo parece estar irreversivelmente virando.

      1. Isso é impossível Ricardo, como sempre categórico no texto.

        A esta esquerda podre só resta o xingamento mesmo, estão dando um belo exemplo de democracia, o resto é uma ameaça!

      2. A única coisa que não entndi no texto é em relação a Dilma ter destruído a reputação de pessoas “honestas”. Gostaria de saber quem são estas pessoas. E olha que não voto em nenhum dos três. Sou #joaoamoedo

    1. Para seu conhecimento Júlio, o jogo só tá virando ao seu ver e ao da rede esgoto de televisão, pois essa emissora tá tremendo de medo do mito ser eleito, pois ele já declarou q 50% do recurso do governo q é passado para essa emissora será cortado.

      Então cidadão, pare de ilusão, e pare de apoiar essa máfia, esses bandidos q acabaram com nosso país, hoje temos 13,8 milhões de desempregados e isso graças ao PT e a VC q é um alienado

  9. “…cretinice, hipocrisia, seletividade, relativização, cinismo, canalhice mesmo…”

    Estas palavras aplicam-se muito bem ao blogueiro em questão, que fez exatamente a mesma coisa, mas do outro lado das trincheiras. Isso o torna uma pessoa suja e mal-intencionada.

    Infelizmente pra você, Ricardo, o jogo parece ter irreversivelmente virado.

          1. Ora, bolas, mas meu raciocínio está no mesmo nível do seu! Para constatar isso, basta correr os olhos nos outros comentários e em suas “excepcionais” respostas àqueles que pensam em desacordo com você. O Sr. escreve textos raivosos, ofensivos e, não satisfeito, faz o mesmo nos comentários com quem está em discordância.

            Você pode ser rico, empresário, investidor, empreendedor, o escambau!, mas é um tremendo mal-educado!

            E pelo visto, aparentemente, terá que aguentar pelo menos mais 4 anos de PT no planalto.

            E por favor, continue com suas publicações regulares nesta página. É sempre divertido vir aqui!

              1. Olá, inundado (haha, que piada!)!

                Desculpa-me pela demora, mas é porque além de trabalhar, faço faculdade no período noturno. Mas não poderia deixar de satisfazer seu pedido e, poxa!, você facilitou demais pro meu lado, pedido apenas um exemplo. Vamos lá! Caso tenha tempo e paciência, veja o vídeo que segue:

                “Uma ameaça à democracia não é Fernando Haddad e tudo aquilo que ele representa, mas Jair Bolsonaro e tudo o que ele… supostamente representaria.”

                SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE SUPOSTAMENTE

            1. Júlio, ofender o autor do blog não te dá razão. Simplesmente dizer que ele está errado também não justifica argumento algum. Sua indignação só se sustenta se puder apontar, fundamentada e comprovadamente, o que não é fato no texto do blog. Se não puder fazer isso é sinal que deve rever seu posicionamento, não é?

        1. Júlio,
          vc poderia descrever e corrigir os erros no texto entre “O Mensalão…” até “…significado do termo” ?
          Preciso aprender o que realmente houve, explique por favor!

  10. Blogueiro, bem que eu tenho resposta para TODAS as suas colocações. E, com o devido respeito, desmontando todas elas, com argumentos que não permitiriam uma réplica sua. Mas, não vou dar a este trabalho, porque compreendo a sua indignação e, mais uma vez, volto a dar-lhe o conselho: vá pescar. Embora não o conhecendo, pelo que vejo aqui de alguns comentários você tem muita grana para se dar a este luxo, inclusive neste calorzinho que se inicia, não votando (afinal você deve estar remoendo em ter que votar no Boçalnaro…) e depois justificar o não comparecimento. Vai doer menos. Outra coisa: o Globope de ontem, apesar de ter sido obrigado a mostrar em parte a realidade de que vai dar HADDAD/LULINHA na cabeça, escondeu o que se passa efetivamente, inclusive no Sul, onde o notável ex-ministro da educação já sobe assustadoramente. No Nordeste, então, nem se fala, porque o Globope manipulou a pesquisa feio! A disparada mesmo só vai ser apontada na próxima segunda, quando não vai dar tempo de justificar os “erros”, frente a tantos outros institutos de pesquisas. Mais uma vez: vá pescar!

    1. “Blogueiro, bem que eu tenho resposta para TODAS as suas colocações. E, com o devido respeito, desmontando todas elas, com argumentos que não permitiriam uma réplica sua”

      hahaha,imagino!! Obrigado por sua compaixão. Muito gentil da sua parte, hahaha

      1. Blogueiro, conforme eu disse acima, compreendo sua indignação e só não vou responder suas colocações, uma a uma, porque, conforme já disse diversas vezes também, a cada dia você se supera e está surtando de vez. Quem sabe depois de uma pescaria você retorna mais calmo e conformado com a vitória de Haddad/Lulinha, ou melhor, a derrota do seu (agora) Boçalnaro? Aliás, só prá não dizer que deixei “uma vírgula” sem contestar, basta que se faça aqui uma indagação (que serve de resposta a tudo que você diz): por qual razão Lulinha é o maior líder político da história deste país e, de dentro de uma prisão, vai eleger o próximo Presidente, num consagrador PENTA? ( responda seriamente e não me venha com baboseiras, por favor). E repito uma vez mais: é melhor ir pescar!

        1. Marcos, só dizer que poderia responder uma a uma das colocações do “blogueiro” não justifica sua posição. Ofender o autor do blog ou simplesmente dizer que o “Lulinha é o maior líder político da história”, também não. Na verdade, ao que parece, você não é capaz de apontar justificada e objetivamente o que não seria fato no que foi posto no texto do blog.

    1. Olá Distinto, gostei da foto, com efeito o irretorquível estrategista, mais conhecido como Lulinha Paz e Amor, turbinou a candidatura do coiso até que ele ganhasse corpo e o quadro ficasse perfeito com luz e sobra, para, então, no ponto de ser ultrapassado com sobra. E pensar que o homi faz essas coisas de dentro de uma prisão! Imaginem um rapaz desse solto por ai, mas ai jé é covardia. dizer que o homi é dos baum já gasta a palavra.

      1. Cidrac,
        o que vou escrever não é para vc nem sobre sua opinião mas sim para a ‘expressão’:
        sinceramente sinto enorme asco do chavão ‘Lulinha Paz e Amor’ pois se refere ao político mais ‘boca porca’ que mais fala palavrão e tem uma raiva furiosa de tudo que não é a favor dele.
        Lula é exatamente o oposto, o extremo contrário desse chavão inadequado, indevido e repugnante.
        o termo ‘homi’ então é ‘vomitável’ por demonstrar apreço a um inculto usando termo inculto.

        1. Olá Sopinha, quando Saramago foi agraciado com o Nobel, no discurso ele enalteceu seu avô, para ele a pessoa mais inteligente que conhecera, o avô era um simples criador de porcos.
          Segue um poema que fala da rudeza do idioma.
          Língua Portuguesa
          Olavo Bilac

          Última flor do lácio, inculta e bela
          És, a um tempo, esplendor e sepultura
          Ouro nativo, que na ganga impura
          A bruta mina entre os cascalhos vela

          Amo-te assim, desconhecida e obscura
          Tuba de alto clangor, lira singela
          Que tens o trom e o silvo da procela
          E o arrolo da saudade e da ternura

          Amo o teu viço agreste e o teu aroma
          De virgens selvas e de oceano largo
          Amo-te, ó rude e doloroso idioma

          Em que da voz materna ouvi: “meu filho
          E em que camões chorou, no exílio amargo
          O gênio sem ventura e o amor sem brilho

          1. Veja bem cidrac:
            “quando Saramago foi agraciado com o Nobel, no discurso ele enalteceu seu avô, para ele a pessoa mais inteligente que conhecera, o avô era um simples criador de porcos.”;
            Sim, uma pessoa culta SEMPRE elogia os símplices mas NUNCA elogia torpes, ignorantes e muito menos criminosos.
            Use o seu raciocínio, vou tentar esclarecer:
            Chavões, palavras como ‘homi’, ‘bão de voto’, ‘lulinha paz e amor’ e etc, etc não condizem com quem tem conhecimento reconhecido.
            Cidrac, vc é melhor que isso, não precisa do raciocínio dos outros e minha maior estranheza é vc apoiar, defender e até proclamar uma pessoa totalmente inculta que tem linguajar imundo, é criminoso, ladrão e mentiroso.
            Se vc não enxerga o lula dessa forma, enxergue a si mesmo e veja o quão diferente vc é dele.
            Aí está a ‘chave’ pra vc compreender que apoia a pessoa errada, que não é compatível com você e com isso não estou te ‘dizendo’ em quem votar mas não se identifica a pessoa do lula com pessoas que têm um mínimo de cultura e boa índole.
            Eu vejo a diferença entre vc e lula mesmo quando vc o defende e isso é claro mas só vc não ‘enxerga’.
            Sinceramente, sai dessa cidrac, vc é muito melhor do que ser apoiador de criminosos, apoie quem é LIMPO não só em eleições mas no dia a dia e sua convivência ficará rodeada de pessoas de bem, isso não tem preço!
            Vou repetir a frase:
            “…uma pessoa culta SEMPRE elogia os símplices mas NUNCA elogia torpes, ignorantes e muito menos criminosos.

  11. Mensalão, 2005, Marcos Valério, oriundo do Mensalinho Mineiro 1998, Marcos Valério….todos nós sabemos, estou falando de pessoas politizadas e não fanáticas é claro, sabe que sempre foi assim que funcionou o nosso Presidencialismo de Coalisão, por isso pareceu um tal de Centrão na vida política brasileira…se os fatos fossem tratados com isonomia pelas pessoas( não deixando suas preferências e ódios falarem mais alto) seria mais fácil debater e divergir em alto nível é claro, não tenho saco pra ficar brigando com ninguém e nem na internet e nem querer impor uma opinião minha ou uma forma de pensar….enfim se quis jogar todo o histórico de corrupção do sistema político brasileiro no colo de um partido, como se isso fosse realmente verdade, a Lava Jato também não precisa nem dizer as baitas contradições e a seletividade absurda……enfim vou parar de falar, senão daqui a pouco alguém fica com raiva e quer descontar sua intolerância com palavras no blog……..enfim, te acompanho há algum tempo, mas é a primeira vez que escrevo…se minhas palavras possam ter aborrecido alguém de alguma forma, desconsidere e ignore……abraço a todos….BOLSONARO NÃO TEM COMO!

    1. Caro Marcos,
      Gosto de falar sobre política com pessoas civilizadas e politizadas, assim como vc. E, como já sou bem velhinho, posso lhe dizer uma coisa; essa palavra ÓDIO não tinha a DIMENSÃO que tem hoje, quando se trata de discurso político, até o Sr. Lula chegar ao poder. Após a chegada deste Sr. ao poder, é que começou o NÓS X ELES, o BRANCO X NEGRO…e por aí vai. É claro que isso não saiu da cabeça do Sr. Lula. Mas, de seus ILUMINADOS. Concordo com vc. que o nosso sistema pol´tico é CORRUPTO. Mas, essa gente extrapolou, errou muito tanto na economia como na política tanto interna como externa. Na política interna, errou quando se aliou a figuras como MALUF, COLLOR , SARNEY, RENAN e outros. Na política externa, errou ao negociar com Países governados por ditadores disfarçados de DEMOCRATAS. Um exemplo interessante, é o APOIO INCONDICIONAL á ELEIÇÃO/REELEIÇÃO do ditador Maduro da Venezuela, onde segundo o Sr. Lula, existia excesso de democracia. Hoje o Sr. Lula esta preso, e mesmo assim está comandando o PT de dentro do presidio. Enquanto na Venezuela, seu amigo Maduro mantem vários opositores PRESOS POLÍTICOS incomunicáveis, talvez por EXCESSO DE DEMOCRACIA….
      Um abraço,

  12. O petismo é uma seita satânica… só pela cor vc percebe a semelhança…
    É o mesmo que você dizer para um homem bomba que ao explodir, e causar a morte de vários cidadãos, ele não encontrará com alá…

  13. Ricardo, com tudo que descreveu é mais do que claro, já estamos em uma Ditadura, a vermelha, que corrompe, que mente, que compra a mídia e parte do empresariado, que doutrina incautos que se acham descolados nas escolas e universidades usando técnicas gramscistas, enfim que manipula pesquisas. Não precisa muito para ver isso, até nas redes sociais acontece, com a derrubada de algumas hastags e contas de pessoas que tem muitos seguidores e se posicionam contra o sistema.
    Tudo por isso por estes motivos: Poder e dinheiro, o sistema não quer perder, 40% do PIB passa pelas mãos do governo.
    Quanto a Jair Messias Bolsonaro discordo de você, ele esta atendendo a uma legítima demanda sociedade há muito tempo negligenciada, ele é o único que representa a quebra do sistema.
    Para quem elegeu um semi-analfabeto e uma analfabeta funcional que provocou a maior a recessão da história do país, não tem a menor credibilidade para falar e ou escrever. Bolsonaro é muito melhor, é PHD.
    E não se preocupe a nação brasileira se levantou, Bolsonaro já tem no mínimo 31% dos votos válidos, multidões no país inteiro saem as ruas, não espere ver isso na globo, dia 7 é 17.
    Que seja o fim deste sistema nefasto e pernicioso.

    1. Ah eu prefiro ficar admirando seu desespero. Esperneia mais, chora. JAIR BOLSONARO, é isso que voces tem a oferecer pra governar o Brasil??? Fala serio ne brother

  14. Lulopetismo é o maior mal já visto na história desse país. Simplesmente afundou o país em todas as esferas. Atravessamos um dos piores momentos do Brasil. A doutrinação do partido dos trabalhadores é tamanha que prefiro analisar esse partido como um seita doentia que está levando o Brasil a beira do precipício. Aparelhamento de todos os órgãos públicos numa forma nunca vista. Meios de comunicação todos aparelhados, com “pseudo-jornalistas” que não informam mais nada, só distorcem informações e só falam das pautas da esquerda, todos comprados. Grande parte dos cidadãos brasileiros estão num estado de putrefação sem tamanho, sem valores morais, sem virtudes, sem caráter, só pensam em mamar nas tetas do governo, defendendo o indefensável. Se você falar com esse tipo de pessoa que a grama é verde, mostrar a foto da grama verde, levar a pessoa para tocar na grama verde, essa pessoa ainda achará que a grama é vermelha. É brincadeira? Não, é a realidade do Brasil! Pessoas que defendem a justiça do trabalho como estava, que não querem reforma da previdência, que não são a favor do ajuste fiscal, que são contra o teto de gastos, etc. Tem que explicar para esses cidadãos que dinheiro não brota do chão. Que o orçamento público segue a mesma lógica do orçamento doméstico. Se você ganha 2000 mil reais, você tem o teto de gasto de 2000. Não adianta ficar vivendo como quem ganha 3000 mil reais, entende? Vamos parar com essa hipocrisia e demagogia de achar que está faltando dinheiro por cauda do teto de gastos. As Universidades Federais usam esse argumento. Isso é uma falácia sem tamanho. O governo do PT resolveu “criar” algumas universidades sem fazer um cálculo básico que é saber se teria condições de mantê-las. Não tem condições, essa é a verdade. Então, essa propaganda que eles falam que criaram x universidades é de uma hipocrisia sem tamanho. Esse mesmo raciocínio se aplica no orçamento doméstico. Se eu ganho R$2000, eu posso ter um Chevrolet Camaro? Posso. Basta juntar e comprar. Mesmo que demore vários anos. Mas eu não tenho como manter esse carro, ganhando R$ 2000,00. Simples assim. O problema é que os cidadãos de esquerda não conseguem usar o raciocínio lógico. Aumentaram a oferta de cursos nas universidades públicas sem ter condições de bancar esses cursos. O resultado: sucateamento do ensino. Lógica da esquerda: falta dinheiro por causa do teto de gastos. Falácia sem tamanho.
    Vamos acordar zumbis da esquerda! Ainda dá tempo!

  15. UM RACISTA FAZ APOLOGIA A TORTURA QUE CHAMA OS NEGROS DE MALANDROS, OS INDIGENAS DE INDOLENTES E AS MULHERES DE V********** VAI SER POPULAR É NO INFERNO E NAO NO MEU LINDO PAÍS. PERDEU PLAYBA

    1. PTerssss,
      Parece que vc prefere aquele PRESIDIÁRIO que chama certas mulheres de GRELO DURO, e fica por isso mesmo né!!!!! Acho sua indignação um pouco SELETIVA.

  16. Como havia escrito anteriormente, esse país que já é socialista vai se tornar, em breve, comunista (que é o regime ou versão mais radical do socialismo). Isso significa que o brazil (democracia) que conhecemos hoje será completamente dominado por ditadores da esquerda (que odeiam a verdadeira democracia). Eles dominarão os poderes e as instituições. Dominarão a polícia federal, ministério público,, CGU, STE, STF, STJ, e por fim comprarão as forças armadas para apoiá-los como fez Chaves e o faz Maduro. Dominarão e controlarão a mídia e aparelharão toda a adiministracao publica
    Nunca mais sairão do poder. Tudo será comprado por eles. Os brasileiros que votaram nesses criminosos se tornarão escravos (vide Venezuela, Coreia do Norte, Cuba e outros. Os empresários, que geram empregos, riquesa, impostos e renda, desaparecerão do país. Os ricos e as classes médias farão o mesmo. O dinheiro desaparecerá! O brazil será destruído por esses perversos. Eles, os ditadores, comerão o file e salmão e o povo mendigara o pão. Eles acumularão riquezas nos paraísos fiscais e o povo pagará o preço . Esses esquerdinhas desinformados (funcionários públicos, professores…….) que acham que o lula e a Dilma são deuses, que nunca viram o que é o comunismo de perto (pois nunca comversaram com um venezuelano), chorarão! Verão que foram enganados. Verão o apocalipse brasileiro. E aí será tarde demais!

  17. Temos quase tudo divergindo no que diz respeito a politica, ate me arrependo de ter saido do bom senso algumas vezes e peço desculpas. Agora BOLSONARO é uma questao que transcende a política. Um cara que sai chamando negros de malandros, indigenas de indolentes e mulheres de v********* nao merece nem a nossa atencao. desenterrando idéias que demoraram seculos para ser sepultadas. Um cara que traduz o slogan de goebbels e o usa sem antes ponderar mesmo que fosse avisado por alguem da equipe. Bolsonaro nao é uma questao politica é uma questao de HUMANIDADE. Ele precisa se tornar um SER HUMANO antes de se tornar um candidato. Contra ele eu voto até no PAULO MALUF, pois é menos malefico para nossa sociedade.

    1. o #ELENAO é o principal candidato desta eleicao. Eu jamais votaria no Haddad mesmo sendo de esquerda mas contra esse RACISTA nao resta nenhuma duvida. Um cristao que apoia a tortura que acha que tem que sair matando os outros como se DEUS tivesse o escolhido pra escolher quem vive e quem morre? Sera que ele sabe que JESUS foi crucificado entre dois ladroes? Que cristianismo é esse? Ele é o ovo da serpente. Deve ser eliminado NA URNA.

      1. Um sujeito que vai resolver o problema da violencia despejando tiro nas favelas, criando uma geracao de filhos sem pai (segundo o sem nocaoseu vice casa sem pai é uma fabrica de bandidos) que ja vai crescer duas vezes mais violenta e revoltada. Isso para movimentar o lobby da industria armamentista americana que quer vender arma e municao. E no lugar dos mortos vai aparecer outro traficante e mais revoltados e Perigosos. Vigiar fronteir é agenda americana. Nos temos é que fazer escolas, hospitais e nao bancar essa intervencao militar que gasta milhoes e apreende 3 estilingues e 2 zarbatanas. isso pra satisfazer o tio sam fazer o que eles querem. O PROBLEMA NAO É O PT. O PROBLEMA É O NIVEL DO ADVERSARIO DO PT QUE É MUITO PIOR.

        1. Um sujeito cujo vice a duas semanas da eleicao anuncia que vai fazer uma constituicao sem a participacao do congresso e da sociedade, onde esses caras pensao que estao? Isso nao tem marketeiro que resolva so se o cara for o mandrake. É muito despreparo, arrogância, prepotência, falta de nocão

          1. Se o adversario fosse o alkmin, o amoedo, o aecio, o meirelles sao pessimos, sao corruptos, divergem do que eu penso sobre politica sao aproveitadores mas eles tem DECENCIA E CIVILIDADE. SAO TOLERANTES, SAO DEMOCRATICOS. Mas esse imbecil RACISTA nao pode ter espaço em uma sociedade com o minimo de civilidade.

              1. Petersss,
                o que realmente percebi em seus 6 comentários seguidos é que vc conversa sozinho e tá ‘doidin’!
                …e ‘tá peganuboi’ desse meu comentário aqui que é só pra mostrar sua ‘doidera’…ou ‘doidura’!

          2. Querido..quando o vice general disse isso…deu a entender que os congressistas, deputados e senadores, são incapazes de formular uma nova constituição que não os privilegie e sim ao país. Os “notáveis” que ele sugere são os não políticos, a laia, os despreparados, a gangue.

  18. O seu comentário está impecável, fato comprovado pelo fato de ninguém contestar o que foi escrito.
    O chefe da quadrilha está preso, juntamente com todos os fundadores do pt e, como o brasileiro é analfabeto, ainda aparecem alguns idiotas que apoiam este partido corrupto.
    O Brasil quer se equiparar com a venezuela, e tamo chegando perto!!!

    1. Isso aí, infelizmente é um povo mediocre que gosta de ficar bajulando pessoas do que a própria vida… prefere a segurança de um prato de comida do que tentar ter uma carreira próspera. Foi assim que o PT fez com os jovens e tenta a qualquer custo pegar o poder de volta… Uma vergonha de povo querendo ficar igual a venezuela e cuba… Eles ainda não sabem o que democracia de verdade, quando caírem na mão de um LULA de merda vão sofrer por não terem uma vida digna e ficaram a espera do caminhão do governo de pacote de 1KL de arroz para o mes inteiro.

      1. Eu sei uma qualidade do Bolsonaro:
        Não está preso.
        Ah, sei mais uma:
        Não é laranja de criminoso preso.
        Se essas duas forem qualidades para petistas(o que eu até duvido), chega ou quer mais?

        Se não quiser mais, eu quero tirar uma dúvida:
        Pra que tem escrito VOTE 13 LULA de ‘todo tamanho’ na cédula de campanha do pt e haddad pequenininho lá embaixo e se fazer isso é crime ou não?!?

        ‘Dizem’ que é crime eleitoral, veja aqui:
        https://www.youtube.com/watch?v=CKN5g078Sq0

        Quais as ‘qualidades’ do haddad, lula e pt nessas cédulas?

        1. Olá Sopinha, estar preso não é qualidade, é circunstância. E mais, a circunstância é uma quando vista de dentro e outra quando vista no após!
          Veja se ajuda.

          Garoa do meu São Paulo,

          – Timbre triste de martírios
          – Um negro vem vindo, é branco!
          Só bem perto fica negro,
          Passa e torna a ficar branco.

          Meu São Paulo da garoa,

          – Londres das neblinas fina
          – Um pobre vem vindo, é rico!
          Só bem perto que fica pobre,
          Passa e torna a ficar rico.
          
Garoa do meu São Paulo,

          – Costureira de malditos
          – Vem um rico, vem um branco,
          São sempre brancos e ricos…
Garoa, sai dos meus olhos.
          
A., Mario in: Lira Paulistana, entre 1930 e 1945.

          1. Ah, entendi.
            Então a circunstância do lula é continuar preso por ser ladrão e claro que isso não é qualidade, é uma consequência resultante da imperfeição do comportamento corriqueiro dele.
            E eu estou ‘vendo de fora’ que ele está lá ‘dentro da prisão’ e garanto até o ‘após’ que ele continuará lá.
            Cidrac, escrevi aí acima pra você em um dos comentários, talvez ainda não viu:
            Uma pessoa culta SEMPRE elogia os símplices mas NUNCA elogia torpes, ignorantes e muito menos criminosos.
            O que vc acha está fazendo elogiando e protegendo o lula e pt e onde se encaixam a sua cultura, seus bons modos e boa índole, cidrac?

    1. Prezado, um judiciário escolhido a dedo não nos deixa muita esperança…
      Quanto à tortura, duvido que ocorra. Duvido mais que seja pior que a tortura vivida ao longo desses 16 anos.
      Uma coisa é fato: não há como esperar resultados diferentes insistindo no erro. Inclusive isso beira à estupidez.

  19. Cara, você tá virando uma piada. Seus textos são de uma imbecilidade e um amadorismo colossais. Seu ódio e sua cretinice estão te deixando cego. Você e gente com o mesmo pensamento retrógrado como o seu é que, infelizmente, colocarão o PT de volta ao poder. É um daqueles radicais que, para não ter o PT de volta, aposta até numa aberração como Bolsonaro. E o presidiário de Curitiba está morrendo de rir.

  20. Por essas, por outras e pelo nível dos comentários, temo que teremos péssimos quatro anos adiante. Ganhe Haddad ou Bolsonaro, estamos em péssimas mãos. Ando tão desiludido que quero apenas duas coisas: 1 que o próximo presidente (seja quem for) cumpra o mandato; que independente do Ministro da Fazenda, tenhamos um pouco de responsabilidade fiscal, sem ideias mirabolantes.
    Pra mim, já estaríamos no lucro.

  21. Parabéns pela análise coerente. Contra fatos não há argumentos. Só não enxerga quem não quer. Infelizmente a maior parte da população é analfabeta funcional, como os vermelhinhos queriam. Perdoe a ignorância desses coitados, uma vez que não tiveram educação não há como esperar compreensão e percepção além da viseira imposta.

    1. Helen, infelizmente existem muitos petistas que, longe de analfabetos (professores de universidades federais e funcionários de estatais, por exemplo), são fomentadores da ideologia socialista para benefício próprio (o que contraria a própria ideologia). Estes são perversos com o povo mais pobre, pois sabem que os engana. Isto me enoja. Este tipo de gente hipócrita que se alimenta da pobreza alheia, do voto do incapaz. Eles são sujos. Eles são os vermes deste país.

    2. Helen, infelizmente existem muitos petistas que, longe de analfabetos (professores de universidades federais e funcionários de estatais, por exemplo), são fomentadores da ideologia socialista para benefício próprio (o que contraria a própria ideologia). Estes são perversos com o povo mais pobre, pois sabem que os engana. Isto me enoja. Este tipo de gente hipócrita que se alimenta da pobreza alheia, do voto do incapaz. Eles são sujos. Eles são os vermes deste país.

  22. Esperar que o PT e seus correligionários (aqui estou sendo bonzinho, por que o termo correto é cúmplices) reconheçam algum erro, algum malfeito, algum deslize é perda de tempo. Até a igreja católica já reconheceu alguns, o PT nunca!

  23. Helen, infelizmente existem muitos petistas que, longe de analfabetos (professores de universidades federais e funcionários de estatais, por exemplo), são fomentadores da ideologia socialista para benefício próprio (o que contraria a própria ideologia). Estes são perversos com o povo mais pobre, pois sabem que os engana. Isto me enoja. Este tipo de gente hipócrita que se alimenta da pobreza alheia, do voto do incapaz. Eles são sujos. Eles são os vermes deste país.

  24. Excelente. Mas insisto: Bolsonaro NÃO é estúpido em relação à homesexualidade, às questões do feminismo, porte de arma etc. E MUITO MENOS o é em matéria econômica, de administração pública e tudo o mais. ESTÚPIDO NÃO. Ele tem a visão dele, que tem fundamento e merece respeito. Veja a entrevista de ontem ao Augusto Nunes pela Jovem Pan e veja com os próprios olhos.

  25. Taquipariu… finalmente um pouco de lucidez novamente. Voce vagueou pelas trevas ultimamente, estava quase desistindo de você. Primeiro numa análise dos candidatos à presidente, quando comentou bem os dizeres de cada um e deu sua opinião… e aí PÁ! “Alkmin é honesto”… fechei o blog.. não acreditei que voce disse isso. Mas mineiro sempre dá uma segunda chance (não sei se feliz ou infelizmente) e aí você faz o mesmo tipo de comentários para os candidatos ao governo de Minas, e de novo PÁ! “Anastasia é honesto”… aí não, vou cancelar minha assinatura da UAI.
    Num “pós-último” suspiro um texto que pelo menos aponta, já que o assunto é extenso, o que está se passando no país hoje. Claro que muitos destes problemas são crônicos e antigos no Brasil, e não será um presidente que vai resolvê-los. Nunca tinha ouvido falar de Bolsonaro, sou de Minas, e nunca em minha vida pensei em votar nele, quanto mais pra presidente, mas aí você vê o tamanho da força empenhada em derrubar o cara e você pensa….

  26. Goebbels costumava dizer:
    Uma mentira repetida mil vezes se tornará uma verdade! Engraçado me lembrei de um pessoal que segue a risca essa máxima!
    Adivinhem quem?
    Quem realmente se parecem com os Nazistas?

  27. Vamos ter que vencer essa cretinice ai. A mentira, a bandidagem, a criminalidade são as grandes armas do PT e de outros também. O único candidato que ainda não vi mentir é o BOLSONARO 17. Por isso, vou votar no BOLSONARO 17. Sem medo, porque medo é coisa de cagão.

  28. Ricardo, o texto foi bom. Sem erros, só verdades. Mas tão legal quanto o texto é vir ler os comentários dos petistas e esquerdistas que só fazem xingar, gritar, espernear, mentir, etc e ainda por cima criticar discurso de ódio. Se os xingamentos e outras tantas mentiras deles não são ódio, não sei mais o que é. Argumento zero.

  29. Vejam e entendam o que é COMUNISMO!
    É isso que a esquerda do Haddad e Ciro querem para o Brasil
    É isso que os Professores das Universidades Federais ensinam nas salas de aula.
    Esse é um exemplo típico de como o sistema Comunista destros uma nação.
    Um professor de economia em uma universidade disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira.

    Essa classe em particular havia insistido que o comunismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza
    ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo.

    O professor então disse:
    “Ok, vamos, experimentalmente, socializar nesta classe.
    Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas.”

    Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam ‘justas’. Todos receberão notas iguais, o que, teoricamente, ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um “10”.

    Após calculada a média da primeira prova todos receberam “7”.

    Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

    Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos porque, de qualquer forma, tirariam notas boas, beneficiados pelas notas do que haviam estudado bastante.
    Como resultado, a segunda média das provas foi “4”.

    Ninguém gostou.

    Os que tinham estudado se sentiram injustiçados e os que não tinham estudado, ficaram revoltados porque não foram beneficiados.

    Depois da terceira prova, a média geral foi um “1”.

    As notas não voltaram a patamares mais altos mas, as desavenças entre os alunos, a busca por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe.

    A busca por ‘justiça’ eram a principal causa das reclamações, das inimizades e das brigas que passaram a fazer parte daquela turma.

    Ninguém mais queria estudar para beneficiar os outros……

    Resultado: Todos os alunos foram reprovados naquela disciplina…….

    O professor então explicou:

    “O experimento comunista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande”.
    Mais quando são eliminadas todas as recompensas tirarando-se dos que produziram para dar aos que não batalharam para tê-las, então ninguém mais vai querer fazer seu melhor.

    Tão simples quanto o exemplo de Cuba, Coréia do Norte, Venezuela…

    E o Brasil e a Argentina, estão chegando lá”…

    1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade dos mais ricos;

    2. Para cada um que receber sem ter que trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber;

    3. Não se consegue dar nada a quem não produziu, sem que se tire de quem produziu;

    4. Ao contrário do que prega o comunismo, é impossível multiplicar as riquezas tentando dividi-las;

    5. Quando metade da população se apercebe de que não precisa trabalhar, porque a outra metade irá sustentá-la, a outra metade percebe, também, que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade.
    Chegamos então ao começo do fim de uma nação.

    Esse e o mais puro exemplo do que querem fazer no Brasil .

    Não acabe com o nosso país.

    Ensine aos ignorantes o que realmente é o comunismo……i

    É um buraco sem volta!!!

  30. 2002 – O PT venceu
    2006 – O PT venceu
    2010 – O PT venceu
    2014 – O PT venceu
    2018 – O PT diz que quer consertar o país que os outros arrasaram. Os outros quem “cara pálida” ???
    Nada do Lula é no nome dele,nem a candidatura !!!
    #ELENÃO ( O lavador de dinheiro,corrupto condenado)

  31. O que mais nos entristece..é que as gerações futuras, nossos filhos e netos continuarão pagando pela ineptocracia e pela cleptocracia instalada neste país a décadas e levada á enésima grandeza, como”modelo” de gestão, por um grupo de socialistas que elevam a mão esquerda ao seu deus Lula, ao mesmo tempo que elevam a mão direita ao outro deus deles, o dinheiro público.

  32. Prezado Ricardo,

    Bom dia

    Eu posso transformar esse texto em aúdio? E citar você (fazer a referência)?

    Parabéns nesse texto você sintetizou tudo que representa a esquerda. As pessoas estão pagando para ver. Acredito que se o Brasil se iludir novamente com Lula e demais companheiros esse país se tornará de fato comunista. Vários intelecutais estão avisando, talvez nunca como hoje temos a real consciência do que é de fato a esquerda. É realmente estarrecedor e apocalíptico a ruina que caminha o Brasil. E digo mais não esperem das forças armadas um único movimento para impedir ou combater essa catastrofe.

    A grande mídia (emissoras de TV , revistas e rádidos), uma grande parte da justica aparelhada , artistas (atores e atrizes), órgaos públicos aparelhados, professores universiátios e do ensino fundamental e básico, uma parte da igreja católica), grandes partidos políticos. Vocês são cúmplices das atrocidades e mentiras perpretadas pela esquerda. Vocês terão parte e responsabilidade sim do período apocalíptico para o qual caminha esse país.

    1. Não faça isso, pois esse blogueiro copia toda a fala de Reinaldo Azevedo, da Band News.
      Ele escuta o cara falar à noite e plagia no dia seguinte.
      Se os textos dele fossem originais eu até daria crédito, mas são todos cópias.
      Nem curso superior o sujeito tem e dá uma de intelectual.

  33. Por causa de uma vírgula, a ” govern’anta ” sucessora de lula, transferindo a lojinha de 1.99 para o Planalto, vimos a série de balcões de anúncios: mensalão, petrolão, passadena, “friboi”, JBS, propina… o p/t nada mais ficou es conhecido, sendo o partido trapaça, torpe, tosco.
    Ou seja, quando faz da base objetivo secundário, e do resultado objetivo primeiro, não fará mais do que disputar com o povo e lhe ensinará a arte da RAPINA..
    SOU 17. JAIR BOLSONARO.

  34. Desculpe, terá que votar em outro candidato, não sou petista, tirando os ministros indicados por Lula e Dilma, Lula seria absolvido no STF por 3 A 1, confere lá e veja se estou mentindo. Abraço

  35. Boa noite.
    Fico abismado com a cegueira da pessoa não entender que o PT foi e é partido que rouba a boa fé das pessoas. Tá registrado na história que em seu governo assaltaram o pais para financiar um bloco comunista na América latina. Em troca dá bolsa esmola para quem precisa ao invés de dar escola integral a esses. Ou então querem ver mesmo o Brasil comunista com o de Maduro. A esquerda quer isso. E quem depois de tantas comprovações desses fatos não muda é porque quer o Brasil comunista disfarçado dedemocracia.
    Aí tá explicado.
    17 dia 7.

  36. Sua redação é ótima. Mas seus conceitos errôneos. Realmente parece um desabafo.
    Conceitos para te acalmar:
    Democracia é o governo do povo. A palavra vem do grego, sendo formada por demos que quer dizer “povo” e kratos que tem como significado “poder”. Assim, Democracia é o regime de governo em que o poder pertence ao povo e as decisões políticas visam o benefício do povo.

    Dito de outra forma, Democracia é a forma de governo em que a soberania do poder é dada ao povo e é sustentada por este. A Social Democracia é uma linha de pensamento político que surge antes da I Guerra Mundial e que ganha força sobretudo após a crise de 1929 quando os seus princípios começam a ser adotados em diversos países do mundo.

    Para a Social Democracia é preciso promover igualdade e distribuição de renda a partir de alguma intervenção do Estado, ou seja, é uma linha de pensamento que adota alguns princípios marxistas, de forma moderada. Candidato a Líder que segrega seu povo e incita violência violência deveria estar estudando Administração e não deseja do governar um País. Gostar de gente é primordial, e muitas vezes inato.
    Um abraço

    1. Alessandra, apenas uma dica: quando copiar e colar algum texto da internet, cite a fonte ou dê o devido crédito ao autor, pois do contrário tratar-se-á de apropriação intelectual indevida.

      Abraço também!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.