Muito além de mera intervenção

View Comments

• Estao vendo o monstro que voces criaram? Tiraram uma presidente eleita por causa de "pedaladas fiscais". Aí entra um bandido que é pego com uma mala cheia de dolares e os mesmos paneleiros sem vergonha assoviam olham para cima e fingem que nao e com eles. Perderam a chance de demonstrar alguma vergonha na cara. Agora virou isso. Na proxima vez aceitem o resultado das urnas!!!

  • Olá Peterss, quem neste chão de mundo sabe o que é pedalada fiscal? Um termo sem nenhuma ocorrência ou fluência. Algum demiurgo vai lá e saca para perpetrar mais uma maldade contra o povo. São rasteirices simplesmente espantosas.
    Imagine que quando a gasolina chegou a R$ 2,80 fizeram charges ofensivas a Presidente da República; mas, agora que passa de R$ 4,00 não se vê indignação contra o inoportuno ocupante do Palácio que passa as noites em encontros fora da Agenda. Indignidade, seguida de indignidades. Grato.

    • Caro, Cidrac. Ao meu entendimento a gasolina a R$4,00 é fruto de 14 anos (governo corrupto do PT) de roubalheira extrema na Petrobrás. Não estou dizendo que antes do governo mega corrupto do PT não tinha roubalheira na Petrobras, mas durante esse governo a roubalheira se intensificou ao extremo. Cerca de R$120 bi foram desviados durante o governo do PT. Você realmente acha que é culpa do Temer??
      A propósito... FORA TEMER!! Ladrão, corrupto, igual a Lula, Aécio, Renam, Cunha, Cabral, Gelise, entre outros...
      Para de ser alienado meu caro...

      • Olá Ronaldo, por gentileza não me entenda mal. Quis apenas dar único enfoque ao tema. Qual? O tratamento bruto, machista, sexista muito frequente entre nós e dado a Presidente Dilma quanto a elevação do preço da gasolina. (Abstraia os motivos próprios ou impróprios, a complexidade do mercado mundial do petróleo). O que pus em relevo foi a agressividade da charge de Dilma e da ausência de tratamento similar para um mesmo problema no mesmo contexto! Sacou agora? Agradeço sua atenção.
        Se continuares observando, atentamente, irás constatar que essa mistificação e campanha de ódio contra Lula, atribuindo-lhe corrupção, por hora sem provas, é apenas um modo espúrio de tentar afastá-lo do páreo eleitoral, porquanto ele ganha todas as eleições que concorra. Trata-se de covardia do tamanho de Júpiter levada a cabo pela elitizinha extrativista, rapinosa e predadora que atua por aqui ha cinco séculos.

      • Perfeito, Ronaldo. Inacreditável ver que ainda existem pessoas que acham que este cenário é devido apenas ao último ano de governo.. Como dizem, "o pior cego é aquele que NÃO QUER VER."

        "FORA TEMER!! Ladrão, corrupto, igual a Lula, Aécio, Renam, Cunha, Cabral, Gleisi, entre outros…"

  • Bravo!

  • boa..... esses golpistas não sabem perder.

• Este foi um texto bacana de se ler e merecedor de ser destacado por mais tempo entre os demais. Se fosse para resumí-lo em uma só palavra, eu diria: sóbrio.

• "O que cresce, aí, sim, é o apoio aos valores morais ligados aos militares, como ordem, disciplina e honestidade." Depende do que muitos entendem por ordem e disciplina. Honestidade sim, sempre, um valor imensurável independente de qualquer espectro ideológico. Mas, em minha humilde opinião, ordem e disciplina, dentro de um regime militar, seria aceitar sem contestar situações ao arrepio do bom senso ou mesmo da legalidade. Afinal, em um regime militar, não há diálogo. O fato é que as pessoas deveriam prezar mais pela memória histórica. Não, o Brasil não era uma maravilha no período militar. Tampouco era uma maravilha antes do PT chegar ao poder (não sou petista).

  "Que tal, meus caros, irem às escolas dos filhos e terem uma conversa franca com o diretor ou diretora sobre a greve dos professores (....)". Seria uma boa ideia, afinal a maioria desconhece as razões que culminam com uma greve de professores/as, pois nem sempre a mídia é isenta ou mesmo verdadeira em seus relatos. Só após a conversa, poderiam emitir uma opinião, mesmo que contrária, a um movimento legítimo e justo.

• Parabéns por continuar influenciando positivamente e a favor da ética e da democracia. Golpe militar é defendido por pessoas que estão com raiva e apelam. Como já é dito: Apelou, saiu da brincadeira! E realmente um golpe militar não é uma brincadeira, não é colocar ordem e disciplina, é retroagir á época de caos econômico, hiperinflação, censura e autoritarismo.

• Olá Inundado, deixemos de lado análise sobre seus escapes de palavrões, embora sabido que a boca fala do que esta cheio o coração e mais o peso de o palavrão ter a mulher sempre numa situação degradada/degradante... Aliás uma pessoa que tece loas a família e se refere a Marisa Letícia nos termos em que tens referido é mais que contraditório e olha que ela não ocupava cargo público.
  Aristides Lobo narra que o povo assistiu bestificado e alheado a quartelada de Deodoro nos idos de 1.889. É que os milicos, depois das covardias e abusos no Paraguay - a serviço sujo da Caledônia - voltou atrevido e tratou mal o Imperador, aliás gente muito boa. Depois do primeiro de abril de 1.964 abusaram muito mandando gente boa para o exílio e afastando das carreiras tantos outros valores, denunciados ao seu tempo por atitudes destemidas de Adauto Lúcio Cardoso, mas não passou sem estragarem o cerrado, com manejos equivocados, e jogar muito dinheiro fora com trasnamazonica e Ferrovia do Aço - essa com marcas indeléveis pelas morrarias das Alterosas.
  Não se discorda da necessidade do diálogo com as pessoas, inclusive para alertar aos incautos e inocentes úteis - royalties a Itamar Franco - que dentre as pessoas citadas Lulinha Paz e Amor é o campeoníssississsimo de votos. O homi é taum baum que mesmo apreendido tem mais votos que a chusma de mequetrefes que a Rede Esgoto, e outras redes tão sujas quanto, indicam para o eleitorado. O que só faz atestar que não podendo vencer o craque no relvado o retiram de campo, aliás, no ponto, como torcedor do LINDÃO, também conhecido como CAM, dou meu depoimento do que a mesma Rede Esgoto e seus asseclas faziam contra outro craque, o Reinaldo Lima, sim aquele que comemorava os tentos com um punho cerrado - da saudação socialista - para desafiar os milicos de plantão a época - como sabiam que ele era bola certa na rede criavam mil pretextos para não deixá-lo jogar. (Como a vida se repete).
  Agora um convite a meditação: avaliem a bagaceira que não será a colocação no Planalto do Planalto de outra pessoa que não Lula (ele tem capacidade de conduzir a conciliação indispensável que o país requer), sagraremos muito, pois, as divergências irão se acentuar ainda mais e outros impitma virão, de modo que devamos ser responsáveis e sóbrios para começar a fazer a curva em direção ao acerto e ao conserto. Sorte, Saúde e Sabedoria.

  • Bravo Cidrac! Esses paneleiros adoradores do pato amarelo vão acabar ferrando ainda mais esse pais. Eleição é assunto muito sério para deixarmos nas mãos deles.

  • Chola mais trouxa. Hj faz 32 dias que o Luladrão tá sendo humilhado na cadeia. Comendo marmitex azedo e com abstinência da cachaça. Heheheeheheheheheheh.Ô coisa boa sô!!! Vc já foi no tal acampamento de preguiçosos?

• Está absolutamente certo Ricardo!
  Intervenção militar não vai resolver o problema do Brasil. O que precisamos é de reformas profundas na constituição, no código penal e processual penal.
  Os direitos individuais atribuídos a todos nós na constituição devem vir acompanhados de deveres. O direito de ir e vir, por exemplo, deve ser garantido, desde que não interfira no direito de ir e vir dos outros. A presunção de inocência é outro direito que deve ser restringido. Se o cidadão ou cidadã for condenado(a) em segunda instância, ele(a) deve então provar sua inocência, dentro da cadeia. A constituição deve ser passada a limpo para que o Supremo não tenha a prerrogativa de interpretar o que a constituição não consegue esclarecer. Sabemos que há juízes do STF que interpretam a CF a favor da impunidade. Mais parecem advogados de defesa dos corruptos. Reforma política profunda também é outra medida imprescindível !!!

• As "sacrossantas" instituições brasileiras estão podres e a única instituição estável no Brasil é o Exército.
  A democracia se assenta no tripé: Transparência/livre mercado/liberdade de consciência.
  Não temos democracia pois o povo não sabe o que se passa de verdade e a economia está completamente monopolizada nas mãos de grupos mancomunados com o sujo poder político institucionalizado na corrupção.
  Intervenção militar já!

  • Pirou cara? Você certamente não era nascido durante a ditadura. Você realmente acredita que não havia corrupção durante o governo militar? Tá realmente precisando se informar melhor.

    • Era nascido sim e digo que só teve problemas quem era guerrilheiro. O Brasil cresceu a mais de 10% a.a e com pleno emprego, segurança, saúde e educação muito melhores que hoje.
      Quem pirou foi você...

      • Prezado Marcelo,

        seu argumento de que "só teve problemas quem era guerrilheiro" é semelhante ao das pessoas que argumentam que o holocausto não existiu. Isso por si só seria suficiente para ignorarmos seus comentários, mas.....

        Vamos lá: é verdade que o PIB Brasileiro chegou a crescer 14% durante o período conhecido como "milagre econômico". Bom, alguns anos antes do início da ditadura (segunda metade da década de 50) o Brasil também crescia a 10% ao ano, e não vivíamos em um regime militar. Mas, o que você esqueceu de dizer é que esse crescimento (o da ditadura) foi muito bom para os empresários, e ruim para os trabalhadores. Durante esse período os trabalhadores tiveram perdas reais e a diferença social aumentou. Na época, a conjuntura mundial era favorável ao crescimento. Eu poderia continuar enumerando problemas, mas ai a lista vai ficar enorme. Basta dizer que os militares entregaram o poder com uma dívida representando 54% do PIB e 4 vezes maior da que eles pegaram em 64. A inflação chegou a 223%, em 85 e 4 anos depois o pais não tinha conseguido se recuperar e ostentava um índice de 1782%!!!! Portanto, não me venha dizer que só os "guerrilheiros"tiveram problema. Mesmo você (se é mesmo que já tinha nascido) que é um digno membro da elitizinha cafona e de direita, sofreu as consequências.

• Desculpe meu caro, mas a última eleição deixou provado que o voto não é suficiente pra consertar... O povo tinha que escolher entre Dilma e Aécio. Optaram por Dilma que tinha na mochila Temer. O "mundo" dizia que Aécio era a melhor opção, mais tarde ele (Aécio) mostrou que seria ainda pior.
  O povo está numa busca sem fim. Eleição no Brasil é uma aposta.
  A última eleição derrubou um mito, de que brasileiro não sabe votar. Brasileiro sabe votar sim, ele não tem é escolha.

  • Olá Teixeira, permita-me dizer para discordar. Creio que deixastes de considerar o ponto mais relevante. Qual? O respeito e o valor do voto. O respeito ao voto é um dos princípios f-u-n-d-a-m-e-n-t-a-i-s de toda e qualquer democracia. Inclusive no caso brasileiro ele encontra-se inscrito entre os Princípios Fundamentais desta República. É algo básico, comezinho. Então, quando a base, o essencial, a pedra de toque não é mantida, não é respeitada, não ha chance de exito. É que se nem o voto vale, o que mais irá valer? Desgraçadamente passa valer o autoritarismo, o desmando, o arbítrio, o golpe. É por ai que vamos aquilatando o quão agressivo, destruidor, desqualificante é o golpe.
    Na democracia o voto conduz à pessoa ao cargo público e o voto deve colocar outro lá em saudável alternância ou em repúdio ao desempenho de quem foi conduzido ao cargo e não correspondeu.
    Não podemos fugir a responsabilidade da escolha e de suas consequências.
    Marco Maciel e José Alencar foram eleitos em coligações. Cumpriram suas missões. O Vampirão foi eleito em coligação, porém, rastaquera que é, passou a costear o alambrado e traiu foi, então, que os batedores de panela e seguidores de pato amarelo o conduziram ao Palácio, sem votos, pois, isso ele nunca teve. Sera se ajudei na compreensão do valor essencial do voto?
    Grato.

  • Essa é a máxima, vc disse tudo, não temos escolha. Essa merda de dizer que não sabemos voltar é a maior das falácias, além de ser cruel. O Que deve acabar é a impunidade, em todos os setores e níveis da sociedade.

    • Olá Jaspion, creio que ha escolhas sim, lógico que condicionadas e circunstanciais e, não podemos esquecer que tudo tem seu preço e o que é bom custa mais caro. A impunidade tem de ser combatida sim, mas sem cair no engodo de acreditar e abonar as práticas ilícitas, rancorosas e mal propositadas que tem acontecido por ai a três por quatro.
      Veja o caso do Reitor da Universidade em Santa Catariana. As autoridades, muito bem remuneradas, diga-se de passagem, foram levianas e bisonhas e provocaram a morte de uma pessoa que ao que tudo indica era alguém de valor. Observe que a imprensa praticamente não repercute esse fato. Não nos dispersemos.

• FORA, POPULISMO; ADEUS, ATRASO.
  O impeachment da Dilma Pasadena Roussef foi um ato perfeitamente legal—estritamente dentro dos preceitos constitucionais que os regimes democráticos adotam para se livrarem de governos corruptos/criminosos. Não só os meios, os recursos financeiros e a sórdida campanha que propiciaram eleição da chapa Dilma/Temer foram atos criminosos, como o desastrado, incompetente e corrupto governo da senhora Dilma Pasadena praticou uma série de estelionatos fiscais.
  Como ficou bem demonstrado, a chapa Dilma/Temer não só se beneficiou de bilionários desvios de dinheiro público como também praticou uma série de estelionatos eleitorais para enganar a os eleitores e se reeleger. Cumprindo as regras constitucionais que regulam o impeachment, o Brasil se livrou de Dilma Pasadena, mas não do seu vice. Infelizmente, o TSE presidido pelo famigerado Gilmar, não cumpriu a Lei, obrigando-nos a engolir o seu comparsa.
  De qualquer modo, o Brasil pelo menos conseguiu não só estancar a sangria desatada da maior roubalheira de dinheiro público já vista na história do mundo como também interromper um processo que deterioração das contas públicas que já nos afundara na maior recessão de nossa história e que nos levaria inapelavelmente a um desastre tipicamente venezuelano- fomos “salvos pelo gongo”, ufa!
  Sim, como deixa bem claro o Post, em última análise foram os eleitores (eu, não!) os grandes responsáveis pelo desastre ao eleger e reeleger os dois piores governos de nossa história (Lula Odebrecht e Dilma Pasadena).
  Cabe-nos agora consertara a maior cagada de nossa história escolhendo na próxima eleição não um salvador da pátria, mas uma proposta que aponte soluções/respostas concretas, sem
  as demagogias e utopias populistas de sempre, para enfrentar e superar essa bomba que nós mesmos jogamos no nosso colo, esse que é o pior desastre da nossa jovem e frágil democracia

• Ricardo, meu caro.... muito cuidado. Quando se ergue com apoio dos loucos, tente não contrariá-los, pode ser prejudicial à sua saúde física e mental. Vc incitou os loucos, eles concordaram com vc, agora vem falar que "não é bem isso", vão fazer com vc o que estão fazendo com o Reinaldo Azevedo que foi dar opinião contra os habitantes da Coxolândia (que até então ele era O PORTA VOZ), e já estão o chamando de mortadela enrustido e por aí vai.