A esquerda continua sendo o que sempre foi: intolerante com tudo aquilo que é contra, inclusive com o direito de manifestação alheio
Bem, achei que passaria incólume por essa chatice, mas não deu. Seja porque uma penca de amigos me pediu um texto a respeito, seja ainda pela notícia do Portal UAI. Uma coisa é certa: o Brasil mudou! E a despeito da selvageria que tomou conta do debate — qualquer debate –, penso que uma sociedade que se envolve em discussões políticas e ideológicas é melhor que outra que se omite.
Vocês devem ter lido ou ouvido falar da tal “mostra de arte” apresentada no Santander Cultural, em Porto Alegre. Um verdadeiro circo dos horrores, um show de apologia à pedofilia, zoofilia e afins. De minha parte, falo pelo pouco que vi, que já foi de embrulhar o estômago. Mas é o seguinte: o Santander é um ente privado e, dentro das leis, expõe o que quiser e bem entender. Ainda que beneficiado pela isenção fiscal que lhe agracia a famigerada Lei Rouanet (aliás, o Santander renunciou aos benefícios concedidos para esta exposição).
Pois bem. Assim como o Santander expõe o que quer, frequenta o local quem também quer. Sou contra qualquer tipo de censura neste caso, desde que sejam tomadas duas providências, que não foram: 1) Limite-se o acesso aos maiores de 18 anos; 2) Seja comunicado previamente o conteúdo da mostra. Assim, ninguém verá aquilo que lhe ofende e nenhuma criança ou adolescente será exposta àquele lixo cultural. Mas há mais a comentar…
Esquerdistas de plantão acusam aqueles que se manifestaram contrários à exposição de censura, de intolerância, de truculência. Como é que é?!?!? Gente que não admite pluralidade política, que patrulha mulheres de biquíni em desfiles, que apoia Nicolás Maduro, que ateia fogo em pneus no meio das ruas, que depreda prédios públicos, que ocupa escolas e impede o acesso de quem quer estudar possui moral para condenar alguém? E mais: censura de quem, cara pálida? Que eu saiba, foi o próprio Santander que cancelou a exposição, diante da má repercussão junto aos seus clientes. Truculência de quem? Absolutamente ninguém foi barbarizar as ruas ou impedir, à força, o acesso dos visitantes ao local. Intolerância? Mais uma vez: de quem?
Ocorre, amigos, é que, felizmente, a parcela chamada “conservadora” da sociedade — a ampla maioria, diga-se de passagem — finalmente saiu do armário e ganhou voz. Deixou de reclamar apenas nas rodas de bar e passou a ocupar espaço na imprensa e nas redes sociais, além das ruas (como quando colocou 6 milhões de pessoas em prol do impeachment de Dilma Rousseff). Assim, a exclusividade da grita deixou de ser das esquerdas, e é isso que revolta tanto essa gente.
Na boa: duvido que os gays, mesmo que seja Jean Wyllys, aprovem ser associados a zoofilia; duvido que uma mãe, ainda que Luciana Genro, fique feliz em ver seu filho de 10 anos defronte a um quadro onde dois homens sodomizam uma cabra; duvido, ainda, que uma jovem, até mesmo aquela presidente da UNE, concorde com uma criança sendo adjetivada como “viada”. O que move o mimimi da esquerdopatia nacional é muito mais a briga pela narrativa que os próprios conceitos. Ou pré-conceitos.
Se esta porcaria de exposição vier mesmo à BH, espero que seja em um espaço privado e sem qualquer tipo de contribuição — financeira ou não — pública. Como já disse, se vier, que seja restrita aos maiores de idade e devidamente comunicado ao público o tipo de conteúdo. Daí, os amantes da arte, da diversidade, da livre manifestação cultural poderão se deliciar a vontade com o que verão por lá. Poderão, inclusive, dar um passo além, mais ousado, e promover uma mega-masturbação coletiva. Afinal de contas, melhor que ejacular em desconhecidas nos ônibus, deve ser emporcalhar aquilo que já é sujo o bastante.
Atualização: um grupo de manifestantes de esquerda foi protestar em frente ao Santander por causa do encerramento da exposição. Adivinhem: terminou em pancadaria!
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
PRESO. Porque fez curadoria de uma exposição que ofendeu o MBL, que imediatamente reagiu com duas de suas características básicas: autoritarismo e violência.
Além, claro, do falso moralismo - e, como notou o roteirista Fernando Marés de Sousa em seu Twitter, é bom lembrar que um dos FUNDADORES do MBL, Pedro Ferreira, é cantor da banda Bonde do Rolé[15], cujo repertório inclui, entre outras coisas, esta preciosidade:
"Do piupiu do meu priminho eu puxava a pelezinha
Desde os três aninhos eu mostrava a calcinha
Se nasci pra ser devassa, ser devassa pode crer
Põe a jeba na minha frente que eu te mostro o que é fuder
Vem o puta pobre
e sessenta real a chupeta da sandrinha, aaah
Nêgo crescia os "óio" quando via a periquita
Batia na minha cara e botava a xalxixa(sic)
Punha o dedo no meu cu pra ver se tinha oxiúro
Subia e toma sol, nego lotava a laje e o muro"[16]
Hum. "Desde os três aninhos eu mostrava a calcinha", diz a letra da música do fundador do grupo que acusou uma exposição de "pedofilia".
Mas não se preocupe, Pedro Ferreira, pois não tenho qualquer intenção de pregar que você seja preso ou proibido de se apresentar. Ao contrário da milícia que fundou, sei respeitar as diferenças e valorizo a liberdade de expressão e artística.
Aliás, não é tristemente irônico que o MBL tenha conseguido censurar uma exposição sobre DIVERSIDADE? Nada mais apropriado para sintetizar a natureza deste grupelho fascistoide.
RICARDO, eu também valorizo a liberdade de expressão artística, não sei se no caso desse cara do MBA, se a arte não é realista. Mas cada um da o que tem, vc não concorda comigo?
Concordo que você deveria levar somente a sua mãe para ver essa belezura.
Ela deveria levar a irmã mais nova também...
Esse Ricardo continua o mesmo babaca de sempre. Preconceituoso e ridículo.
hehehe
Babaca é você, imbecil defensor do politicamente correto.
A esquerda pira!!! Tem que proibir mesmo e punir quem expõe esse tipo de conteúdo. Se for legal, que seja tem de novela da Globo... que aliás, não demora muito a acontecer. Esse país tá virando uma podridão!!!
Como você mesmo já se definiu como um ser estático, nem tenho muito o que dizer sobre sua opinião acerca desse assunto. Conservadorismo bobo.
"apologia à pedofilia, zoofilia e afins"
Seguindo essa lógica, comercial de cerveja é apologia ao crime, certo?
O Santander sabia o que vinha e cedeu a pressão do MBL, isso que foi ridículo.
Você, bem nascido, 'bem criado', 'bem estudado' e viajado, não entende o conceito de arte, mas, não é de se espantar. Imagino como não será a recepção dessa exposição em BH, pela tradicional, careta, hipócrita e conversadora, família mineira.
Você deve ser um daqueles que achou que aquela "exposição" que apareceu meses atrás, onde tinha um monte de homens nus um cheirando o rabo do outro era "arte". Retardado mental, babaca, palhaço. Vai trabalhar e procurar uma ocupação prática na vida, que contribua para a sociedade.
Espero que a "careta, hipócrita e conversadora(sic) família mineira" ateie fogo a tal imundície. O fogo esteriliza tudo.
Apologia à pedofilia, zoofilia e afins SIM ! Deixe Minas e mude para viadolândia, imbecil.
Arte, onde arte?, só na cabeça destes imbecis, isso é putaria barata.
MBL segue a cartilha da ditadura: tira a esquerda, muda o currículo de escolas e censura o que ofenderia a moral cristã (oi?). O novo golpe, no velho 64.
O pessoal não procura saber aonde está indo, o que irá ver, se pode ou não levar criança.
Ai, não gostam do veem e querem proibir.
Quem organizou a exposição, deveria ter classificado como imprópria para menores de 18 anos, simples assim.
Sabe por que tem de ter sociologia nas escolas?
Para a pessoa aprender a diferença entre "não gostei" e "tem que proibir".
Facismo! Opressão!
É fácil falar isso a temas de interesse deles, queria ver se fosse outra religião ou cultura. Discordam da censura nesse caso mas são os maiores ditadores do "politicamente correto" da internet, sendo que muitas vezes esse termo é distorcido.
o cara fala de moral como se soubesse o que isso significa.
Parabéns por ter uma opinião igual ao da ditadura do MBL. Aliás, devia ter enviado seu texto para a nova censura avaliar, antes de publicá-lo aqui neste blog.
eita que faz falta uma boa interpretação de texto, viu?
A própria gravura da criança com o cão já aponta para o absurdo a que chegamos.
Sou pai de duas crianças gêmeas de 8 anos, educador e cidadão brasileiro, que se encontra indignado com o que fazem com o ser humano. Apenas o rebaixando ao mundo animal (apesar de sê-lo, é a coroa da criação de Deus).
O Senhor Jesus entrou na lista de pecadores (pagando com o seu sangue), para listar os pecadores arrependidos na lista dos santos (uma troca graciosa). O arqui-inimigo do homem (Satanás) deseja vê-lo completamente rebaixado a isso. Lamentável!
Sobre o texto, concordo com o blogueiro quanto a exposição: não deve ocorrer, se ocorrer, que seja para maiores, em local restrito e sem custeio público. Mas, estes promotores deste tipo de matéria querem arrastar as "pobres almas". Já temos problemas demais para resolver, chega de arrumar mais dificuldades.
Um Abraço!
abrs
Muito antes e muito além do MBL ou qualquer outro grupo, daqui ou dali, entenda-se que minoria tem que ter voz, sim!
O contraditório é bem vindo, mas ditar o caminho da maioria, não mesmo!
Sociopatas, concursados ou nomeados, não possuem "cheque em branco", em que pese seus cargos ou relacionamentos mesquinhos.
A área de "Cultura" em BH provê centenas de decibéis de gosto duvidoso em qualquer projeto que se dedique (e só!!!). Desrespeitar os limites do bom senso é ato elevado a categoria de "criatividade" (e só!!!).
Provocar conflitos parece "palavra de ordem" ... e conflitos geram dinheiro aos "organizadores".
Concordo plenamente que iguais se mereçam, em gênero, numero e grau e para tanto, na continuidade do discurso, que essas figuras mundanas, artisticamente se "fodam", também ... mas não usando dinheiro público e muito menos aliciando, veladamente, crianças e jovens e demais desavisados.
Assim como na politica, precisaremos rever muito amplamente o conceito do que é arte.
Definição de Arte: “Expressão da realidade do interior de seu criador”.
Deduzimos então, que as pessoas estão podres por dentro...