Numa decisão absurda e de forte cunho político, ministro do STF dá liberdade a assassino confesso
Marco Aurélio Mello, ministro do STF, é pai. Sua filha Letícia, 40 anos, é desembargadora do TRF da 2ª região, sediada no Rio de Janeiro. Foi nomeada por Dilma Rousseff, logicamente por sua capacidade e sem qualquer interferência do Papi Soberano. Mania chata essa nossa de achar que filhos de influentes e poderosos só “chegam lá” por conta dos sobrenomes. Maldade, viu? Credo.
Eu sou pai. Sophia, uma molequinha sensacional de 11 anos é o farol a me iluminar a vida. Alegre, amorosa e, como o pai, pra lá de geniosa. Sempre a levo na escola e sempre vamos ouvindo música. Uma dela, uma minha. Esperta que só, dia destes me perguntou, vejam vocês, por que que a cada vez que ela escolhe funk eu veto, já que lhe ensinei o significado de democracia e tolerância. Pois é. Sophia já descobriu que democracia é um conceito relativo, hehehe.
Pois bem. Hoje meu caminho se cruzou com o de Marco Aurélio. Não pela nossa zelosa paternidade; ele com o empreguismo da filha, eu com a educação musical da minha. Mas no abuso de poder. Na nossa capacidade comum de desprezar o justo e as regras sociais estabelecidas, em nome da nossa própria lei, do nosso próprio julgamento. A diferença, meus caros, é que minha arbitrariedade sobre minha filha não produz cadáveres, tampouco significa salvo-conduto para assassinos cruéis.
Conforme noticiou o Portal UAI, o valente Capa-preta mandou soltar o ex-goleiro Bruno, assassino confesso e condenado a mais de 20 anos de prisão. Usando sua caneta cega e sua interpretação seletiva das leis, Marco Aurélio justificou sua decisão no fiel cumprimento da letra legal. Curioso é que este mesmo senhor, sobretudo recentemente, usou e abusou da própria interpretação mandando os parágrafos da Constituição para bem longe, e não foi tão fiel assim aos ditames legais. Aliás, o que mais temos assistido ultimamente é ao STF, supostamente o guardião da Carta Magna, reescrever as leis, legislar e até mesmo administrar. Os ministros Barroso e Lewandowski, então, nem se fala.
Mas por que Marco Aurélio mandou soltar Bruno, afinal? “Ah, Ricardo, porque existe previsão legal para tanto”. É mesmo? E por que, então, não manda soltar os demais 200 mil presos provisórios?
Simples. Porque são anônimos, não são notícia e, sobretudo, porque não servem à “causa” de alguns togados: a feroz cruzada contra, como é mesmo?, “as prisões alongadas que têm encontro marcado com esta Corte”, como declarou recentemente Gilmar Mendes. A verdade, amigos, é uma só: Marco Aurélio está se lixando para Bruno. O que quer mesmo é mandar seu recado ao juiz Sérgio Moro e aqueles que defendem as prisões preventivas da Operação Lava Jato, mesmo que à custa da liberdade de um assassino cruel, condenado por homicídio triplamente qualificado e ocultação de cadáver, além de sequestro e cárcere privado do próprio filho que ele teve com Elize Samudio.
Assim decidiu Marco Aurélio:
“O clamor social surge como elemento neutro, insuficiente a respaldar a preventiva. Por fim, colocou-se em segundo plano o fato de o paciente ser primário e possuir bons antecedentes. Tem-se a insubsistência das premissas lançadas. A esta altura, sem culpa formada, o paciente está preso há 6 anos e 7 meses. Nada, absolutamente nada, justifica tal fato.”
Entenderam agora o título que escolhi para este post?
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
E O AÉCIO QUE VOCÊ TANTO DEFENDE NÃO VAI PARA CADEIA COM A CÚPULA DO PSDB E PMDB NÃO?
Não!!!! Porque somos gópixtas. Somos da CIA, dominamos o mundo. Sérgio Moro é nóis!! Só prendemos mortadelas estragadas kkkkk
Para esses daí criaram o site: http://geradordedesculpasdopt.com.br/
Evanilda
Torcemos para que todos os criminosos, que surrupiaram nosso dinheiro, sejam julgados e condenados. Nós não torcemos para que os "guerreiros do povo brasileiro" sejam liberados, porque se tratam somente de terroristas, ladrões, corruptos, corruptores e toda a forma de encarnação do demônio possível, presentes nesses rascunhos de seres humanos.
Quando se trata de "rascunho" de ser humano, então a culpa é de Deus, que liberou rascunhos ao invés de produto acabado. Se deus não faz sequer um recall, então deus é também o diabo. kkkkkkkkkk
Esse foi uma dos textos mais estúpidos que eu já li por aqui. Desavergonhadamente estúpido. O rascunho foi uma metáfora pra dizer que esses medíocres nunca fizeram nada de bom o que Deus lhes proporcionou. Deus é cruelmente justo. Acho que você deveria mensurar bem o que diz, principalmente o que escreve. Que Deus te proteja da tua compulsiva estupidez.
Foi gópi Evanilda, foi gópi!!!! Ministério da Saúde alerta: mortadela em excesso faz mal a saúde, principalmente ao cérebro.
Esse Ricardo só fala besteira!
Não leia, burro!
Pensávamos que estaríamos, pelo menos um pouco, livres dos asnos petistas. Mas não, espera, o STF continuou lá, e quem "fez" a maioria do STF? É triste ver a política falsa esquerdista ainda pondo em prática seus malefícios.
Para quem votou a favor da liberdade de Suzane Richthofen pode esperar tudo. Concordo que foi recado para o Moro
Cara faz um curso de direto antes de escrever tanta porcaria. Q saco.
Sujeito acha que tem opinião só fala asneira.
É mesmo uma besta, hein! Quer dizer que para emitir uma opinião precisa-se de curso de superior? Faz assim: matricule-se em uma universidade de comentaristas de blog idiotas e só volte aqui depois de formado, ok? Pelo visto, se graduará com louvor.
rárárá, o joão levou no botão!!!!!!!!
Bem no meio!
Ricardo , por favor , não confunda JOÃO com João ... há uma diferença abismal ...
Quanto ao seu texto , " abuso do poder " num recado encomendado ...
concordo .
xá comigo!!
João
Você precisa de fazer um curso de português, urgente. Até para linguagem coloquial, está horrível. Como eu sempre digo aqui: a baixa escolaridade, o despreparo intelectual, a preguiça e a fissura por uma boquinha como funcionário público, é um traço comum a todos os mortadelas que se acham "críticos". Voltem para a escola. Agora vai ser melhor. Não haverá doutrinação e nem o Lularápio para infernizar a nossa vida.
Nesse MarcoAurélio,é um dos que não confio nem um pouco.O ex pref minha cidade,estava disputando reeileição,ficou preso "passou mal" cadeia eseguiu candidato,acusado de muitas falcatruas,se fosse citar aqui,ficaria o dia inteiro,pois bem,foi pedido prisão do candidat,fugiu,e so reapareceu vesperas eleição graças habeas corpus do sr Marco Aureélio.A criminalidade so vai diminuir qdo,o condenado cumprir a pena toda em regime fechado,sem regalias,inclusive visita intima,um absurdo só no Brasil mesmo.Se souberem que pode virar santo,fazer milagre,não sairão antes de cumprir toda pena.O cara manda matar,confessa,condenado 20 anos e com seis ta na rua,graças aos Marcos Aurélios,da vida,a criminalidade so tende a aumentar,poe pena pesada sem direito progressão de pena,e verão se não diminui.
Olá Mari Diniz, você confia em quais ministros do stf? Grato.
E são nestes magistrados supremos que confiamos a guarda de nossas leis e depositamos nossas fichas. Porque nos políticos já não tem mais como ter credibilidade. E agora? Quem poderá nos defender????
William
Eu acho que será somente o Chapolin Colorado, para nos defender. Hahahahahahaha.
Brincadeira...
Não, sério. Acho que só ele mesmo.
É, Kadu, mais ou menos neste patamar. Deveria ser um poder independente, mas, não tão independente assim. Estão confundindo o termo Supremo. kkkkkkkkkkkkkkkkk
Longe de querer defender aqui a nomeação da Letícia Mello para o TRF2 e muito menos a concessão de Habeas Corpus para o goleiro Bruno, que para mim deveria mofar na cadeia. Mas alguns equívocos (propositais, acredito eu, tendo em vista a parcialidade do blogueiro) existentes no artigo precisam ser corrigidos.
Primeiro: Compete, sim, a(o) Presidente(a) da República nomear os desembargadores federais pelo quinto constitucional. No entanto, quem colocou a Letícia Mello como a mais votada na lista tríplice enviada à Dilma foi o próprio Tribunal Regional Federal da 2ª Região.
Segundo: Que eu saiba, o goleiro Bruno NÃO é réu confesso.
Bem, você poderia ao menos me apontar os meus "equívocos propositais"?
Porque não sei onde você leu meu questionamento sobre a prerrogativa presidencial ou à forma com a qual a desembargadora foi indicada. Por fim, se você não sabe que Bruno é réu confesso, dizer o que? Os portais de notícias estão aí para quem desejar se informar antes de criticar.
Sade, Gustavo, interpretação de texto é algo que não se aprende; se pratica. E nunca é tarde para começar.
Abraço,
De forma mais clara do que eu apontei? Mas tudo bem, vou desenhar:
1) Não foi a Dilma quem escolheu a Letícia Mello para o cargo de Desembargadora do TRF2, como você deu a entender no artigo, mas sim o próprio Tribunal carioca/capixaba;
2) Ao que me consta, o goleiro Bruno NÃO confessou o assassinato da Samúdio.
Bem, é isso.
PS: Aproveitando o ensejo, não vi uma vírgula no seu blog criticando a nomeação pelo Temer do Alexandre de Moraes para o STF. Essa, sim, vergonhosa.
1)"Marco Aurélio Mello, ministro do STF, é pai. Sua filha Letícia, 40 anos, é desembargadora do TRF da 2ª região, sediada no Rio de Janeiro. Foi nomeada por Dilma Rousseff...
Eu não dei a entender nada! EU ESCREVI! O verbo não foi escolher, foi nomear
2) Confessou "saber" do assassinato, confessou que pediu ao tal Macarrão para "dar um susto" na moça. Quer mais: O goleiro disse "Como mandante, dos fatos, não, eu nego."(http://g1.globo.com/minas-gerais/julgamento-do-caso-eliza-samudio/noticia/2013/03/bruno-admite-pela-1-vez-que-eliza-foi-morta-e-culpa-macarrao-pelo-crime.html)
PS: Não viu e nem verá, pois achei ótima, sob todos os aspectos.
Não sou jurista, nem advogado o fato de ser Flamenguista não interfere na minha opinião de que se não existe um cadáver, tecnicamente não existiu o crime. Crime perfeito? tudo bem, então não cabe a justiça condenar por convicção, como fizeram na politica. Portanto, na minha opinião o Bruno já deveria ter sido solto há muito tempo.
Ricardo, você foi preciso demais neste post! Incrível... E ainda fez o link perfeito com o "recado" deste juiz ao Sérgio Moro...
Eu fico pensado como esse nosso país é capaz de fornecer ações tão absurdas, ridículas e maléficas uma atrás da outra, o tempo todo! Puxa, o cara fez o que fez e ainda será solto? O fundo do poço é mais fundo ainda...
Olha, sinceramente, dá NOJO de todo este sistema. Um coligado com outro...
Mas vamos para o carnaval... para aquele bloquinho que trava o centro de BH em pleno horário de rush e está tudo bem. Afinal, é carnaval, é festa! O ano só começa no dia 06/Março! Vamos celebrar as demissões, a crise de moral, as inversões de valores neste país, a violência, a impunidade, a falta de saúde e educação e a roubalheira deste país! Temos muito o que comemorar!
Ricardo, parabéns pelo texto, mais uma vez! Sensacional!
Obrigado, Leo! Abrs
tem uma coisa que precisa ser destacada: (dá pra ver direitinho os comentários de advogados) quando esses canalhas acusam o legislativo .."ahhhh vá reclamar no congresso que é quem faz as leis frouxas que beneficiam bandidos"...é mentira..como tudo que sai da boca fedorenta dessa laia: quem formula a lei é uma certa "comissão de notáveis da OAB" (advogados obviamente que vão fazer lei pra facilitar manter criminosos fazendo seus crimes que é como eles - advogados - enriquecem)..ou alguém pensa que algum desses corruptos do congresso ia dar um tempo na roubalheira para fazer essas porqueras de leis safadas??????
Olá, você seria um dos sobrinhos neto dos Irmãos Dagobé de Guimarães Rosa? Sempre que leio teu nome lembro-me do conto! Grato.
sou neto sim....raramente alguém se lembra disso. Vc è inteligente.boa sorte.Abraço.DD
Tudo bem. Marco Aurélio parece barriga de quem tomou purgante. Solta tudo. Mas, e a lentidão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais? Até hoje não julgou a apelação. Quase quatro anos. Por isso acho que juízes deveriam trabalhar oito horas diárias como todo trabalhador.
como é? barriga de quem tomou purgante?? kkkkkkk boa!!