Ninguém vence, Kalil assume e Aécio perde

View Comments

• Comentário perfeito, sem reparos. O Nuno, mesmo sem querer, elegeu o Kalil e vai sofrer por 4 anos, junto com todos os outros eleitores e não eleitores de BH.

  • Esse "Nuno" não seria a tresloucada torcida das marias azuis? Os arrojados atleticanos ou votaram no Kallil ou no João Leite.

    • Comentário de um imbecil.Arrojado em que ? Elegeram um imbecil que não paga iptu,funcionários e 300 processos nas costas.Deixa de ser ignorante seu imbecil.Entre esses 700 mil estão cruzeirenses,atleticanos e e outros que deixaram de eleger um candidato menos ruim que o Latil e honesto ao contrário do patife eleito.Que se foda a população de BH,principalmente imbecis que votaram em Latil e os que anularam,votaram em branco ou se absteram.

      • Imbecil e você. Que deve ser funcionário comicionado da prefeitura e ainda torcedor do CUzeiro!
        CHUPA! AGORA E KALIL!!!

        • Nunca dependi de nada do estado seu idiota. Você e a população mais pobre que se danem por serem analfabetos funcionais.Quanto a eu ser cruzeirense,sou sim,e com orgulho, e votei no atleticano João Leite.Com raras exceções atleticanos são estúpidos,não dá pra dialogar com estúpidos.Ladrão vota em ladrão e acha normal.Que se f..

        • Júlio, calma...Eu sou atleticano votei no João Leite por deduzir que "talvez" seria o menos pior...O que eles quiseram expressar é que talvez parte da torcida do Cruzeiro levou o tom da política e de seus representantes para o lado do futebol, e não votaram, anularam, votaram em branco ou se abstiveram...elegendo o candidato Alexandre Kalil...
          O que o autor do blog não levou em consideração na sua análise é que o João Leite parece ter uma rejeição muito grande de maneira geral, por ter participado Comissão de Direitos Humanos...é isso ficou como uma mancha na sua vida pública.

        • Pode ser, Daniel. Possivelmente, parte da rejeição seja ao JL mesmo. Bem observado! Abrs

      • O pior e votar em candidato que liberta bandido da cadeia...... prefiro votar naquele que por algum momento como empresário não conseguiu arcar com suas obrigações. e me diz que você nuca deixou de pagar o IPTU alguma vez na sua vida.

        • IPTU, nunca. Outros impostos, sim. Mas não sou agente público. Isto faz TODA diferença, né? Não vou cuidar do dinheiro da população.

    • Qualquer simpatizante de esquerda ( PT, PSOL, PC do B ) votou 31 ou Nuno, sendo ele atleticano ou cruzeirense.

      Muitos atleticanos votaram no Kalil : afinal ele vai pagar a divida do galo, construir estádio, tomar a força o Diamond Mall , contratar o Messi , substituir o pirulito da Praça 7 por uma estátua do Ronaldinho, mudar o nome da Afonso Pena para São Vitor e ser bicampeâo de alguma coisa !!!!

      Muitos atleticanos votaram no Nuno, não pq eles são marias tresloucadas, mas talvez pq estejam de saco cheio de politica e dos dois candidatos falastrôes ( João Leite fica péssimo neste papel )

      Muitos cruzeirenses votaram no Nuno pelo mesmo motivo dos atleticanos.

      Muitos cruzeirenses e também atleticanos votaram no Kalil sim, seja pelos motivos acima ou por acreditar que ele pode fazer melhor ( e se olhar para o João Leite percebe-se que isso não é muito difícil )

    • Também acho!

  • Vai sofrer porque? Como você sabe disso? Simplesmente por ter sido covarde na eleição? Simplesmente porque você é o dono da razão? Se não for a seu gosto esta errado é isso! Porque um bocado tomou a atitude certa de não votar se sentir que não será representado pelos candidatos, você acha que uma mudança é errada! Tem medo de mudar? É covarde ao ponto de não tentar? Então se feche em sua coxinha e se frite sozinho!

• Quem já ouviu esse Kalil falar, defender suas idéias, e não o viu em pronunciamentos de campanha pode acreditar que Minas elegeu um destemperado turquinho. Um bobão que se acha a última bolachinha do pacote. Quem o ouviu falando depois de eleito acha que é um dissimulado. De qualquer forma fica apenas uma certeza: que escolha fez BH, heim?!

  • .verdade. triste e amarga escolha, fizeram os eleitores de bh. Esse cara vai afundar essa cidade. É um dissimulado. Triste próximos 4 anos.

• Disse-me alguém, que o povo esta aprendendo a votar, retruquei dizendo que infelizmente o povo está pior que antes, na minha opinião mais bestializado . Abster-se, não é, nem nunca foi sinal de sabedoria, significa que; para estas pessoas, pouco importa, ou seja, sendo bom ou mau o governo para elas é indiferente. Mas, estas mesmas pessoas depois vão querer ir pra rua pra cobrar providências e ai reside um grande problema. Quem se abstém, deixa de expressar sua vontade, sua opinião, deixa de colocar lá no comando a pessoa que ela quer que esteja lá e não o outro lado que não representa a sua vontade. A partir disso, não terá direito a reclamar, não pode cobrar, não pode exigir, deixou de votar.... O povo apesar de todos os recursos tecnológicos a seu dispor anda meio avesso a pensar. Eu por um momento acreditei (também) que isso iria mudar nesta penosa mudança de governo. Hoje tenho a certeza que me enganei e muito.

  • Pessoas com vc elegeram um imbecil pra prefeitura de BH.

• Cara, você está certíssimo. A melhor leitura que vi do resultado das eleições em BH. Parabéns!

  • Obrigado!

• É mostrado nas eleições mais uma vez, que nunca se deve entrar nos méritos dos ataques de adversários . Contra-atacando é perda na certa.Nenhum dos candidatos apresentaram um plano de administração à altura do que Belo Horizonte precisa. Quase se engalfinharam nos debates. Coisa feia , sem nenhuma ética . Pelo andar da carruagem , vamos ter uma Belo Horizonte aos moldes Kalil. A justiça vai ter muito trabalho para os próximos quatro anos , e os eleitores que anularam voto ou não foram às urnas , irão chorar de arrependimento por quatro anos .

• O Nuno merece mais respeito . Estamos chegando a uma hera em que o eleitor não e mais burro . Ele sabe que existe uma opção para se manifestar , não por obrigação elegendo quem ele não deseja . sabemos que uma verdadeira democracia não obriga o seu eleitor a votar .
  O nuno pode colher consequências do candidato atual agora, mas espera uma mudança na esfera politica e eleitoral , para que quando isso aconteça, ( candidato a qual não se identifique surja ,) deseja possuir ferramentas para tal !
  O nuno realmente elege-o o menos pior , por isso não foi as urnas votar no João Leite , e permitiu a eleição do Kalil .
  O nuno agora quer maios que isso . Aguardem ! O Nuno está só começando!
  O processo é a médio e a longo prazo, mas os " políticos de verdade" e seus militantes estão assustados com o nuno . Ou melhor nulo !

• O Nuno venceu e a birra também teve bastante voto. Não entendo. O Lula fez muito mais mal ao Brasil (além de ter inventado aquela "coisa") e enganou muito mais gente e o Aécio é que paga? A neurose coletiva contra Aécio é tão grande que os petistas nem sabem direito descrever o que eles tem contra. Eles não sabem materializar os "crimes" como que sabemos sobre o Lula Qualquer fofoca mal intencionada eles a elevam como verdadeira e detonam aos 4 cantos do mundo.
  O nosso Odorico Paraguaçu não paga IPTU ha 15 anos, tem vários processos trabalhistas nas costas (ele mesmo assumiu isto nos debates), é um cara que parece não ter respeito pelo próximo e pelo jeito, nem pelas leis. Sei que tem muita gente que se identificou com este lado negro e votou nele. Mas a nivel de Brasil, o PT foi simplesmente varrido. Está sendo varrido pela Lava a Jato e pela população. Esta foi a melhor noticia, depois do impeachment daquela mulher. Só falta agora os petistas dizerem que foi golpe da população.

• "O nuno é burro!" pode externar a frustração de quem perdeu e por isso não levou.
  Se o Nuno ganhou, ainda que não tenha levado, traz reflexões.
  Burro é quem ignora.

• Opinião é opinião! A minha leitura é diferente. O voto nulo ou branco é uma escolha democraticamente válida. Entre um ruim e um péssimo, ninguém é obrigado a escolher o menos pior. O voto é um "direito" do cidadão e, por isso, devemos votar naquele candidato que representa nossos princípios e nossos ideais. Votar nulo é uma forma de protestar, é uma forma de dizer que uma parcela da população não se sente representada por nenhum candidato, é dizer que o voto obrigatório é uma violência à democracia, é fazer valer seu direito de não escolher. Votar nulo ou branco não é ficar "encima do muro", pelo contrário, votar nulo é posicionar-se contra o sistema e suas mazelas. Os números não mentem e mandam um recado. Mas cada um entende como quiser.

  • Concordo plenamente! Não votar nem em um e nem em outro é um opção de quem não sente representado por nenhum dos dois e não os quer no governo! Está no seu direito democrático!

  • Mto bem analisado.

• FRANGO ! ! !

  Esta foi bem MEIO-DAS-PERNAS ! ! ! !