Vou apanhar como um cão sarnento, mas não me furto a remar contra o consenso se eu entender ser assim o correto.
Os nadadores americanos prestaram depoimento à justiça, certo? Foi amplamente divulgado pela imprensa tupiniquim, a partir das informações dos delegados responsáveis, que admitiram tratar-se de uma farsa a história do assalto. Hoje, o mentor da lorota, o atleta que já havia retornado aos EUA, soltou um comunicado “meio sim, meio não” falando em falta de sinceridade e irresponsabilidade. Pois bem. Vejam agora um trecho do comunicado oficial do Comitê Olímpico americano, onde pede desculpas pelo ocorrido:
…”Eles pararam num posto de gasolina para usar o banheiro, onde um deles cometeu um ato de vandalismo. Uma discussão entre os nadadores e dois seguranças que puxaram suas armas, mandaram que saíssem do táxi e exigiram uma compensação financeira dos atletas. Uma vez que os seguranças receberam o dinheiro, os quatro foram liberados para ir embora…”
Vejam o vídeo a seguir, especialmente aos 30 segundos em diante:
http://www.kctv5.com/clip/12672721/us-olympic-committee-apologizes-for-swimmers
Bem, eu não sei o que vocês pensam, mas quando um segurança privado, portando uma arma me exige dinheiro, eu me sinto, sim, roubado. Se eu causo algum dano privado cabe à segurança local, no máximo!, me reter até que a polícia se apresente para as providências de praxe. Geralmente um boletim de ocorrência. Daí, caso o estabelecimento decida me cobrar e eu me negue a pagar, existe um negócio chamado judiciário onde a pendenga será resolvida. Agora imaginem vocês se a moda pega?!? Bateu no meu carro e eu saco minha arma e exijo pagamento imediato pelo dano. Foi isso o que ocorreu no posto! Ao menos é o que está escrito na nota americana baseada no depoimento dos moleques. Foi assalto, sim, senhor!! Aqui um link confirmando:
http://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/seguranca-apontou-arma-contra-nadadores-envolvidos-em-vandalismo-em-posto-de-gasolina-diz-policia-18082016.
Tenho a impressão que já deu! A história acabou. Game over, como dizem os americanos. Não vejo disposição de ninguém render ainda mais este assunto. Mas a ter acontecido como descrito pela nota, sinto muito em nos informar, mas… Os caras foram roubados! Não pela forma tradicional a qual estamos acostumados. Mas, sim, de uma forma alternativa, e nem tão incomum assim. Vira e mexe, e ficamos sabendo de casos semelhantes em boates onde os seguranças exigem pagamentos absurdos de clientes que perdem as comandas de consumo, e são obrigados a deixar as calças para não apanharem ou coisa pior.
Numa terra onde o Estado se ausenta a justiça tende a ser feita à sua revelia. Daí para o justiçamento é um pulo. O qual já demos há muito tempo, aliás. Os linchamentos que nos digam!!
Pronto! Podem começar a me bater…
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Pensei a mesma coisa qdo vi os vídeos. Segundo os seguranças e o rapaz que serviu de intérprete em nenhum momento alguém encostou neles ou exigiu qq coisa, mas vc está num país estranho, com uma fama terrível, não fala uma palavra do idioma local vê dois homens armados te impedindo se sair, o que vc pensaria?? Aquela cena me deixou incomodada. Enfim a verdade só eles sabem!
Concordo! Os seguranças deveriam apenas reter os indivíduos e chamar a polícia. Somente o Estado tem o direito e o dever simultâneo de resolver essas questões. Não podemos permitir justiça com as próprias mãos.. Eu conheço de perto vários casos desse que terminaram mal. Um deles terminou em tragédia e a vítima era inocente. Foi executado a sangue frio confundido com um criminoso. E essa tragédia causou uma ferida que nunca cicatriza na família da vítima. Na hora da raiva o ser humano perde o raciocínio, a razão, e quase sempre termina mal. A polícia, a justiça e o estado é quem, e somente quem deve julgar e punir.
Quem se ofereceu para pagar foram os americanos...para nao dar merda vendo que ja estavam na merda...tem testemunha (o cara que falava ingles)...os outros americanos tambem confirmaram isto em depoimento...por que temos que achar que sempre somos pior? Isto eu chamo espirito de "pobrinho" ...
Quem falava inglês? O sujeito que pediu calma dizendo "slow, slow"?!?
Erram eles que se acham na terra de ninguém (não deixa ser verdade) e os corruptos que se aproveitam para rirar algum da situação. Vergonha dupla.
Pode ficar tranquilo amigo colunista, ninguém vai te atacar ou te bater... Você apenas deu sua opinião sobre esse assunto e ademais, ninguém te conhece, você não é "ninguém" e por fim, parece apenas mais um jornalista sem expressão justamente tentando fazer uma polêmica pra ver se consegue seus 15 minutos de fama. Abraços...
Angelo, não sou jornalista. Como você disse, sou um "ninguém". Já sobre 15 minutos de fama, dizer o que a você? Muito obrigado, ué!
Eles quebraram o banheiro, urinaram em todos os cantos, vandalizaram, e você me diz que eles foram assaltados. A, por favor, é muita responsabilidade sua publicar um post desses, preste atenção aos fatos.
Fizeram tudo isto, sim. Mas e daí? O que ocorreu depois é assalto, ao menos no documento OFICIAL do Comitê Olímpico Americano. Foi o que ocorreu? Sei lá... Mas é o que está escrito e que não foi rebatido.
Não vou me estender. Vc é burro. E é esse xingamento que vc quer. Pois é inteligente e se disfarça de burro pra ganhar dinheiro porque não é inteligente o suficiente para ganhar dinheiro de outra forma.
Vou publicar seu comentário apenas para provar que você tem razão: sim, sou burro!
É meu caro, é muito fácil acusar sem pleno conhecimento dos fatos. Pelo que sei os ditos gringos, não estavam a fim de esperar a polícia e, salvo juízo em contrário, foram eles que se ofereceram para cobrir a depredação fo patrimônio alheio. Mas existem alguns brasileiros que sempre preferem exaltar os feitos de estrangeiros, essa é avids
Cléber, é o que está escrito no depoimento.
Pára né? Eu me recuso a acreditar neste imbecil. Ele quer dar uma de vítima e vc está indo na mesma onda. Afffff
Eu? Não estou indo em onda nenhuma. Estou dizendo o que penso baseado em um DOCUMENTO OFICIAL e, não, em reportagens.
O crime previsto no art. 157 do CP diz em claras letras que incorre em roubo aquele que subtrai coisa alheia móvel, rave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. Os seguranças, os intimidaram para ficar no local até a chegada da polícia e, tomando por base o depoimento dos próprios nadadores, eles não queriam que as autoridades os pegassem, perguntando e negociando o valor a pagar para se ver livres. A analogia com um acidente de trânsito, não faz o menor sentido, meu jovem, por que não existe crime de dano culposo ( a não ser que você bata no carro do outro de propósito) se acaso for, justifica o uso da arma a fim de coagir a pessoa a manter no local dos fatos a espera da polícia. Não vou bater em você, só vejo que a sua versão não se adequa a realidade dos fatos.
Você publicou sem se informar, pena. Se se informasse direito, veria que foi dada a opção aos nadadores de aguardar a polícia para fazer o BO ou eles ressarciam o posto pelos danos. Preferiram a segunda opção para não perderem tempo esperando os policiais. A arma foi sacada porque tentaram se evadir do local. Qualquer estabelecimento que seja vítima de vandalismo tem direito a ressarcimento pelos vagabundos, de uma forma ou outra. Quando a imprensa deixará de defender vagabundos e irresponsáveis em geral? Só políticos merecem ser enquadrados?
Leia o texto direito! Leia o comunicado OFICIAL americano de acordo com o depoimento dos atletas. Agora uma dúvida: eu não sei disto, mas você diz que a arma foi sacada pois tentaram evadir do local? Ok! E seguranças podem fazer isto?
Todos assumiram que NAO foram extorquidos. Apenas o Lochte e o Ricardo pensam o contrário.
Celio, todos assumiram onde? O depoimento, segundo o comunicado OFICIAL do Comitê Olímpico Americano, de acordo com os DEPOIMENTOS prestados, diz que seguranças armados exigiram dinheiro para liberar os imbecis. Não sou eu quem pensa, é o que consta!
Agora o comunicado do comitê americano vale mais que a palavra das testemunhas? Como se eles não fossem proteger ou minimizar a culpa dos seus nessa hora e salvar a honra americana? Tenha dó, seus argumentos são ridículos. Qual a melhor forma de impedir um vagabundo de se evadir do local de um crime, com um mata-leão? talvez um bastão de beisebol? A reação foi perfeitamente legítima, e nos EUA não teriam nenhuma restrição em reter vagabundos da mesma forma.
O comunicado do comitê americano s basea no depoimento prestado.
O que saiu na imprensa é que a arma foi mostrada para intimidar e segurá-los no local. Acionar a justiça para exigir resssarrcimento de dano causado por estrangeiro que sairá do país em breve é falácia. Não seriam indenizados pelos danos. Admitindo qualquer crime, pode ter ocorrido "exercício arbitrário das próprias razões", mas, não roubo.
perfeito comentário!