Os dois primeiros se referem ao time Atleticano e o outro à arbitragem de ontem. Sem querer tirar a responsabilidade da situação de elenco que temos, a cada nova partida os mediadores delas se superam em mediocridade. Safra sofrível de arbitragem mineira e nacional. Nem isso justifica o péssimo futebol que o time do Galo vem apresentando no início da temporada. Aqui, o Galo; no Rio Grande do Sul, o Grêmio; entre os paulistas, o São Paulo e no Rio de Janeiro quase todos. Vasco, Botafogo e Fluminense comprovam a decadência do futebol brasileiro, que segue o roteiro da mediocridade da CBF.
Em quatro rodadas, temos apenas uma vitória na boa partida da semana passada sobre o Democrata de Valadares, ainda assim só pela metade do primeiro tempo. Acumular um revés e dois empates – ambos com sabor de derrota –, com Villa Nova, Boa e agora Patrocinense, é para desolar o maior dos otimistas entre os Torcedores.
A quarta colocação, sem ter feito ainda algum clássico, é transitória, devendo – inevitavelmente – cair para a quinta posição após a partida de hoje entre Democrata e URT. E se não vencer no final da próxima semana pode correr risco de ficar fora do G-8 e ainda aproximar da zona de baixo da tabela. Vexame!
Tudo isso é responsabilidade do “planejamento” da comissão técnica – aprovada pela diretoria – para preservar um time titular até a partida frente ao poderoso Atlético do Acre, pela Copa do Brasil. Sei não, se o time acreano causa tanta preocupação assim, o que pode nos esperar nos torneios nacionais e na Sul-Americana? Oswaldo pode dar um jeito de fazer essa rapaziada reagir, senão logo será mais um a receber sem ter de trabalhar. A propósito, uma curiosidade, entre os seis treinadores da gestão passada, quantos ainda recebem do Galo?
Oswaldo, com todo respeito, mas substituir apenas aos 40 minutos do segundo tempo, quando todos percebiam que após o intervalo o time não voltou a campo, foi lamentável. O dois a zero da primeira etapa gerou acomodação e o resultado foi esse. Vergonha!
Cazares, que esteve bem domingo passado, foi novamente insolente em campo. Isso comprova que não tem mesmo perfil para o profissionalismo, não adianta tentar e até festejar o encontro com atletas religiosos. Já o outro que tem este perfil de “pastor”, depois de duas partidas, sinaliza que precisamos não é de opção para substituí-lo e, sim, de um verdadeiro dono da camisa 9. Saudades de Jô, Tardelli e de Pratto. Acorda, diretoria!
Para não alongar, nesta segunda-feira amarga, diria que o apitador Felipe Fernandes de Lima (lembra em tudo o Marcelo de Lima Henrique) e seu auxiliar Augusto Magno de Ramos, contribuíram decisivamente para a lambança de ontem. Sem entrar a fundo, mas o auxiliar anulou gol legal do Cazares e o juiz, entre tantos erros – como faltas inexistentes – teve dois cruciais.
Paralisar um ataque promissor, atrasado, para voltar à jogada e marcar uma falta vencida. Nesta altura, o Galo vencia por dois a um. Este bastaria para suspeitar de eventual má intenção. O outro, diferente de seu colega de quinta-feira, não marcou penalidade numa bola que foi cortada com o braço. Qual está correto? Até acho que o de ontem, mas aí me ajuda a condenar o do jogo com o Villa Nova. Lambança!
Agora, tentando melhorar a nossa segunda-feira, compartilho com o amiGalo os números de Leonardo Silva em nosso time. Ontem ele marcou seu trigésimo gol com a camisa Atleticana. Pesquisa dos bons amigos Fael Lima e Paulo Vilhena.
As maiores vítimas foram Botafogo e Avaí, com três gols cada. Chapecoense, Figueirense, Internacional e Coritiba, dois em cima de cada um deles. E com um gol: Atlético-PR, Bahia, Caldense, Corinthians, o outro lado da Lagoa, Fluminense, Grêmio, Joinvile e Olímpia (este inesquecível). Ainda: Palmeiras, Portuguesa, Schalke 04, Shakhtar, Tombense, Uberlândia e Patrocinense.
Conforme havia sinalizado, agora é o momento de o blogueiro também dar um tempo e…
Essa frase foi de um amiGalo, muito bem informado sobre as questões internas do nosso…
Dentro do propósito deste espaço, considerando ainda o desafio e nomes mencionados quando da postagem…
Ao que minha memória registra e sem pesquisar, nunca antes desde que a série A…
Ontem o blogüeiro havia anunciado a intenção de ter o domingo de folga, mas o…
Depois de um ano que nada prometia, a mudança do comando técnico deu animo ao…
View Comments
culpa do juiz????? realmente eduardo !! isso chega a ser ridículo meu camarada. fui no jogo e te falo uma coisa ! colocar culpa no juiz pq empatou com patrocinense? é meio demais cara... tente entrar no mundo real.... tudo é culpa de juiz! acho que a culpa é idolatria exagerada a esse bando de jogador acabado e ruim que trouxeram e cada dia vc como alguns aqui achando o melhor time do universo!!! Por isso é que não melhora de jeito nenhum.. ganhou do time horroroso do democrata e ja tinha gente comemorando titulo!! Com essa pamonha de tecnico e esse grupo fraco de jogadores dispensados sei não... ,Mas tem gente que vê cabelo em ovo e acredita que bosta é ouro .. quem sabe... agora que nao foi culpa do juiz .. isso não foi mesmo!
Sugiro reler. Depois me aponte onde afirmei isso. Releia com atenção.
Gostei da entrevista do Sette. Por isso vou guardar temporariamente a corneta.
Parece que o Cuca irritou profundamente o ricardão, ao ganhar a Libertadores/13. Virou persona non grata para quem realmente manda no Galo. Só pode ser isso. Se tivesse perdido tudo, teria as portas abertas. Afinal, quem não se lembra da insistência com o Geninho? TRATAM O CUCA DE VOLTA, ENQUANTO ELE AINDA ESTÁ LIVRE.
Ano passado quando a coisa tava feia, a torcida tinha dois diagnósticos. Um era fácil de acertar: a culpa era do técnico, qualquer que fosse ele. O outro era que o time tinha idade média alta, muitos jogadores acima de 30 anos e não aguentavam o ritmo imposto pelos adversários. A solução apresentada foi fazer rodízio de jogadores e jogar apenas uma vez por semana.
Ok. Agora então diminuímos (nem tanto) a idade média do elenco e estamos fazendo o rodízio. O time vai voar agora, certo? Não. Errado. Mas o problema continua sendo o 'entregador de colete'...
Semana passada fiquei em cima do muro quanto a questão do rodízio. Defendi a manutenção da estratégia – qualquer estratégia – dizendo que havia prós e contras no rodízio. Então vamos lá. Será que avisaram para os jogadores que o rodízio é “jogo sim, jogo não”? Parece que eles entenderam que era, “primeiro tempo, sim; segundo tempo, não”.
O rodízio só justifica se for para melhorar o entrosamento nos treinos e permitir que o time jogue com mais intensidade as partidas. Parece que nada disso aconteceu.
Enquanto isso, a Patrocinense que tem um time com mais jogadores acima de 30 anos que o Galo no ano passado, veio de um jogo difícil contra a URT na quarta-feira e aqui correu o dobro que o Galo. Sem rodízio. Como pode isso?
Para mim, os problemas do Galo desde o ano passado nada tinha a ver com média de idade e quantidade de jogos. Esses problemas, praticamente todas as equipes tinham. Para mim, os problemas eram outros dois. Em primeiro lugar, falta de comprometimento, de dedicação, de concentração, de intensidade por parte do grupo de jogadores (com as exceções). Em segundo lugar, falta de metas semanais e/ou mensais com a devida cobrança por parte da diretoria. Depois que a ‘vaca ia para o brejo’ não adiantava bater na mesa e falar que isso ou aquilo ‘era obrigação’. Faltou um diretor de futebol no dia-a-dia e um presidente mais presente fazendo a cobrança certa, e não através da imprensa e ainda, depois da hora.
Ontem, não importei porque o Oswaldo demorou a mudar os jogadores. Esse período é mesmo de testes, entrosamento e ajustes. Claro que pensando no resultado da partida, deveríamos ter tentado alguma coisa desde o começo do segundo tempo quando ficou visível a preguiça do time. Eu mesmo fui dar uma olhadinha na lista de reservas. Mas o Oswaldo está certo em cobrar dos titulares. São eles que têm que ‘se virar’. Transferir aos meninos a obrigação de fazer o que os marmanjos não vinham fazendo por preguiça, não acho certo. Se é para queimar, que queimem os preguiçosos. Para mim, a substituição naquele momento foi muito mais para avisar aos titulares que tem gente pedindo passagem...
E ao contrário de muitos também, gostei da entrevista do Oswaldo quando ele colocou o dedo na ferida: o problema foi a “acomodação” do time. Que bom que se fale o que precisa ser dito, sem meias palavras. E essa acomodação tornou o resultado ainda mais vergonhoso diante do empenho do limitado Patrocinense.
Agora, a questão que se segue é: diagnosticada essa acomodação, haverá cobranças? Há metas a serem cumpridas? Quem vai dar um sacode nesses dorminhocos?
Para mim, dane-se essa primeira fase do Mineiro. Quero chegar à final e ser campeão. Só isso. Mas essa falta de brilho nos olhos dos jogadores me preocupa. Vem desde o ano passado.
Espero que o presidente dê uma chacoalhada em todos. Ninguém ganha nada se não tiver o brilho nos olhos e a faca entre os dentes. Não precisa se matar nessa fase do campeonato. Mas precisa começar a mostrar a que veio. Uma semana treinando para jogar com aquela preguiça, é preocupante, é vergonhoso.
Ainda bem que é o campeonato mineiro. Se começarmos assim o brasileiro, já era. Por isso é bom ter o mineiro como laboratório. A hora de corrigir o rumo é agora. O problema não é jogador (claro que há carências), não é idade, não é treinador. É vergonha na cara. Entrega total. Brilho no olho. Faca nos dentes. Atitudes tais que fazem uma limitada Patrocinense buscar um resultado improvável. E o Galo? Porque não tem essas atitudes? Será que alguém vai cobrar isso? Ou vai seguir a pasmaceira do ano passado?
Se quiserem ler apenas um comentário, não precisam mais procurar.
O pior é que "jogar com aquela preguiça", não é apenas "preocupante e vergonhoso", está se tornando um triste e deprimente deja vu.
Caro Eduardo, e atleticanos e atleticanas de verdade, é impressão minha ou quando o Galo perde e/ou joga mal os comentários aqui aumentam em quantidade? Será que não tem como fazer um levantamento daqueles que só vem aqui nas derrotas? Críticas construtivas de verdadeiros atleticanos que querem apenas o melhor pro nosso time serão sempre bem vindas, agora, críticas de destrutivas de "infiltrados" não acrescentam nada de positivo e não não ajudam nada.
Sempre foi assim.
Preocupemo-nos também com a adoração destrutiva de torcedores de dirigente.
Jose Antonio fala pro barba eu tb ja expus isso AM tem 30 comentarios, mas parece que ele gosta quanto mais opinioes mesmo destrutivas melhor. Veja o bloqueiro azul nao passa nada auto destrutivo so criticas construtivas, aqui terra arrasada sempre.
Também não gosto de crítica destrutiva, mas natural que haja, desde que não se agida ninguém, pois a torcida é gigantesca e a mais apaixonada; ver alguém perder a razão, a compostura, a paciência por causa do que se espera do time é tão expressão de atleticanidade quanto aceitar tudo. Os extremos não são muito produtivos, mas respeito q existam e possam se expressar, principalmente fora do estádio, pq lá é apoio, paciência e cobrança com inteligência.
Caros,
Os JABAZEIROS hj tão eufóricos...Tudo dentro do planejamento.
Obs.:...
A propósito, o Galo terá um 2018 muito superior. Fred foi embora e, com ele, os "incríveis" maus desempenhos do time. Ricardo Oliveira é um atleta muito distante do conceito de cone. É preciso paciência nesse momento inicial e Setre Câmara pediu isso à torcida. O time de aposentados foi desmontado, a barca finalmente partiu levando o entulho, o maior deles para o lado pobre da lagoa, e um novo time precisa de tempo para se entrosar. Os atletas que ficaram por seu próprio mérito, e a maioria tem, estavam acostumados com uma série de coisas que precisam se descondicionar agora, ou se ajustar. Estavam acostumados com o ritmo dos outros atletas, com as jogadas combinadas, com os olhares, os gestos e tudo o mais. Agora, é uma nova turma. É o primeiro mês de aula no novo colégio. Muitos Ainda estão se conhecendo. Como dizem os tradicionalistas e seus ditados de início do século XX: "calma com o andor que o santo é de barro". Parreira começou assim na Seleção de 1994. Criticado até aos ossos. Fatou entrosamento até a última hora. Tentaram até aquele Palhinha 2, horrível, e foi descartado. Por fim,uma mudança de peça encaixou o time. Chegou Romário e foram campeões. Há muita coisa interessante para acontecer este ano. Precisamos ter CALMA. Estamos no início do ano ainda. E, para falar a verdade, vamos deixar esse Rural um pouco de lado. O Galo ultimamente vinha muito intenso no rural e perdia fôlego ao longo do ano. Que tal fazermos algo diferente em 2018? Se queimar tudo no rural, vai faltar gás para o que rea.mente interessa. CALMA!
Oba! Quando o Romário do Galo vai chegar?
Sette Câmara
Certamente, sou voto vencido. Mas leva tempo para entrosar um grupo. Se me permitem uma analogia estúpida, o time de médio porte do lado pobre da lagoa estava assim em 2016 e começou 2017 com torcedores ainda pedindo a saida do Manco Menezes. Com o tempo, entrosaram e até deram sorte de pegar adversários fracos na CB e ganhar. Nada de tão honroso, até porque as disputas foram muito fáceis. Renato entregou a partida e o Flamerda foi o que sempre foi quando não tem ajuda daqui e dali. Não que esteja defendendo o OO, mas também não o estou condenando por isso. Leva tempo.
Agora, um assunto que preocupa: preparação física. Se realmente o time estava cansado no segundo tempo, como disse um dos atletas, isso é algo que exige retificação imediata.
Ceder empate por falta de entrosamento é escusável. Por falta de preparo físico, jamais.
Boa tarde Eduardo,
Acabei de ler vários comentários e faço algumas colocações:
- Não vi crítica a FábioSantos, mas é uma avenida no seu setor. Os dois gols de ontem ele deixou cruzar. Ele não marca, só cerca e sempre deixa cruzar.
- Leo Silva e Gabriel sempre mal colocados nos cruzamentos. Concordo com várias opiniões que o Gabriel está mal. Não ganha um bola área.
- A defesa reserva com Bremer e Mancini passa mais segurança.
- Vitor como sempre vai mal na bolas áreas.Nunca sai do gol.
- O galo tem que adiantar a marcação como fazia com Cuca e Levi. Marcar com pressão nao dando espaço sobretudo para times pequenos como o Patrocinense.
- O Oswaldo de Oliveira continua como começou. Nao evolui o padrão de jogo do time. È a mesma maneira de jogar e os mesmo errros.
Saudações atleticanas
Meu amigo Ávila, sua coluna fez eu lembrar do Darcy Ribeiro quando disse que a crise na educação do Brasil é um projeto! :(
Sim, meu amigo, a crise no futebol é o projeto plim...plim... que começou com a "Lei do Gérson, com o Leve vantagem você também e pela A regra é clara do Arnaldo" :(
Lembro de uma canção do Raul Seixas que diz assim: O hoje é apenas um furo no futuro, por onde o passado começa a jorrar.. .... :(
Nesse projeto plim...plim.... tudo que se passa nos gramados de hoje, incluindo os 7x1 - que foi a primeira tentativa de golpe nas urnas. :( E por falar nisso, quais eram os jogadores em campo nos 7x1 que hoje estão blindados? :(
O furo no futuro que é o hoje vemos o chorume do passado jorrar em nossos campos de futebol, nas escolas, nas musicas e nas relações interpessoais, em um projeto plim...plim... bem sucedido, moço!
Antes a gente tinha o Reinaldo Lima nos campos e o Chico Buarque na voz!
Hoje temos derramado em nosso tempo, o "menino" Vinícius Jr. e oi Pablo Vitar! >__<
Pô Carlos! Reinaldo,Chico Buarque na mesma frase destes dois crias da mídia é um sacrilégio, irmão! Cabe não,caro montes-clarence...! aliás,quem são os dois batráquios mesmo ??!! E a promessa qto ao j.r.rato_ lembro q falastes dela qdo vc era um dos colunistas do extinto Terreiro do GALO sob o comando do Munaier_ continua de pé? abs ??? GALO