Tenho lembrado sempre aqui da enigmática frase de Hulk sobre a contratação de Antonio Mohamed, quando ele disse que o ambiente no Galo ficou “mais leve” com a chegada do novo técnico. Contudo, essa fase “mais leve” do Galo pode ter sido, ou estar sendo, um tiro pela culatra. Vá saber.
O Galo de Mohamed tem problemas no sistema defensivo que vêm se acumulando e ganharam tons de aberração depois da patacoada no Maracanã na semana passada, com os cinco gols sofridos.
Mas não é só isso. A instabilidade do time tem comprometido tanto o sistema defensivo quanto o ofensivo, ainda mais com Zaracho contundido.
Zaracho dá estabilidade defensiva, dá mais organização e preenche muito bem o nosso ataque. Mas não temos Zaracho à disposição, ainda. O que fazer?
Mohamed usa muito pouco o elenco que tem. Meteu um time e um jeito de jogar na cabeça e assim vai, com poucas variações táticas durante a partida, como nos acostumamos a ver. É a minha impressão.
Concordo com o diretor de futebol, Rodrigo Caetano, que disse ontem que a comunidade atleticana precisa olhar para a frente e que não tem sentido comparar o Galo de Mohamed com o Galo de Cuca. Em 2 de maio eu já coloquei isso aqui. A realidade é outra, são trabalhos diferentes.
Temos hoje um técnico inferior tecnicamente. A não ser que Mohamed mostre o contrário, o que até agora ele não conseguiu fazer. Isso é um fato, não um demérito para Mohamed, que fique bem claro.
Então, até por isso, o torcedor atleticano percebe que falta variações e alternativas nesse time do Galo.
El Turco gosta de atacar, o que é louvável, mas, desde a saída de Zaracho, mantém o Galo com quatro jogadores ofensivos que mais cercam do que marcam, quase todo o tempo de jogo, quando poderia variar para dar equilíbrio ao time.
O Galo tem bons números ofensivos, mas também números ruins defensivos. As estatísticas confirmam essa instabilidade.
O bom e fundamental Nacho Fernández, por exemplo, quase não é substituído com Mohamed, e não estou dizendo que deva ser. Mas acho estranho Nacho correr absurdamente por todos os lados do campo, se desgastar demais com isso e terminar sendo menos produtivo do que poderia ser.
Por causa dessa correria maluca e da admirável entrega dele em campo, muitas vezes o bom Nacho está exausto. Só que isso gera ainda mais exposição do time, e esse risco defensivo não supera o eventual benefício de uma jogada para gol que ele possa fazer.
Esse é um exemplo que eu percebo que gera a instabilidade que o Galo tem atualmente. Não adianta atacar a qualquer custo.
A não reação de Mohamed contra o Coritiba me deixou bem encucado. O Galo vencia por 2 a 0, até que entrou no time adversário o moleque Igor Paixão, que barbarizou aos olhos de todo mundo.
Por que Mohamed não cuidou de ter um marcador em campo, alguém específico para acompanhar o garoto, talvez? Estava escrito que era somente ele que poderia ameaçar a vantagem do Galo na partida.
Paixão construiu o primeiro gol e Mohamed manteve a sua ideia de jogo. E o garoto, claro, continuou barbarizando até sair o segundo gol.
A explicação de Mohamed depois foi que ele queria que o time buscasse o terceiro gol. Louvável, mas mais um gol deveria ser consequência de um sistema defensivo mais bem organizado e que impedisse as ações do moleque. Assim eu penso.
Contra o Fluminense, em muitos momentos houve uma marcação alta que deixava muitas brechas para as boas incursões de Ganso e cia. Novamente nada foi feito para corrigir isso. Mohamed queria a vitória e impedir a progressão do adversário. Louvável, mas outra vez colheu dissabores.
Contra o Palmeiras, o Galo priorizou a defesa e não o ataque. Seguro e organizado defensivamente, não tomou gol.
Pela entrevista de Mohamed no sábado, fiquei com a impressão de que ele considera que, por causa do decantado bom vestiário, os problemas serão superados. Tomara!
Eu tenho plena crença de que um bom vestiário pode, sim, ser fundamental para o Galo superar os problemas que apresenta. Mas apenas isso não vai bastar. O Galo está desorganizado defensivamente, instável e titubeante. Precisa se equilibrar.
Imagino que, ao colocar tudo isso na balança, a diretoria do CAM sempre lembra do vestiário para considerar que Mohamed deve seguir no comando, por enquanto.
Mas os tropeços e a falta de reação vão criando dúvidas e incertezas, especialmente porque pegamos nos últimos jogos times das prateleiras de cima, sempre competitivos.
A leitura que fiz da boa e polida entrevista de Caetano foi: ele não precisou dizer com todas as letras, mas ficou claro que a diretoria colocou nas mãos de Mohamed a solução para essa instabilidade e falta de organização. Depende agora só dele. O tempo urge.
A ideia de troca de comando é sempre muito ruim. E temos visto alguns clubes com bons elencos penando para se acertar, mesmo após uma, duas, três trocas de treinadores
Um risco da troca, quando se tem um bom vestiário, pode resultar em novos treinadores com vestiário ruim. São os riscos e dilemas a serem enfrentados.
Mas se o vestiário é de fato uníssono e tão bom, os jogadores do Galo precisam mais do que nunca se juntar a Mohamed e não deixá-lo sozinho ao relento para resolver os imbróglios.
Se tem alguém que conhece muito bem o elenco são os próprios jogadores.
É hora desse elenco deixar de lado o ambiente “mais leve” que a Cidade do Galo ganhou com a chegada de Mohamed (seja lá o que isso de fato significa). Todos têm que trabalhar e competir para valer.
São muitas decisões pela frente, dentro e fora de campo. Mostra a sua cara, Galo!
Conforme havia sinalizado, agora é o momento de o blogueiro também dar um tempo e…
Essa frase foi de um amiGalo, muito bem informado sobre as questões internas do nosso…
Dentro do propósito deste espaço, considerando ainda o desafio e nomes mencionados quando da postagem…
Ao que minha memória registra e sem pesquisar, nunca antes desde que a série A…
Ontem o blogüeiro havia anunciado a intenção de ter o domingo de folga, mas o…
Depois de um ano que nada prometia, a mudança do comando técnico deu animo ao…
View Comments
Muitos estão confundindo a boa relação e o fato dos jogadores gostarem do Mohamed, com falta de pulso e liderança, ou paternalismo sem cobrança. Não sei se é o caso, não estou lá, mas nada mais errado do que atribuir nosso mal momento a esse fato. Há pouco tempo, tivemos Dudamel como técnico. Talvez o mais exigente e rígido treinador desde Procopio. Todos sabem o fim da história. Eu sou apoiador incondicional do Galo. E critico, fico puto, corneto. Apoiar incondicionalmente e criticar, cornetar, são condições indeléveis a qualquer torcedor. Todos deveriam ter essas características. O problema não são os passadores de pano, nem os cornetas. Sao os que passam pano ou cornetam sem sabedoria. Sigo sendo os dois (algumas vezes, sem sabedoria. Quem não?). Dito isso, confio no trabalho feito no Galo, vamos errar, acertar, mas confio. Apoio incondicionalmente, critico, corneto, sou Galo. Para mim, troca de treinador neste momento, seria péssimo, dum amadorismo que não quero ver mais no nosso Galo. Principalmente se essa troca resultar num renato gaucho vestindo nossas cores. Seria ridículo e lamentável. Mas o Turco precisa melhorar! Tbm o Jair, o Nacho, o Nathan, direção, todo mundo. Estamos na briga, por tudo, não desisto, não jogo a toalha. Vou pro campo fazer minha parte. GALO SEMPRE, incondicionalmente. O corneta está incluso no apoiador incondicional. O contrário, eh na verdade, o simpatizante. Sigamos, meus caros! SAN
Prezados, a indignação (legítima) com a fase e com as últimas atuações do Galo não podem fazer com que percamos o juízo e o amor próprio. Renato gaúcho jamais! O nome desse cidadão deveria causar a repulsa que o do thiago neves causou. Que o do Chicão deveria ter causado. Que o do paulinho maclaren deveria ter causado. Lamentável que esse sequer seja cogitado. Mesmo que fosse bom treinador (é péssimo). Tenhamos mais amor próprio e mais orgulho de nossa história. Não a joguemos no lixo! SAN
Futebol profissional é um esporte de alto rendimento e pelos valores de milhões que giram em torno dos clubes, com dinheiro de patrocinios, bilheterias, transmissão de tv e outras receitas, não existe lugar para paternalismo e ambiente leve de vestiário, irmandade dentro de clube de futebol. O que deve existir é cobrança por resultados, estatísticas de desempenho de cada jogador e meritocracia, quem corre mais e joga mais é mais escalado. E o técnico é quem comanda e gerencia isso tudo, cada um tem sua forma, ou xingando os jogadores ou sentado lá no banco com cara de paisagem. Qual será que dá mais resultado?
O que parece é que o jogo contra o Palmeiras é que foi fora da curva.
Apertem os cintos....
O Nathan Silva-perna presa, volta no jogo com o Ceará.
Ele e o frangueiro (toma gol de barriga dentro da pequena área)
vão dar muita emoção.......
Quando o Mohamed foi escolhido , confesso que gostei do perfil do treinador . Um homem aparentemente humilde e simpático , e com uma enorme satisfação inicial em treinar o galo. Tenho certeza ter sido esse o seu padrão de entrega profissional neste período , certamente entregou o máximo de si , mas que infelizmente se mostrou insuficiente do ponto de vista tático em maioria de ocasíões. Em primeiro lugar, me incomodou bastante a forma como inicialmente ele quebrou a hierarquia técnica alcançada pelo time no final da temporada, preterindo o zaracho e estabelecendo uma proteção quase paternal ao nacho , este não está em seu auge físico e , apesar de ser um jogador relevante e importante para o conjunto , não seria titular em meu time na maioria dos jogos; fisicamente, não se adaptou ao brasil e ao futebol brasileiro, costuma render muito quando joga por menos tempo.O zaracho como terceiro volante é fundamental para esse time, é peça que não se mexe. Afora isso , me incomoda a forma como o ambiente do galo está turvado pelo sentimentalismo . Gostar do turco é uma coisa, mas no momento de julgar seu trabalho essas emoções devem obrigatoriamente serem deixadas de lado. E, em minha opinião , até o momento, o desempenho é ruim , apesar de reconhecer de o treinador se esforça em contrário , e não há indicativos de melhora. O turco erra muito , e errar é normal , todos erramos,o equivocado é não enxergar os erros, não consertá-los e eles repetir. Eu nem esperava uma temporada igual a anterior, para mim , que não sou muito competitivo , ganhar demais é monótono. Mas a apatia do time também , principalmente em casa , é frustante e nada lembra ao galo. O renato poderia ser uma boa opção , se tiver adquirido um pouco de humildade com sua perda de prestígio ano passado , por certo exagerada, afinal um segundo lugar em libertadores e brasileiro em mesmo ano , para mim, é algo bom. E se tb estiver com muita vontade de resgatar seu prestígio no meio.O galo deste ano me parece que lutará para classificar a libertadores e nada mais , nem sei se diretamente. O cuca , seria o ideal, não será louco de voltar neste momento , neste caos , e ,se houver troca, o galo precisará de alguém que conheça já o time. O renato ,se viesse, em caso de troca, precisaria entender o que é o galo ,e ter mais humildade e saber diferenciar soberba de confiança. Se você se prepara ao máximo, como o abel e o palmeiras, é natural demonstrar sua confiança em si mesmo .Se você não se prepara e ainda assim sempre se mostra confiante em excesso , isso é soberba. Enfim , é apenas futebol, uma coisa que nos enche de raiva a maior parte do tempo e muitas vezes nos divide em conflitos ridículos mesmo entre torcedores de mesmo time e que possui uma distorção surreal entre os ganhos de muitos indivíduos deste meio e dos demais, e de seu estilo de vida. A vida sem futebol fica bem melhor . Se o turco sair , ou se continuar e a coisa piorar e o galo nem mesmo se classificar a libertadores , merece respeito como ser humano e vida que segue. Esse ano já está comprometido porque o galo não se preparou adequadamente, se tivesse assim feito, os resultados ocorreriam com a sequencia de jogos, porque o elenco , quando estiver completo, para mim é o melhor do país Mas´é apenas futebol ,e torcedor tb deveria aprender, na mesma condição de que exige dos jogadores , a não se deixar tomar pela raiva e pelo ódio quando da derrota . Só um pode vencer , mas o galo deveria competir por títulos , demonstrando força.Se ganhar ou não , é algo natural, mas mesmo isso não está ser transmitido ao seu torcedor .O mínimo que o galo necessita neste ano é se manter sempre entre os 4 primeiros do brasileiro e se classificar a libertadores no ano de seu estádio . E nem isso se alcançou .Mas certamente eu preferiria torcer pelo pior time do mundo e viver em um sociedade mais justa, faria essa troca , um mundo melhor ,se fosse possível. Há anos que tenho lutado para parar de assistir ao galo e futebol, as vezes consigo , outras não , pois esse mundo vive e respira futebol, principalmente esse país
Essas colocações de que o cara é bom de vestiário, que deixa o clima mais leve no CT, que é bacana, gente boa, simpático blá blá blá, nada disso interessa ao torcedor.
Torcedor não vive isso do dia a dia do Clube, torcedor quer ver é o time dentro de campo brigando pela vitória, jogando bem e correndo atrás do resultado... ganhar, perder ou empatar faz parte do futebol mas do jeito que o nosso GALO se apresenta atualmente é que nos deixa decepcionados.
O treinador EL TURCO é fraco e isso está escancarado pra todo mundo ver, inclusive os que mandam e desmandam lá dentro do nosso CAM, a questão agora é esperar até quando pra trocar essa pessoa, mesmo ela sendo bacana, gente boa, simpático blá blá blá!!!!!
Boa tarde!
Para o Rodrigo Caetano, só o jogo contra o Fluminense foi fora da curva. Parece que o jogo contra o Fluminense, foi sim , a consolidação do péssimo futebol que o Galo vem praticando. Enquanto o Turco manteve o trabalho do Cuca, estava mais ou menos, mas depois que começou a aplicar suas táticas, as apresentações do Galo foram péssimas.
Interessante que lembram da torcida na hora do manto da massa, do GNV, de ir ao estádio com ingressos caro, mas quando a torcida pede a mudança de treinador, pelo desempenho aquém do que o elenco pode jogar, vem o diretor com explicações esdrúxulas, sem consistência.
boa tarde Eduardo e massa e Paulo Peixoto. nacho preguiça bom aí foi demais. este anemia deveria mofar no banco mas seu padrinho EL turco não deixa.ontem o omisso diretor veio elogiar o péssimo treinador e ele fica. quando este péssimo treinador nos jogar na série B aí quero ver a teimosia deste peusudo diretor omisso. e os 4RS estão sastifeito com este péssimo treinador e estes amontoadas de peladeiros. passou da hora esta diretoria tomar atitudes chega de vexame com este péssimo treinador. aonde esta o Lucas Gonçalves acredito eu que ele concertava este time. a galo não aprender com erros do passado. vai galooo.
Bom dia amigos do Galo.Paulo Peixoto, não questiono nenhum jogador do NOSSO GALO, eles já provaram que podem nos dar títulos e atualmente não falta dedicação e empenho dentro de campo. Entretanto, penso que o Rodrigo Caetano sabia que o Mohamed era uma aposta, por sinal uma aposta de risco, mas talvez por falta de opção no momento, resolveu contratá-lo . Os resultados estão aí para quem quiser ver, quando excluímos o Campeonato Mineiro e o jogo contra o poderoso Brasiliense, o aproveitamento do Mohamed é de apenas 54%, e em função deste baixo desempenho, parte da torcida começa a questionar jogadores e se esquecem que eles, jogadores, compõe o elenco que tantos títulos nos deram. Acredito que o Rodrigo Caetano, como diretor competente que é, já está ligado na contratação de um novo comandante técnico.