Sempre disse algo nesse sentido, por onde andei e passei, seja com palavras ou até mesmo em textos que faço tem tempos. Não tenho provas, mas tenho convicção. Ah! Necessitaria de provas, mas minha Atleticanidade está recheada de evidências ao longo de 50 anos. Desde a gestão, confecção de tabelas – contando com medidas administrativas para adiar jogos convenientes –, arbitragem e os togados do stjd. Minúsculos, todos, como suas ações sugerem nossa apreciação.
Sem entrar no mérito das duas penalidades de ontem, covardemente não assinaladas pelo árbitro e o VAR (que agora demoram a liberar o áudio, sugerindo até desconfiar de uma eventual e possível edição), a meu juízo ambas claras em favor do Galo. Antes delas, ocorreu outra que justificaram como “agarrou, mas soltou”. UAI, então não foi falta no Rabello? Mas, com o Santos, o VAR não entendeu assim com o Jair? Não vou trazer essa avaliação ao debate, que ao que ouvi ontem, dois ex-árbitros – agora comentaristas (incrível, todos polêmicos e de conduta discutível) – afirmaram ter o primeiro sido penalidade e depois deram uma aliviada para o colega em campo. Corporativismo puro. Ambos, de memória nada saudosa do Atleticano.
Ao final do texto falo sobre o jogo, pois a entrevista do Hulk trouxe elementos que justificam desde uma acareação, que se confirmada Daronco deve ser expulso dos quadros da arbitragem. A meu juízo, não farão isso, pois ao que sinto – isso vem de décadas – esses sujeitos (juízes) cumprem orientação que vem das salas com ar condicionado da cbf. Relembrando que antes desse atual presidente, que nomeou Seneme para a arbitragem – registre-se que a qualidade piorou e muito sob esse novo comando – seus antecessores sequer cumpriram seus mandatos até o final.
Vejamos: Ednaldo, que tem se mostrado mais um – desculpe o péssimo trocadilho – “é de nada”, sucedeu a Caboclo, que veio depois de Del Nero, que substituiu Marin, que entrou no lugar de Teixeira. Isso mesmo, todos os quatro presidentes anteriores – repetindo, todos – não terminaram seus mandatos. Isso por si só demonstra que a cbf não merece crédito e os recentes vexames da selecinha do Brasil comprovam essa situação. Alemanha 7 a 1, Copa América vencida pela Argentina em território brasileiro.
Pois bem, as péssimas arbitragens e as tendenciosas interpretações de lances similares – via de regra – em benefício dos clubes do eixo RJ/SP alimentam nossa desconfiança. Para não dizer que falo só pelo Galo, vou recorrer aos acontecimentos contra o Internacional de Porto Alegre, também prejudicado em favor de Corinthians e Flamengo. A mídia, quase toda, salvam-se alguns poucos daquela emissora de televisão, tendenciosa, acoberta essa situação. Sábado, anteontem, trouxe aqui um desabafo relacionado ao tema. Pilham o Atleticano para, cinicamente, posar de imparciais. Vagabundos!
O que adianta, jogo a jogo em Belo Horizonte, colocar sempre mais de 50 mil Atleticanos para assistir essa velhacaria em favor dos interesses comerciais da competição? A tv manda na cbf que comanda atitudes como essa que estamos assistindo sistematicamente. É simples, a tv patrocina a competição e os seus principais atrativos comerciais são de interesse dos anunciantes no Rio e São Paulo, donde se conclui que mineiros, gaúchos e todos os demais estados são figurantes. Vem Alemanha, mostra a sua cara de novo.
Fechando essa prosa ruim desta segunda-feira, diria que se a cbf fosse séria – o que tenho cá minhas dúvidas – Daronco deveria ser chamado a explicar. Naturalmente que vai negar, pois esse juiz – que ao lado do Claus – eram dois exemplos de seriedade, caíram na mesma rede de vários do passado e do presente. Quem não se lembra de Claus, ano passado, vergonhosamente chamado ao VAR, não marcar penalidade para o Galo contra o Atlético de Goiás. Ontem, como ainda não temos o áudio – que insisto deveria ser liberado ao final da partida – o Daronco covardemente prejudicou ao Galo em dois lances. Um na sequência do outro. Agora, em 16 jogos, já são quatro jogos contaminados pela ação – ou omissão – da arbitragem e do VAR. Goiás. Bragantino, São Paulo – todos empates que poderíamos ter vencido – e até Avaí que vencemos. Parem o campeonato. Está contaminado.
Sobre o jogo. Não fossem essas duas omissões da arbitragem, ou melhor, se não tivessem ocorrido as penalidades, o resultado seria absolutamente normal. O São Paulo veio a Belo Horizonte para empatar e o Galo não teve competência para furar a retranca planejada pelo treinador Ceni. Confio no grupo e acredito que com as voltas dos jogadores do DM e as novas inscrições vamos dar muito trabalho aos adversários, a arbitragem, a cbf e a tv que manipula a vida dos brasileiros. Até no futebol. Sigamos.
Que venha o Flamídia, que ontem perdeu mesmo sendo beneficiado pela arbitragem dentro do Itaquera para o Corinthians. Graças a um gol contra do ídolo daquele blogueiro flamerdista que posa de imparcial. Um tal de cabelinho de lambida de boi. Imagina como irá atuar o árbitro da quarta-feira dentro do Rio de Janeiro no nosso jogo com o mais “odiado time do Brasil”.
*fotos: Pedro Souza/Atlético
Enfim a cbf, pressionada pela sociedade e com o pedido formal de 75% dos clubes…
Nem a mim e tampouco a maioria dos Atleticanos. Evidentemente que, entre alguns poucos, não…
Único que venceu todas as partidas, entre os 32 concorrentes pela Libertadores, o Galo enfrenta…
Nada ou quase nada mudou na tabela, mesmo sem que nosso time tenha entrado em…
Na verdade essa expressão de sentimento e compreensão com o próximo, se mistura com a…
Recorro aos tempos em que acreditava nas cartas ao Papai Noel, enviando esse pedido ao…
View Comments
E ai, meu Guru. ?
O Galo vai passar por cima desta safadeza chamada CBF.
O Galo é maior que Isto
Já sofreu e sofre com esta bandidagem há muitos anos * QUEM NÃO SE LEMBRA DE JOSÉ ROBERTO ( RATO )*
Agora é chegar no Maracanã , indiferente ao INFERNO e detonar este FRAMERDA.
Vamos que vamos GALÃO
abraços
Boa tarde, nada me dara mais prazer quando a Selecao Brasileira se estrepar na copa, enquanto a CBF for esse antro, nao torco a favor dejeito nenhum! Agora tirando isso, o futebol do Galo nao e mais o mesmo esse ano!
Boa tarde Ricardo, vi este lance várias vezes por vários ângulo e há um que mostra claramente que o Miranda nem triscou o pé na bola. foi o hulk que tocou na bola para o lado, tentando desvencilhar da marcação. |Na verdade o Miranda atropelou o Hulk e o arbitro junto com o VAR prefiram ignorar o obvio.
Tbem vi este lance Afranio. De frente, mostra claramente que Hulk dá um toque na bola tirando pro lado e o Miranda chega atropelando. O árbitro não podia ver pois estava atrás do Hulk. E o abraço no Alonso tbem foi outro escandaloso. Só Daronco e os comentaristas da ESPN e Sportv não conseguem ver.
Também não vou entrar na questão dos árbitros. Apenas no lance do Igor Rabello que para mim é pênalti claro. Não existe tempo cronometrado para agarrar e soltar. Se isso bloqueou o jogador é pênalti. Interpretação não pode ser sem fronteiras. Tem que ocorrer dentro dos limites das regras do futebol. Senão é invenção. Mudando de assunto. Continuo achando que o time está jogando depressa demais. Em ritmo acelerado. Isso pode gerar pressa e desespero. É preciso voltar a cadenciar o jogo. Não somente depois que marca gol. A correria faz o jogo virar "lá e cá". O jogo fica perigoso. Segurar mais a bola, trabalhar mais a bola. Isso ajuda a cansar e desconcentrar o adversário. A correria deixa o adversário mais alerta. E faz os jogadores ficarem nervosos. Quando o gol não sai, o excesso de insistência vai minando a calma e o autocontrole dos jogadores. Isso acaba resultando em excesso de reclamações e até cartão. Em certo momento, achei até lucro o Hulk não ser expulso ontem. Tem que melhorar isso. Tem muito chão ainda nos campeonatos. Por que essa pressa toda? Não é jogando mais depressa que vai gerar melhores resultados. É jogando bem. Mais controle e concentração.
Mais assustador do que o ataque de asma que não faz gols e quando chega frente ao goleiro é traque ou chute de moça (né, Rubens, tá aprendendo a finalizar com o Ademir) é a falta de leitura de jogo do Turco, o burro que ás vezes tem sorte, e sua teimosia com Allan e Nacho! O cara tira o Zaracho do time, e deixa o Inucho Fernandez o jogo inteiro, com a língua de fora e armando contra-ataques para o adversário. Poupar o Mariano o jogo todo também é demais né? Pq quando joga o Guga já sabemos que é empate ou derrota no fim. Difícil, viu? Se entrar pra empatar na quarta, perde a classificação. É jogar pra ganhar, mas com inteligência, sabendo se defender e saindo com rapidez, eu disse rapidez nos contra-ataques. Mas sem um velocista vai ficar bem mais complicado! Portanto, ou entra com Ademir de cara ou pode esperar que já vamos começar perdendo de 1 a 0 e esperando outro milagre como o da Supercopa....
Bom, não vou aqui entrar aqui na interminável discussão do foi ou não foi pênalti. O que pra mim está claro são duas coisas: primeiro, o Daronco é um covarde! Se ele não viu o lance e o mesmo é de interpretação de um possível penal, sua obrigação era ter ido ao monitor para aí decidir pela marcação ou não do pênalti! Ter ficado com a mão no ouvido e deixado o Var roub..quer dizer, decidir, foi uma vergonha! E ainda ameaçou o Hulk no final ou seja mais um ladrão que deveria ser banido de jogos do Galo! O VAR não tem que chamar o juiz ao monitor, até pq a palavra final é da autoridade do apito. Portanto, todo lance que em que há dúvida e o árbitro não viu, ele tem a obrigação de ir ao vídeo e dirimir a dúvida. Não fez pq não quis e portanto estava mal-intencionado! Outra coisa clara é a falta de critério: se não foi pênalti a bola que toca no braço do jogador do São Paulo pq ele estava de costas, então o do Arana contra o Goiás também não deveria ter sido marcado. OU marcam pra todos ou não marcam pra nenhum, caso contrário, como ocorreu, fica claro que o campeonato tem cartas marcadas como em 2005! O lance é o mesmo e teve duas interpretações diferentes. O Arana estava de costas e não tinha como tirar o braço, exatamente na situação do defensor são-paulino. Se a arbitragem fosse honesta, a decisão deveria ser a mesma em ambos os casos!
Rodrigo,
Se banem o Daronco, em outro jogo, o tal de klauss(como no ano passado, frente ao Atlético goianiense) ou outro qualquer faz o serviço
. e reclamar com a cbf é inócuo. Já se reclamou inúmeras vezes. Eles devem dar risadas.
Contaminado eh o caráter do blogueiro, isso sim. Ganharam um BR após 50 anos de fila com penais distribuídos de grila. Todo jogo era um, principalmente em jogos difíceis. Não vejo essa mesma revolta das frangas com a FMF, que desses rurais do patetiquinho, pode contar uns 20 roubados e doados ao time do bairro de Lourdes
Luquinhas, querido. Buscando visibilidade? Esse...tá querendo aparecer.
Torcedor 'tá nem aí pra expressar sua impaciência com o time , e ele tem todo o direito de escolher quem quiser para desabafar .
Mas duas coisas me chamam a atenção :
- o condicionamento a que muitos são levados para gritarem aos quatro ventos que NACHO e ALLAN são jogadores insubstituíveis
- a outra é o resultado dessa primeira avaliação ; como exigir , como ontem , que os atacantes HULK e VARGAS tenham um bom desempenho se NÃO RECEBEM UMA BOLA SEQUER para conclusão de jogadas ?
Quantas vezes esses dois jogadores tiveram que recuar para "buscar jogo" entre um monte de adversários ?
Quantas vezes esses dois atacantes tentaram se colocar em condições de receber uma bola e ela NÃO chegou ?
Daí vem " a galera" descer o cacete neles .
Mas as inconhas do NACHO e do ALLAN seguem FIRMES , como os MONSTROS do time , INIMPUTÁVEIS!
Monstros sim , tal qual o FRANKSTEIN , sem CÉREBRO !
Deixem o Toninho Gente Boa ficar cuspindo no gramado o tempo todo e tirem essas duas nulidades do campo , junto com o GUGA , e eu APOSTO que o HULK faz o time jogar.
Neste ano não marcamos nenhum gol em batida de escanteio. Nacho é encarregado de todas as batidas. Temos treinador?
Bom dia massa e Guru
Tão medonha quanto a arbitragem, foram as atuações de Nacho e Vargas. Aliás Vargas é de uma sonolência danada e as vezes perde bola proporcionando contra ataque adversário.
Quanto a Nacho, a impressão que se tem é que ele já entra em campo cansado com as mãos nas cadeiras. Pior tem dado muitos passes errados e não combate ninguém.
Ficou então com Hulk a incumbência de sozinho tentar furar o bloqueio do adversário. Talvez além da arbitragem seja este o motivo de sua revolta.
E pra fechar a falta de organização do time e as mexidas tardias do Turco.
Tá difícil viu Turco! Depois não reclama da ira da torcida.