Assistir a um “debate” assim, na boa, dá vontade de chorar, pegar o boné e picar a mula. Eleição após eleição, caminhamos em círculos
1. Ausência de João Amoêdo:
A lei eleitoral obriga o convite a qualquer candidato cuja coligação possua uma representatividade mínima no Congresso. Porém, a lei não impede o mesmo convite a candidatos que não a possuam. A ausência de João Amoêdo, em detrimento a figuras do naipe de Guilherme Boulos ou o tal Cabo, sinceramente beira o maior dos descalabros.
2. Álvaro Dias:
A grande decepção da noite. Eu diria a grande decepção para sempre. Vago e desconcentrado, respondia o que não lhe perguntavam. Monotemático! Foi de Lava Jato e Sérgio Moro o tempo todo, como se um ou outro fossem obras suas. Chutou números absurdos e foi desmentido por Meirelles de forma acachapante. Diminuiu muito.
3. Jair Bolsonaro:
Todos sabem o que penso sobre o ex-capitão; não são coisas boas. Sabem também que só terá o meu voto em caso de embate, no segundo turno, contra qualquer candidato de esquerda. Mas foi o vencedor da noite. O único que surpreendeu positivamente. Não falou nenhuma grande besteira (nova ou velha) e manteve o equilíbrio.
4. Ciro Gomes:
Coitado! Deve estar zonzo até agora. Foi humilhado por Jair Bolsonaro, no caso dos inadimplentes. A costumeira arrogância deu lugar a um sorriso amarelo ao dizer que “dará um jeito” de retirar 65 milhões de brasileiros do SPC. É sábio, tecnicamente culto, mas extremamente mau caráter. Para piorar, atacou a esposa de Sérgio Moro indevidamente.
5. Marina Silva:
A mesma de sempre. Dissimulada, cínica, abstrata. Sequer teve coragem para se posicionar sobre aborto claramente. Petista por anos, ministra do presidiário Lula, passou o programa condenando as alianças de Alckmin e nada mais. É de uma falsidade intelectual ímpar. Que retorne à floresta e de lá saia daqui a quatro anos. Não fará falta alguma.
6. Henrique Meirelles:
O que lhe sobra em capacidade técnica e credibilidade lhe falta em carisma. Infelizmente, o brasileiro prefere pessoas à ideias. Vota em ladrão simpático (Maluf, Lula, etc), mas não em “mordomos ou chuchus”. Seu histórico fala por si. Seria um grande presidente, mas se não consegue passar essa imagem a mim, imagine ao brasileiro médio. Uma pena.
7. Geraldo Alckmin:
Dentre aqueles com chances reais, não há dúvidas de que é o melhor e mais preparado de todos. Suas administrações foram excelentes. Seus números melhores ainda. Para seu azar, sua imagem é a de um tucano tradicional, como Aécio Neves. Para piorar, continua falando de forma técnica e de difícil compreensão. Está mais à esquerda que de costume. Um tiro no pé!
8. O Presidente desejável e o Presidente possível:
O meu presidente ideal seria alguém com a capacidade técnica de Henrique Meirelles, a coragem política de Jair Bolsonaro, os ideais liberais sinceros de João Amoêdo, a experiência administrativa de Geraldo Alckmin, o distanciamento político de Marina Silva e a honestidade da minha mãe. Tal candidato não existe, obviamente.
Se de fato Meirelles não tiver qualquer chance, vou de Alckmin no primeiro turno. Com Centrão e tudo! Com PSDB e tudo! Com suas novas ideias (serão sinceras?) socialistas e tudo! Se ele passar, continuará com meu voto contra qualquer outro candidato, no segundo turno. Se não passar… Bolsonaro neles, hehehe. Fazer o quê, né?
9. A Esquerda sem Lula:
Justo Veríssimo, aquele personagem de Chico Anysio (1931-2012), sempre dizia: “eu quero que os pobres se explodam”. Pois é. Sou eu com as esquerdas. Mas é o seguinte: com a derrocada do corrupto presidiário Lula, meu Deus!! Os vermelhinhos estão entregues a Boulos, Marina, Ciro e Manuela, é isso mesmo? Que fim de linha, hein!!
Um deles, ou mesmo o poste que Lula inventar, lá do xilindró que o carregue, até pode até vencer a eleição (toc, toc, toc) como Dilma venceu (duas vezes!!), mas convenhamos… Acabou! A esquerda acabou. Não há vida com doença que justifique o temor da morte. A verdadeira Esquerda morreu! O PT morreu! Agora só falta o presidiário. Alô, Galega: chama o marido aí, vai!!
10. O futuro cada vez mais sombrio:
Independentemente do meu pessimismo crônico, é impossível encontrar um cenário positivo para o Brasil enquanto estivermos sob a “égide” deste sistema político atual, onde perpetuam espécies como as que assistimos ontem por mais de duas horas.
Candidatos fracos ou aprisionados em coligações espúrias. Quadrilhas de assalto travestidas de partidos políticos. Corporativismo, fisiologismo, estatismo e todos estes componentes que nos mantêm aprisionados neste lamaçal todo em que vivemos.
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Excelente sua análise, Ricardo. Meu candidato também é o número 8 descrito brilhantemente. A mãe, claro, é a minha. rs. (que conheço e admiro tão bem, assim como você a sua) Um abraço.
abraço!
Aí blogueiro, você não tem mesmo como esconder que é um psdebista fanático! Só salvou o Alkmim no debate, prá você! Que pena, não é mesmo? Aliás, prá você talvez tenha faltado mesmo foi o Aecim... QUANTA FALTA FEZ O LULA, que ninguém vence num debate... Você, no íntimo, mesmo desejando a morte dele, quando pede prá Dona Marisa buscá-lo, gostaria de vê-lo desbancando os direitistas da bancada de entrevistados... Agora, cuidado com uma coisa: desejo de morte aos outros, quem quer que seja, costuma "bater e voltar". Cuidado com sua vida. Quando sair às ruas, por exemplo, fique atento prá não ser atropelado, porque castigo vem à jato! Finalmente, fique tranquilo: Se não der Lulinha, Haddad vem aí!
Lula não foi, porque estava preso em outro compromisso.
Boa,Marcos!!!
Muito curioso ler um brasileiro bem médio, como o autor do texto, como sempre repleto de senso comum, dizer que os brasileiros médios não irão entender as propostas de um determinado candidato. Ora, se você entendeu pode ter certeza que os brasileiros médios também entenderão. Talvez não concordem, isso não os torna menos inteligentes que você, ou pode demonstrar que, na verdade, é você quem está abaixo da média.
35% dos brasileiros são analfabetos funcionais; 9% analfabetos plenos. Somados, são 44% da população. Metade dos brasileiros com alguma ocupação vive com menos de um salário mínimo. Mais da metade da população não conta com saneamento básico...
Sacou agora o que significa, em linhas gerais, um brasileiro médio? Acho que não, né?
E o problema maior é que acima de 16 anos todos possuem um titulo de eleitor, e por serem analfabetos não tem discernimento para entender os enganadores de plantão, populistas desonestos só interessados em prometer o paraiso e entregar o inferno. Com isto o país todo perde. Se não houver uma reforma na educação de 1º e 2º graus este pais não sái deste ciclo de eterna mediocridade.
Ô Ricardo ! Parece que essa coisa esquisita que existe no Brasil e que alguns chamam de "Acadimia" ,que florescem como ervas daninhas nas tais de "humanas" das tais Federais só para moerem o dinheiro público sem dó nem piedade,resolveram desentocar todas de uma vez,apenas para te atacar e ,mais uma vez,escancararem a que servem.Não esquente não rapaz,continue firme,a Força está do seu lado.
Que absurdo um blogueiro, disfarçado de jornalista, fazer campanha para o Geraldão, papo furado, usando o espaço que este jornal lhe dá. Ou o jornal também é Geraldão e mandou-o fazer campanha pro homem? Confessar assim o voto é, no mínimo, desrespeito ao leitor. Onde ficou a neutralidade do jornalista que deve informar sem demonstrar preferência pessoal e fazendo campanha sem nenhuma cerimônia? Cuidado ESTADO DE MINAS! Foi assim que a falecida VEJA começou!
Rapaz, poderia dizer se cursou alguma Academia , não federal,obviamemte. Caso afirmativo, já sei que não é da humanas.
Putz Geraldo Alkimin, Ricardo?? Fala sério... não aperto 45 nunca mais... assim como não aperto 13 e qualquer outro número de outro partido corrupto...
O brasileiro quer mudança, mas continua votando nos mesmos figurões que estão ae a 30 anos e nunca fizeram nada!!
Primeiro turno vou votar em todos os candidatos do NOVO, até como forma de protesto!!
Precisamos de novas figuras no poder!! Novos ideias!! Precisamos renovar!!
CHEGA DE CORRUPTO!!
Viva o politicídio!! kkkk
"Se de fato Meirelles não tiver qualquer chance, vou de Alckmin no primeiro turno. Com Centrão e tudo! Com PSDB e tudo!"
SEU MAL CARÁTER DE MERDA!! FALA QUE O PAÍS PRECISA MUDAR PARA MELHOR MAS NA HORA H QUER VOTAR NO PSDB E SEUS ALIADOS. VOCÊ É UM BOSTA MESMO.
1. Mal caráter é o traste que deitou com sua mãe quando ela te produziu, ô analfa dos infernos. O correto é mau-caráter, com U e hífen!!
2. Bosta é o que você ingere nas refeições, ruminadas de quatro.
3. Vá babar os ovos do Lula e não me incomode mais
PQP!!!
Como é que é que o portal uai mantem o blog de um despreparado desse nível em seu site.
Olha a linguagem que o coxinha usa para rebater os comentários dos leitores!!!!
Ricardo coxinha, apesar de dizer que odeia, você é uma mistura de cabo daciolo com bolsonaro, em versão bastante piorada: Sem qualquer argumento para discutir com quem pensa diferente de você (se é que você tem alguma capacidade para raciocinar).
Daciolo é nóis, ô comedor de capim!!!
Eu leio este blog,justamente pra ver a reação do blogueiro ante as postagens ddos leitores.Realmente,como este portal mantém um blog desse nivel? É medonho o descontrole do blogueiro! Cruz credo!!
descontrole?!?!?!? eu?!?!?!?!?!? aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!
uhauahuahauah Sensacional!!!
Kkkkkkkk.
Ricardinho, o acordo ortográfico retirou o hífen.
Aí Ricardo, mas com é...........
Nossa olha o nível do jornal Estado de Minas, expor uma análise política realizada por um sujeito partidário e sem curso superior.
Somente o Ricardinho consegue ter essa ausência de átimo reflexivo.
Por um acaso li o texto. Que coisa ridícula. Nota ZERO. O sujeito não consegue sequer esconder sua preferência. Onde está o jornalismo isento? Fosse assinante deste jornal, cancelaria sem pensar uma vez.
Ô manezão, isso é um blog de opinião. A minha! Onde já se viu opinião isenta, rapaz? E mais: não sou jornalista e isso não é um jornal; é um portal de internet. Jornal é aquela bagaça de papel que suja nossas mãos de tinta, sacou?
Acho que não assistimos ao mesmo debate. Pelo visto sua opinião "sem medo" segue uma crise ideológica e não acrescentou em nada ao debate de quem poderia ser um bom presidente. De racional apenas os itens 1 e 2. Ademais, perdi meu tempo.
Perdeu nada!! Até comentou depois de ler. Abrs
Eu acho que a candidatura do tal Cabo Daciolo é um ponto muito positivo, pois graças a ela não temos mais o risco de tê-lo eleito deputado novamente. Faltou o Aécio ser candidato pelo mesmo motivo.
Seu melhor texto dos últimos tempos.
Precisar haver o símbolo do WhatsApp para podermos enviar aos amigos.
Pois é, mas não tem. Compartilhe copiando e colando o link que dá no mesmo. Abraço!!
Fiz exatamente isso e enviei a alguns amigos. Achei o texto muito bom e bastante elucidativo para quem tem a capacidade de extrair uma boa leitura!
Não entendi foi onde alguns "amigos" leitores enxergaram tendência partidária sendo que existem opções expressadas para diversas situações que possam vir a acontecer durante o período eleitoral...
Ricardo, você pretende comentar também com relação ao governo do estado e senado? Acho que pra deputados fica muito abrangente mas para estas outras 2 situações gostaria muito de ver o ponto de vista que você e alguns dos que comentam aqui expressariam a opinião!
Abraços!
já há textos a respeito!! dá uma olha da na página inicial e seguintes do blog. abrs!