Fotomontagem: Google Images (sem autor)
Em mais dois ou três dias, o STF poderá atirar o país definitivamente no mundo das trevas. Sair de lá, meus caros, será quase impossível
Desde a chamada redemocratização, o STF abriu por volta de 500 processos envolvendo políticos com o tal Foro por Prerrogativa de Função, ou Foro Privilegiado como popularmente conhecido. Destes, apenas dezesseis foram condenados. A maioria nunca foi presa. Atualmente, apenas um “azarado” cumpre pena em regime fechado.
Não consegui levantar os dados sobre quantos inquéritos foram abertos. Muito menos quantas denúncias lá chegaram. Mas, via de regra, ou não são aceitas (as denúncias) ou prescrevem (os inquéritos) enquanto repousam suaves e tranquilos nas supremas gavetas. Não raro, quando poucos tornam-se processos, perdem o objeto, já que as penas restam prescritas. Renan Calheiros que o diga! E mais recentemente Romero Jucá. Em verdade, 30% dos casos sequer vão a julgamento. Prescrevem antes.
A chance de um político qualquer ser condenado à prisão pelo STF é menor que, sei lá, acertar numa megasena. Assim, a prisão após condenação em segunda instância, no caso dos políticos sem Foro, garante um mínimo de justiça. Não à toa, o ilibado, isento e apartidário Ministro Dias Toffoli, ter mantido em sua gaveta, até dias atrás, o processo sobre a “extinção” do maldito Foro Privilegiado, mesmo já havendo maioria formada contra si. A lógica sempre foi proteger seus amigos. Agora que a condenação após a segunda instância ameaça ruir, o valente libera o processo. Que fofo!
Vozes desonestas insistem que não se trata de casuísmo envolvendo a iminente prisão do corrupto e lavador de dinheiro, o ex-presidente Lula. Mas como desconsiderar que há, hoje, 18 pedidos de Habeas Corpus ainda não julgados, na fila, sendo preteridos pelo o do multi-réu criminal? Como desconsiderar que este mesmo Supremo já reafirmou, por duas vezes, em 2009 e 2016, sua própria decisão anterior, de 2006, salvo engano? Como desconsiderar que há mais de mil processos em pauta, sendo mais de trezentos autuados há mais de dez anos, aguardando para serem julgados? Inclusive ações penais, como a do próprio corrupto Lula. Algumas na fila há mais de cinco anos.
Além de não fazer a sua parte, ou melhor, fazer a quem serve, o STF atua francamente contra as decisões das instâncias inferiores. Juízes prendem, Ministros soltam. Vejam Maluf, Barata e Picciani, apenas para ficar com os exemplos mais recentes. José Dirceu está livre. Aécio sequer tornou-se réu. E a bombástica Lista do Janot? Sumiu. Como desmentir a verdade? Como desmentir a Suprema Proteção Federal aos padrinhos e amigos do poder? Como não atribuir a alguns Ministros a suprema impunidade que impera no Brasil? Como fingir não enxergar o real motivo que levou Gilmar Mendes a rever sua decisão anterior? Como não sentir o estômago revirar ao assistir o que fez Dias Toffoli semana passada? Como esquecer o que fez Ricardo Lewandowski, em conluio com Renan Calheiros, durante o processo de impeachment de Dilma Rousseff? Como fingir que Roberto Barroso não deu um “passa-moleque” em Teori Zavascki, ao vivo e em cores, durante uma sessão plenária, para tentar melar o processo de impeachment? Está tudo gravado e publicado, escrito e escarrado nas nossas fuças!
Não sei se intuo ou apenas torço, mas acredito que a maioria votará pela prisão após a condenação em segunda instância. Serão seis Ministros minimamente dignos e ainda um pouco preocupados com o futuro do país. Mas só isso! Nada de heróis, nada de deuses, nada de sumidades do bem. Ao contrário. Dentre estes seis, alguns não deveriam sequer estar sentados onde estão. Mas é o que temos para hoje. É no que se transformou o STF. É, em suma, o retrato do que se tornou o próprio Brasil.
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
General da Reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva
(Repassem à vontade por qualquer meio).
STF.”Da Redação 23/03/2018O texto abaixo foi publicado no Facebook pelo general Paulo Chagas e é atribuído ao General Rocha Paiva.O começo do texto diz tudo: “É hora de mostrarmos nossa revolta com o STF.Confira a íntegra:É hora de mostrarmos nossa revolta com o STF.A Corte Suprema está contaminada por pontuais e nefastas ligações ou partidárias, ou ideológicas ou fisiológicas, com prejuízo da imparcialidade e, em consequência, com perda de legitimidade.Alguns mostram não ter compromisso nem com a lei, nem com o futuro do Brasil.É um poço de vaidades, com alguns artistas togados sem o menor bom senso e totalmente desprovidos de espírito republicano.Tinham tudo para começar a dar um rumo definitivo a essa série, cuja primeira temporada termina com a prisão de Lula. Um seriado que abala a fé do brasileiro em sua nação. Alguém que tenha um simples neurônio funcionando concorda que ele ainda não esteja preso? Mas ele vai escapar, pois no último degrau da justiça ele é temido.Ele é sim um condenado protegido e tratado de forma diferente perante a lei.Ora, suspender um julgamento dessa importância porque uns ministros tinham outros compromissos? Quem paga aos senhores somos nós e o resultado de suas omissões, interpretações estranhas da lei e demora em julgar cidadãos “iguais a nós” (?), mas com foro privilegiado está nos enojando.Tudo bem. A justiça é lenta, mas será que se uma Suprema Corte, que tivesse maioria séria e ciente da responsabilidade que tinha em suas mãos, perderia a oportunidade de hoje?O resultado foi um abuso e um desprezo ioao cidadão honesto e mais um motivo para aumentar o nosso desprezo pelas vestais togadas de nossa justiça. Uma Suprema Corte trapalhona, que vem perdendo legitimidade e respeito da sociedade. Uma lástima!“Supremos”, como se intitulou um dos senhores, não são os ministros do STF. Supremo é o Lula e os senhores passaram a imagem de marionetes nas mãos de um criminoso condenado.General da Reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva(Repassem à vontade por qualquer meio).
Muito bom !
Parabéns!!!...General.
Felizmente,tenho a humildade de reconhecer,que vocês são a única esperança da Nação brasileira.
Avante!!!...
Olá Analice, me inclua fora desse tipo de esperanças. Os milicos quando estiveram no poder usavam óculos escuros, torturavam, exilavam, diziam que gostavam mais do cheiro de cavalo do que cheiro de povo e, jogaram muito dinheiro público na lata do lixo. Vide as mal fadadas construções da Transamazônica, Ferrovia do Aço - os esqueletos jazem pelos morros das Alterosas e aterraram muitas veredas do cerrado lixiviando o solo e expulsando as pessoas. Deixe o sarcófago da ignorância, venha para as luzes.
Cidrac e os esquemas esquerdopatas ... tentando aliciar gente normal para o submundo negro do fundamentalismo vermelho ... dos torturadores dissimulados e cruéis ... quanta memória curta !!!
E se voce e tao justo assim Por que voce comemorou quando arquivaram o processo contra o Temer?
peteeersssss
hahaha parece que vc entendeu bem o recado do ricardo ne.
ta comentando mimimi hahaha.
quem tem c... tem medo.
Verdade, defende uns culpa outros, nao e ser parcial.
Lembro dessa materia tambem!
Deveriamos buscar meio de tirar esses juizes do supremo.
Juizes que nao vao pela verdade, sim pelo apadriamento,
a maioria nao se salvao. Sao descarados na nossas caras !
Os ministros do STF são uns bostas. São muito piores do que os bandidos que eles defendem e representam. Todos eles deveriam estar na prisão, são bandidos que defendem interesse de bandidos. Como podemos respeitar? Se fossem o que são pagos para serem, Lula, Dilma, Temer, Aécio, Color e mais um monte de bandidos estariam atrás das grades. Ninguém percebeu na época, mas a nossa constituição foi escrita por bandidos para defender bandidos. Vamos ter que escrever uma nova, se quisermos sair da merda em que estamos. E, detalhe, para cortar o mal pela raiz, deveriam distribuir muita borrachada no lombo de professor, que tentar pregar ideologia nas escolas, na cabeça dos jovens bundões. É ali que a coisa começa e é por isso que estamos nessa situação. Jovem é, por natureza, ignorante e facilmente influenciável. Esses merdas, acabaram com o amor à pátria.
Concordo com você José. Ouço muitos por aí, defendendo o fim da prisão em segunda instância com base na Constituição. Principalmente aquele Reinaldo Azevedo da Band News. Respeito a opinião de todos, mas o que ele e outros se esquecem, é que principalmente neste ponto, a constiuição foi feita PELOS CORRUPTOS em benefício dos PRÓPRIOS corruptos; e não para o POVO. Uma espécie de bunker para os ladrões contumazes se esconderem até a prescrição. Por isso sempre digo: a LEI no Brasil não é sinônimo de JUSTIÇA. Peço aos babacas de toga que pensem nisso, e não só interpretem a LEI pura e simples. Ela não foi feita para nós, cidadãos de bem. SEndo assim , temos que mudá-la a força.
Abs!
Onde estava essa vergonha na cara quando livraram o temer da investigacao? Mude o nome do seu blog para "Opiniao sem vergonha"
e ai peeeeetersss nao vai mais xingar o ricardo nao.
nao vai mais defamar a familia dele.
ta com medinho.
Cada um tem uma opinião. Mas quem decide é a suprema corte. Suas decisões sempre vão agradar e desagradar conforme se quer ou enxerga. STF decide e nós acatamos.Simples assim.
SUPREMA SEM VERGONHICE.
Podem tirar o cavalinho da chuva. Lula será absolvido.
o acordão está pronto!!
O congresso e o senado não são melhores, são até piores. O executivo, presidente, ministros e assessores nem se fala. Semana passada um destes ministrinhos do supremo despachou para decisão administrativa (por medo de levar a plenário ou decidir) a vergonha do auxilio moradia para quem tem moradia. A Carmem não consegue nem falar um voto. Estamos, com votação por prisão em segunda estância ou não, em um mato sem cachorro.
Pois é. Mas uma simples pergunta: o que é lavar dinheiro? No caso banestado as cifras chegaram a 124 bilhões de dólares. Em relação ao triplex processo o qual responde o Sapo), este deveria cair na insignificância e da bagatela. Não defendo crime algum. É só uma simples comparação. Imagino que os 124 bi de dólares produzem efeito até hoje, inclusive para acusar as tramoias de minhocas e financiar algumas legiões de homens que se dizem do "bem". Outra coisa: apostos que estes concurseiros tem como sonho ser membro do STF.
E.T. parabéns pela clareza do texto em que fala do mal do Estado. Vi em você um Bakunin.
Pelo esquema do Banestado, foram enviados um total de US$ 19 bilhões ilegalmente para os Estados Unidos da América. As autoridades estadunidenses conseguiram posteriormente recuperar US$ 17 milhões, que foram devolvidos ao Brasil.
Somente o STM vai condenar e colocar essa gente na cadeia.Quem deve o cargo a uma indicação do padrinho,agora precisa beijar a mão dele,