O maior da atualidade
Em entrevista, para quem sabe ler entrelinhas, William Waack diz quem — o quê, todos já sabemos — o derrubou na Globo
Há anos não assisto muito à TV. Digo, à programação regular das emissoras. Nem mesmo a jogos de futebol dedico mais muito tempo. O pouco, que eu ainda fazia alguma questão, era o programa Globo News Painel, com William Waack. Pode até ser presunção da minha parte — e me desculpo por isso — mas não tenho paciência para ouvir a quem considero menos inteligente que eu.
William foi vítima de uma articulação odienta. Não do tipo onde pessoas se reúnem para traçar planos e colocá-los em prática. Não houve uma conspiração armada para tirá-lo do ar. Waack foi atingido por um tsunami da patrulha do politicamente correto, onde o que mais importa não é o tema em si, mas tão somente o estrago contra aquele que representa aquilo que se detesta. Em conluio espontâneo, uniram-se a “fome e vontade comer”: As redes e a direção da Globo.
Até o mais fervoroso combatente de WW sabe que ele não é racista. Pior. Possui tanta empatia com a causa (contra o tal racismo) quanto eu com a cartilha do PT. A mesma coisa ocorre com os milhares de idiotas úteis, bibelôs manipuláveis dos sedizentes defensores dos negros. Bobagem. No fundo — e nem tão fundo assim — todos estão se lixando para o racismo. Só importa o sangue (para os comandantes) e fazer parte da onda (para os comandados).
Waack sabe bem o que o atingiu. Também sabe quem decidiu sua demissão. Talvez ainda tenha alguma dúvida sobre o motivo: inveja, rancor, medo, concorrência. O mundo corporativo — e sei bem do que falo — é um habitat onde leões e cordeirinhos coexistem em harmonia, até que um deles resolva ousar sair do próprio papel. A frase “manda quem pode, obedece quem tem juízo” é real. Mas quando autoestima, segurança e independência financeira se unem, o juízo acaba.
O juízo de Waack acabou, e os leões ficaram com medo. Quem perdeu? Seguramente não foi ele. A indenização pelo tal comunicado oficial em conjunto, onde acordaram silêncio fúnebre sobre o episódio – religiosamente cumprido por ambas as partes — nos dá uma vaga ideia do tamanho da bufunfa envolvida. Dinheiro é que não faltará para o brilhante William desenvolver o que quiser daqui em diante. E pelo visto, público qualificado também não.
Perdeu, Globo!
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
O bem maior foi para o próprio Waak, que se libertou daquela porcaria de emissora!
Concordo com vc em gênero, número e gráu
Receba minha total concordância também com esta manifestação.
Concordo, João! Não entendia o que o Waack ainda fazia lá. Mas enquanto esteve, teve a coragem de expor verdades, doa a quem doer, sem temer (sem trocadilhos, por favor, hehe) as consequências do que poderia vir, e que veio. Nos resta torcer para que Waack crie um canal no Youtube para expor suas ideias e compartilhar seu conhecimento com quem queira, a qualquer hora e local. Fico pensando como o Alexandre Garcia ainda não foi achincalhado "Ali", naquela emissora (agora sim, com trocadilhos).
Enquanto isso Zé Mayer continua lá. Foi até escalado para a próxima novela das nove. Mas , depois de ameaça de greve e recusa de trabalhar com ele por parte das atrizes globais foi afastado da escala. Porém continua lá. Porquê com ele o tratamento é diferente ? Como dizia o macaco: - não precisa me explicar, eu só queria entender.
“É preto, é coisa de preto”... você realmente acha que a fala dele não foi racista?
Nunca me interessei pelo que diz e/ou pensa esse tal de William Waack, mas uma coisa é certa: é racista e não possui bom caráter. Primeiro: se estava incomodado com o barulho das buzinas, normal não seria ele dizer caralho, filhos das putas ou coisa que o valha? Ora, ao dizer coisa de preto externou sim um conceito. Segundo: ao se justificar dizendo que o vídeo fora roubado certamente que tentou manipular, ausência de caráter, porque, sendo certo que as palavras são ditas para expressar uma coisa e não outra, roubar é furtar mediante violência; também não poderia de ter sido furto mas sim apropriação. Nesse caso, se foi correto ou não, devemos consultar a opinião da massa que manifestou a respeito; ao que deu para perceber a maioria lhe desejou o inferno.
Se a turma do "politicamente correto" é a culpada por tirar do ar um sujeito que fez um comentário racista, ótimo. Que continuem assim. E talvez as pessoas passem a pensar 2 vezes antes de fazer um comentário idiota e racista na frente dos outros.
Quem vai se doer pelo William Waack são os que agem como ele, e por isso não veem nada de mais.
Mas William não vai ficar sem trabalho. A imprensa brasileira é generosa com os direitistas sem talento e preconceituosos. E a mineira, mais ainda!
Enquanto os esquerdistas se corroem de inveja, os direitistas crescem e enriquecem.
O William Waack é tão virtuoso que, se não vaza o vídeo, estaria lá até hoje destilando suas ironias e servindo aos seus, agora malditos, algozes!
Não sejamos hipócritas ao defender esse sujeito...
A vingança sempre foi má conselheira, Sr. Marcelo. Deixe de se alimentar pelo ódio, ele produz muito cortisol, substância que presta ao organismo humano o mesmo desserviço que a Rede Globo diuturnamente dedica ao nosso desgovernado País: destruição, ruína, degeneração das células, desnutrição biológica, intelectual e cívica!
Sêneca, filósofo, escritor e Pretor Romano do início da era cristã, cunhou frases notáveis sobre o real significado da vida humana e, uma dessas, apresenta-se como exemplar moldura ao tema aqui tratado, porque infirma radicalmente a validade da tese que ora defende. Ei-la: "Se vives de acordo com as leis da natureza, nunca serás pobre; se vives de acordo com as opiniões alheias, nunca serás rico".
A Rede Globo se esforça ao máximo para aniquilar a individualidade dos brasileiros, porque não respeita nossa liberdade de pensamento. Seu propósito nefando, de algum tempo a esta data, é transformar a nossa população numa população de videotas. Dos poucos programas decentes que exibia, o Painel na Globo News era um dos melhores. Uma pessoa séria, responsável culta, democrática e consabidamente não racista ser assim defenestrado como foi William Waach, tem um propósito subjacente muito acima do pseudo racismo utilizado como pano de fundo, dai o meu concordar inteiramente com Post, porque este foi realmente o motivo da demissão, com que a maioria dos videotas aceitaram o Blogueiro aqui nos alerta.
Não me queira mal por recriminar a Rede Globo e nem discordar de sua democrática manifestação por um episódio injusto, não ético e que denigre não a pessoa do William Waack e sim seus algozes e delatores, daí este meu inconformismo!
Vc não é negro. Não gaste seu latim com um negro, defendendo um racista.
Poupe- se e me.
Mas ele falou ou não "isso é coisa de preto", se ele falou ele praticou até um crime tipificado no nosso código penal. Certo ou errado?
Acredito que não se trata de politicamente correto e sim de infringir a lei ou não.
Além disso quem é realmente inteligente não se importa em ouvir pessoas menos inteligentes pois, sabe que por mais que ele saiba ele não sabe tudo.
"isso é coisa de preto", não tem nada a ver. Imagina se de agora em diante resolverem travar uma guerra cada vez que alguém disser: "isso é coisa de loura burra". Ou seria porque as louras são burras mesmo?
Acho que burro e atrasado é o povo, razão pela qual acontecem essas coisas.
Não há crime algum na frase "isso é coisa de preto".
Muito menos racismo, como querem os mimizentos.
Mas que felicidade MARDIÇÃO! Falou e disse tudo num resumo fantástico de discernimento e alegria. Parabéns. Já diziam os antigos que procurar chifres na cabeça de cavalo não dá certo, KKKK!
A lei não vale para todos no Brasil.
Quanto a ouvir pessoas "menos inteligentes", o que o blogueiro quis dizer é que não aceita opinião diversa da dele. Pois ele julga esses como "menos inteligentes". Como resultado, vai viver numa bolha junto com a galera que pensa como ele.
Passando pano pra racista Ricardo, logo você que é judeu. Seus antepassados estão se revirando nos túmulos. Pare de ver PT em tudo cara, vá se tratar pois isso está te adoecendo mentalmente.
Não cara. O PT é ruim mesmo. É uma desgraça. Se conseguirem exterminar com todos, melhor que sejam depois encerrados em uma urna de chumbo e concretada, assim como fazem com o lixo atômico para evitar contaminação.
Falou o Adolf Hitler das Alterosas.
O mais triste é ver um comentário como esse aprovado e publicado. Qual o critério do blogueiro? Se um cara defender o extermínio de judeus ele vai publicar o comentário também? Se vai, pra que serve o filtro?
Perfeita sua análise. Para mim, que sou economista, WW é o maior nome do jornalismo brasileiro, não tenho dúvidas. capaz de discutir politica e economia com qualquer um em altíssimo nível. Com certeza, estará nos prestigiando em algum lugar a qualquer momento e não deixarei de ouví-lo atentamente. Só aguardando...
A internet é cruel. A mídia do politicamente correto é cruel. Não quer nem saber. A frase que ele disse é dita há mais de 500 anos, até mesmo por quem é referido na frase. Se ele tivesse se recusado a trabalhar com um câmera negro, por ser o câmera negro, seria racismo. Se tivesse se negado a se assentar a uma mesa com uma pessoa negra pelo fato de essa pessoa ser negra, seria racismo. O problema é que estamos sendo patrulhados o tempo todo. Nada do que dissermos em nossa defesa justificará um deslize quando a patrulha da moral progressista cair de pau, ao mínimo deslize. Basta ver nossos programas de humor. Coisa mais sem graça. O humorista trabalha como quem anda em um campo minado. Nos dias de hoje, se começassem a carreira, Costinha, Ari Toledo e outros, morreriam de fome ou seriam proscritos da tela. Chatice.
Oi. Sempre podemos aprender, não importa a pessoa, importa o olhar. As pessoas possuem inteligências múltiplas, experiências diferentes, então sempre existe algo a aprender com o outro. Vale a pena tentar escutar. De qualquer maneira, eu concordo com sua opinião sobre o caso do jornalista. Parece que a situação é mais complicada e a real razão da saída do Waack não veio a público. A fala inapropriada do Waack, considerada racista, foi utilizada como desculpa.