Nada como um dia após o outro

De tanto julgar e condenar agentes políticos, apenas por delações premiadas, a Globo prova o gosto amargo da imprudência

A Rede Globo, especificamente a TV Globo, é de fato a única coisa que presta na TV aberta brasileira. Infelizmente, aliás. E digo isso não por causa da própria emissora, já que faz TV de primeiríssima qualidade. Me refiro à falta de opção mesmo. Quiçá tivéssemos ao menos uma alternativa. Sobretudo no jornalismo, campo onde a Globo já mostrou não privilegiar a verdade nem muito menos ser parceira da independência. Neste quesito, inclusive, sou daqueles que critico, sim, mas não condeno a emissora. Acredito que um veículo de comunicação tem o direito de escolher seu lado ou, como queira, sua linha ideológica (editorialmente falando).

Vejam meu exemplo: não sou jornalista, não trabalho no Grupo Diários Associados e não recebo nada para escrever. Ainda assim, de certa forma, faço parte da chamada “linha editorial” do UAI. Diariamente tenho espaço de destaque na capa do Portal, o que faculta ao meu blog extrema visibilidade. Vez por outra, tenho meus textos publicados também na versão impressa do Jornal Estado de Minas, bem como no seu site. Não por acaso ser o Opinião Sem Medo! um dos dois ou três blogs mais lidos do Grupo, o que vale dizer — já que o Portal UAI é disparado o mais lido de Minas Gerais — que é também um dos mais lidos do estado. Nada mal, né?, em se tratando de um empresário, amador na área de jornalismo.

Pois bem. Sou antipetista de carteirinha, antiesquerda e anti-Estado convicto. Meu texto não é dos mais ponderados nem muito menos leve. Na maioria das vezes sou agressivo e uso palavras feias com alguma frequência. Ou seja, tenho tudo para não estar na capa de um veículo com esta importância. Ainda assim, em nome da pluralidade e do respeito à liberdade de expressão, o Grupo não só me mantém no ar como é extremamente generoso na divulgação do blog. Vejam vocês: acabamos de atingir a marca de 1.5 milhão de leitores únicos! Isso em pouco mais de um ano de blog. 45% dos novos leitores retornam. Apenas o texto sobre o William Waack foi lido por mais de 130 mil pessoas. Isso só é possível graças ao Portal! Sem ele eu continuaria sendo ainda “mais ninguém” do que sou. Assim, se acho louvável o comportamento dos Diários Associados, por que não acharia o mesmo em relação à Globo?

A emissora experimenta seus dias de acusada e condenada, sem direito de defesa, pelo tribunal da internet. O mesmo tribunal que acabou de condenar William Waack por um crime que jamais cometeu e por ser algo que absolutamente não é: racista. Só que na era dos leitores de manchetes, sobretudo leitores de manchetes que sequer compreendem as próprias, a diferença entre uma frase preconceituosa e racismo é a mesma que existe entre água com gás e sem. Para diferir os líquidos há que olhar com atenção e até mesmo beber. Para comentar uma notícia há que ler e compreender. Do contrário, tudo fica igual mesmo. E de tanto não se preocupar com o que — e sobretudo a forma como — noticia, a Globo sente o gosto do próprio veneno. Bastou um delator, nos Estados Unidos, dizer que a empresa pagou propina para deter direitos de transmissão das Copas do Mundo e dos campeonatos sul-americanos e pronto! Já está condenada.

Se eu acho que pagou? Claro que eu acho! Assim como acho — o que é diferente de acusar!! — que a empresa está envolvida até os dentes com a bandalheira das Olimpíadas. Como acho também em relação à Copa do Mundo, que um dia também irá estourar. Mas não posso julgá-la (pois não sou juiz), muito menos condená-la (pois não possuo provas). Por isso só acho! E achar não é pecado. Muito menos crime. O que é, aí, sim, crime, é sair por aí afirmando que ela pagou propina e pedir a prisão dos Marinho apenas baseado na tal delação. Coisa, aliás, que a emissora ainda não parou de fazer com certos políticos não-amigos, né, William Bonner? Até porque, com os amigos, todos sabemos bem como funciona.

Sérgio Cabral, Dilma Rousseff e Luís Inácio Lula da Silva que o digam.

Leia mais.