Uma Ministra de Estado “defende” uma prática dos tribunais nazistas. Era o que faltava. Era onde esta história de cotas raciais prometia chegar
Pronto! Mais um passo rumo ao abismo. Não adianta: pau que nasce torto, termina torto. Uma ideia idiota jamais poderá resultar em algo que preste, e o sistema de cotas raciais não é apenas uma ideia idiota, é embusteira, populista e completamente ineficaz, seja em curto, médio ou longo prazo.
Não, não sou especialista nisto ou em qualquer outra coisa. No máximo em escolher uma boa picanha. Mas não é preciso ser traficante ou drogado para entender os malefícios do crack. E não enxergar que um sistema que discrimina (os brancos), que privilegia (os pretos), que desagrega (a sociedade) e que, sobretudo, não corrige o maior dos males — a desigualdade econômica advinda da extrema concentração de renda — é ineficaz, sinceramente, há de ser muito obtuso. Ou eivado de má-fé intelectual.
Acabo de saber, pelo ótimo site do Estado de Minas, que a Ministra dos Direitos Humanos, Luislinda Valois considera importante “bancas de verificação” nos processos seletivos. Ulálá!! Enfim conseguirão emplacar um método puramente nazista nesta porcaria toda. Já imagino a cena: três ou quatro comissários, metodicamente escolhidos, postados atrás de uma mesa, analisando o candidato à sua frente, em pé, cabeça baixa, acanhado, assustado, ansioso, aflito, a rezar que o considerem um… preto!
Meu Deus, que coisa mais absurda, mais surreal! Que coisa mais abjeta, caramba! Farão de seres humanos gado a classificar. Inventarão um carimbo ou um selo de negritude? Haverá uma escala, uma linha de corte? Pedirão para mostrar a palma da mão? Analisarão se o nariz é mais ou menos achatado? Se o cabelo é crespo ou alisado? Mandarão abrir a boca e medirão os lábios e a alvura dos dentes? Não é possível que algo assim não seja ao menos inconstitucional, já que moralmente deplorável. A cena não é meramente análoga à escravidão. É o retrato fiel do que se passava, quando escravos eram classificados e selecionados por seu porte físico e aparência.
Será que sou o único a enxergar essa barbaridade?!? São seres humanos, cacete! Não são bichos a serem separados pela “pureza” da pele. Há gêmeos onde um irmão é branco e o outro é preto. E aí? Um poderá ser cotista e o outro não? E o que farão após desclassificarem um rapaz ou uma moça não tão preto(a) quanto gostariam? O(a) mandarão estudar mais e pagar a própria escola, mesmo sem ter condições financeiras para isso? Mesmo sendo oriundo(a) de escolas públicas, verdadeiras porcarias que não ensinam nada? Sinceramente, não dá para aceitar calado. E mais que eu, deveriam estar gritando as próprias vítimas desta atrocidade.
Mas o quê, né? E o “cagaço” da patrulha ideológica e do politicamente correto? É mais fácil ficarem calados. Que vergonha!
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Perfeito, Ricardo! Parabéns pela lucidez e coragem de tocar num assunto tão delicado.
obrigado
A cota foi criada para corrigir discrepância criada com a população negra pela escravidão. Quando os escravos foram libertados receberam alguma indenização? O Brasil criou políticas públicas para absorve-los e resgatar a dignidade humana deles?
Vocês ficam horrorizados por não ver gerentes, diretores, gestores negros na nós quadros superiores de empresas públicas e privadas?
A escravidão acabou a mais de cem anos mas as suas consequências ainda são bem fortes sobre nós.
Com certeza a discriminação ainda impera não só de negros mas de gays e tudo mais inclusive na Tv que deveria passar bons exemplos de conduta. Pensar ao contrário seria hipocrisia, estupidez humana e até sordidez humana.
Wanderson,
Concordo que a escravidão foi uma tragédia e o país deveria ter feito alguma coisa pelos pretos libertos, nem que fosse oferecer condições para que voltassem a seus países de origem, sei lá eu... mas isso foi no século XIX.
O meu ponto é que se passaram mais de 100 anos, governo não gera riqueza e sim se apropria da riqueza alheia para prestar serviços (ruins), que sentido faz tirar de um estudante branco pobre uma vaga na universidade para dar para um outro pobre só porque ele tem a pele mais escura? Porque é disso que se trata.
Pergunte para eles o que as pessoas fazem quando dizem que são gêmeos?
Com certeza, vão falar das diversas reações das pessoas quase que incrédulas.
Nos EUA quando aboliram a escravatura, foi criado escolas e universidades, etc para atender à população negra.
No Brasil, só ganhamos mais um pé na bunda. Escravo tem renda, casa, estudava?
Como é que ficamos? É preciso reparar o estrago social que nos causaram. O governo tem a difícil tarefa de fazer políticas públicas para TODOS e ainda fazer política pública para acabar com erros como os gerados pela escravidão.
Nos EUA foram criadas escolas e universidades para atender a população negra? Isso não é verdade.
Lá os negros foram segregados até os anos setenta, em alguns lugares.
E lá, como cá, ainda tem mais pretos na cadeia que nas universidades, e em geral, não existe políticas de cotas como as nossas.
Há que se contextualizar as duas realidades, brasileira e estadunidense. Lá a população negra é minoria já aqui somos a ligeiramente maioria, no entanto, a estrutura social não reflete, em suas posições mais prestigiadas e valorizadas a realidade crua dos números. Já na outra ponta, ou seja, nas periferias, presídios, nos homicídios, na inferioridade salarial etc, o negro é maioria esmagadora.
Mauro, assim que vocês pensam juntamente com o ridículo Ricardo. Lembro-me de fazer vestibular na UFMG e ver ausência de negros. Pátios lotados de carros. Este não era só o retrato da faculdade, também de outras. Aí, ninguém falava de nazismo. Enquanto a minoria branca domina as direções de empresas públicas e privadas, as universidades, autos cargos, etc está tudo bem. Não há de se falar em nazismo.
Quando se tem um projeto para que os pobres, de maioria negra, tenha mais oportunidades, se sentem perdendo espaço.
No seu pensamento, Mauro, se for para ter gente na faculdade, que seja branco.
No meu pensamento, é garantir igualdade de participação entre as raças principalmente nas instituições públicas. As políticas públicas precisam garantir espaço dos mais pobres, do menos politizados, dos que tem menos poder de organização.
A escravidão acabou a mais de cem anos e nós estamos aguardando a reparação completa dos danos que nos causou.
Isso, para mim, faz todo sentido.
Aliás, leia os relatórios do IBGE e veja o nível de estudo, renda da população branca e negra, em qualquer época, e verá o buraco social entre as duas raças.
Ô Wanderson... ridículo é um sujeito que escreve "a mais de cem anos" sem "h", "autos cargos" com "u", e por aí vai, como no seu caso, querer dissertar sobre algo maior que o pão-de-queijo da esquina, que é o máximo que sua capacidade intelectual permite.
E aí? Gostou da ofensa preconceituosa e gratuita?
Não? Então lembre-se da velha frase: trate os outros como gostaria de ser tratado.
Rapaz, você é doente. E que fique claro que me refiro ao senhor autor deste ignóbil blog. Parabéns ao Wanderson pela coragem de se manifestar neste ambiente de incitação à ignorância. Concordo com você e só não entendem a política de cotas os incautos ou os que agem por má fé.
Quem lê e comenta o blog ignóbil de um doente é o quê? Aliás, sua última frase foi "chupada" do meu texto, viu? Freud explica!!
Ricardo Kertzman & Amigos Parabéns pelo seu texto, na verdade que mais fala de tolerância são os menos tolerântes, isso é FATO, quando alguém fala alguma coisa contrária ao hipócritamente correto, os retardados que não aceitam quem pensa diferentes deles já começam a falar asneiras.
É lógico que hoje os Brancos são muito mais discriminados que qualquer outra raça, tanto aqui como em outros países, tenho centenas de vídeos e links de sites onde os Brancos são agredidos sem motivos nenhum e ninguém fala nada, agora se um de outra raça fosse agredido por um Branco ai seria considerado racista pela sociedade hipócrita de hoje, da mesma forma se um Branco dizer que tem orgulho de ser Branco e que só namora com mulheres Brancas ele pode ser mal visto, e se um negro ou indígena fizer exatamente a mesma coisa eles são respeitados, já vi muitos vídeos dos EUA onde os negros agridem e as vezes matam Brancos apenas por serem Brancos, e na Europa com a imigração também tem acontecido muita violência contra os Brancos, assisti um vídeo onde uma moça Branca estava em um ônibus lendo um livro e dois negros chegaram dando chutes na cabeça dela, na minha opinião esses mer... deviam voltar para o lugar de onde vieram.
Wanderson, tem gente muito boa que pensa como eu: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2521
"As políticas públicas precisam garantir espaço dos mais pobres, do menos politizados, dos que tem menos poder de organização."
Frase correta, o certo seria primeiro:
* ensino básico de qualidade e acessível a todos - não fazem e continuam não fazendo
* ensino médio de qualidade e acessível a todos - não fazem e continuam não fazendo
Os governos tem buscado o "populismo", mas investir em educação de base nenhum investiu ... olha o salário dos professores !!!
Assistencialismo não leva ao desenvolvimento, corrige distorções "momentaneamente", mas a longo prazo gera "preguica", "desmotiva que não é suportado" e segrega por erros de avaliação ...
* solução que encontraram , mais para remendar do que para corrigir são as cotas, mas elas não resolvem o problema, a causa raiz ... atacam somente os efeitos ... e isso não é solução ...
A pergunta básica é - suportar os "menos favorecidos" ou simplesmenes os "negros"? e como definir esse ponto de corte? Acima de 25% de negros na árvore genealogica pode-se considerar pardo ou negro? x% de genes afro decendente no sangue?
O artigo, muito bem escrito , trata da "banca para selecionar os negros, pardos e brancos" ... sem tirar o merito das discussões, mas essa banca para seleção é absurdo !
O motivo de se falar em nazismo é que ninguém reclama de um negro ocupando cargos importantes. Muito pelo contrário, chovem elogios a eles. Ninguém se opõe que um negro ocupe o cargo que for, contando que seja por méritos próprios e não ajudado por leis injustas. Entretanto, vemos diversas reclamações quanto aos brancos ocuparem esses cargos por mérito próprio. Vide seus comentários.
O programa em questão exclui brancos de origem pobre. Esse é o ponto principal de discordância da maioria aqui. Não é o meu caso, eu sou contra cotas. Acredito mais em justiça que em bondade.
"A escravidão acabou a mais de cem anos e nós estamos aguardando a reparação completa dos danos que nos causou."
Não aguarde. Corra atrás. Igualdade de condições você já tem a, no mínimo, 4 gerações.
Essas minorias ruidosas, sem o que fazer, não mexem em caixas de marimbondos. Eles a fabricam. Pronto, falei.
Ricardo vc está coberto de razão, esse teste para avaliar quem é negro, pardo ou branco irá levar em consideração o que? Os pais, a descendência, só a cor da pele? E o tom mais claro e mais escuro definirá quem é de cor? Haverá uma espécie de escala para medir o tom? Sem falar que dará brecha para comprar os juizes que irão definir. Tudo errado!!!!
pois é. quem sabe uma régua, com numeração de 1 a 10, sendo 1 um branquelo como eu e 10 o Pelé? daí poderão brincar à vontade, entre o 2 e o 9, de classificação humana
poderão, inclusive, criar um selo, né? igual aqueles que classificam o consumo de energia elétrica dos equipamentos eletrônicos
O caso destes gêmeos é exemplar. Quero ver os defensores das cotas sairem desta.
Faça um teste: Dois será apresentados para vaga de emprego. Apresentarão curriculum e competências iguais. Não podem falar com são parente e muito meno gêmeos.
No final final, irá ver quem será contratado. Quanto mais alto for o cargo, menos chance terá o irmão de pele escura.
Sou negro. Negro no Brasil não é ilusão, é pessoa de pele escura e cabelo duro. Isso é diferente de pessoa que se auto intitula negra para tirar vantagem.
Portugal detinha a primazia do tráfico de escravos, por concessão da igreja católica, detinha o direito de vender as mercadorias - pretos - que os povos pretos da África capturavam, assim dizia a Igreja Católica, não é afirmação minha, o Marquês de Pombal determinava a remessa para a Colônia Tupiniquim, naquele que foi o maior porto de negócios de escravos - Recife, não é afirmação minha, está no site da slavesvoyages.org. Escravos, pretos, pardos, amarelos ou brancos sempre existiram, na antiguidade como parte da economia doméstica, na idade média evolui para servidão, na idade contemporânea evolui para pelego de sindicato e atualmente eleitor do pt, destinatário dos programas sociais, das cotas, dos gêneros, dos nóias e não sou eu quem diz, é o Ministério do Desenvolvimento Social. Triste ver que o tema parece merda, quanto mais se explicita, menos se explica, menos se entende, menos pacifica e mais excludente fica, pois exclui a dignidade, exclui o debate, exclui a capacidade, exclui a lucidez, exclui os valores, exclui a moral e muito mais triste, exclui as virtudes. Triste fim nada muda e Castro Alves já não se faz ouvido e nem mesmo lembrado.
Onde voces expurgavam odio antes da internet? Acho que esse tal de computador estragou tudo de vez. Deu voz aos idiotas.
isso foi uma autoconfissão?
Olá distinto, venho cumprimentar a coerência e coragem do Senador Renan Calheiros. Antes, enquanto o Mininu que exigia ventilador ligado para empinar pipa dentro de casa queria manter Delcídio do Amaral preso, Renan se mobilizou, tomou posição contrária e ficou em minoria frente a indevida intromissão do STF no Poder Legislativo, agora, quando a lâmina esta no pescoço ex arroz de festa, mais um vez o Senado Renan Calheiros se pronuncia contra a intromissão do STF no atuar dos senadores, principalmente, em razão de ainda nem existir processo contra o referido mininu. Entendo que Renan pode ter muitas falhas, mas nesta questão sua atuação é necessária e acertada. Grato.
PQP, Cidrac!!! Qual a relação dessa sua opinião com o assunto tratado pelo Ricardo neste post? Difícil demais ter paciência com esses burros de carroça petistas...
Caro blogueiro. Não simplifique as coisas a tal nível.
O sistema de cotas não pressupõe, para que o indivíduo seja beneficiado, que tenha cor da pele: preta, azul, vermelha ..... ou qual for.
Pressupõe descender, ter origem afrodescendente, indígena, etc.
O cidadão pode sim ter uma aparência de pele branca e ser afrodescendente e, portanto, ser cotista.
E porque o indivíduo ser afrodescendente ou não deve ser motivo para privilégio?
Cotas para menos favorecidos financeiramente até se justifica no curto prazo, visto o quadro da educação pública deste país. Agora, cotas por etnia/descendência.. é só uma fora de segregação.
Marcelo, não é bem assim. A maioria de nós tem alguma descendência afro, mesmo distante. Dificilmente vc vai encontrar algum brasileiro em que toda sua arvore genealógica conste apenas europeus brancos. Talvez vc encontre naquelas colonias de alemães do interior de Sata Catarina ou colocia de japoneses. Desta forma como vc disz, 90% dos brasileiros terão direito as cotas. Por isto que digo quem inventou , apoiou e ainda apoia esta idéia não tem juizo, não tem nenhum comprometimento com as reais consequencia e resultados. É uma ideia tremendamente populista com caracteristica esquerdista e principalmente falha em todos os aspectos. Eu diria até que é uma lei burra inventada por gente burra.
Gilney, de burros não têm nada! São eleitoreiros canastrões, só isso
Visão simplista e míope. E infelizmente, você não é o único que enxerga assim!
As cotas são importantes em um país como o Brasil onde o preto e o pobre não têm voz. Basta olharmos o perfil do estudante da UFMG. A maioria são brancos e de classe média/alta. Precisamos de cotas para tentar criar oportunidades! Acho válido e legitimo.
Nenhum problema uma pessoa de pele branca, mas que seja descendente direto de uma pessoa de pele negra, se auto declarar negro ou pado. O que não pode é um branco se auto declarar negro com o único objetivo de fraudar o sistema. Isso não pode!!! Isso é errado! Isso é corrupção! É desse tipo de conduta que deveríamos ficar envergonhados!
Preto e pobre não tem voz porque a elite se encarrega de enfraquecer o ensino fundamental e médio e cria esses paliativos discriminatórios no ensino superior para dizer que estão facilitando o acesso dos menos favorecidos. Balela. Pão e circo, como sempre foi. E nós o povo, como vaquinhas de presépio, sempre balançando nossas cabeças concordando com tudo.
Perfeito!!!!
Infelizmente, sua resposta só mostra que não conhece o que há na UFMG. A maioria não É (concordância faz bem) de brancos e classe média/alta. Seria importante conhecer as estatísticas da própria Universidade.
Fui aluno e professor na UFMG. Venho de família pobre (meu pai era sapateiro e minha mãe dona de casa), sempre estudei em instituições públicas e venci por esforço, trabalho e competência. Não precisei de ajuda de cotas ou governo para resolver os meus problemas.
Praticamente toda minha turma na UFMG, em um dos cursos mais concorridos da época, era de pessoas com perfil semelhante ao meu. Classe média baixa, pardos e dedicados a mudar de vida com o próprio esforço.
Ainda que não fosse, um negro rico tem o privilégio das cotas e um branco pobre não pode ter o mesmo direito? Se é necessário oferecer oportunidades a quem não tem, critério racial é absurdamente injusto. Nada contra as cotas, mas tudo contra este critério racial.
Não vai ter post sobre o Aécio?
O Diários Associados provavelmente não vai autorizar e o blogueiro doador de R$1.000 para a campanha do Ah-é-Sim jamais o faria.
O pó rela no pé
E o pé rela no pó
Esse pó é de quem to pensando?
Ah-é-sim
Ah-é-sim
Seus amigos ladrões já reponderam por mim:
"Bancada do PT vai se posicionar contra afastamento de Aécio". Em nota oficial o Partido dos Trabalhadores...
Pergunte a eles, seu comedor de capim!!!!
Olá Cioffi, meus cumprimentos. Quem sabe brincar e dobrar as palavras tem minha admiração. O mininu que exigia ventilador ligado para empinar pipa dentro de casa, sente ao menos um pouco do veneno que destilou, pois, mesmo com sua preguiça costumeira disse, em desrespeito aos milhões que elegeram a digna, corajosa, idealista Dilma: "vamos sangrá-la até que fique exangue" e antes votou pela prisão de Delcídio do Amaral.
Quanto as prisões estou com o Senador Renan Calheiros, a quem tenho muitas restrições, mas neste episódio se posiciona corajosamente e corretamente, pois, o STF não pode voluntariar-se nas questões internas do Senado, pois, naquela casa atuam quem recebe voto do povo. Grato.
Otima crônica!Concordo com todos os conceitos!
Ok