Era só o que faltava! O Brasil vive numa realidade paralela; só pode

Agora, podemos não só alterar o presente, mas negar o passado e reescreve-lo de acordo com nossa própria vontade. A verdade dos fatos? Que se dane

Pensem num sujeito completamente desprovido de preconceito; qualquer preconceito. Tô me lixando para cor de pele, gênero, religião ou o escambau. Para mim, pessoas são pessoas e pronto. Agora, se o grandão sai por aí vestido de mulher, falando e trejeitando (existe isso?) como uma moça, eu acho ridículo, pronto. Acho curioso, feio, e não, não queria tal sorte a um filho se tivesse um. Isso é preconceito? Não, não é. É gosto, opinião. Não vou agredir o rapaz-moça, não vou admoesta-lo, não vou zombar de sua condição ou comportamento, não vou nada. Se estiver numa fila à minha frente ou numa cadeira ao meu lado, terá de mim a mesma atenção e tratamento se outra pessoa fosse.

Vejam isso: Discuto com uma senhora no trânsito. Na raiva, ela me chama de viado, careca, FDP. Bem… viado não sou, mas e se fosse? Careca eu sou. E daí? FDP também não sou. Devolvo com um sonoro “VTNC, ô Dona Maria”. Pronto! O mundo acabou. Sou machista, misógino e covarde, no mínimo. Outro exemplo; e real: Um gay discute com um sujeito num posto de gasolina. Dá um chute no carro do cara e sai andando. O motorista desce e cobre o rapaz de porrada. Para mim, apenas um briga idiota qualquer, que os operadores do Direito costumam chamar “altercação às vias de fato”. Para o gay que apanhou, homofobia!

Agora troquem as personagens acima por pretos, pobres, obesos, deficientes, enfim, qualquer indivíduo que possua algum traço físico ou comportamental diverso da média e pronto. Terão aí uma causa a mistificar. “Judeu!”, grita um ao outro. “Budista!”, responde o judeu. Onde reside o racismo? Onde reside o preconceito? Na minha opinião, na cabeça dos delinquentes intelectuais, já que não consigo encontrar nada que desabone nenhum dos dois.

“Baleia!”, diz o menino magrelo ao gorducho na escola. “Palito!”, responde o fofinho. Bullying ou troca de ofensas? Pô, será que adjetivar pejorativamente aquilo que, em tese, desagrada a alguém não é apenas o que é, ou seja, uma tentativa de irritar, de agredir verbalmente aquele que te enfrenta? Por que sempre levar a banalidade para o campo da desgraça? Sim, desgraça. Porque preconceito é uma desgraça. Repito: Preconceito! Aquilo que faz um maldito qualquer se afastar ou agredir alguém por causa de sua cor, gênero, condição social, aparência ou religião.

Thammy Miranda, ex-Tammy Gretchen, a filha da musa de 11 em cada 10 adolescentes dos anos 80, desfigurou-se como mulher para se transformar em homem. Extirpou órgãos sexuais, reprodutivos, enfim, atingiu o mais próximo o possível de uma figura masculina. Qual o problema? Para mim, nenhum. Ele (ou ela) jamais sentiu-se mulher e quis parecer homem. O corpo é seu e faz dele o que quiser. Quem tem algo a ver com isso? E mais: Conseguiu alterar seu registro civil, o que considero acertado e adequado à sua nova realidade física. Seu RG agora diz que é homem. Mas…

Hoje leio uma notícia no Portal UAI (aqui) que Thammy conseguiu também alterar sua certidão de nascimento. Como é??? Aí, não! Aí não concordo e não vejo o menor cabimento. É mais uma daquelas barbaridades típicas de um país que não reconhece nem respeita as leis e os fatos.

Pô, alterar o passado não. Não vale! O hoje moço nasceu moça e não há como negar isso. E sob qualquer aspecto ou necessidade legal, não há o porquê mudar seu registro de nascimento. Um mero capricho não pode se sobrepor ao ocorrido. Um padre, outrora um assassino, não pode, em nome da sua nova vida, apagar o que fez. Não tem o menor cabimento. Alterar o gênero de nascimento é algo tão absurdo quanto negar, sei lá, que o dia e a noite sucedem-se a cada ciclo de 12 horas.

E daí retorno ao início do texto: Ai de quem negasse esse “direito” a Thammy (sem aspas, pois agora é nome próprio masculino). Seria perseguido pela Maria do Rosário para o resto da vida. Jean Wyllys lhe daria uma cusparada na fuça e as atrizes globais usariam camisetas brancas dizendo: “mexeu com uma, mexeu com todas”.

Eis aí o sinal destes tempos estranhos em que vivemos. Eis aí a gênese daquilo que garante a um menor estuprar uma menina de 12 anos e sair por aí impune gozando da alcunha de vítima da sociedade, que não lhe acolheu, não lhe deu amor e o transformou num pequeno selvagem. No limite, eis aquilo que possibilita ao Lula viver invocando a condição de vítima perseguida, e não um criminoso safado como de fato é: A mania brasileira de distorcer as leis e os fatos reais, até que uma nova versão torne-se realidade.

É a tal da pós-verdade!

Leia mais, aqui.