No país da intervenção estatal, a Justiça que não atende à população no que deve, sempre dá um jeito de se meter onde não deve
Um juiz de São Paulo suspendeu, liminarmente, a cobrança de bagagem despachada que entraria em vigor amanhã. É o que nos informa o Portal UAI. Agora, as companhias aéreas não poderão cobrar pelo serviço, tampouco não cobrar também. Mais uma vez a Justiça se mete onde não deve, um juiz resolve posar de legislador e os usuários se lascam. Ou alguém imagina que a bagagem não faz parte dos custos das passagens?
Viajo semanalmente a trabalho. Assim como a maioria dos passageiros, considero os serviços péssimos, desde os aeroportos às companhias aéreas. Igualmente considero tudo muito caro. Raramente não passo raiva por conta do desrespeito da Infraero — ou de uma concessionária — e das empresas de aviação. Ainda assim, não suporto assistir ao Estado meter sua mão grande, goela larga e toda a gigantesca ineficiência e incapacidade costumeiras.
Executivos viajam sem bagagem despachada e obrigatoriamente subsidiam as malas dos outros. Isso é justo? Para o valente juiz defensor do povo é. Passageiros pobres, que levam apenas uma sacolinha de mão, subsidiam a farra da “muamba” dos endinheirados. Isso é justo? Para o valente juiz defensor do povo é. As companhias aéreas querem cobrar de quem usa e isentar quem não usa. Isso é justo? Para o valente juiz defensor do povo não.
O Estado onipresente resolveu se meter na relação entre patrão e doméstica. Resultado: desemprego, redução de salário e incapacidade de atender as trabalhadoras em seus direitos básicos, como vimos semana passada, onde o INSS não está repassando as verbas pagas pelos empregadores. O Estado onipresente também resolveu se meter na gorjeta dos garçons. Resultado: 30% a mais para seus cofres, 30% a menos no bolso do trabalhador.
Um dia, este país e sua população aprenderão que quanto menos Estado, melhor a vida de todos. Até lá, neste paraíso de juízes justiceiros, sindicatos e sindicalistas aproveitadores, funcionários públicos privilegiados e legisladores que adoram controlar o sal que comemos, o povo que trabalha e produz continuará sendo mero joguete e burro de carga nas mãos da burguesia estatal. A burguesia do capital alheio.
Ficamos assim: O mundo civilizado está errado. O juiz paulista é que está certo. Durmamos com mais esta!
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Viva o juiz que concedeu a liminar !
Cara, cada vez você está mais louco. (Burro e mal informado você sempre foi!) Mas agora parece que a sua sanidade sumiu. Que texto raivoso sem motivo. Toma cuidado, assim você infarta.
"Sem motivo"
Comentário típico de brasileiro mesmo.
Foto e de um desembarque internacional onde o excesso e pago na origem do embarque ha um limite ,mas cada companhia cobra por bagagem em excesso , em um momento de empobrecimento dos brasileiros normas atuais que devem ser preservadas ,
A justiça somente decide em bases legais,um juiz não profere um sentença sem considerar os argumentos legais de quem esta contestando a nova portaria ,e assim que funciona a justiça .
Antes de criticar tem quese conhecer as leis,em breve deverão taxar o excesso de peso e tamanho dos passageiros
Sem contar que existe "espertos" que despacham o peso exato da franquia mas leva o excesso (muito maior que a franquia) a bordo, e ainda tem a cara de pau de dizer que está no seu direito. Que direito? Quando o cara ocupa praticamente todo espaço para bolsa de mão.
Também sou a favor de cobrar sim. Também viajo muito e só levo o necessário. Claro que teríamos de ter uma fiscalização.
Quero saber se no pais da corrupção,quem escreveu esta vergonha manipulação de palavras com pseudo verdades,recebeu alguma bonificaçao para falar tanta inverdade,onde coloca algumas pessoas com excesso de bagagem,como se nao pagassem....MENTIRAAAAA
Hoje voce pode ter uma mala com 30 quilos senão paga,portanto o alem eh cobrado e certamente o pessoal da foto sempre pagou o excesso.O que o juiz quer é que você viaje sem malas,se tiver uma com meros 15 quilos terá de pagar.Abre precedentes para que o viajante possa amanha ser cobrado pelo assento e ter de viajar em pé como nos ônibus....e olhe que ja vi reportagem insinuando isto também,esta na net. Parabéns juiz,interviu no local certo,pelo consumidor,elo mais fragil nesta luta desenfreada por lucros .
E você acredita que a passagem iria reduzir o preço, sem que se tenha uma fiscalização. Provavelmente também acredita em Papai Noel.
Por essa e por outras fico cada dia mais feliz de ter deixado o Brasil. Diariamente leio notícias e nunca, nunca há nada de bom, só mazela e está muito difícil ver uma luz ao fim do túnel. Não saí por não aguentar mais o país, eu gostava de morar aí, mas recebi uma boa oportunidade profissional e acredito que no fim das contas foi a melhor decisão da minha vida.
Confesso que não entendi o motivo da queixa do Ricardo. Você tem razão quando diz que quem não carrega bagagem subsidia quem leva. Mas você realmente acredita que haveria declínio da política tarifária praticada pelas companhias aéreas em função desta mudança? Inocência sua. Acho que será mais uma taxa a se pagar.
Ricardinho, faz um tempo leio quase todo dia seu blog e te digo: Ta cada vez pior. Você não sabe escrever, desculpe. Não pode. Estão burras suas palavras...
verdade
Tem que ser muito ingênuo pra achar que as companhias aéreas iriam abaixar os preços das passagens.