Compaixão é para quem merece.

View Comments

• Sabe que pensei isto? PF ter compaixão de ladrão,delinquente e fora da lei? Pode sim ser combinação e tb recado para Lula. Ele alega que o MPF não tem provas contra ele,agora ele sabe que os homens de confiança dele,estão na mira da PF. Então eles tem prova sim. - Marisa querida,eu tô fudido sim! Vão cair todos...um a um. Abçs

• Nem eu mesmo acredito que li essa merda de texto até o final. Esboço mal acabado de Reinaldo Azevedo. Pagando de moralista, mas aposto que deve ter sonegado horrores na declaração de renda/2016.

  • e na de 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07, 06....

    • Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk...... Achei otima a resposta!

  • Verdade, KKK.

• Meu caro, o dia em que o juiz de 1ª instância perde a compaixão os seus jurisdicionados estão ferrados, pois ela é essencial para que ele desempenhe bem o seu ofício.

  Sérgio Moro mais uma vez mostrou a sua grandeza e a sua capacidade de decidir bem.

  Ele não proferiu uma decisão de mérito. Trata-se aqui de uma ordem de prisão para um sujeito que está acompanhando a esposa na luta pela vida. Ele não vai fugir do país e dificilmente vai ter condições de articular alguma coisa que prejudique as investigações.

  Prisão revogada hoje, reiterada amanhã. Não se preocupe.

  • Entendo, Marcelo, mas não posso admitir uma lei seletiva. Tenho certeza que o mesmo benefício não aplica-se diariamente àqueles menos notórios, daí a minha colocação. De resto, estamos de acordo. Acho que não acabou aqui. Abração e ótimo final de semana!

  • Boa Marcelo Viana! A prisão tem suas justificativas, ele as revogou porque percebeu que elas não existem mais. O pedido foi realizado há meses, naquela época poderia haver justificativas, hj não há mais, isto não significa que é compaixão, menos ainda que ele não poderá ser preso novamente.

• Ricardo, ontem 22/09 não foi possível dar uma olhada no seu blog pelo UAI. Peça a rapaziada do EM para rever isso aí. Um abraço.

  • Por que, Sérgio? Houve algum problema? Passei o dia fora do escritório e não tive tempo nem de postar nem de acessar muito. Mas vou falar com a turma, sim. Valeu, viu? Pelo interesse e pelo toque. Abração, meu velho.

• Ricardo, cirúrgico. Parabéns.

• Se fosse o dono do helicoptero do pó, aposto que você estaria descontrolada!

• Quem disse que Moro prolata suas sentenças com bases racionais. Ele é puramente passional e narcisista. O jurista deveria somente se manifestar nos autos, mas os holofotes falaM mais alto para o nobre juiz federal.

  • Ele e os outros membros do MP, nunca vi tanta entrevistas coletivas...ao final desta operação vão pedir uma estátua deles todos.

• Quando você chama os delatados de ladrões - além de Lula e a turma do PT - Aécio, Serra, Alckimin, Agripino e Cia. estão incluídos? Ou você somente condena os esquerdista, por convicção?

  • Todos aqueles que comprovadamente roubaram ou roubam o meu -- e o seu -- dinheiro.

    • Só uma dúvida, quem é mais culpado: um Mantega que esta ainda na condição de investigado (portanto nem réu ainda) ou aquele que já foi condenado em primeira instância como o senhor do PSDB Eduardo Azeredo? Alias, não vejo uma linha de crítica aqui à morosidade da Justiça mineira de segunda instância.

      Ai, dentro de minha limitação intelectual, num entendo o Sr respondeu ao Sr Luís Soares onde disse que é a favor da condenação de “todos aqueles que comprovadamente roubaram ou roubam o meu — e o seu — dinheiro.”.

      Mais uma vez pergunto: porque tanto ódio aos que pensam diferente e tamanha benevolência aos que pensam iguais ao Sr.?

      Aliás, acho que um julgamento mais rápido do Sr Azeredo poderia até trazer-lhe "paz de espírito" se comprovado como inocente. Mas, enquanto isso, podemos afirmar que temos um condenado fora da cadeia.

      Enfim a presunção de inocência não é algo que o Sr veja com bons olhos não né Sr Ricardo?

      • Não, não é.

  • Ele nem te responde...rs.

    • Caro José Fernandes, creio que a falta de resposta é por uma razão simples: esse blog não é para quem discorda. A saudável e democrática ideia onde opostos expõem seus pontos de vistas baseados em argumentos consistentes, onde discordam, argumentam e tentam o convencimento mútuo mesmo quando o antagonismo parece abissal não é o objetivo maior do espaço.

      Particularmente, tenho como concepção que discordar é necessário; tentar entender o que o outro pensa é vital; e que buscar saber qual a origem das ideias diferentes afim de combatê-las, além de essencial, nos engrandece enquanto pessoas humanas.

      Mas não é esse o objetivo do articulista do blog, muito antes pelo contrário, a cada leitura que faço aqui, percebo que o objetivo é de falar para os iguais, os convertidos, algo assim muito similar ao que andam fazendo as diversas seitas e/ou igrejas por ai a fora. A eterna dicotomia entre bem e mal, entre o certo e o errado. Dito de forma mais simples: quem não esta do meu lado é contra mim, se sou ou estou certo, portanto, o resto é ou esta errado.

      Recordo-me de uma turma na Alemanha lá pelos anos de 1930 que agia assim, eles sempre certos e os “inferiores” errados. Sabe que até que obtiveram resultados bem expressivos? Sim, em meados dos anos de 1940 o mundo teve mais de 60 milhões de pessoas mortas devido a tais pensamentos “únicos”.

      Ressalvo, por fim, que embora discorde em “número, gênero e grau” de 97, 8 por cento das posições do Sr articulista e dono do Blog vejo legítima sua posição mesmo porque o Blog a ele pertence (tem um dono e um nome) e como proprietário cabe ao mesmo seguir a linha que política e ideológica que melhor lhe convier. Em suma, cada um de nós fala do lugar que esta, do lugar que ocupa no meio social. O senhor articulista fala do lugar que ocupa e defende os seus dentro da sociedade. Legítimo isso. Liberdade acima de tudo.

      Mas, sem estress. Mesmo porque entro aqui para me divertir e discordar tanto do articulista quanto de alguns comentadores. E acabo por alcançar meu objetivo.

      • Excelente seu cometário, porém forma 6 milhões de judeus mortos pela supremacia ariana. "O ódio que impele à vontade de matar"... É só coincidência...

• E ELES TIVERAM COMPAIXÃO DO POVO BRASILEIRO? QUE TRABALHAM E MUITO PARA PAGAREM SEUS IMPOSTOS? QUANTOS MORRENDO EM FILAS DE HOSPITAIS POR FALTA DE ATENDIMENTO E VERBAS QUE DEVERIAM SER APLICADAS EM SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA. E O DINHEIRO DO POVO NO BOLSO DESTES CORRUPTOS. PIMENTA NO FIOFÓ DOS OUTROS É REFRESCO. NÉ? COMPAIXÃO TEM QUE TER DE QUEM É BOM.

• concordo, plenamente, em tudo!