Fazer ou não fazer rodízio? Rodar ou não rodar o time? Esta é uma questão que está provocando inúmeras discussões nas rodas e nas redes sociais atleticanas. Entre aqueles que se posicionam contra qualquer tipo de rodízio cresce a crença de que o futebol do Atlético não está encantando mais ao seu torcedor como vinha acontecendo e que as quedas de produção da equipe que estão se verificando no segundo tempo de seus últimos jogos, se devem à insistência do técnico em rodar o time, poupando jogadores que, se estivessem em campo, teriam evitado os resultados ruins que aconteceram.
Ninguém pode garantir isso. Futebol não ciência exata. E mais: o problema não está em rodar o time e sim na forma com que este rodízio está sendo feito. Ou seja, qualquer análise que não se preocupe em ir a fundo nas causas desse decréscimo de rendimento que vem ocorrendo na etapa complementar desses últimos jogos do Atlético e, também, não buscar conhecer em profundidade as razões que levaram o treinador a não relacionar e a poupar este ou aquele atleta, é superficial e não prospera.
É compreensível e aceitável dizer que o Turco tenha pecado em alguma escalação ou em alguma substituição promovida durante esta ou aquela partida, ainda que, sem ouvir a fisiologia, qualquer opinião é jogada no escuro e, claro, corre o risco de ser facilmente derrubada.
Ouvir a fisiologia. Para muitos parece um palavrão. Algo inventado para justificar as sandices do treinador e o corpo mole deste ou daquele jogador. Afinal, o jogador de futebol é uma máquina e, portanto, sem direito algum de expressar qualquer rasgo de humanidade, sob pena de ser tachado de mau profissional, mercenário e coisas do gênero?
Durante todo o campeonato mineiro e, enquanto preparava o time para a decisão da Supercopa contra o Flamengo, Mohamed repetidamente disse que era fundamental ter à sua disposição o que ele chamava de elenco “LARGO”, que em bom castelhano significa um elenco rico em opções e em qualidade. A insistência com que ele repetiu isso em praticamente todas as entrevistas coletivas que concedeu soa como um claro recado a quem pudesse interessar. E a noticia de que ele havia pedido à diretoria para que não vendesse e nem emprestasse ninguém até o final do campeonato mineiro reforça este entendimento.
E havia fortes razões para ele pensar assim e buscar bloquear qualquer defecção no elenco. Ele precisava de tempo para conhecer o grupo e para que este conhecesse e assimilasse as suas ideias de jogo. Mas, não é só isso.
Sabedor de que o Atlético teria que enfrentar um calendário insano e perverso, se submeter a logísticas absurdas, cruéis e até desumanas, já que o time teria que percorrer um sem número de vezes distâncias continentais para cumprir os seus compromissos, vez que, como o faz agora, iria disputar simultaneamente três competições de características e complexidades diferentes e, assim, o desgaste seria inevitável, Mohamed sempre deixou claro que dispor de um elenco que lhe permitisse rodar a equipe e administrar este problema era essencial para garantir os resultados esportivos colimados.
Ao não alterar bruscamente a maneira Cuca de jogar, preservando legados importantes de Alex Stival e também de Sampaoli, El Turco está aos poucos moldando o time à sua feição. E é natural que o tempo de assimilação e adaptação dos jogadores ao estilo do novo treinador não seja uniforme, i.e., que cada atleta, no seu ritmo e conforme as características técnicas, fisco-atléticas e de percepção tática do jogo, vá, no tempo de cada um, possibilitar que rendam aquilo que deles se espera e, assim, deem o seu máximo.
As oscilações de alguns jogadores em particular e do time no geral não devem ser recebidas com surpresa. Mohamed é Mohamed. Cuca é Cuca e Sampaoli era e é Sampaoli. Portanto, a simples troca de um treinador pode ser fonte de uma descontinuidade fatal já que este, assim como qualquer atleta contratado pontualmente, fatalmente reconfigura os paradigmas do clube e muita coisa muda. O que vale em qualquer organização ou atividade vale também para um clube de futebol.
Cuca teve um inicio de trabalho conturbado. E, em relação a ele, o Turco vem tendo um início bem mais tranquilo, embora não seja unanimidade no seio da Massa e o time ultimamente não estar encantando o exigente e passional torcedor atleticano.
Ouvir a fisiologia. Este é o pulo do gato. Cada jogador dá uma resposta especifica e pessoal em relação àquilo que se exige dele física, tática, coletiva, mental, emocional e psicologicamente. Estamos na era dos robôs. Mas, os atletas são de carne e osso.
Mas, se de um lado concordo com a lógica e até com procedência de algumas criticas feitas em relação ao trabalho de Mohamed, tenho que dar a César o que é de César.
Se o elenco do Atlético continuar sendo enxugado como vem acontecendo e as promessas de outras saídas se confirmarem, como exigir de “El Turco” que ele faça rodízios racionais e que as suas opções funcionem? E, ainda que venham peças de reposição, até que estas se adaptem ao clube e justifiquem suas contratações, o que exigir e como exigir de “El Turco”?
Escalar bem não escalar sempre o jogador de minha preferência e deixar de fora aquele que é objeto de minha intolerância pessoal. Escalar bem não é mandar a campo o jogador que me é mais simpático e sequer relacionar aquele outro com o qual me antipatizo. Escalar bem é sempre colocar em campo o melhor onze para aquele jogo, ouvindo a fisiologia e distribuindo as funções de acordo com as características de cada atleta, independentemente de qualquer juízo de valor pessoal e até moral de quem quer que seja em relação a este ou àquele atleta.
Mas, para isso, Mohamed e qualquer outro treinador tem que ter material humano de qualidade e em opções que afastem qualquer risco de descontinuidade. Entradas e saídas no futebol são normais, ainda que algumas não se justifiquem e sejam bastante criticáveis. Planejamento¸ parcimônia e tato é o mínimo que se exige de quem comanda e faz futebol.
Conforme havia sinalizado, agora é o momento de o blogueiro também dar um tempo e…
Essa frase foi de um amiGalo, muito bem informado sobre as questões internas do nosso…
Dentro do propósito deste espaço, considerando ainda o desafio e nomes mencionados quando da postagem…
Ao que minha memória registra e sem pesquisar, nunca antes desde que a série A…
Ontem o blogüeiro havia anunciado a intenção de ter o domingo de folga, mas o…
Depois de um ano que nada prometia, a mudança do comando técnico deu animo ao…
View Comments
Sabedor de que o Atlético teria que enfrentar um calendário insano e perverso, se submeter a logísticas absurdas, cruéis e até desumanas,
Pelo Amor de Deus, não escreva um absurdo desses !
Jogadores ganham um Caminhão de Dinheiro por Mês apenas para jogar futebol, coisa que muitos pagam para jogar.
Tem Médico, Alimentação, Fisioterapeuta, Hotéis para se Hospedar, passagens de Avião ✈️ e milhares de outras regalias que 99 % dos trabalhadores no Brasil Nso Tem.
Desumano e acordar 4 horas da manhã para pegar um ônibus lotado para ganhar um salário mínimo, desumano é trabalhar sem ter um plano de saúde a sua disposição, desumano é o Sub Emprego, desumano é o que a população da Ucrânia está passando, ficaria até amanhã aqui escrevendo o que é desumano…..
Mas falar que vida de jogador de Futebol quem tem tudo do bom e melhor, é Cruel é Desumana, não posso ler e deixar de responder.
Abcs
Boa Tarde. Rodar o time não está sendo o problema. Tirando o jogo com o america, estavamos ganhando os jogos com certa tranquilidade. Pra mim, o problema é a leitura de jogo do turco ao logo da partida, reagir ao adversário, jogar junto com o time, enxergar as dificuldades e corrigi-las no calor da partida. Exemplo: Ate no amador, quando coloca um cara novo, corredor em cima de jogadores mais lentos e velhos, logo isso é corrigido, melhorando a marcação no setor ou substituindo jogadores...etc. É o logico, mas ao meu ver, vejo um técnico ainda apatico fora das 4 linhas, enxergando pouco o que se desenrola em campo. E isso o Cuca fazia muito bem, corrigia o time, posicionamento, cobrava jogadores a cada minuto. Mas ainda dá tempo Turco de melhorar...vai aprendendo que aqui no Brasil se perde ou ganha jogos em poucos minutos, com ajustes pequenos, cobrando posicionamento e atenção de jogadores. Bora Galo, Bora Turco. saudações.
A questão do Savarino. É claro que eu não quero que venda o jogador. Mas em primeiro lugar, eu quero é que os salários estejam pagos no dia em que vencem. Que nenhum jogador entre em campo desmotivado porque não está recebendo o que tem direito. Portanto se é necessário a venda para equilibrar as contas, não há o que fazer. Exceto se aparecer outro mecenas entre os torcedores aqui do blog...
A propósito, a movimentação da diretoria vem demonstrando que ela se prepara mesmo para vender peças que possuem mercado. E tem feito de forma muito boa, contratando jogadores sem custo para o clube. Foi assim com Dodô para eventualmente substituir o Arana em caso de proposta irrecusável. O mesmo com Otávio, caso venda Allan. Também com o Ademir, se houver a saída do Savarino. Particularmente, prefiro o Ademir ao Savarino. Mas aí é questão de gosto.
Agora o fato é que se a diretoria está vendendo por necessidade, não está deixando o elenco desguarnecido. É claro que como torcedores, queremos apenas a chegada de novos e bons jogadores; jamais a saída deles. Infelizmente, para um time com dívida superior a R$ 1 bilhão, conseguir fazer dinheiro com jogador e manter, assim mesmo, um time competitivo, como está acontecendo, é algo elogiável. Não consigo discordar da diretoria nisso aí, não.
Eu gosto de argumentar tendo como base os fatos. Contra o Coritiba no segundo tempo o time recuou temerariamente e o Mariano levou um banho de bola do atacante deles. Era função do treinador fazer alterações para corrigir isso. Se fez, não as percebi. Os assessores dele nesse blog poderiam, ao invés de criticar quem critica, mostrar o que ele fez para corrigir o erro e não deixar o time deles nos tirar uma vitória que era de 2x0 no primeiro tempo.
Contra o Del Vale ocorreu o mesmo recuo do time e o domínio quase que completo do adversário. Isso é ou não um fato? Pois bem, a justificativa é que o time sentiu a altitude. E aí o treinador faz as primeiras substituições aos 27 minutos do segundo tempo? O que mais ele fez para retomar o controle do jogo? Para evitar o empate e quase a derrota? Espero as explicações de seus defensores aqui do blog.
Ah, mas o time está mal porque não tem uma base titular. Isso não se sustenta com base em fatos. Fizemos um bom primeiro tempo contra Coritiba e contra Del Vale. O time que voltou para fazer o segundo tempo horroroso era o mesmo do primeiro tempo. O que tem o rodízio haver com isso? Outra vez espero os analistas explicarem melhor essa questão.
Ah, mas os jogadores perdem muitas chances de matar o jogo. É verdade. Porém, o erro dos jogadores não justifica o erro do treinador. A questão foi o que o treinador fez para corrigir o time que voltou muito mal no segundo tempo dos dois jogos. E é necessário dizer que todos jogadores, mesmo os mais qualificados, perdem gols. E se perdemos muitos gols, os adversários também os perderam. Imaginar que faríamos todos e os adversários não fariam nenhum para assim ‘demonstrar’ que o treinador não tem culpa de nada, também não é argumento.
Enfim, não quero a substituição do treinador. Quero apenas que ele faça bem feito seu trabalho, o que até o momento não tem ocorrido. Não acho pedir demais. Sinto muito incomodar os passadores de pano.
ESSE NEGÓCIO DE POUPAR JOGADOR E FAZER RODÍZIO NO ELENCO NUNCA DEU CERTO E NÃO SERÁ DESSA VEZ QUE VAI DAR.
TEMOS QUE TER UM TIME TITULAR E FAZER AS SUBSTITUIÇÕES SEGUNDO AS NECESSIDADES DO JOGO.
NÃO ENTENDO TAMBÉM A INSISTÊNCIA DO TURCO COM RUBENS , QUE É MUITO FRACO.
Bom dia, Max e Eduado. Permita-me discordar um pouco do texto. Esse rodízio excessivo do elenco não se faz necessário. E isso foi mostrado e demonstrado por Cuca e Jesus. Eles ouviam a fisiologia. Trocavam 1 ou 2 peças por jogo. E o calendário sempre foi insano, com jogo quarta e domingo. Isso é desculpa por maus resultados. Todos concordam que no Brasil apenas 3 equipes possuem elenco pra fazer esse tal de rodízio. Eu pergunto: o que farão os outros clubes? Inter, Athl, Fortaleza, Santos, RB, Flu, Bota, etc? Eles não vão poupar ninguém. Vão fazer o básico: trocar um ou outro atleta. E vão assim até o final. Se vc trocar 6 peças e ir jogar contra um RB lá, vai empatar ou perder; se fizer isso contra um Fortaleza lá, idem. Com o titular já é dificil vencer, imagina com reserva. O futebol aqui é mto parelho (estamos falando de jogadores do segundo escalão mundial). Se vc descaracterizar seu time, vc se iguala ao adversário. E outra: Sampaoli fazia o rodízio e perdeu jogos pra Botafogo, Goiás, Bahia. Tá ai a diferença, fez falta ao final. Cuca e Jesus foram com pé embaixo até o final. Perguntados sobre rodízio, cansavam de dizer que não era necessário (que a troca seria pontual). Um ou outro jogo lá na frente, vc poupa meio time (como ele fez no segundo jogo da semifinal da CB). Não é preciso inventar a roda. Rodízio é bonito nos discursos dos analistas de TV, mas aqui não é Europa, não funciona. Ninguém foi campeao assim. Apenas o Palmeiras de Felipão fez o rodizio, mas já no final do campeonato, quando tinha gordura. Agora é pé embaixo o jogo todo. Natan é um atleta de 25 anos, precisa ficar no banco a cada 2 jogos? Arana? Alan? Zaracho? Ademir? Ajuda ai Turco, troque apenas Nacho e Mariano de um jogo pro outro, o resto vc troca no jogo (são 5 alterações), vai ficar todo mundo descansado. Aguirre tinha as mesmas convicções em 2016. Conseguiu perder o mineiro (poupando jogador na final), e foi eliminado pro SP na liberta (não funciona). Por fim, contra o Bruzeiro suamos pra ganhar os dois jogos; contra o América vencemos 1 suado e empatamos outro; Tolima tomamos sufoco; Coxa empatamos; Del Vale tbm, ou seja, o nível dos titulares é para ganhar os jogos, ainda sim apertados (cansamos de ganhar ano passado de 1x0, chega de rodízio). Se vc mudar tanta gente, vai empatar ou perder. Sinceramente, rodízio aqui não funciona. Se lá dentro não entenderem isso, estamos lascados. Acorda Galo!
Com relação a venda do Savarino muitos ainda não entenderam que estamos com a faca no pescoço, ou vende agora pagamento
A vista, ou vai atrasar salário simples assim.
Enquanto tivermos essa dívida maligna nos sugando vai ser isso, por isso tem que vender o shopping logo.
Posso concordar com você, caro PABLO DE OLIVEIRA, mas porque a diretoria contrata Godin, Fábio Gomes e joga dinheiro no ralo? Savarino é um dos melhores atacantes do Galo. Pra diretoria que diz priorizar a Libertadores nesse ano, estamos muito mal.
Discordo de vc, amigo. Menin falou que tínhamos um planejamento, e esse previa 140k em vendas. Ocorre q já vendemos 120. A janela top mundial ocorrerá agora no meio do ano, e temos vários atletas interessantes (Zaracho, Arana, Savarino, Natan, Alan, Jair), podendo ter venda recorde logo à frente. Então, isso precisa ser explicado, assim como a aquisição de Nacho (à epoca diziam que a compra foi feita com dinheiro dos 4Rs, agora está atrasado pq foi com o do Galo?) Pq se foi com o dinheiro do clube, como comprar um atleta de 30 anos por 40k de reais? Sem possibilidade de revenda. Por isso estamos como estamos, sempre compramos caro, vendemos mal, atleta ganha 100k no time dele e quando vem já chega ganhando 300, 400k. Assim vamos ter que vender a Arena, Cidade do Galo, Lourdes, tudo. Tente tirar o Igor Paixão do coxa, o Terans no Athl, tente tirar alguem do Fortaleza, tente o Sorriso do juventude (inicio do ano), todo mundo joga duro, valoriza seu ativo, vende pelo maior preço possível, mas aqui o primeiro que chega, leva. Que tristeza isso.
VENDE O SHOPPING AGORA , E CONTINUA ENDIVIDADO E SEM PATRIMÔNIO.
A VENDA DO SHOPPING SÓ PODE SER AUTORIZADA SE FOR EM TROCA DA DÍVIDA.
AFINAL DE CONTAS AS DÍVIDAS DO GALO ESTÃO SUPER INFLADAS COM JUROS ABUSIVOS E EXTORSIVOS , QUE PARA PAGAMENTO À VISTA REQUER GRANDES DESCONTOS.
Com relação ao elenco mesmo com a saída nescessária de alguns jogadores mantemos todo o time titular e um excelente banco.
Ou seja o Turco tem material humano para trabalhar, nosso time reserva hoje é:
Rafael, Guga, Rabelo, Rever, Dodô, Otávio, Calebe, Rubens ou Guilherme Castilho, Ademir, Sasha e Vargas.
Ou seja as vendas foram altamente necessária afinal temos uma divida de mais de um bilhão e precisamos de caixa para manter os salários em dia, mesmo assim o elenco continua muito bom basta o Turco da sequência no trabalho do Cuca que vamos ser campeões de novo.
Bom dia! Na minha opinião deveria fazer igual o Cuca ano passado, definir o time titular e trocar 2 ou 3 peças somente quando necessário.
Mantém o que vem dando certo com:
Everson, Mariano, Nathan Silva, Alonso, Arana, Alan, Jair, Zaracho, Nacho ou Pavon, Keno e Hulk
E vai trocando só na boa, temos elenco pra isso deu certo ano passado e vai dar certo esse ano.
Jair e Zaracho não estão bem.....PORQUE NÃO JOGAM.
El Turco está acabando com a vontade e o futebol deles.
Prefere esse Vargas, que o maior criador de contra ataques dos adversários.
Não tem ninguém na comissão técnica vendo que ele erra a maioria dos passes?
Não, o Turco não está fazendo um bom trabalho.
O time vai em frente pela individualidade.....
Só atrapalha a comissão técnica atual.