O blog, neste domingo de quarentena, abre espaço ao bom amigo Domingos Sávio para defender seu ponto de vista sobre a construção do Estádio do Galo.
Durante a semana, num comentário, ele fez interessantes considerações contrárias á obra.
Assim, democraticamente, foi solicitado que detalhasse a respeito aos nossos amiGalos. O blog está aberto a quem se dispõe a fazer o contraditório.
Parafraseando o ilustre Marcio Renato, Atleticano de quatro costados: ‘saudações atleticanas’!
Agradecendo ao nosso Eduardo de Ávila a possibilidade de manifestação do meu pensamento, gostaria de trazer a reflexão dos seguintes argumentos que me levam a sugerir ao Presidente Sérgio Sette e ao Conselho do Galo, que parem, imediatamente, os tratores, enquanto é tempo, e desistam da construção da Arena MRV:
Como aluno da Fundação João Pinheiro, aprendi com o brilhante Professor Marcus Vinicius que uma das características de um bom planejamento é a flexibilidade, entendida como a possibilidade de reajustar o plano, adaptando-o a situações não previstas.
Nessas condições, ao nosso cuidar, é incontroverso que após o planejamento para a construção do estádio próprio, surgiu a pandemia do Coronavírus, situação nova, que nos lançou num período de incertezas e retração econômica.
Não podemos, Diretoria e torcedores, simplesmente fechar os olhos para essa nova realidade, e dar continuidade a um investimento da ordem de 500 milhões – 300 milhões do clube e 200 milhões de patrocinadores – enquanto a escassez de recursos bate as nossas portas, gerando efeitos concretos, quais sejam, a suspensão de contratos de patrocínio, perda de arrecadação das cotas de televisão e renda de jogos, o que acarreta atrasos no pagamento de salários e, até mesmo, a avaliação da necessidade de suspensão de contratos.
Assim sendo, considerando todo o cenário atual, penso que com a crise do Coronavírus e contando com 300 milhões disponíveis em caixa, surgiu, para o nosso Galo, a oportunidade ímpar de usar este recurso para quitar todas as dividas perante seus credores, com os devidos descontos, e ainda dispor de recursos financeiros para a formação de um time competitivo para o retorno das competições.
Registre-se que, abortado o projeto de construção do estádio, caberá a Diretoria negociar com o Governo do Estado para a construção de um Projeto de Parceria Público Privada visando à utilização do Mineirão, de sorte a evitar que aquele patrimônio público construído e reformado com o dinheiro dos impostos de todo o povo mineiro não fique desperdiçado, pois sem os jogos do Galo, o prejuízo é certo.
Por fim, convém observar que o argumento de que a Arena MRV poderá render 100 milhões por ano não se sustenta, vez que o Clube deixará de pagar, anualmente, 60 milhões de juros, e a diferença de capacidade de público dos estádios (Mineirão 62 mil, arena MRV 46 mil), não pode ser desprezada do ponto de vista do aumento de arrecadação com renda e sócio torcedor.
Em tempo: De volta o blogüeiro. Sugiro ao Torcedor, confinado, que assista – hoje às 16hs – interessante live com quatro figuras especiais da nossa Atleticanidade. Fael, Bolívar, Dudu e Tostes. Todos eles representantes do Galo no Alterosa Esportes, falando do time de hoje e do passado. Vale conferir!
*imagens: 1) arquivo pessoal; 2) Bruno Cantini/Atlético; 3) divulgação
Vacinado e descrente da mídia do eixo, já disse e repeti – contestado por quem…
Diferente de muitos que sustentaram que seria uma prévia da decisão da Libertadores, encarava e…
Estamos por três semanas para a temporada encerrar. Para o Galo, se conseguir o milagre…
Invertendo a ordem do título, vou primeiro falar sobre a valentia que o Galo precisa…
Eu não vou! E o time vai? Não acredito! A derrota por um gol para…
View Comments
O que quer dizer "Atleticano de quatro costados"?
Ps: também sou contra a construção da Arena. Temos dois estádios à disposição: Mineirão e o Campo do Sete.
Com todo respeito, mas acho que voce está fora da realidade. Desde quando os 300 milhões irão gerar ao Atlético 60 milhões de economia de juros? Grande parte da nossa dívida é com o Governo (e custa IPCA), e outra parte é com o Ricardo Guimarães (e custa Selic). Com a Selic abaixo de 4%, isso não vai dar nem 12 milhões por ano.
Além disso, o negócio do Atlético é futebol, e sendo assim, sua capacidade de alavancar negócios por meio de um estádio é muito maior que por meio de meio shopping.
O estádio coloca o Atlético no patamar dos grandes clubes do mundo.
Puts ! Aqui é reduto
bla blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá
Outro fake, ainda atordoado com a série B, que busca visibilidade no Galo.
Vai caçar sua turma, El Ney Matador Ribeiro.
Debate democrático é justo e correto. Parabéns pela coragem. No entanto, permita - me democraticamente discordar totalmente do seu ponto de vista. O estádio moderno é nossa porta para um futuro brilhante, uma fonte de receitas. O Mineirão é um estorvo, caro e fruto de megalomania.
Desde o início da ideia da construção do estádio, procurei ouvir e refletir sobre esse plano. E hoje tem a convicção que tem um grande potencial de sucesso.
Quando surgiu a proposta, falaram que era apenas a desculpa para vender o Diamond, máquina de fazer dinheiro, para o grupo arrendador. E até hoje desconfio quando falam em vender a outra metade... Porque é justamente para... O mesmo grupo arrendador! Porém, independente da gênese, a venda dos primeiros 50,1% foi uma boa decisão para o Galo.
Realmente o projeto é bom e tem verdadeira perspectiva de dar certo com jogos e shows. A fanática torcida do Galo abraça os projetos. Ainda hoje, a maior renda de bilheteria é dela na final da Libertadores 2.013!
Ademais é um dos últimos espaços em Belo Horizonte capaz de suportar a dimensão da obra. Se não for feito agora, num região de fácil acesso, dificilmente será.
O ideal seria comprar o Mineirão. Mas ele NÃO está à venda e provavelmente nunca estará.
Para qualquer jogo com qualquer quantidade de torcedores, o Galo paga 155 mil reais ao Mineirão mais parte da bilheteira e não recebe nada das outras fontes de renda do estádio.
Assim, diante da perspectiva de ter um estádio rentável que se calcula em 100.000.000,00 por ano além da soberania na organização de datas e exploração das fontes de renda não há como negar que é um bom negócio. Jogadores e dívidas vêm e vão, mas a casa do Galão da Massa será eterna!
Cem milhões serão arrecadados apenas pelo estádio, sem contar as outras fontes de renda, e com esse valor se paga qualquer dívida, mesmo que fosse a de um time azul da série B...
Saudações alvinegras! ! !
O ser humano não pode ficar sem uma atividade, senão acontece isso. É jogador só falando asneiras e pessoal da imprensa sem notícia falando merda. "Mente ociosa é moradia do capeta".
O ser humano não pode ficar sem uma atividade, senão acontece isso. É jogador só falando asneiras e pessoal da imprensa sem notícia falando merda. "Mente ociosa é moradia do capeta".
Caro Domingos Sávio, escrevi, apaguei, escrevi e apaguei... tema espinhoso, em que a paixão embota a razão. Arena MRV: péssimo negócio. Jä era antes, ficou pior agora. Já falei disso em 2017, aqui mesmo nesse blog. Claro, recebi as mesmas "homenagens" que ora você recebe. O pior é ver gente dizendo que ter estádio próprio é "o maior sonho do atleticano".... Faça-me o favor. Eu nunca sonhei sequer com a minha casa própria, por irrelevante. Importante nao é ter casa, é ter onde morar. R$ 15 milhões vencendo na terça, na Fifa. Isso, ou menos três pontos no BR20. Kd os mecenas? Vão pagar? Claro que não. Doar um lote de R$ 50 milhões, esperando a valorização de outros na região ou da marca, é molezinha. Mas tirar R$ 15 milhas dos cofres bilionários, aí já sao outros quinhentos. A decisão é simples: PAREM AS MÁQUINAS E PAGUEM AS DÍVIDAS. Vc o disse muito bem, e tem o meu apreço por isso.
Caiu por terra seu argumento.
Que acha de assinar com nome real e email verdadeiro no post?
Já estou preso em casa e ainda tenho q passar pro esses papos ruins, me ajuda aí! Inveja mata.kkkk
Vc não deve ser atleticano ir contra o nosso maior sonho