Foi uma quinta-feira dura para nós, Atleticanos. Nem tanto pela aporrinhação dos adversários, sem – entretanto – desprezar este desconforto. Como preconizou o amiGalo Chico Pinheiro: “antigamente era bom discutir futebol. A gente falava do Galo e eles do time deles… Agora, ficou chato. A gente fala do Galo e eles também”. Já disse aqui, têm três bocós que ficam o dia todo me enviando memes. Aprendi a deletar sem abrir e os babacas acreditam estar me infernizando.
Mas, o que fez a nosso dia difícil, não foram as tentativas de zoação. É preocupante ainda o final desta temporada. Reafirmo meu convencimento de que o time de Oswaldo de Oliveira me deixa mais confiante que com os treinadores anteriores. Sinto que jogadores que andavam desmotivados e sem demonstrar compromisso, pelo menos correram nos dois últimos jogos.
Evidente que, como qualquer outro Torcedor, queria ter vencido a partida e voltado para casa com o troféu e a premiação pelo título. Entretanto, entre esta conquista e uma reação contundente no Brasileiro, fico com a segunda opção. Embora, uma não invalide a outra. Faltam 12 jogos e a meta prioritária é fugir das colocações de risco, só depois disso me permitirei embalar outros sonhos.
Paralelo a isso, claro, o Atleticano demonstra preocupação para a próxima temporada. Alguns defendem uma limpa geral no elenco. É sabido que uma atitude desta natureza não seria interessante, a reformulação deve ser lenta e gradual, não podendo iniciar a temporada com mudanças radicais. Até no máximo quatro ou cinco alterações, é admissível, mais que isso é temerário.
Quem seriam estes jogadores, quem sai e quem deve vir, são preocupações de nós todos e tarefa da direção Atleticana. Leitor defendeu aqui recentemente, e vou corroborar com o que foi dito, que as eleições no Galo precisavam ser antecipadas para dar tempo aos novos dirigentes de planejar a próxima temporada. Mas acontece só em dezembro, daí os demais times – todos – saem em vantagem na reformulação para 2018.
Sobre nomes a serem liberados e contratados, cada um de nós tem suas preferências. Prefiro aguardar e apoiar aqueles que somarem com o Galo. Dois zagueiros, um lateral direito, um meia de ligação e um atacante rompedor são as posições que entendo necessitarem de reforços. Sobre a zaga, falo isso tem algum tempo, sem que assim a diretoria entendesse. Diga-se, por falta de planejamento – procurando suprir as nossas deficiências – que estamos na situação atual.
Os tempos recentes se caracterizaram muito mais pela improvisação que por ações efetivas de buscar nomes para compor o futebol no Galo. Desde a superintendência de futebol (ou seja lá o nome que for para o lugar do Maluf), comando técnico, até e – principalmente – de jogadores para posições onde temos nomes questionáveis. Acredito que o fantasma que vem assombrando nossas cabeças será, ainda que gradativamente, afastado pelo eventual treinador.
Ah! E no próximo jogo estarei lá no Independência como sempre. Não vou ficar de costas, afinal, apoiarei o time Atleticano, independente de quem esteja vestindo a camisa, do treinador, diretor ou presidente.
Antes de terminar, queria agradecer – sensibilizado – as manifestações de solidariedade no post de ontem à tarde. Não foi um desabafo, mas, sim, uma satisfação aos leitores que acompanham este blog Atleticano. Houve quem demonstrasse desconhecer os fatos. Rapidamente explico. Um incauto leitor, na sexta-feira, afirmou que o blogueiro alfeire vantagens pessoais do Atlético.
Desafiado a comprovar, escolheu a fuga, sendo apoiado por suposto outro leitor que – entre outras coisas – disse que enviaria nome, dados pessoais e um texto a ser publicado. Ambos, com nomes e e-mails que escondem sua identidade, sumiram após isso. Fiz B.O. a respeito na Polícia Civil e aguardo a apuração. Assunto encerrado para este espaço, vamos falar de Galo.
Nem a quantidade de desfalques, tampouco necessitou do “serviço” da arbitragem, nada além do péssimo…
Com arbitragens, ao velho e conhecido padrão seneme, a rodada começou ontem com algumas polêmicas.…
Era, e gostaria, pra seguir falando de Galo aqui neste espaço Atleticano. Mas, os caras…
Esse rapazola, já com 37 aninhos no lombo, é mais uma das vitimas desse sistema…
Sim, perder dói muito, mas ser derrotado pela ação nefasta da cbf e da arbitragem…
E quem assegura isso, é um Atleticano como qualquer outro entre os 10 milhões espalhados…
View Comments
Na minha humilde ignorância, preferia não ter ganhado esta tal copa, mas sim gostaria do time sufocando o adversário na sua casa, fazendo o nome do goleiro deles. Não nos penais, após partida fraca (novamente minha parca visão do futebol). Vislumbrava uma falsa imagem de tudo consertado, time voando e entrosado, como imaginávamos depois de ganhar na Flórida. Poderia sim, subir à cabeça e servir pra tapar o sol com a peneira. Que sirva de, mais um, tapa na cara pra chamar a responsa. Jogadores cascudos, muito bem pagos e com as melhores condições de trabalho existente no mercado nacional. Beira a vergonha.
Saudações atleticanas aos amigos. No meu ponto de vista, falta comando no Galo. Desde presidente, diretor, preparador físico e técnico. Sugiro contratar o Assis para ser diretor de futebol e o Ronaldinho R10 para técnico. sabem tudo do ramo, são conhecidos no mundo todo, tem prestigio, conhecem a malandragem.
Em hipótese alguma desejo isso para o meu querido Galo, mas do jeito que as coisas estão andando, a temporada de 2018 será tão tenebrosa quanto a de 2017, de triste lembrança.
Cara, você inaugurou a corneta de 2018! Em pleno outubro de 2017. Não sei se existe isso no guinness mas se tiver, acho que você quebrou o recorde mundial! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Causa-me pasmo como alguns pesudoatleticanos perdem tempo contestando a opinião de outros. Afinal, esse é ou não um espaço democrático?
Boa tarde! Continuo achando que a má preparação física foi um dos principais problemas do ano no Galo. Ela contribuiu sobremaneira para o mau desempenho dos jogadores, o que por sua vez prejudicou em muito a organização tática do time, o jogo coletivo. Portanto, as reformulações não deveriam de restringir ao elenco; os departamentos de preparação e recuperação física dos jogadores também deveriam ser repensados. Quanto ao elenco, penso que deveríamos tentar sempre ter jogadores titulares e reservas com níveis parecidos. Além disso, que no mínimo a terceira opção para cada posição seja da base. Alguns palpites: Clayton e Uilson devem ser os substitutos no gol; a negociação de Marcos Rocha seria uma boa para o clube e para o jogador; precisamos de dois zagueiros de qualidade (Bremmer e Mancine poderiam ser reservas e Gabriel negociado... Muita valorização para pouco futebol); Yago e Ralph emprestados e Blanco contratado em definitivo; um meia deveria ser contratado, assim como um atacante de velocidade e um de referência, para fazer sombra ao Fred. Não deveríamos renovar com Robinho, R. Moura, Leonardo Silva. Erazo deve ser negociado. Reitero: é fundamental a mudança no estatuto adiantando as eleições para o mês de setembro ou outubro. Abraços
Boa tarde,
acredito que uma reformulação deve ser feita p 2018. Não tão radical como alguns acham. Uma espinha dorsal deve ser mantida. Infelizmente, acho que a LA18 quase impossível, a não ser que o G6 se transforme em G9, porém não acredito que Marias no G6, flamengo campeão da Sula e Gremio campeão da LA irá acontecer (não os 3). Então, pensando com os pés no chão, uma remontagem da equipe deve ser feita:
G - Vítor, Cleiton e Uilson. Giovani se tiver mercado deve ser vendido para reduzir folha salarial e fazer $, se não, fica na reserva.
LD - Marcos Rocha é o melhor do Brasil. A não ser que contratemos Dani Alves ou Danilo, deve ser mantido. Carlos César boa opção pro banco, desde que tenha condições físicas. Alex Silva empresta.
LE - F. Santos, bom jogador e regular, mas acho muito burocrático. Leonan ainda não mostrou estar pronto pra disputar posição. Contratar algum jovem com potencial (Capa, do Avaí, ou buscar no mercado sulamericano)
Z - Léo Silva é líder, ídolo, mas já deu. Renovar com ele mais um ano pra compor elenco e "vestiário". Temos Gabriel, Bremer, M. Mancini. Felipe Santana deve passar por um "Vestibular" até o fim do ano. Erazo, some. Temos que contratar um xerife pra zaga (L. Castán da Roma)
V - Adilson, hoje, vem sendo nosso melhor jogador. Elias foi um investimento alto e ainda não aconteceu, mas merece ficar ano q vem. Gustavo Blanco, com condições físicas plenas, tem tudo pra ser nosso melhor volante. Roger B, vaza (exemplo clássico do mau planejamento). Ralph e Yago compõe elenco ou empresta pra ganhar rodagem. Precisamos de outro cão de guarda (Maicon do Grêmio, Petros do SP, Rene Jr do Bahia)
M - Cazares vende ou troca (Santos já quis ele e deve perder L. Lima). Otero é irregular, mas acho que pode render ainda. Além disso, ótimo batedor de faltas. Temos que contratar 2 ou 3 meias (Nenê do Vasco, Gedoz do atl-pr, Biteco do Paraná, Allione do Bahia)
A - Só fica o Luan. Precisamos de 2 de área e 2 de beirada (Gilberto do SP, Borja do palmeiras, Tulio de Melo da Chape, Leo Gamalho e Luca da Ponte).
Montando um time de operários, sem medalhões, pro Mineiro. So então, deveríamos pensar num grande nome de impacto, pra posição certa (como foi com o R10)
Boa tarde a todos. Caro amigalo Danilo concordo muito com o que você diz, e o Leandro Castan e o Tulio de Melo já foram jogadores do Galo e foram negociados, penso que quatro bons jogadores eu contrataria, dois jogadores p/o meio campo, um volante que saiba sair com a bola e um armador e dois atacantes de velocidade jogando pelo lado de campo, mas para chegar e jogar. E o Capa lateral esquerdo é sim bom jogador. Saudações atleticanas.
Como escrevi antes, acho compreensível a tentativa do Oswaldo de recuperar Robinho e Fred, pois isso tem efeitos não apenas técnicos e táticos, mas também psicológicos. Porém o sucesso da empreitada dependeria de uma boa fase de Valdívia e Cazares o que não tem sido o caso. Assim, diante da urgência de se obter resultados, friamente dizendo, acho que se a coisa não evoluir como espera o Oswaldo, ele não deveria morrer abraçado com a sua ideia original. E tendo que escolher apenas um para tentar reerguer, escolheria o Fred. Explico.
Há muitas vantagens nessa escolha. Primeiro é que o contrato do Robinho acaba no final do ano e se for o caso dele sair do grupo é mais fácil que o Fred que tem contrato até o fim de 2018. Portanto deve-se priorizar a recuperação daquele que é patrimônio do clube. Segundo que enquanto o Fred vive uma má fase, o que parece acontecer com o Robinho é declínio físico e, consequentemente, técnico, o que é muito mais grave. Terceiro que uma equipe pode jogar com alguém fixo lá na frente (Galo de 2013 com Jô), mas é complicado jogar com dois com menos mobilidade (no exemplo de 2013 o segundo poderia ser o Ronaldinho, mas, primeiro, o Robinho não tem a capacidade de armação do Ronaldinho e, segundo, o dinamismo do Bernard e Tardeli não estão presentes no Valdívia e Cazares). E se for escolher apenas um para ser o atacante fixo, melhor escolher o que é especialista, ou seja, o Fred.
O fato é que, em minha opinião, estão parcialmente equivocados os que criticam o Fred. O resultado que ele está apresentando em campo é claramente ruim, mas talvez o problema não seja apenas dele. Vejam o exemplo do Pratto vivendo também uma seca de gols no São Paulo. A verdade é que quando o time está mal, o que mais sente essa fase é o centroavante pois não há criação suficiente para que ele faça a sua parte. O Fred sempre foi artilheiro por onde passou e por onde passou ele sempre teve parcerias de atacantes e armadores que criavam as condições de gols. Talvez seja isso que esteja faltando no Galo.
Isso posto, se o Robinho não pegar no tranco nos próximos três jogos, penso que o Oswaldo deveria entrar com o Luan ou Clayton pela direita em seu lugar com a obrigação de ajudar na marcação e deslocar o Cazares para o meio onde claramente ele rende mais. O time poderia ficar mais veloz, mais dinâmico e mais incisivo do que com essa formação com Robinho e Fred lá na frente esperando as bolas que não estão chegando.
O fato é que se o time não conseguir criar jogadas de gols, nenhum centroavante vai conseguir se destacar e o time vai continuar com esse ataque inoperante que temos hoje. Estamos com falta de criação no meio do campo. Essa é a causa. A falta de gols e má fase do centroavante são apenas consequências.
O jogo contra o Londrina serviu para o Oswaldo pensar o time que terá como obrigação primeira chegar à pontuação necessária para a permanência na série A e depois, quem sabe, com o desenrolar das rodadas, sonhar com algo mais.
Parece que o Oswaldo decidiu recuperar o Robinho e o Fred. Compreensível essa tentativa afinal são dois jogadores que têm história no futebol e merecem respeito. Não consigo ver falta de comprometimento de nenhum deles e sim, má fase (Fred) e declínio físico e técnico (Robinho). O problema é que para manter dois jogadores abaixo do rendimento necessário para um bom desempenho da equipe seria necessário que outros jogadores compensassem essa falta. Mais precisamente precisaríamos de um meio de campo dinâmico com jogadores que não só retornassem para ajudar na defesa como também municiassem os dois atacantes constantemente. Esses, com a qualidade que possuem, mesmo sem render tudo o que podem, fariam a diferença lá na frente. Faz sentido.
Porém o quadro é bastante adverso para essa estratégia. Para funcionar esse esquema, o Oswaldo recuou o Elias para dar mais consistência à defesa e colocando-o para jogar em linha com o Adílson (hoje nosso melhor jogador). Com isso, perdemos a boa característica ofensiva do Elias de ser o elemento surpresa que chega de trás para finalizar. Da mesma forma, o treinador colocou Valdívia e Cazares aberto nas pontas com a missão de ajudar a defesa e também a de armarem as jogadas de ataque. Ambos estão abaixo do seu potencial. O Valdívia precisaria passar por um fortalecimento muscular para render o que pode e o Cazares, talvez, tomar um vermífugo (o problema pode ser lombriga...).
Com isso, estamos jogando não em um 4-4-2 clássico, mas num esquisito 4-2-2-2, com Elias e Adilson recuados, Valdívia e Cazares jogando abertos para armar (?) e recompor e Fred e Robinho esperando lá na frente serem municiados para a conclusão das jogadas. Assim, o time está com dois jogadores jogando abaixo do necessário e se matando para recompor a equipe em dobro (já que tem dois dispensados de fazê-lo) e ainda com a missão de armar e atacar. Evidente que nesse quadro são raras as jogadas de ataque produzidas o que fica demonstrado na inofensividade do time, o que faz parecerem ainda mais inúteis Robinho e Fred que têm como missão concluir as jogadas que não são criadas.
A chave do desempenho desse time está nas mãos de Valdívia e Cazares e não em Robinho e Fred. E eles não estão conseguindo fazer o necessário para cumprir seus papéis. É esse o problema que derrubou o Roger e ameaça o Oswaldo. A esfinge está observando tudo com a ameaça "decifra-me ou te devoro". O tempo é curto e o Oswaldo precisa sair dessa armadilha o quanto antes.
jorge19,cazares com lombriga,rachei de ri,ele não tem so lombriga,tem anemia e preguiça.
Jorge, que aula de tática e de compreensão de futebol. É por coisas assim que todo dia passo no blog, além é claro de ler outros amiGalos que fazem meu dia ser melhor, com notícias, desabafos, discussões sobre o que é mais importante pra mim das coisas que simplesmente nos definem e nós fazem sair do mundo "real". Fico na torcida para o OO decifrar e solucionar esse enigma, que consiga fazer essas peças renderem e obter resultados, que hoje são só o que importa por nosso Galo: vitórias!!!
Se ele conseguir uma vaga na Libertadores será digno de louvor, mas me contento com uma vaga na Sula ou na CB 2018. Vamu Galoooooo!!!!
Boa tarde Eduardo e massa atleticana! Já manifestei aqui por diversas vezes e continuo com a mesma opinião. Não se deve desmontar um time todo fazendo a tal barca, assim como contratar uma barca. Isto não resolve nada. Tem que ser gradualmente, dispensando realmente aqueles que não tão tendo oportunidades e nada acrescentou, contratando jogadores para as posições pontuais. Na minha opinião hoje seria um lateral direito, um zagueiro, um lateral esquerdo, um volante, um meia tipo camisa 10, um atacante velocista e um centroavante ou seja 7 contratações, que seria bem razoável. Saudações Atleticanas!
boa tarde Eduardo e massa,falou tudo,apesar que 2017 foi terrivel,péssimo,tenebroso um ano para se esquecer,vou sempre apoiar e criticar também,nos não merecemos estes 90 porcento destes jogadores que estão no galo,que chega os 46 pontos urgente,reage galo,vai galoooooooooooooooooooooooo.
Caros,
Temo q nos próximos anos ñ teremos time forte, composto por bons e úteis medalhões e algum ou outro craque surgido da base. Infelizmente nossa direção apostou em medalhões errados e a base mal conduzida ñ revelou, a verdade é essa, taí demonstrada através dos resultados. Futebol sempre será resultado em campo. O q foi excesso? Prá mim, a atual diretoria, com o sempre beneplácito do Conselho, jogou todas as fichas na entrega do Shopping pelo Estádio. A torcida entra na onda, basta q o JC do Super, craque do jabá, um dos maiores puxassacos de poderosos do jornalismo mineiro, dê o aval. Internamente, acho q família Kalil tem q se explicar: ou entra na jogada com todo mundo e assume posição dentro do clube, ou então q se dedique a sua política privada. Ele pode usar para sempre a influência q a conquista da LA13 acrescenta ao seu cabedal político. O CAM tem q seguir seu próprio caminho e ñ se trata de renegar a importância do Bocarra. As viúvas ficam magoadas, mas Kalil faz um jogo duplo...continua mandando, sem ter q responder.
Obs.: uma mudança radical no time sem liga, com dispensa dos descompromissados, seria o ideal, mas ela só terá resultado se houver mudança radical na forma/mentalidade de dirigir o clube. A LA13 e tudo q aconteceu trouxe frutos para o clube, mas se para os cartolas a festa continua sem fim, com carta branca total, principalmente sobre o patrimônio do CAM, para nós, os torcedores de verdade, tá na hora de nova reação. Queremos um time no mínimo aguerrido dentro de campo, esse q taí é um grupo derrotado, sem vergonha nenhuma, composto por maioria de jogadores q ñ tem condição técnica e moral de vestir o manto. Qual será a nova obrigação desses bastardos?