EUA eliminam Qassen Soleimani no Iraque e livram o planeta do maior terrorista do mundo. Irã promete revidar
A ideologia incrustada nas redações da grande imprensa, e a fé cega, em forma de antipatia juvenil, contra a política dos Estados Unidos (sobretudo contra Donald Trump), é impressionante.
Tão impressionante quanto a hipocrisia dos jornalistas, já que a maioria dos barbudinhos corre para a Disney com os filhos ao primeiro sinal de férias. Nem resiste a umas ‘comprinhas’ no outlet.
Nunca vi um vermelhinho — usando aquelas camisetas patéticas do assassino Che Guevara — ir passar as férias no Irã. Ou na Venezuela. Cuba, às vezes, pois tem praias bonitas e sexo barato.
LEIA: IRÃ ATACA BASES AMERICANAS
Os EUA, após sistematicamente atacados pelo Irã (embaixadas, postos militares, navios de carga e poços de petróleo aliados), mataram o maior terrorista vivo do mundo.
Em vez de comemorar um planeta menos pior, menos inseguro, a chamada “grande imprensa” logo investiu contra Donald Trump. Fala-se até em 3ª guerra mundial. Poderia ser mais ridícula?
O tal Qassen Soleimani foi o cérebro por trás dos maiores conflitos armados no Oriente Médio e região, nas últimas duas ou três décadas. Isso não é achismo. É fato. Comemorado pelo próprio.
LEIA: NOVO BOMBARDEIO AMERICANO NO IRAQUE
Foi o arquiteto e financiador das crises da Síria e do Iraque pós-guerra. O mantenedor do poderio do Hezbollah no Líbano. O contrabandista de armas para o Hamas, em Gaza.
Além disso, foi um sanguinário persecutor e torturador dentro do seu próprio país. Democracia, para ele, era coisa dos “infiéis”. Gays eram punidos com a morte. Lindo, não?
Daí, um traste destes é mandado para o colo do capeta e o “mundo esquerdinha” fica de mimimi. Ora, deixem de ser covardes; deixem de ser egoístas; deixem de ser bundões!
LEIA: ITAMARATY FAZ O CERTO E APOIA OS EUA
Brincar de jornalismo, sentadinho, em segurança, é fácil. Mexam as bundas preguiçosas e partam para o Irã. Vivam por lá dois meses. Vamos ver o que acham daquela maravilha de democracia.
Não, meus caros. Guerra não é para se comemorar. Ninguém gosta de instabilidade. Todos nós queremos um mundo seguro e quentinho, regado a pipoca e TV com a família.
Só que há facínoras à solta por aí. Centenas de milhares deles. Alguns, no comando de potências militares, como o próprio Irã. Precisam ser detidos o quanto antes ou nada de mundo quentinho.
LEIA: TRUMP MOSTRA POR QUE NÃO É OBAMA
Este é o papel das grandes democracias ocidentais. Este é o papel da maior potência militar e econômica do planeta. Gostem ou não os frustradinhos anticapitalistas.
Não. Não entendo patavinas de geopolítica internacional. Não tenho a menor ideia do que irá acontecer. Por isso, não palpito sobre hipóteses. Não sou ridículo a esse ponto.
Mas… fatos são fatos. Realidade é realidade. O Irã é uma ditadura cruel. A Rússia, quase isso. A Coreia do Norte e Cuba são. A Venezuela, também.
LEIA: COMO É O DRONE QUE MATOU TERRORISTA
Todos oriundos da influência do comunismo / socialismo. Da disputa entre Estados Unidos e União Soviética na Guerra Fria. Quem seguiu os americanos, se desenvolveu. Quem não…
De minha parte, só tenho a agradecer aos EUA e seus aliados. Graças a eles, ainda que nem tão quentinho e seguro assim, meu mundo está um pouco mais tranquilo hoje.
Um terrorista ordinário a menos! E contando…
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
É, meu caro... Acontece que o efeito colateral poderá ser pior que o remédio usado na tentativa de cura do mal.
Uma pessoa como o blogueiro que largou o curso de turismo da una porque tava "puxado" nao consegue pensar nem dois passos a frente
Até que enfim um jornalista com um comentário sensato e com coragem! Parabéns, é exatamente isso....
Perdeu uma grande oportunidade de estudar um pouco antes de bostejar por aí !
Sou todo ouvidos!!! Nos ilumine com seu saber. Se possível, acentuando o que escreve.
Cérebro de estrume agora temperado com sangue e pólvora.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Anda bebendo água da privada de novo, Ricardo? Nossa!
“Não entendo nada de geopolítica”. Não opine. Simples.
Um terrorista faz terrorismo no irã, mata quem não devia e depois diz que quer acabar com o terrorismo.. acreditem americanistas brasileiros sem nocão...
As pessoas para aparecerem, serem aceitas, estão sendo controversas, emitindo opiniões polêmicas para serem diferentes. A que ponto chegamos.... Maldita internet
Geopolítica é muito mais complexa do que as opiniões rasteiras de um Bolsominion deslumbrado.
Ricardo, permita-me aproveitar sua afirmação:
“ Quem seguiu os americanos, se desenvolveu. Quem não…”,
para fazer algumas citações:
"Nos últimos dois séculos, muitas estratégias foram buscadas por socialistas do mundo todo. Os socialistas tentaram esperar que as massas chegassem ao socialismo de baixo para cima e tentaram impor o socialismo de cima para baixo. Tentaram alcançá-lo pela evolução e pela revolução. Tentaram versões do socialismo que enfatizaram a industrialização e as que são agrárias. Tentaram esperar que o capitalismo entrasse em colapso e, quando isso não aconteceu, tentaram destruir o capitalismo por meios pacíficos. E, quando isso não funcionou, alguns tentaram destruí-lo pelo terrorismo.
Mas o capitalismo continua a se sair muito bem e o socialismo tem sido um desastre. Nos tempos modernos, foram mais de dois séculos de prática e teoria socialistas durante os quais a preponderância da lógica e da evidência depôs contra o socialismo."
(Stephen Hicks, em "Explicando o Pós-modernismo", pág 210)
“A prática socialista tem-se mostrado, uma e outra vez, mais brutal que as piores ditaduras da história anterior ao século 20. Todos os regimes socialistas degeneraram em ditaduras e praticaram assassinatos em grande escala.”
(Stephen Hicks, em Explicando O Pós-Modernismo, pág 108
“Dez anos atrás, muitas pessoas no mundo acreditavam que o socialismo era um sistema viável, até mesmo o mais promissor, para promover prosperidade material e a liberdade humana. Poucas pessoas em qualquer parte do mundo acreditam nisso hoje. A fé idealística no socialismo ainda sobrevive, mas apenas em algumas torres de marfim do Ocidente e em alguns dos mais remotos países do planeta.”
(Milton e Rose Friedman, em 4 janeiro/1990, em “Livre Para Escolher”, pág 11))
“No começo dos anos 80 ocorreu uma mudança em direção às economias abertas. Nesse processo incluíram –se a aceitação do capitalismo por Deng Xiaoping na China, o colapso da URSS e seu domínio sobre o Leste Europeu, e a liberalização de economias na Índia, no Brasil (obs minha: até 2006 quando Lula, Dilma e Mantega aceleram o processo clepto-populista -estatizante que quase transformou o Brasil numa grande Venezuela), no Vietnã e em outros países.
(...) os benefícios econômicos do capitalismo não precisam ser demonstrados com números. Podem ser literalmente vistos do espaço. Uma fotografia por satélite da Coreia do Norte que mostra o sul capitalista cintilando luzes e o Norte comunista na escuridão de breu ilustra de forma vívida o contraste na capacidade de gerar riqueza entre os dois sistemas econômicos. Outros pares levam a mesma conclusão: Alemanha Ocidental e Oriental quando estiveram divididas pela Cortina de Ferro; Bptsuana versus Zimbábue sob Roberto Mugabe; Chile versus Venezuela de Chávez e Maduro—este último já foi um país abastado, rico em petróleo, e hoje assolado pela fome coletiva, pela escassez crítica de assistência médica.”
(Steven Pinker, em “O Novo Iluminismo –em defesa da razão, da ciência e do humanismo”)
"O desastre humano, econômico e social do "Socialismo do Séc. XXI" é apenas mais um dos desastres que ocorreram inevitavelmente em todos os regimes fundados nos dogmas do Coletivismo. Escolha o nome que vc quiser, marxismo, maoismo, comunismo, socialismo isso, socialismo aquilo, fascismo, nazismo etc, são todos filhos de um mesmo pai: o autoritarismo coletivista, a crença de que o indivíduo deve ser submetido ao Estado. Cunhada por Mussolini a frase de que "Tudo no Estado, nada contra o Estado e nada fora do Estado" se adequa perfeitamente às práticas e ao credo de todas essas formas de coletivismo. Deu sempre errado, resultando em desastres humanos e sociais que os fatos históricos revelam e nos ensinam, porque o coletivismo é um retorno ao tribalismo, o que vem na contramão da conquista das liberdades individuais.Como disse muito bem Karl Popper (em "Individualismo versus Coletivismo") : "a emancipação do indivíduo foi a grande revolução espiritual que levou a derrocada do tribalismo e à ascensão da democracia" .
(Eu mesmo)
Robes, ótimo comentário.
Socialismo não tem nada de patriótico. E apenas um modo de invejar quem trabalha, botar olho gordo em quem cresce na vida e criar algum artifício condenável para tentar se apoderar do bem alheio. E trabalhar que é bom, nada!
Se por exemplo, a empresa de um empresário esforçado e honesto apresenta crescimento contínuo e empregabilidade, chega a 10 anos de vida e muda para lugar melhor com estrutura moderna, a maior parte da fiscalização tributária municipal "que é socialista da gema" ou trabalhista e outras, a nível nacional, o vê como potencial fornecedor de propina e passa a inferniza-lo com achaques e ameaças veladas.
Isso nenhum esquerdista combate, porque faz parte da cultura dele aplaudir, defender e homenagear anarquistas, acomodados, os sem profissão definida (aliás, qual era a profissão do Chê? Guevara?) e o vigaristas procurados ou fugitivos da cadeia. Que o diga, o terrorista e assassino italiano que se passava por um injustiçado, para ficar num só.
Juca,
Como escreveu M. Friedman: "O socialismo ainda sobrevive, mas apenas em algumas torres de marfim do Ocidente e em alguns dos mais REMOTOS países do planeta.
Ou seja, toda crença que é contestada pela realidade dos fatos sobrevive principalmente nos rincões mais atrasados, onde a quantidade de imbecis por metro quadrado costuma ser imensamente maior do que a média.
O mundo esta muito seguro mesmo com esses sub-instruidos munidos de blogs exaltando CHIMPANZES MILICIANOS DE EXTREMA DIREITA. Quem tem INSTRUCAO, CULTURA, BOM SENSO e ESTUDO sabe o que significa a EXTREMA DIREITA. Quem é BURRO vomita suas asneiras e propaga o odio e a guerra. Belo futuro o senhor planta para os seus filhos.