Nos últimos 15 anos, os brasileiros não perderam uma só oportunidade de reafirmar seus enganos nas urnas
O ano era 2002. Me casei em julho, em meio ao caos financeiro. Lula era favorito, e prometia incendiar Roma, ou melhor, Brasília. O mercado financeiro desmoronou. O dólar chegou a R$ 4 (algo como R$ 11 hoje em dia).
Convertido — quem sabe assumido? — o atual presidiário divulgou a tal “carta aos brasileiros”. Garantiu a institucionalidade e o respeito aos contratos. Piscou para os mercados e venceu a eleição. O resultado? Tá aí, né?
Seu concorrente era José Serra. Se não o mais, um dos mais preparados homens públicos que o País já teve. Tivesse vencido aquelas eleições e o Brasil de hoje seria algo muito próximo ao que conhecemos como Primeiro Mundo.
Uma década e meia depois, cá estamos no mesmo ponto. Subdesenvolvidos, atrasados, patinando em círculos. Crise econômica e o mesmo cenário de pânico. Lula no devido lugar, mas Ciro Gomes e companhia no páreo e com os mesmos discursos.
O MDB confirmou, com 85% de aprovação, Henrique Meirelles como candidato. Por si só e toda a sua história, já seria um nome dos sonhos. Incluído no cenário atual, com os demais concorrentes, torna-se quase único. Praticamente a exceção.
HM é um gestor brilhante, como poucos no mundo. Sua trajetória internacional o transformou no único brasileiro a comandar um banco americano de expressão. Foi o fiel da balança dos governos Lula e o único responsável pela estabilidade da época.
Sábia como só ela mesma, Dilma Rousseff dispensou seus serviços. Preferiu a dupla Mercadante & Mantega. Quebrou o país e acabou defenestrada do Planalto. Em meio a maior crise econômica da nossa história, ao assumir, Temer “chamou o Meirelles”.
Em menos de dois anos saímos da recessão, de juros de 14% para 6%, de inflação de 11% para 4%, do desemprego para a geração de emprego (ainda que tímida). Tudo graças a Henrique Meirelles. Ou alguém acha que foi a Temer?
“Ah, mas ele foi da Friboi”. Deixem de ler apenas as manchetes. Pesquisem e procurem saber o que, quando e como traalhou para o Grupo JBS. Encontrem uma única lambança, em conluio com os irmãos Batista, e fico pelado na Praça dos Três Poderes gritando “Meirelles Ladrão!”
Infelizmente, ao que tudo indica, mais uma vez os brasileiros virarão as costas para o melhor. Mais uma vez desprezarão um talento raro. Mais uma vez preferirão acreditar nos ‘Messias’ da vida — falsos ou verdadeiros mesmo, se é que me entendem.
Fazer o quê, a não ser lamentar? É o que tenho feito desde José Serra x Lula. Mas o Brasil não. O Brasil não lamenta nada. Não esquece nada. Não aprende nada. É uma pena!
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Olá Inundado, "escondidinho de tucano" Lulinha Paz e Amor, além de ser o CAMPEÃO de votos em Pindorama é um frasista da melhor cepa. Com fina ironia e, pondo em evidência uma das quatro cozinhas brasileiras, ao meu ver a melhor delas, ninguém é perfeito, (as outras três são a gaúcha, a baiana e a paraense), ele mostra a covardia, preguiça e falta de vergonha na cara do mininu que exigia ventilador ligado para empinar pipa dentro de casa. De modo que nada mais falta para o desmascaramento do senadorzinho de meia tigela...
Quanto ao monge devasso de filme holandês, mais conhecido como Henrique Meireles, esqueça! Afinal não bastasse ser tudo de ruim que é é veja com quem ele tem atuado ultimamente.
Sorte, Saúde e Cidadania.
Sem dúvida! Mas agora há uma mudança nos parâmetros. A população consegue ver, apesar da maioria da grande imprensa, que é conservadora nos costumes e liberal na economia. Os candidatos naturais seriam Amoedo, Flávio Rocha (que saiu) ou Bolsonaro, que vem se comportando muito bem, apesar dos ataques e das fake news (a última: seu vice disse que, com mais empregos, a concessão do Bolsa Família poderia cair - a manchete foi que "Bolsonaro vai diminuir o Bolsa Família").
Um dos ataques que fazem é que, se Paulo Guedes sair, ele não tem plano B. Pois bem, sem os acordos políticos, Meireles poderia ser seu plano B! Ele tem liberdade para isso!
E por último: na minha vida mudei para não lamentar, pois não adianta. Tento sempre ver o lado bom. O de Lula e Dilma terem ganho foi o de criar a direita (que era palavrão). Para se defender, no "Nós contra Eles", falava que os eleitores contrários a ele eram de direita, mesmo que fossem apenas esquerdistas indignados. Tanto falou, que esses se assumiram assim. Sou de direita então, quero mais justiça social, saúde e educação - mas sei que ela virá do desenvolvimento da economia e (muito) menos corrupção.
Esse negocio de "conservador nos costumes e liberal na economia" é coisa de quem nao gosta de brusqueta podem começar a reparar kkkkkk
Resposta típica de quem não sabe ler. Vou tirar as vírgulas, vê se consegue entender agora!
"A população consegue ver ___________________________ que é conservadora nos costumes e liberal na economia."
Bolsonaro,é outro safado kkkk
Concordo com vc. O problema é que sempre que alguém propõe austeridade nos gastos e controle das contas públicas ela fica restrita ao executivo e ao povo. Se essa política de austeridade e controle de gastos chegasse ao legislativo e ao judiciário o povo compraria idéias como as de Henrique Meirelles hoje e de José Serra no passado.
Como exemplo de que o povo é quem paga a conta basta ver a situação dos funcionários ativos e inativos do Estado de Minas Gerais.
Enquanto o legislativo e o judiciário recebem salários e benefícios em dia o executivo sofre com salários parcelados e atrasados e o povo pena com a falta médicos e leitos nos hospitais, professores nas escolas, segurança, etc...
HAHAHAHAHAOWADFJSJFSADJJJjsjsAS se tivesse eleito serra o Brasil seria um país de primeiro mundo? e entao o fato do meireles ter presidido banco americano quer dizer que ele é o mais preparado para o país? as políticas bancarias sao de distribuição de renda a todos (empresários e empregados)?
Eu adoro ler sua coluna, me diverte bastante, abraços!!!
Pesquisa aí pra nós e depois conta aqui qual a categoria profissional que possui os maiores e melhores benefícios acordados entre empregadores e empregados? Tipo assim: Participação nos lucros, planos de saúde completos, remuneração básica e por produtividade, jornada semanal de trabalho adequada, condições, estrutura e ferramentas de trabalho avançadas tecnologicamente, benefícios como licenças maternidade (6 meses) e paternidade (20 dias), faltas autorizadas/abonadas para acompanhar pessoas enfermas na família, consultas e internações de conjuges pais e filhos, etc etc etc.
Se você souber de alguma além de Banqueiros e Bancários, conta aqui pra gente, por favor.
o problema é o partido dele... "inocente útil".
Thiago, útil a toda esbórnia e malefícios ao Brasil o partido do Padre Devasso de Filme Holandês pode ser, inocente, jamais!
Brasileiro gosta de ouvir xavequinhos no ouvido. Gosta de ser enganado por lorotas e discursos populistas e quando alguém fala sério é ignorado. Meirelles é extremamente técnico e tem o respeito do mercado porém não tem um discurso apelativo e nem inflamado, então não serve!! Eta brasileiro...
cara de pau este idiota, como consegue escrever tanta besteira em pouco espaço.
pra te deixar feliz
O Brasil só tem duas opções: a esquerdalha (esquerda canalha), ou Bolsonaro!
Olá Almeida, que opção poderia trazer alguém como BONOSSAURO que tendo sido deputado federal por várias legislaturas não aprovou nenhuma lei ou ao menos propôs algum projeto de lei relevante para o povo? Ele tal e qual os políticos da politicalha cuidou logo de meter na política dois de seus filhos, sende este um ítem que muito diferenciam políticos como Lula, Dilma e Itamar Franco que não poem parentes na política. Nem vou falar de suas posições atávicas, primitivas típicas da época das cavernas!
Bostonaro tem mais rejeicao que o lula
Lênin escreveu sobre a estratégia das tesouras, no início do século passado.
Nada mais é que a alternância de poder entre a esquerda e a mão direita da mesma esquerda, até não sobrar mais qualquer opção possível...
Resumindo Ricardo: Estamos "No mato....sem cachorro" ou "Na mao de calango"...
Abrçs