E pensar que Tiradentes reclamava por 1/5

View Comments

• Quanto maior a presença do Estado na economia maiores são os atrativos, os estímulos à corrupção. O ditado “A ocasião faz o ladrão” pode ser aplicado apropriadamente aqui: o poder e a riqueza concentrados no Estado atraem corruptor e corruptíveis .
  O excesso de poder do Estado, como é bem o caso do Brasil, faz com que a sociedade (os cidadãos, o mercado e a iniciativa privada etc) seja totalmente dependente dele. Se submeter ao estado significa se submeter aos interesses e às vontades dos políticos e da nomenklatura estatal. Como o poder econômico e político está concentrado nas mãos dos que não empreendem e não laboram, para produzir riquezas a sociedade tem que beijar e molhar as mãos e as patas dos poderosos de plantão
  Ao transformar a corrupção em um método de governo, ao se apropriar a coisa pública para utilizá-la como um instrumento de barganha para seus objetivos de se perpetuar no poder, o PT levou a corrupção a patamares nunca antes vistos no mundo.
  Diminuir o poder do Estado ao mínimo necessário é a medida profilática que tem demonstrado a maior eficácia no combate a esta praga. Se tivéssemos um estado menos paquidérmico, com certeza a máfia do lulopetismo teria tido grandes empecilhos para se utilizar do Estado para seu projeto de poder.
  Tal é o poder do estado no Brasil, que o cidadão, em busca de emprego, e a iniciativa privada, em busca de empreender, têm que recorrer primordialmente ao Estado. As empreiteiras e demais empresas privadas não têm que competir no mercado para se darem bem: é muito mais cômodo fazer "negócio" com o rei de plantão. Nada se faz nessa república de bananas, sem que se tenha que molhar a mão de um burocrata e de um político. Concorrer a emprego no mercado de trabalho para quê, se se pode arranjar uma sinecura muito bem remunerada em algum órgão/empresa público?
  No regime estatista, o rei não é não é o cidadão, o mercado; mas, sim, o político.

• O ESTATISMO E AS RATAZANAS

  "Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”
  ( Ayn Rand)
  Não somos um povo mais fadado à corrupção do que quaisquer outros: são as condições propícias à corrupção é que favorecem, que estimulam, que incentivam os atos de corrupção dos vigaristas.
  Não fosse a impunidade de que gozam políticos e poderosos associada ao enorme poder e presença do Estado na economia, a súcia de vagabundos, esses bandos de ladrões canalhas, não teriam a faca e o queijo na mão para se apropriarem da coisa pública como bem entendem. Não fosse assim, as ratazanas pé-de-chinelo estariam atacando outras dispensas bem mais modestas. A questão não é de modo algum roussseuniana: há entre nós tanto os bons como os maus selvagens; a diferença são as condições que favorecem estes ou aqueles.
  Quanto mais os cidadãos individualmente têm poder perante o Estado, mais fiscalizado, mais controlado é este. As sociedades mais desenvolvidas são aquelas em que o poder do estado é contrabalançado pelo poder de cada indivíduo. A medida do tamanho do estado é a mais destacada característica que diferencia uma democracia de uma ditadura.

• Ricardo,

  brasileiro é tão ruim de matemática que uma lei supostamente "boa" como a da indicação dos impostos em cada compra é usada para mascarar os impostos, contra o povo, e passa despercebida há anos. A foto que você usa aí é evidente que você pôs mas nem chama a atenção das pessoas. O imposto pago aí nessa árvore não é de 39%. É DE 64%. O cálculo que o governo manda as pessoas fazerem (e consta dos cupons fiscais) é dividir o valor do imposto pelo total da compra COM O IMPOSTO. Na verdade, o cálculo correto é o valor do imposto sobre o valor da mercadoria SEM O IMPOSTO. Neste caso, R$ 38,22 de impostos divididos pelos R$ 59,78 da mercadoria, dá 64% de impostos sobre o consumo deste produto.

  • Fiz um segundo comentário. O português desse acima está horrível. Pode jogar pra sua lixeira. rsrsrs

    • bobagem!! dando pra entender é o que vale. só os mortadelas que não, hehe

• Ricardo,

  brasileiro é tão ruim de matemática que uma lei supostamente “boa” como a da indicação dos impostos em cada compra é usada para enganar as pessoas ao mascarar os reais impostos pagos, e passa despercebida há anos. Isso fica tão evidente na foto que você usa, mas nem chama a atenção das pessoas. O imposto pago nessa árvore não é de 39%. É DE 64%. O cálculo que o governo manda as pessoas fazerem (e consta dos cupons fiscais) é dividir o valor do imposto pelo total da compra COM O IMPOSTO. Na verdade, o cálculo correto é o valor do imposto sobre o valor da mercadoria SEM O IMPOSTO. Neste caso, R$ 38,22 de impostos divididos pelos R$ 59,78 da mercadoria, dá 64% de impostos sobre o consumo deste produto.

  Abs e boas festas.

  • abrs, vc também

• Só pra complementar o raciocínio: o imposto neste caso é 39% sim, mas sobre o TOTAL da compra, to TOTAL DESEMBOLSADO. Mas a desonestidade do governo vai para a interpretação de que o imposto incidente sobre os produtos é de 39%. Ainda não encontrei uma única pessoa, das muitas que alertei, que tivesse se atentado para o fato de que o imposto cobrado é muito superior ao declarado, pela simples forma da sua evidenciação. Abs

  • abrs