Dr. Bady Curi Neto
Rudolf Von Ihering, em 1853, escreveu: “Um dia, os juristas vão ocupar-se do direito premial. E farão isso quando, pressionados pelas necessidades práticas, conseguirem introduzir a matéria dentro do direito, isto é, fora da mera faculdade ou arbítrio, delimitando-o com regras precisas, nem tanto no interesse do aspirante ao prêmio, mas, sobretudo, no interesse superior da coletividade”.
O Jurista previa a necessidade do instituto da Delação Premiada não como forma de beneficiar o réu, mas em benefício da sociedade, que, com a colaboração de uma ou mais pessoas envolvidas em delitos de difícil apuração, poderia elucidar crimes apontando provas e os envolvidos, em troca de benefício, a exemplo da redução da pena. O acordo de Delação deve ser firmado com o Estado acusador, homologado pelo poder judiciário e preencher certos requisitos legais para que surtam seus efeitos. O Colaborador compromete-se a falar a verdade e a apresentar provas de suas afirmativas.
Nos crimes como o de corrupção, pela própria natureza, em que são apenados tanto o corruptor como o corrupto, sua apuração torna-se difícil, se não impossível, eis que ninguém faz prova contra si; é curial. Importante frisar que o acordo de delação premiada deve ser de modo espontâneo, não podendo Estado Juiz ou Acusador impor e nem utilizar de subterfúgios como o excesso de prisão preventiva para fragilizar o indivíduo no intuito de força-lo a colaborar com as investigações.
Apesar de algumas críticas ao excesso de delações homologadas, fato é que não se obteria êxito na apuração dos atos ilícitos praticados pelas autoridades políticas – senadores, deputados, governadores, ex-presidentes da República e empresários envolvidos na Lava Jato. Veja-se que a corrupção era realizada, alguma das vezes, de “forma oficial”, através de doações às campanhas eleitorais dos políticos envolvidos, declarados oficialmente junto à Justiça Eleitoral. Não se pode olvidar que este tipo de conduta criminosa, sobre disfarce do manto da legalidade, somente é passível de apuração com a colaboração de um dos envolvidos.
Diga-se, ainda, eram feitas as mais complexas engenharias financeiras para driblar a origem do dinheiro ilícito, com depósitos feitos no exterior através de offshore, assim como pagamento em pecúnia, através de dinheiro não contabilizado.
Outra crítica que fazem alguns é que no Brasil vale a pena roubar, pois a partir de uma delação premiada reduz-se o tempo de permanecia na cadeia do colaborador. A meu ver, a crítica é infundada, pois se faz premente desmantelar as quadrilhas que saqueiam o país, devolvendo os valores desviados e extirpando da vida pública os desonestos que vendiam a imagem de probos, enganando a população como falsas vestais.
A reprimenda social tem efeito de “prisão domiciliar”: não se vê nenhum político ou empresário envolvido no escândalo da Operação Lava Jato podendo frequentar locais públicos, como um simples restaurante, sob o risco de ser achincalhado publicamente.
A operação Lava Jato veio demonstrar que a Delação Premiada é um instrumento eficaz no novo ordenamento jurídico para desvendar os tipos penais de maior complexidade de apuração.
* Bady Curi Neto, advogado e ex-juiz eleitoral do TRE-MG, sócio-fundador do escritório de advocacia empresarial que leva seu nome
Dizem que os olhos são a janela d’alma. Pode ser. Mas prefiro os sorrisos Poucas…
Uma charge extremamente injusta que não deve ser encarada como antissemitismo, mas resultado de profundo…
Há muitos anos uma frase não me impactava tanto. Ao falar sobre as razões do…
“a ação popular deve ser estimulada e enaltecida pelo Poder Judiciário, na medida em que…
O Ministro: recentemente indicado por Bolsonaro, por suas características bolsonaristas, para fazer bolsonarices. Mas tudo…
Há um ano, Jair Bolsonaro, o verdugo do Planalto, arrasa o Brasil, e arrasta milhares…
View Comments
Dr. Bady,
Sua abordagem ao tema é importante por dois motivos, ao menos:
- Trazer-nos, aos leigos em Direito, uma visão clara sobre os princípios e os objetivos das delações premiadas.
- Desfazer a falsa ideia, criada por uma parte da imprensa e pelo PT, de que as delações premiadas da Operação Lava Jato são uma invenção do Juiz Sérgio Moro, com a finalidade de perseguir e destruir o PT e o Lula.
Obrigado.
Ricardo, o democrático.
Excelente ideia, abrir espaço para pessoas capazes como o dr. Bady. Parabéns a você e ao dr. Bady pelo texto brilhante.
A prisão domiciliar a que todos os que apoiaram a destruição do estado e da esperança popular, é muito pouco. Esperamos que o próximo governo endureça as penas para crimes cometidos pelos que juraram nos defender.
Corrigindo:
A prisão domiciliar a que todos os que apoiaram a destruição do estado e da esperança popular, estão submetidos é muito pouco. Esperamos que o próximo governo endureça as penas para crimes cometidos pelos que juraram nos defender.
Gianfranco, obrigado pelo comentários, realmente a delação ou colaboração premiada são as maiores armas contra a impunidade de crimes de difícil apuração, quando a vítima é o Estado. Em razão do principio, a meu ver corretíssimo, do "in dubio pro reo" quando as provas não são evidentíssimas, deve privilegiar o réu. As provas de corrupção são difíceis de serem apuradas, pela própria natureza do crime e os artifícios utilizados, podendo ser desvendadas as vezes somente com a colaboração de um dos envolvidos.
Olá Inundado, "A polícia busca o matador mas, em Mangueira não existe delator". Em verdade em Pindorama não existe dedo duro, aliás isso é coisa da América do Norte. Tanto é assim que a lei de regência em momento algum se vale do odioso termo delator. O nome do instituto é colaboração premiada. (De vez em quando é bom ler o texto legal Doutor Bady). Como a grande imprensa vive do que não publica e faz sucesso com seu contrário, começou a disseminar a palavra delação, justamente com a ideia de traição com o nítido propósito de inocular esse sentimento na gente do povo sendo que nos últimos três anos bombardeia com toda insistência para ganhar mentes e corações. Não é muito lembrar que o insigne Tiradentes foi traiçoeiramente d-e-l-a-t-a-d-o pelo Silvério dos Reis.
A colaboração premiada para se legitimar baseia-se no arrependimento e exige espontaneidade e comprovação do que se fala, todavia -, como muito timidamente aponta o articulista -, o que tem prevalecido são os abusos seja em intimidar com a prisão ou a continuidade do encarceramento para obter a colaboração. (Sabido que as duas melhores coisas dessa viada são a saúde e a liberdade é natural e previsível que muito se faz para se ganhar ou preservar a liberdade). Ha dias escrevi neste espaço acerca do abuso cometido contra Marcelo Odebrecht em ser mantido preso anos a fio.
Esse abuso tem dois grandes efeitos maléficos. 1 - Viola direito do empresário, 2 - Sinaliza como normalidade para milhares de outros abusos cometidos diuturnamente nas comarcas brasileiras contra as zé povinhos mais vulneráveis que o príncipe das construtoras.
Então, para maior dos pecados, os tribunais superiores ACOVARDADOS não se pronunciam contra essas medidas anti democráticas e o direito vai sendo pisoteado e as injustiças prevalecendo. É por isso que temos de bradar com fora juiz de roupa preta. pois, é um sabujo a serviço dos interesses do estrangeiro. Sorte, Saúde e Cidadania.
Prezado Cidrac,
quando escrevo não pretendo que as pessoas concordem com meu ponto de vista, apenas coloco a minha opinião a respeito de um determinado tema. O nome do Instituto foi colocado em uma linguagem jornalistica, tanto que denomino a pessoa de colaborador, que a meu ver, neste caso, são sinônimos. De toda sorte, concordo que o exagero das preventivas pode fragilizar o individuo e isto foi posto a ressalva no artigo, mas entendo que o desejo de criticas quando determinadas pessoas não concordam com outras opiniões, turvam a visão e o discernimento. Sorte, Saúde, Democracia e Cidadania.