Diálogo com um legítimo petralha

View Comments

• Donde se depreende que ou o vocabulário do petista é curtinho ou a inteligência é a de uma ameba.

• Ricardo, sei que não é esse o tema aqui, porém eu fico revoltado com todos esses esquerdistas. Queria fazer uma campanha pelo retorno dos nomes retirados dos militares em obras de BH, especialmente o Elevado Castelo Branco, que virou Elevado Helena Greco, uma esquerdista. Que direito tem a esquerda de mudar os nomes das nossas coisas? Você me apoiaria nessa campanha?

  • sem dúvida

    • Castelo Branco (Marechal Humberto de Alencar) foi o exemplo de militar, pela sua dedicação ao Exército Brasileiro, pelos seus estudos e trabalhos sobre a arte militar (ensaios) e pela sua participação na 2ª Guerra Mundial, participando do comando das tropas brasileiras na Itália (FEB). Como Presidente, no período de abril de 1964 a março de 1967, procurou sempre realizar um governo de consertar a balbúrdia legada por Jango e defendia a imediata devolução do poder aos civis (posição oposta a de Costa e Silva).
      Quem foi Helena Greco, além de fundadora do PT, defensora da anistia aos baderneiros golpistas da época anterior a 1964 e organizadora de manifestações de rua?
      Quando trocaram o nome da Rua Dan Mitrione, norte-americano mestre da tortura, achei correta a medida. Porém, deram à rua o nome de José Carlos Novaes da Mata Machado, um baderneiro dirigente da Ação Popular Marxista-Leninista. Difícil não dizer que a emenda ficou pior que o soneto. Mas, é assim que funciona a esquerda: se podemos avacalhar, para que consertar?

    • Concordo com o Vitor. Se é para tirar nome de Ditador, vamos mudar o nome da Avenida Getútio Vargas também! Que volte Castelo Branco.

      • Tem gente que prefere homem de farda, cheiro de cueca, essas coisas

        • Tem gente que prefere ser chifrado no traseiro, ser enganado e roubado, que gosta de cheiro de gente suja, de cheiro de mortadela. Compreende-se. Afinal ganham uma bolsa-vadiagem para manter isto.

  • Complementando o assunto do Elevado Castelo Branco, você conhece a Praça Geralda Damata Pimentel, antiga Praça da Papulha?
    Sabe quem foi Geralda Damata Pimentel?
    Se alguém souber quem foi a ilustre desconhecida, além de ter sido a responsável pelo estrume ambulante FDP, me conte, por favor.

  • Com todo o respeito, mas, continuo me referindo ao elevado como elevado Castelo Branco. Não quero nem saber quem foi Helena Greco.

    • Eu também sempre o chamarei de Castelo Branco, mas com o tempo, as próximas gerações irão se acostumando ao novo nome. Esse tipo de mudança deveria ser submetido à apreciação popular. Enquetes na internet através do título de eleitor, ou mesmo pesquisa de opinião que tem custos. Deveríamos fazer como nos EUA. Sempre que votam, respondem a questionamentos relativos à seus Estados e Cidades. Aqui, com essa Urna Eletrônica que só faz gastar milhões, deveríamos ter perguntas para responder, e uma delas poderia ter sido essa mudança. A maioria reprovaria, com certeza.

  • Ha ha ha... pior que um esquerdista só um direitista fanatizado, inconsequente e fascistóide...
    Tadin das viuvinhas e orfãos da ditadura, loooooooool.
    Independente de qqer ideologia, Castelo (o sem pescoço), sendo ministro de confiança de Jango foi tão somente um traidor vulgar, comprado (cargo de presidente) e vacilante. Só quem não viveu o golpe e suas consequências ousa elogiar aquela excrecência. Acho hilário os caras virem cobrar democracia e etc... e tecer loas ao regime de exceção.
    Coerência é bom.
    Jah live.

• Basta ver os comentários feitos em razão de suas postagens no blog para perceber que seu imaginário diálogo com o petralha não passa de ficção. Na verdade pela análise das postagens, o que se observa é uma incapacidade do blogueiro em dialogar com argumentos e diversidade.
  Por convicção ou limitações de alguma ordem, sempre está a desferir impropérios e agressividades contra PT, Lula, Dilma e a esquerda em geral.
  O resto, sempre trata com tolerância e descaso.

  • Marcelo, tenho lido regularmente este blog, exatamente pela capacidade de argumentar sempre presente nos posts. Entretanto, nada sei sobre a capacidade ou incapacidade do blogueiro em dialogar, dado que -- se não estou enganado -- a proposta do blog é apenas publicar a opinião do blogueiro e os comentários dos seus leitores. Diálogos não cabem aqui.
    Reflita sobre isto.

• Gostei da foto do Jerry Lewis (O Rei do Circo)! O texto é pra lá de bom!

  • ele era sensacional!!

    • Ele não morreu, continua vivo e sensacional.

• Olha o inquieto fazendo papel de bobo e trouxa. Um ignorante de marca maior. Quanto será que cobra para escrever essas merdas. Cara você é muito ruim

  • João, vamos admitir: você pode estar certo sobre o papel desempenhado pelo blogueiro. Mas, ele escreve e pontua bem melhor do que você.
    O que lhe dói tanto?

    • Dói a inveja descarada ...

      • Vamos aos fatos, como que pode alguma pessoa querer ridicularizar a outra escrevendo "pontua bem melhor do que você". Provavelmente desconhece a gramatica. Por outro lado, um sujeito com o nome de GIANFRANCO DEL VENETO, despensa comentários.

        Por fim, quanto ao joão "genérico" esse que acredito que seja o próprio autor, beira ao ridículo. A questão é inveja do que????

        Na verdade, o termo esta empregado de forma errônea, não é inveja, mas sim, pena.

        • Apenas para esclarecer: Gianfranco é a forma de tratamento familiar de Giovanni Franco. Giovanni é o João português ou brasileiro.
          Antigamente, os lusitanos davam nomes às pessoas (João, José, Antônio etc.) seguido de outro nome, para diferenciá-lo. Por exemplo, Antônio da Fonseca era, originalmente, o Antônio da fonte seca, e vai por aí.
          Veneto é apenas a região da minha família. Aqui, fosse minha família do Piauí, eu seria o João Franco do Piauí.
          Entendeu?
          E você, João? Só João? Não tem origem? É o mesmo João que iniciou o comentário?
          A propósito, não conheço o termo que você empregou: gramatica.
          Seria "gramática", Giovanni Nessuno?

        • Quase me esqueci.
          Em Portugal de outrora, quando não se conhecia o pai da criança, para dar-lhe um nome, acrescentava-se ao pronome "de Jesus" ou "dos Santos".
          Para evitar o constrangimento da pergunta, por exemplo,
          João? Filho de quem? Já imaginou a sequência, não?

        • Em vez de "pronome", leia-se "prenome".

        • Estamos no Brasil, para lembra lo. E outra Giovanni é João em italiano. Portanto, fique quieto q é melhor.

        • Fique quieto, que é melhor?
          Dito por João?
          João, filho de que?

        • João ... João ... Joãozinho ... vc distraiu-se e ... usurpou meu E-mail ... escreveu com meu nome ... muito bem cara ... denunciou-se ... você sabe ao que isso dá direito ???
          Ricardo , toma nota desse aí .

        • no mais , quem tem " pena " são as galinhas ... miserável !

        • O blogger não tem ferramenta para comprovar a autenticidade dos e-mails. Quando eu precisei identificar dois palhaços que avançaram o limite da ofensa, eu recorri ao Portal e os identifiquei pelo IP, endereço eletrônico do terminal de origem da mensagem. Ambos respondem a processo, sendo que um deles já se retratou na audiência de conciliação. Sugiro que faça o mesmo.

        • Valeu !

• Este também foi difícil chegar até o final - mas desta vez porque o que é bom não queremos que acabe. Sensacional o texto !!! Abraço!

  • abrs

• Esse Ricardo só fala de acusações e corruptos somente do PT, e os outros partidos inclusive o atual Presidente da Republica, porque ele não fala dos outros que roubaram conforme delator da Odebrecht, esse Ricardo é leiteiro dos ricos e senadores corruptos, dos trabalhadores ele não falam a qual estamos sendo prejudicado.

  • Falar dos trabalhadores? E eu lá sou sindicalista embusteiro ou político populista para ficar pregando mentiras? Corra ao YouTube e fique assistindo aos vídeos do seu ídolo Lula. Ou já não gosta mais dele?

• Quem realmente é você, oh "campeão da moral"???

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    justiça é para todos!

    • É mesmo!!

      e só um aviso ao censurador deste blog.
      tudo que apresentei É DE CONHECIMENTO PUBLICO.

      • e o que isso quer dizer afinal?

• Nota=-se, isto sim, a sua absoluta incapacidade de dialogar com a controvérsia, com o contraditório. Sabemos todos, leitores atentos, de sua ladainha irrestrita contra o Lula. Sua influência é quase um zero à esquerda. Pelo nível de seus leitores, nota-se, que a reciproca é verdadeira, voc^^e quase os leva ao gozo. Bem, como diria meu vô, farinhas do mesmo saco. Fique tranquilo e feliz, um dia quem sabe o Lula não vai em cana, e para o seu deleite, nacela ao lado, o Aécio, o Anastasia, o Serra, O Kassab, o ratazana e lá junto aos insignificantes, parte de sua turma de jornalistazinhos medíocres a gente possa te levar um maço de cigarros do Paraguai. ah, ainda não esqueci o quanto você inverteu alguns comentários que fiz aqui. estão printados para o meu bel prazer.

  • múúúúúúúúúúúú

• Me desculpe, mas seus comentários são apenas ódio do PT, ou você é apenas um coxinha radical, nunca vi tanto preconceito junto.

  • preconceito, não. pós-conceito

  • Eu odeio o PT. Um bando de palermas, babacas, vagabundos, safados e preguiçosos que fingem defender os trabalhadores. São a personificação do mal. A institucionalização da picaretagem. Para se dizer o mínimo. Mas é puro ódio. Essencialmente ódio. Que o digam os 12 milhões de desempregados.