A influência da imprensa

Quais seriam os limites éticos dos veículos de comunicação em períodos eleitorais.

Entra eleição, sai eleição, no Brasil e no mundo o debate não termina. A imprensa e seu papel no jogo político-eleitoral continuam sempre na berlinda. Não sem motivo, claro.

Eu sou um adepto convicto da transparência. Quem me conhece pessoalmente sabe muito bem disso. Sou daqueles sujeitos sem “papas na língua”, sem “meias-palavras”. Se é qualidade ou defeito, sinceramente ainda não descobri, mas pouco me importam tais rótulos; me sinto correto e isso é o que conta. Por isso defendo que os veículos de comunicação sejam da mesma forma. Acho que possuem o direito de posicionar-se politicamente, sim. Aliás, fosse eu um empresário do setor e jamais me furtaria ao debate.

Hoje o jornal Estado de Minas, do grupo Diários Associados, onde hospedo meu blog, no Portal UAI, saiu às ruas com uma propaganda paga em sua capa — uma espécie de “pré-capa” — estampando a revista IstoÉ. A manchete se refere à matéria sobre as dívidas pessoais e empresariais do candidato à prefeitura de BH Alexandre Kalil, tecnicamente empatado com João Leite na disputa deste domingo. Numa hora destas, qualquer fato novo pode definir a eleição; e o maior e mais influente jornal do Estado certamente possui extrema relevância neste sentido.

Um jornal é uma empresa. Possui acionistas e funcionários que dependem do seu sucesso para ganharem a vida e pagarem as contas. Um jornal vive principalmente de anúncios. Ora, se uma publicação como a IstoÉ deseja anunciar sua edição semanal, com uma matéria explosiva, na primeira página de um jornal, é porque aposta que terá sua edição muito bem vendida, o que é seu objetivo primário. Por isto buscou as páginas do Estado de Minas. A IstoÉ quer derrubar Alexandre Kalil e beneficiar João Leite? Não creio. Acho que estão muito mais interessados em vender revista. Mas ainda que estivessem, pergunto: Se não inventaram nada, não mentiram, não deturparam, qual a ilegitimidade? Fica parecendo a tal história de querer culpar o mensageiro pelo conteúdo da mensagem. Grosseiramente, é como a piada onde o marido traído manda jogar fora o sofá da sala onde a esposa recebe os amantes. Se os veículos de imprensa do Brasil tivessem a tradição de posicionar-se politicamente, numa hora destas a reportagem da revista seria apenas mais uma reportagem; e não seria acusada de propaganda pró ou contra qualquer candidato. Seria muito mais simples, honesto e eficiente, não acham? Eu acho.

Mas e o Estado de Minas com isto?

Foi “golpe sujo” aceitar a propaganda da revista? Foi uma prova que o jornal é contra Kalil e a favor do PSDB? Claro que não, pô. Repito: O jornal vive disto! E os enroscos de Alexandre Kalil são culpa dele, não do grupo E.M. Mais ainda: Se o jornal houvesse recusado a propaganda, não estaria, aí, sim, intervindo indevidamente no sufrágio? Deixaria de ganhar dinheiro — o objetivo e objeto da sua atividade empresarial — para omitir um fato que desabona um candidato apenas para poupá-lo da sua própria imagem e dos seus próprios erros? Isto, sim, na minha opinião seria indevido. Seria descumprir sua finalidade, seria servir a um lado. Não da forma como defendo, opinativa, mas de uma forma dissimulada abrindo mão da própria atividade empresarial. Como iria recuperar depois o dinheiro que deixou de ganhar honestamente, via publicidade?

Dizem que o Estado de Minas é “aecista”. Se é eu não sei. Estou como blogueiro no grupo há pouco mais de dois meses e quase não frequento a sede. Estive lá duas ou três vezes apenas. Mas como observador me pergunto: Se fosse, qual seria o problema? Pessoalmente jamais presenciei ou sofri qualquer tipo de influência, mas ainda que um dia eu sofra, considerarei normal, salvo se presencie algum tipo de ilegalidade, pois repito: Um veículo de comunicação não só pode — como deve! — ter opinião e posicionamento. Aliás, penso que só ajudaria, pois atrairia o público identificado com sua linha editorial, ao mesmo tempo em que despertaria interesse dos grupos contrários em busca de opinião. Mas quem sou eu para entender desta bagaça, não é verdade?

Que os profissas do ramo toquem seus negócios como consideram correto. A mim, me parece que o mimimi criado em torno da edição de hoje do Estado de Minas só serve para fomentar a patrulha contra a posição política dos grupos nacionais de comunicação, em nome de uma tal “independência” ou “imparcialidade”. Bobagem. Empresas possuem donos ou dirigentes, e estes são seres humanos como eu e você, leitor amigo, que sentem, pensam e devem se manifestar como, quando e onde quiserem, inclusive nas telas das TV’S ou nas páginas dos jornais e revistas.

O contrário de expressão é opressão!

Leia também.