Se é verdade que o Atlético não está voando e que Sampaoli ainda não ajustou o time como todo atleticano queria, também é fato que esse mi mim mi contra o treinador na mídia convencional e nas redes sociais, apoiado por vários galistas irreflexivos, visa apenas tirá-lo do clube. Uma coisa é a crítica construtiva e pontual, outra bem diferente é alimentar uma campanha despudorada para vê-lo fora do clube. Muitos não perdoam o fato de Sampaoli ter recusado o Palmeiras e acertado com o Galo. Outros sabem do interesse do Flamengo no treinador e aí…
Lamentável também é ver o ex-dirigente, claramente magoado por ter sido preterido nas recentes eleições, atacar mais uma vez o treinador e contribuir para potencializar esse disse-me-disse que não constrói nada. Tecer críticas é saudável e é um direito inalienável de qualquer ser humano. Cobrar e protestar também. Mas o que está acontecendo é outra coisa. Isso mostra que o bombardeio ao Sampaoli não acontece apenas de fora para dentro do clube. Aliás, conforme atestam aquelas declarações infelizes dos dirigentes anteriores que encerraram o mandato atirando no treinador, já há algum tempo o frenético técnico argentino vem sendo alvo de uma espécie de “fogo amigo”.
Nessa era das fake news, temperada pelo ódio e pela intolerância, é natural que o atleticano, bipolar e irracional por natureza, vendo o time oscilar e, por vezes, perder pontos que considerava já ganhos, passe a atirar pedras no treinador sem medir as consequências desse ataque virulento. Piadas e comparações de seu trabalho com os de outros treinadores, aparentemente mais exitosos, e em particular o que faz Cuca no Santos, têm sido a munição mais utilizada contra Sampaoli.
Se queremos o melhor para o clube não podemos repetir os erros que sempre marcaram a história do Atlético. Claro que Sampaoli nem sempre acerta, mas entre seus méritos e deméritos, o clube deve buscar extrair dele, e do grupo formado, o melhor. Sem fazer uma análise acurada de todas as variáveis envolvidas, exigir simplesmente a saída de qualquer treinador é um formidável tiro no pé.
Para muitos, segmentos importantes da imprensa brasileira não gostam de Sampaoli. E muitos atleticanos têm denunciado o que chamam de movimento orquestrado para desconstruir o trabalho dele. Como o polêmico treinador não é daqueles que afaga jornalistas, privilegia informações e concede generosas entrevistas, não é de se estranhar a má vontade que muitos setores da mídia destilam contra ele.
@leandrozago, o estudioso e extremamente lúcido treinador da equipe de transição do Atlético, compartilhou em seu Twitter um fio de leitura obrigatória que, embora não cite Sampaoli, resume de forma brilhante os altos e baixos do trabalho do argentino, ao nos ensinar que existem ocasiões em que “os treinadores (os bons, de fato) são ‘vítimas’ de sua própria competência”. É que, continua Zago, ao elevar o desempenho de uma equipe e de determinados jogadores a um patamar além daquele esperado e até “possível” em determinado cenário, passam, a partir daí, a serem cobrados para que essa performance se torne padrão.
Porém, nos alerta Zago, entra no jogo uma lei (da qual nenhum sistema escapa, assim como a gravidade, e as exceções só a reforçam estatisticamente) que é a “Regressão à Média”. Cartões, lesões, gols improváveis e tantos outros pequenos detalhes são caminhos que o sistema usa para sobreviver da forma como ele é e dentro daquilo que ele está habituado a produzir. O resultado final, no futebol, é produto de um todo. A estrutura física, pessoas, ambiente e… eventualidades.
E Leandro Zago conclui dizendo que qualquer sistema tem como resultado o produto de todas as variáveis que nele interferem. Sampaoli precisa de tempo e de comando inteligente para que o time chegue no ponto que todo atleticano deseja. E entre amá-lo ou deixá-lo ir, prefiro a primeira opção.
Conforme havia sinalizado, agora é o momento de o blogueiro também dar um tempo e…
Essa frase foi de um amiGalo, muito bem informado sobre as questões internas do nosso…
Dentro do propósito deste espaço, considerando ainda o desafio e nomes mencionados quando da postagem…
Ao que minha memória registra e sem pesquisar, nunca antes desde que a série A…
Ontem o blogüeiro havia anunciado a intenção de ter o domingo de folga, mas o…
Depois de um ano que nada prometia, a mudança do comando técnico deu animo ao…
View Comments
Caro Max, o Zago, embora pareça competente e estudioso do assunto futebol, tem oferecido análises muito duvidosas sobre o nosso amado esporte. Primeiro, em uma entrevista muito elogiada pelo Falagalo, relacionou genética com jogo posicional dos times que jogam na Espanha. Ideia muito confusa e heterodoxa que, a menos que seja um estudioso em genética ou tenha lido isso numa importante publicação da área, acredito ser pouco confiável. Agora me aparece com essa tal de "regressão a média". Diz que o TREINADOR eleva o patamar do time e depois, quando o time volta à normalidade (à média), a cobrança se dá pelo ponto fora da curva. Daí a afirmação de que o Treinador vira refém da sua competência. Há, a meu sentir, uma falha nesse raciocínio: quando o time eleva o padrão (saí da média para cima) o responsável é o técnico. Quando o time volta à média são as outras variáveis atuando, mas o técnico não tem qq participação nisso. A não ser que as variáveis técnico e as ditas outras sejam estanques - não se comuniquem - fica muito difícil defender essa tese, até pq as demais variáveis impactantes (lesões, gols improváveis, juiz, e etc) estão presentes durante todo o campeonato e para todos. Dito isso, penso que o técnico é refém do trabalho seu e dos demais treinadores, bem como do plantel adequadamente remunerado seu e dos demais times. Outras variáveis existem, mas com peso menor e de difícil mensuração, especialmente em campeonatos longos e de pontos corridos, onde a regressão à média é mais atuante.
Boa noite amigos do Galo. Ninguém está imune a críticas, Sampaoli fez o NOSSO GALO jogar algumas partidas memoráveis, encantou toda mídia esportiva, deixou o torcedor eufórico, mas de repente começou a escalar o time contrariando todas previsões e sem qualquer lógica. O time sentiu as mudanças, perdeu o conjunto, caiu na tabela e perdeu o futebol que encantou a todos nós. Qual a causa desta queda de produção do time Sampaoli? Porque mudou a forma de jogar Sampaoli? Porque a nossa defesa, antes tão elogia, hoje está entre as mais vazadas Sampaoli?
Boa noite a todos!
Lendo alguns comentários realmente dá vontade de rir..
Achei que o Blog fosse para troca de idéias sobre o GALO, mas a fiscalização tá pesada.
Acho que temos uma confraria por aqui e quem discorda de opinião é melhor nem comentar. Comentar não Cornetar..kkkk
Ou é Mimizento..ou é Frustrado.. ou está em crise de abstinência.. e por aí vai..
Acho que vou procurar um lote pra capinar pra poder ocupar minha cabeça...
Não me surpreenderia se daqui a pouco lançarem um "Manual de como torcer pro GALO".
Ou então "cercearem" a comemoração, em caso de título do GALO, dos Comentaristas. Opss.. Corneteiros..
Só rindo... só rindo..
Saudações..
Boa tarde,
Excelente a abordagem do texto.
A grande pergunta foi feita, mas não com o devido destaque, por isto volto a fazê-la.
A quem possa interessar este bombardeio contra o nosso treinador?
Já foi dito, mas generalizarei: aos adversários.
Aqueles mesmos que não contavam com o Galo disputando o G4 e sim o Z4, aqueles que ficariam felizes em fazer clássico com o Galo na série B, ou aqueles Atléticano fracassados que não aguentam a pressão pela disputa de um título brasileiro, e também não podemos esquecer dos que gostam de viver do passado, quando a glória foi ser o melhor vice do Brasil.
Neste momento sem o Sampaoli estariamos mesmo é Afogados, eliminados e sem chances, daí, os Atleticanos fodões deste espaço e de outros também, estariam satisfeitos por ter o que xingar, em não tendo, inventam.
Estou com relator, não sou de virar a casaca, estou com o treinador no mínimo até o final do contrato dele.
Bom final de semana, que venha os 3 pontos.
Boa noite. Licença pra discordar. Não interessa aos adversários, mas aos interessados. Quem desdenha, quer comprar!
Boa tarde, Eduardo, Max e Atleticanos! É certo que Sampaoli está devendo e muito, mas também é verdade que não se vê alguém capacitado para fazer o time atual melhorar. Então o melhor é aguardar o final desse campeonato, pois título já era - possibilidades matemáticas não andam de mãos dadas com o futebol. Portanto, para mim, o Galo já deu adeus ao título, em pese as colaborações adversárias de são paulo e do time da CBFLA.
O time do Atlético não faz uma partida decente desde o jogo contra o CBFLA, e a cada lapso de tempo que poderiam ser utilizados para treinamentos e preparação física parecem se perderem , uma vez que o time sempre demonstra falta de pernas no segundo tempo e uma qualidade sempre pior nos jogos após esses espaços de tempo.
A meta agora é pegar uma vaga na libertadores, mas as ameaças de que isso não se concretize estão crescendo - vejamos a aproximação de grêmio, palmeiras, santos e por incrível que parece do Corinthians.
Caso o Atlético fique de fora da libertadores, ai não adianta argumentos: Sampaoli deve cair fora sim, pois ficará mais do que comprovado sua incapacidade em mudar os defeitos e a queda de qualidade do futebol do time, que foi montado segundo suas preferências e indicações. Saudações Atléticanas.
A turma que se esbaldou nos últimos anos cornetando furiosamente até conseguir derrubar o treinador de plantão do Galo está passando agora por uma espécie de "síndrome de abstinência" que só faz aumentar o som das trombetas. É chato, é incômodo, é inconveniente, sobretudo quando há um título em disputa que o clube não ganha há muito tempo. Mas é o DNA desse povo. Que já vem de longe.
Fazendo um corte da gestão do Kalil para frente, foram vários treinadores que não sobreviveram até o Cuca assumir, perder seis jogos, mas, em seguida, nos fazer escapar do rebaixamento. Como a meta foi cumprida um jogo antes do fim do campeonato, entramos relaxados na rodada derradeira e tomamos uma cacetada de um time que veio muito mais desesperado e com medo de cair do que se supunha e que jogou a vida contra quem apenas cumpria tabela (desde aquela época eles morriam de medo de cair, talvez por intuir que nunca mais subiriam, e ficaram enganando a si mesmos, dizendo que "time grande não cai", enquanto no íntimo temiam, porque pressentiam que "time pequeno não sobe").
Aquela derrota foi a senha para que a corneta soasse forte mais uma vez. Quem acompanha as redes sociais identifica alguns daqueles corneteiros que pediam a cabeça do Cuca escrevendo nesse blog... pedindo a cabeça do Sampaoli. Nunca vão aprender nada mesmo...
Porém, o Kalil deu uma banana para os corneteiros da época e bancou o Cuca. O resultado todos nós conhecemos. Quando o Levir chegou, pegou o time já pronto, foi campeão da Copa do Brasil e Recopa em 2014, e em 2015, terminou o brasileiro em segundo lugar. O prêmio pelos resultados? Demissão. É que a corneta exigia...
Entrou o Diego Aguirre. Embora ele tenha se atrapalhado nas finais do mineiro e feito uma campanha apenas razoável na Libertadores, deveria ter continuado para dar sequência ao trabalho. Mas saiu para a vinda do Marcelo de Oliveira! Isso mesmo. Marcelo de Oliveira!
Porque, para o corneta que "acha que entende", treinador bom, tem de ter títulos no currículo e o Marcelo tinha (como também o Celso Roth, o Oswaldo de Oliveira e o Paulo Autuori...). Quem não servia era aquele Cuca azarão que "nunca tinha ganhado nada" antes ou o Sampaoli agora, "que só ganhou uma Copa América com o Chile".
Até dá para entender a lógica primária do corneta (sim, foram muitos os que pediram o Marcelão da massa). Mas, definitivamente não dá para entender a cabeça de um dirigente que faz uma coisa dessas! Bom, apesar dos destreinamentos do Marcelo, aos trancos e barrancos, chegamos ao final da Copa do Brasil que todo mundo já sabia de antemão que iria perder, tomou um chocolate no primeiro jogo para o Grêmio em BH e... foi demitido em plena final de Copa da Brasil! Coisas do Galo!
Depois vieram Diogo Giacomini, Roger Machado (que saiu para a entrada do Rogério Micale, aquele que botou o Robinho na reserva para colocar o Pablo de titular! E a crítica não é pelo Robinho, que estava devendo mesmo, mas pela opção do Pablo!). Oswaldo de Oliveira, Thiago Larghi, Levir Culpi de novo, Rodrigo Santana, Mancini, Dudamel e finalmente Sampaoli. Tirando o último da lista, ora navegando em mares revoltos e cujo barquinho balança estupidamente, todos os demais foram dispensados pela diretoria. Mas todos foram antes 'dispensados' pela parcela corneteira da torcida.
A questão não é defender todos aqueles nomes. Alguns são realmente horríveis. Mas questionar a falta de critério de quem contrata aqueles caras e depois dá ouvidos à corneta para manda-los embora. É preciso análise prévia e convicção para contratar um treinador. Mas parece que o método usado pelas diretorias de Nepomuceno e Sette foram mesmo a da 'tentativa e erro'. Não é de se admirar que um time ganhador de Libertadores, Copa do Brasil, Recopa e duas vezes vice campeão brasileiro chegue ao ponto de ser desclassificado pelo Afogados de Ingazeira na Copa do Brasil... Viva os dirigentes torcedores e amadores! Viva a corneta furiosa!
Embora os corneteiros de treinador tenham uma responsabilidade enorme nesse processo, a culpa principal é dos dirigentes. A torcida fala o que quiser, torce como quiser, corneta o quanto quiser. Dirigente é que não pode agir como um simples torcedor e menos ainda ficar fazendo todas as vontades de quem raciocina com o fígado.
Portanto, se há um mérito na atual diretoria (que já está sendo cornetada pelos seus méritos) é deixar os corneteiros gritando sozinhos. A gritaria vai piorar. Só o cala-a-boca de um título para mudar isso. Por algum tempo...
Interessante que aqueles que não querem confessar a corneta para a demissão do treinador, dizem que exigem apenas que haja cobrança dele por parte da diretoria. Hummmm, sei....
Ora, vamos falar sério! O cara ganha uma fábula (isso incomoda e revolta muita gente..., mais um motivo para corneta, mas isso já é caso para psicólogo...) e quem paga a maior parte disso são os mecenas. Alguém acha mesmo que não haja metas, avaliações e cobranças por parte deles? Ninguém acumula a grana que esses caras acumularam usando o processo de "tentativa e erro" ou de "deixa como está para ver como fica". É claro que em tudo que eles fazem há o processo de planejamento, metas, avaliação constante e cobranças. E aqui não é diferente.
Ocorre que os cornetas light (aqueles que não querem a cabeça do treinador, apenas uma corda apertando o seu pescoço para que ele não respire) não compreendem que a 'cobrança' do torcedor é completamente diferente da cobrança do gestor. Para o torcedor, ganhou, está tudo ótimo; perdeu, nada presta. Está na ascendente na tabela, ok. Começou oscilar para baixo, culpa do pardal... É o direito dele, pensar assim. Só não dá para administrar um clube com esse pensamento.
Quando o Galo, na primeira rodada do atual brasileiro, ganhou do "time a ser batido" a torcida entrou em êxtase. Se houvesse público nos estádios, no próximo jogo no mineirão, já entoaria o grito de "é campeão", faltando 37 rodadas para o final... No entanto, o treinador em nenhum momento capitalizou para si o sucesso, mas alertou que o time estava em formação, iria oscilar muito ainda, precisava de reforços, sobretudo de jogadores mais experientes, para dar equilíbrio à equipe. Veja bem, o que o treinador falou naquele momento não foi uma desculpa após derrota. Foi análise racional após uma vitória improvável. Portanto o treinador já sabia e a diretoria foi informada, de que o time não tinha caixa para ser campeão. E é em cima dessas premissas que foram estabelecidas as metas e estão sendo feitas as cobranças. Talvez para a diretoria e para os investidores, diante do que havia disponível, estejamos até acima das expectativas iniciais e das metas definidas para esse momento. Esse é o parâmetro para a cobrança. E acima das expectativas iniciais por 'culpa' do treinador. Esse mesmo que a torcida quer derrubar. E, a partir dessa avaliação e cobrança, é que a diretoria quer prorrogar o contrato do treinador até 2022. Aí a corneta entra em desespero... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk E eu choro de rir do 'jus esperneandi' do corneteiro. Para ele, deixo a Beth Carvalho: "Chora, não vou ligar..." kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Outra coisa que a corneta furiosa argumenta é que "a diretoria deu os reforços que foram pedidos pelo treinador". Isso não é verdade. O primeiro pedido, Soltedo, é um exemplo. Veio? E ele não pediu Savarino. Foi o Dudamel. Talvez em seu lugar pedisse o Marinho. Também avisou que não contava com o Rever e pediu o zagueiro Lucas Veríssimo. Qual deles vieram? Então o Santos "que não investiu 200 milhões" mas que tem o Soltedo que é melhor que o Keno, o Marinho que é melhor que o Savarino e o Lucas Veríssimo que é melhor que o Réver está na final da Libertadores. Ah, mas foi o Cuca com um time repleto de meninos... Sei...
E também foi pedido o Nahuel Bustos da Argentina. Veio? Não. Era caro. Veio o Zaracho, mais barato, que tem potencial de venda futura com lucro, perfil dos investidores procuram, mas é novo, nunca jogou em outro clube e visivelmente está tendo dificuldades para se adaptar. E, é claro, a corneta já começou a pegar no pé do cara. A propósito, após o primeiro jogo do brasileiro, o próprio Sette afirmou que o Sampaoli disse que precisaria de cinco reforços para o campeonato brasileiro. Vieram? Chegaram Vargas e Zaracho, sim. Quem mais?
É claro que o clube tem suas limitações financeiras, que o perfil de jogadores que interessam aos mecenas nem sempre é o que o treinador está precisando no momento, que é preciso muitas vezes trabalhar "com o que tem". Só não se deve é ficar dizendo que o treinador "recebeu todos os jogadores que pediu" porque isso não é verdadeiro.
E o time, como aliás era esperado e já avisado, oscilou. Contribuiu o surto de covid, mas é claro também que os adversários passaram a estudar mais o Galo para tentar anular suas virtudes. Além disso, o estilo de jogo do Sampaoli exige uma eficácia grande. Porque você pressionar o jogo todo e não fazer os gols necessários, uma hora cansa e o próprio estilo de jogo entra em xeque. Mas para funcionar, às vezes precisa de uma qualidade que foi pedida, mas que não chegou... Tudo isso contribui para a que o rendimento caia. Agora o Sampaoli não pode ser o culpado porque a defesa entrega a rapadura de vez em quando; porque o Hyoran e o Nathan não dão conta de ter a criatividade que falta ao meio de campo do time; porque o ataque perde uma tonelada de gols. Talvez com Lucas Veríssimo na zaga, com Nahuel Bustos no meio, com Soltedo e Marinho no ataque a coisa fosse melhor...
Mas com o que temos, estamos indo longe e podemos ainda ser campeões. Basta a torcida parar de jogar contra e apoiar aqueles que entram em campo. Criticar jogador e treinador faltando 10 rodadas para acabar o campeonato, podendo estar a três pontos do líder, não é coisa de quem ama o clube que diz torcer. Ninguém é obrigado a acreditar; só não deveria continuar a balançar o barquinho para ver se ele vira, destruindo o que está sendo construído a duras penas. Aquele que não acredita e que prefere desertar, jogar a toalha, abandonar o barco, aquele que não quer empurrar para frente, que vá jogar vôlei então. Só para de ficar puxando para trás. Porque, além de tudo, isso enche o saco! Só chororô, só mimimi. Porra, para com isso! Aqui é Galo!
Sampaoli é um bom técnico. O que eu acho que ele deveria fazer é mudar o esquema tático do time. O Guga tem de jogar aberto na lateral, ele está embolando o meio de campo. A defesa está muito vulnerável com este esquema. E falar pro nossos zagueiros saírem do chão na bola aérea.
Vivemos tempos bicudos, tempos dificeis , tempos em que o maldito e famigerado politicamente correto se sobrepõe à lógica dos fatos, da sensatez . Idiotices que são um insulto à nossa inteligencia, se transformam em dogmas, em verdades absolutas . Patrulhando e tentando diminuir quem pensa diferente , quem tem o sagrado direito de contestar , opinar, sugerir, cobrar e é atirado na vala do politicamente incorreto. O seu texto, senhor Max , que acredito piamente na sua atleticanidade , serviu pra mostrar a fogueira de vaidades (isto é coisa de maria) que infesta nosso clube , servindo de trampolim para interesses pessoais, quando relata que a ultima e triste gestão saiu atirando em sampaoli. Pelo fato dele ser avesso a demagogia com diretores , a fazer uma especie de marketing para estes individuos colocados na direção. Ponto pra Sampaoli. A perversa midia do eixo o persegue a tempos sonhando com sua saida do galo e não precisa ser perspicaz pra saber que o flamerda tá de olho nele a tempos. Tudo muito bom , tudo muito bonito. Mas, no mundo do futebol , onde rola a bola, permita nos discordar de suas escalações, invencionices, que nos custaram muitos pontos , permita nos ser torcedores , permita nos a corneta saudável, faz parte da nossa profissão de fé. Galo ´muito, muitissimo maior que sampaoli , não quero sua saida, quero resultados, quero futebol , não esta droga previsivel e mal treinada que estamos vendo
Caros,
O pessoal do FUTURO ATRASADO vai ficando sem pretexto, só o q escutamos e PAPO furado de OSTENTAÇÃO, ui qnta vaidade na cidade: Ah! Agora somo ricos, tá tudo certo na BASE, temos professor estudioso PHD, num fala bem portugueis, temos Mecenas y mui dinero, hein maluquito?, tacamos fogo no cacau pq gostamos é de rapadura, etc..e ainda tem o estádio...CRUZES!!!
FUTEBOL tal como a maioria dos jgs de tabuleiro, Gamão, Xadrez, etc., o futebol entre eles O mais NOBRE, mesmo jgs de CARTEADO, a maioria imita, REPRESENTA, a GUERRA...até mesmo o PAPAI MAMÃE (respeitando, prá num sair do Aqui é Só Galo) pode ser considerado...são jgs de INTELIGÊNCIA, astucia e FORÇA e poder, tem como OBJETIVO ocupando POSIÇÃO, VENCER o adversário...Eis a lógica MAIOR!
Coloco PAPAI MAMÃE nesse meio para AVISAR 2:
*1 ñ tenho nada contra OS CABRÕES e os atleticanos de sangue AZUL! NOSSO GALO é uma DEMOCRACIA! Cabe todo mundo, simpatizantes e ñ simpatizantes! Pode ser registrado ou ñ ter RG, etc. Rico ou feio, etc de NOVO e de RENOVA, q de NOVO num tem porra nenhuma! Todo mundo cabe! É igual mãe!
e no *2, VIVA o futebol FEMININO, esse, com toda a sinceridade, deu mais mostras de HONRAR o Clube do q os NOSSOS "Meninis" de 200 e tanto milhões...Nossa Sra!!!...
Para NOSSO GALO ñ ASPIRAR o Br, tal UM jogador obstinado e VICIADO , A PATOTA molenga toda mao inventa umA TRAPAÇA em forma de LENGA LENGA:
...estão a dizr q se NOSSO GALO ganhar, VENCER, foi pq SAMPAOLI fez um excelente trabalho e os CORNETAS altaneiros e SONOROS tavam errado e a CORNETA CABEÇA BAIXA, SEM VERGONHA de desafinada e muito DELICADA cantochão, tava certa...ORA, pq ñ?...Vamos torcer, só nos resta TORCER, ñ?! Para NOSSO GALO VENCER!...mas ñ qnd e SIM, AGORA, no momento q disputa uma COMPETIÇÃO!
FUTEBOL É COMPETIÇÃO dentro e fora das linhas! GUERRA É GUERRA! Eis o negócio! Qnt ao SAMPAOLI quem tá interessado em saber se EL Saltitante tá trabalhando ou ñ? Tem algum torcedor aí FISCAL DO TRABALHO?
E confundir as DIVERGÊNCIAS, às vezes sem solução, né, pq ñ? Um acredita o outro ñ! Ñ é só questão de ponto de vista, é o NOSSO GALO visto dentro de campo. O PT é esse! Nosso GALO é real e ñ tá ganhando PORRA nenhuma tem 5, 6 anos, tá NORMAL??...
...
SERÁ? Fico pensado o q pensam os VELHINHOS q Aqui no NOSSO CAMto do Galo comentam..os VELHACOS já sabemos, DEVOTOs da Vovó Dinah!!! É SURREAL?!: ...
VENDE-SE SURREALISMO! Pelo valor de um SONHO voando e um taco de RAPADURA delivery!
Será, Velhinho?: Quer dizer que, "como atestam aquelas declarações infelizes dos dirigentes anteriores que encerraram o mandato atirando no treinador", ...uai? nem mesmo os dirigentes das INTERNAS podem criticar o ELETROSALTITANTE? Olha o ABSURDO dessa observação FALCATRUA? São atleticanos ou pensam q são? Quer dizer q o Eletro pode Saltitar, rodar a tamanca à vontade e a NÓS só NOS resta bater palma pro maluco? E ainda PEDIR permissão? A quem? Ao NOVO, aos Meninins, ao Registro Geral, RG de segunda?
Obs e Conselho aos RENOVAMIGOS: vcs tão é com falta de procurar o q fazer? Ô JOSÉ BARATA, tá fácil prá ninguém, meu velho, tem uns lote prOs COMEDIANTES do NOVO capinar aí ñ? Ô Sr Zé, nada de firulas, viu, arranja LUVAS e sobrinhas aí, né? Os Meninins tão de calo na mãos só de olhar prá sol quente na beira do piscina no SPA de Vespasiano! Ui, q inveja desses LUTADORES!
OBSERVAÇÃO sem qual: Um Clube de FUTEBOL q NÃO tem como o ALVO NOBRE vencer seus adversários e ser o melhor DENTRO DAS QUATRO linhas ñ é digno de SER considerado GRANDE! FATO! NOSSO GALO ñ tem direito de esperar mais! Sao 50 anos, Kafunga ainda nem tinha inventado no CAM "o Errado é q tá Certo" e o tempo dado foi suficiente! Quem tiver promessa prá pagar q o faça...Tá na HORA de voltar a VENCER o Br! Clube q ñ VENCE o Br ñ é GRANDE!...
NOSSO GALO tem ou ñ tem DONO?
AME-O ou DEIXE-O! Todo mundo sabe o essa MERDA significa! Respeito, CANALHA!
PAULO SILVA, na mosca ñ, melhor seria dizer, na bunda do SERELEPE! Se me permite, posso invocar NOSSA SENHORA?! E q a NOS Ela perdoe! Q porra é essa q ta acontecendo?...O PASSARIM, q num é o Jarbas, num pediu pra num ter conotação POLÍTICA nas resenhas?, parece q esqueceu de avisar pro seu EMPREENDEDOR de FALSA ilusão! AME-O ou DEIXE-O! Qnta IMBECILIDADE!"...E os nego se vendendo de NOVO! Quem acredita nessas FALCATRUAS?
Né Ano que Vem ñ é AMANHÃ!
Abs!
Viana, boa tarde.
Na contramão do respeito com que sempre tratei os meus leitores nesse e em outros espaços recebo de você não críticas ao meu texto mas uma série de agressões verborrágicas.
Entendo que o título trás, de fato, remissão aos tempos do regime militar. Mas não é jamais uma demonstração de apreço àquele período e, muito menos, apologia a ele. Não vou mais explicar isso. Acredite no que quiser.
A intenção do título era simplesmente fazer uma crítica à polarização com que quaisquer temas são tratados nos dias de hoje. No futebol não é diferente. Sobre isso, inclusive, lembrei no artigo que atravessamos tempos de fakenews temperados pelo ódio e pela intolerância.
Lamento ler mais uma agressão ao grupo Renova Galo, um coletivo de atleticanos que não pretende renovar nada, não deseja cargos, não almeja o poder no clube. Apenas propõe reflexão e debate sobre o nosso Atlético. E olha que o artigo não trata do Renova e nem das propostas do grupo que, por sinal, não é dono da verdade, precisa sempre se atualizar e acompanhar a evolução do mundo e do futebol em especial.
Sem jamais tirar-lhe o direito de se manifestar livremente, criticar, concordando ou discordando, informo que, se qualquer outro comentário, seja seu, seja de outro leitor, contiver palavras chulas, agressões e termos como CANALHA, não mais será respondido por mim.
Não procuro concordâncias em relação a tudo que escrevo, adoro provocar e ser provocado, pois cada crítica me faz refletir, me deixa alerta e me faz melhorar.
Se for para se manifestar, criticar e debater em um nível respeitoso fique sempre à vontade, pois terá sempre em mim um fervoroso leitor, ouvinte e debatedor.
Respeito não se compra. Inspira-se.
TEMOS DOIS PONTOS FRAQUÍSSIMOS NA DEFESA :
O LATERAL DIREITO , POIS GUGA NÃO DÁ , SEMPRE FALHA , DO SEU LADO É UMA AVENIDA ONDE JÁ SOFREMOS VÁRIOS GOLS.
E O GOLEIRO , POIS EVERSON , ALÉM DE MUITO FRACO É AZARADO.
PERDI O NÚMERO DE DERROTAS COM ESSE GOLEIRO EM CAMPO , QUE CERTAMENTE É PIOR DA HISTÓRIA DO GALO.