Bipolar por natureza o Atlético, como sempre, se contorce em seus problemas, indo dos 8 aos 80. Uma frase singular lançada aos quatro ventos nas redes sociais reflete magistral e fielmente o espirito atleticano: “se dentro de campo as coisas vão de mal a pior, fora dele noticia grande e importante está vindo por aí”. Otimismo juvenil? Cortina de fumaça?
Para responder a estas e outras perguntas é preciso saber antes de que noticia “grande e importante” está se falando. E o que certamente está vindo por aí é a SAF atleticana, apontada por muitos como a mudança definitiva de patamar do Galo mais famoso e querido do mundo. Oxalá isto seja verdade.
Mas, se a SAF alvinegra será de fato a solução definitiva para todos os problemas do Atlético ou um formidável tiro no pé, confesso não saber e nem poder responder de plano. Pelo menos, não antes de saber como esta SAF está sendo gestada e quais são as cláusulas e condições do contrato a ser firmado com o(s) futuro(s) sócios(s).
A certeza de que o dinheiro vai vir, i.e., de que o(s) futuro(s) sócios(s) irá(ão) investir no clube, não é garantia de nada. Aqui, duas questões nevrálgicas impõem cuidados e reflexão: o modelo de SAF e a qualidade da gestão.
Segundo o UOL Esporte, o presidente Sergio Coelho ainda teria o desejo de negociar uma fatia minoritária da SAF atleticana e continuar a ter a gestão. Essa intenção de manter o controle do futebol, no entanto, é bastante difícil de ser concretizada por falta de interesse de investidor. O mais provável é uma venda da SAF do time mineiro no futuro.
E é exatamente aqui que repousa um dos pontos mais polêmicos da constituição da SAF: os limites de poder do clube e do investidor. E mais: quais seriam os fóruns onde as questões controversas e os possíveis litígios decorrentes seriam resolvidos e quais seriam as cláusulas que dariam garantia à Associação, i.e., ao clube, caso seus direitos sejam vilipendiados?
A legislação inglesa que normatiza a constituição de clubes empresa naquele país, por exemplo, prevê tudo isso. Já a legislação alemã, buscando proteger as associações estipula limite máximo de participação dos investidores, garantindo direitos e prerrogativas das associações. E a legislação da SAF, produto genuinamente brasileiro, prevê o quê em defesa dos clubes? E o que o Atlético está buscando impor em defesa de sua identidade, de seu patrimônio e de seus direitos? O que o Atlético está considerando como clausulas pétreas, i.e., inegociáveis, na constituição de sua SAF?
No artigo “A DIFERENTE SAF DO ATLÉTICO-MG” no jornal O Globo, o jornalista Rodrigo Capello diz com todas as letras que o que está em jogo no clube e o leva a constituir a sua SAF não é a salvação do futebol atleticano, mas, sim, a manutenção de seu sucesso recente. Ora, se o projeto está correndo o risco de caducar é sinal de que algo não está correndo bem. E por que o clube precisa urgentemente buscar este investidor?
Esta pergunta comporta algumas respostas que convergem para o mesmo ponto: a SAF é vista como a única forma de permitir ao clube continuar concorrendo de igual para igual com as maiores potências do futebol brasileiro da atualidade, Flamengo, Corínthians e Palmeiras que, nesta ordem, são os donos das maiores receitas do esporte bretão no país, estando os três neste ranking a uma distância abismal do Galo Mineiro.
Que o futebol de hoje exige dos clubes que buscam o protagonismo diversificar e maximizar as suas receitas é um fato induvidoso. Nesse sentido, torna-se imperioso que os clubes, além de se modernizarem e estruturarem internamente, busquem estabelecer novos padrões para as suas relações, o que passa pela constituição de uma Liga profissional de clubes que coíba as distorções na distribuição das cotas de transmissão televisiva e estabeleça um mecanismo sólido de “Fair Play”, transformando o futebol brasileiro em um produto sério e atrativo para o universo de investidores.
Espera-se que o Atlético, fazendo a sua parte, constitua um modelo de SAF que verdadeiramente o capacite a potencializar o sucesso recente sem colocar em risco a sua identidade e os seus patrimônios tangíveis e intangíveis. Se a SAF atleticana vai ser solução ou um tiro no pé, vai depender do que será feito.
Vacinado e descrente da mídia do eixo, já disse e repeti – contestado por quem…
Diferente de muitos que sustentaram que seria uma prévia da decisão da Libertadores, encarava e…
Estamos por três semanas para a temporada encerrar. Para o Galo, se conseguir o milagre…
Invertendo a ordem do título, vou primeiro falar sobre a valentia que o Galo precisa…
Eu não vou! E o time vai? Não acredito! A derrota por um gol para…
View Comments
Que pena! Tive meu comentário deletado (chegou a ser publicado), porque sou totalmente favorável ao clube-empresa. Esse espaço aqui é pouco democrático. Publicam-se comentários favoráveis ao ponto de vista do articulista. Se contrário, não tem espaço. Em meus 75 anos nunca tive meus comentários censurados. Vivemos tempos sombrios. Lamentável. Em tempo: com certeza esse também não será publicado.
Fui no spam e lixeira, neste segundo caso por desencargo de consciência pois nenhum comentário hoje foi parar lá.
Das duas uma, ou não conseguiu enviar - falha técnica operacional - ou pior que isso. Não acuse pessoas gratuitamente. Ou entrou no rol daqueles que querem o fim do espaço?
Não pretendo parar. Se o fizer, será por deliberação pessoal, jamais por insinuações desta natureza.
Respeito cada leitor, ainda que divergindo.
Ah! E no caso da SAF, assunto do dia assinado pelo Max (notou?), o blogueiro acusado tem tendencia - embora não conclusiva - favorável.
Li o comentário desse Índio, basta descer a página e foi bem mais cedo. É blogueiro, como te disse numa vez que conversamos no Mineirão, o senhor vai pro céu.
Esse Índio não viu o que ele postou ou viu e depois perdeu. Que saco tem de ter.
boa tarde Eduardo e massa e max Pereira. disse o ditado não tem almoço grátis, infelizmente amigalos a conta chegou. não entendo nada de finanças mas sei por causa de incompetentes que comandaram e comandam o galo agora falam em Saf. aliás aonde esta os 4 donos do galo que diziam que a dívidas do galo ias diminuir? piadas. o estádio agora vai custar 950 milhões o Chopinng não paga o estádio?piadas. simplesmente o dinheiro acabou e estamos no fundo do poço, disse aqui e repito estamos a cruzeirar e falidos. o problema é livrar destes jogadores velhos e cansados e pipoqueiros que alguns ganham mais de 1 milhão para desfilar no campo. aff.a galo não aprender com erros do passado. simplesmente estamos fritos. vai galooo.
Há que se transformar em empresa, sim, se quiser se manter competitivo. Empresa visa lucros (por que haveria de ser diferente?). Se não der resultado, vai à falência. Olhe o que se passa no momento. Uma diretoria sem comprometimento com resultados (TÍTULOS!), e uma comissão técnica medíocre, que visa lucros nas transações de venda e compra de jogadores. Só vê o seu lado. Os torcedores que se danem!
O que faz um clube são os torcedores que acompanham e comparecem ao estadio, dirigientes que não houvem os torcedores estarão fadados ao fracasso, mas se Deus assim permitir o galão vai longe só deixar os sangue sugas pararem de manipular jogadores e ficarem vendendo jogador como mercadoria barata, Barcelona ficou mais de 10 anos com os mesmos jogadores, Guardiola , Messi e CIA só o Messi tinha 20 anos de clube, desde os 13 na categoria de Base, mudando time todo ano, vão tomar lenhada e mais lenhadas em campo, essa mentalidade tem que acabar, desfazer time campeão por miseros trocados no passe de alguns jogadores.
Prezado, clube que não investe na base tem que aproveitar o momento do time em campo e vender jogadores sim. Mas qual proposta apareceu até agora para os jogadores ? Só especulação de empresário. Foi um erro trazer de volta Alonso e não dar chance para Igor Rabelo. O Atlético está na contramão de todos clubes, pois não revela jogador e quando aparece algum (caso do Rubens, Savinho e Castilho) contrata 4 jogadores pra posição e não dá chance pra garotada.
O Palmeiras já mudou a política para revelar bons jogadores, o Flamengo montou esse timaço com a venda de Paquetá, Vini Junior, Reinier.
Se não der chance pra base não vai aguentar ou então terá que viver da mesada do papai Menin.
As diferentes visões do que deverá ser a SAFdo Galo, mostra que a coisa não esta nada boa. Presidente fala uma coisa, CEO outra e as eminências pardas outra. A experiência do Cruzeiro mostra que o poder decisório é do dono e o cabide de empregos some. Casos de Fábio goleiro e Vargas mostram a diferença no tratamento do dinheiro. Categoria de base também, desaparecm os conselheiros-agentes de jogadores. Só quem participa de peneiras pode testemunhar a quantidade deles que aparecem. Já falei aqui que aqui que a SAF só vai dar certo se for feita antes da queima do patrimônio. Vamos ver o que o BTG vai propor. A unica soluça que eu vejo é a securitização da dívida, transformando em participação acionaria. Quem nao quiser receber ações entra na fila para receber do Clube.
A propósito, alguém sabe se SAF do Cruzeiro tá repassando os 20% do faturamento para o Clube? So o Vitor Roque seria uns 2,5 milhões.
Não há o que gostar ou não gostar! É isso ou nada! O clube está quebrado! Maior dívida do futebol brasileiro, não há o que fazer. Vendendo o almoço (shopping) para pagar o jantar (500 milhões de dívidas de curto prazo). A lei das S/A no futebol veio só pra isso, salvar os que estão com a corda no pescoço ( Botafogo, Atlético, Vasco, Fluminense, Cruzeiro, Santos, Sport etc). Tudo já havia sido tentado, Refis, Profut, etc, mas o principal nunca existiu: um DONO do dinheiro!
Agora vai haver um e a festa acabou! E todos nivelados! Grande só a dívida e a cegueira dos torcedores! Que Deus salve o Galo!
"Quem não quiser receber ações entra na fila para receber do Clube".
Esse é um dos pilares de sustentação da SAF: A institucionalização do calote. SIMPLESMENTE NOJENTO, embora alguns pretensos çábios, corroborem com a ideia. Eita brasilzão de merda esse!!! Certamente, todos aqueles que apoiam essa indecência não têm nada a receber das Associações (salários, por exemplo, coisinha pequena, nem um pouco sagrada).
Securitização das dívidas? kkkkkkkk! Pra que, isso, amiGalo? Outro pilar da LEI DA SAF é a doação do patrimônios das Associações como GARANTIA DO INVESTIDOR (você viu o exemplo do falecido Cruzeiro? Teve que doar até as calcinhas). Diga lá: se todo o patrimônio for vendido para pagar dívidas (e elas não acabarem), quem vai investir na SAF sem patrimônio? Não brinca não, querido!
Caro Teobaldo, me desculpe mas tenho que discordar em tudo! O objetivo da criação da Lei que regulamenta a SAF é socorrer os clubes que estão endividados a beira de uma falência, caso do Botafogo, Vasco, Cruzeiro e o próprio CAM, que sempre teve umas das maiores dívidas do futebol brasileiro. Antes um clube popular, de grande torcida fechar as portas do que virar uma SAF e parcelar seus débitos junto a credores. O que seria melhor receber parcelado uma dívida ou não receber nada? De forma alguma é institucionalização de calote! Sobre salários de clubes, os maiores credores são jogadores com valores astronômicos a receber, não é o roupeiro, a tia da cozinha que eles deixam de pagar. Sobre patrimônio este não é o maior ativo de um clube e sim sua capacidade de gerar receitas através de seus torcedores, venda de jogadores, categorias de base, bilheterias, cotas de transmissão, premiações, marketing, etc. Quando um investidor compra um clube ele está de olho nessa capacidade de gerar receitas e não um CT, uma sede campestre ou sede social, investidor de futebol é diferente de investidor imobiliário.
Fique à vontade par discordar, Carlos Ferreira, não há problema! Desde que sejam apresentados, de forma educada, bons argumentos. Segue a minha opinião, baseada num estudo "chinfrim" que fiz da Lei 14.193 de 6/8/21 e de alguns apanhados que pude ler relacionados a opiniões de gente que realmente entende dos aspectos jurídicos e desportivos. Onde está a “institucionalização do calote”? Leia o que escrevi e, se quiser, mande uma réplica. Abraços
SE CASO VOCÊ LER O TEXTO DA LEI:
– se abstenha da interpretação objetiva e dê atenção aos temas que tratam do “modus operandi” que separa os deveres das associações dos deveres da SAF (tenho 6 anos pra te pagar, mas podem virar 10 anos; e ao final dos 10 anos, se eu não te pagar, o problema volta para a associação… que estará quebrada e não terá patrimônio para vender, capiche? E o judiciário, VEGONHOSAMENTE, vem aceitando que as associações façam adesão à RCE – nessa o CSA-MG quebrou a cara, sou forçado a reconhecer... e rir muito!!!);
– permaneça vigilante quando ler sobre a definição da sucessão (acredite, amigo, a SAF não é sucessora da Associação. Você acha isso minimamente possível?);
– fique velhaco quando passar pela necessidade de se doar o patrimônio das associações como garantia dos investimentos (aposto que você já se esqueceu disso do que aconteceu com o ex-cruzeiro - doava 49%, passou para 51%, passou para 90% e depois incluíram o patrimônio… a conclusão é: quem investe não perde, sacou?);
– observe com atenção a isenção de impostos para os investidores (parece piada, mas não é! O nosso Congresso deu isenção de impostos para alguém GERAR O PRÓPRIO LUCRO, mas quem vai pagar a conta somos nós. Ou seja, o investidor capitalizará o lucro e socializará a desgraça!!)
E aí, você ainda continua achando que a “institucionalização do calote” não existe?
E qual a solução para um clube que deve 1.3 BI ? Já vendeu o Shopping e metade da grana foi pra construção da Arena. Vai dar certo ? A outra metade vai ser pra negociar parte da dívida. Já vendeu cadeiras e o dinheiro também está na construção, ou seja, renda de jogo somente para 35 mil pessoas. Despesa de estádio de futebol é muito alta. Folha de pagamento de quase 300 milhões/ano. Essa conta não vai fechar ....
Amigalos, uma coisa que muitos ainda não entenderam é que o clube está falido, ficou inviável financeiramente. Estádio novo não vai pagar a dívida. Estádio nunca foi solução para clube nenhum do mundo. A venda do resto do shopping é café pequeno no montante da dívida. A única solução é procurar um investidor para chegar com no mínimo 2 bilhões e arrematar tudo, patrimônio, nova arena, marca, levar tudo. Os Menin, os outros Rs e os conselheiros já sabem disso, ou muda para a SAF, vende tudo ou o clube quebra! Não existe alternativa, plano B ou qualquer outra hipótese. Nos bastidores já estão articulando essa venda e se é um fundo árabe, americano não importa, o que importa é o dinheiro que vai entrar, esse processo já começou e é um caminho sem volta. E sabe o que resta aos torcedores? Somente rezar!
Prezados Ávila, atleticanas e atleticanos!
Não sou expert no assunto. Entretanto, para mim, a transformação do atlético em SAF, é a confissão da ineficiência dos atuais mandantes do galo. Não se propalava aos quatro ventos que o Galo seria em pouco tempo o maior time da América Latina? O que fez o Menin, mudar de discurso? Ele em hora nenhuma tinha dito que o sucesso do galo passaria pela transformação do galo em SAF. Divulgaram que os débitos do galo eram perfeitamente administrados. O que frustrou na expectativa dos atuais "donos" do galo? Não conseguiram dar conta do recado? Falta na realidade é competência na gestão dos negócios do atlético. A SAF, para mim, não configura a certeza de melhoria do galo. Dizem os entendidos que a SAF , daria um choque de gestão! Mas será que para isso precisa transformar o galo em SAF? Competência não se compra!
Mas sou apenas um abnegado torcedor!
Hoje e sempre, galo!!!
PODEM ANOTAR AÍ :
ESSA TAL DE S.A.F. QUE QUEREM ENFIAR NO ATLÉTICO SERÁ A PIOR TRAGÉDIA QUE IRÁ ACONTECER NA HISTÓRIA DO NOSSO GLORIOSO C.A.M.
DEVEMOS SER PROTAGONISTAS OU NO MÍNIMO SEGUIR OS EXEMPLOS ADMINISTRATIVOS DE PALMEIRAS E FLAMENGO , QUE TEM ÓTIMOS TIMES , ESTÃO GANHANDO TUDO E COM SUAS DÍVIDAS SANEADAS .
AGORA SEGUIR EXEMPLOS DOS FRACASSADOS É O FIM DA PICADA.........
QUAL A TARA DESSA DIRETORIA PARA VENDER O C.A.M. E SEUS 10 MILHÕES DE TORCEDORES??????
O QUE MOTIVA ESSA GENTE A ESSE DESVARIO???????
""ESSA VENDA DO ATLÉTICO ESTÁ TÃO MAL EXPLICADA , QUANTO A (SUPOSTA) ESTRATOSFÉRICA DÍVIDA DO GALO......
OS MESMOS QUE ENDIVIDARAM , E QUEBRARAM(????) O CLUBE , AGORA FALAM EM VENDÊ-LO....
TEM MUITA COISA A SER EXPLICADA NESSA MARACUTAIA.
Exatamente isso Paulo Roberto, será a pior tragédia e a pá de cal do clube , as promessas dos mecenas de clube saniado, bem financeiramente, e pagando as dívidas foi tudo por água abaixo, quando os mecenas tomaram o clube , só em 2020 o aumento da dívida foi de maus de trezentos milhões, aí veio o galo business day de 2020 que era para explicar o inexplicável, como pagar uma dívida de 1 bilhão de reais sem ter receitas e gastando uma folha de 18 milhões e pagando 2 . 2 milhões por mês a comissão do Sampaoli, ficamos no prejuízo em 2020 , aí veio o galo business day de 2021 , mais um show de mentiras , dívida saniada , bem financeiramente e mais uma vez um rombo de 350 milhões, deixando uma dívida de 1 ,4 bilhões, uma folha de 25 milhões, voos fretados para todos os jogos, salários estratosféricos ,quase 50 pessoas no staff do clube e que antes eram 27 28 pessoas, e uma folha extra devido a irresponsabilidade do pior presidente da história" 7 câmera" das 300 demissões e mais de 100 ações trabalhistas e essa folha extra de acordos judiciais de 5 milhões , esses mesmos mecenas tomaram o clube em 2004 e afundaram o clube na maior vergonha da sua história que foi a segunda divisão, e agora tomaram de novo o clube com um monte de mentiras e levando o clube a falência, a ideia de virar SAF é para os mecenas a garantia de receber o dinheiro sujo que eles colocaram no clube para simplesmente lavar o dinheiro deles , emprestaram o dinheiro para quando venderem , atestarem as dívidas colocando no papel , homologando a dívida e pronto de alguma maneira com o passar dos anis da SAF os mecenas vão receber seus dinheiro direitinho e corrigidos , se a torcida do Atlético ainda não entendeu este golpe dos mecenas, então acorda torcida.
Concordo. Não gosto desse negócio de time empresa. E o torcedor, que influência terá?
Eu não quero torcer para o time de nenhum fulano de tal, quero torcer para o meu Galo, o time do povo.
BOM DIA A TODOS...........
DISSERAM QUE O ATLÉTICO EM CINCO ANOS ESTARIA COM A SUA DÍVIDA SANEADA. (NÃO ERA VERDADE).....
DISSERAM QUE COM A VENDA DO SHOPPING O ATLÉTICO PAGARIA TODAS AS SUAS DÍVIDAS . (NÃO ERA VERDADE)...........
AGORA DIZEM QUE A SAF VAI RESOLVER TODOS OS PROBLEMAS DO GALO.
(TAMBÉM NÃO É VERDADE)..
O ATLÉTICO TEM ÓTIMOS PATROCÍNIOS , TEM MUITA MÍDIA NO UNIFORME , É UM DOS MAIORES VENDEDORES DE CAMISAS DO BRASIL , TAMBÉM TEM MAIOR NÚMERO DE SÓCIOS TORCEDORES , VENDE MUITO BEM TODOS OS SEUS DIREITOS DE TV , SÓ JOGA COM ESTÁDIO CHEIO , PORTANTO TEM MUITA ARRECADAÇÃO.......
PORQUÊ ENTÃO A SUA DÍVIDA SÓ FAZ CRESCER ASSUSTADORAMENTE????????
ISSO LEVA A CRER QUE NA VERDADE O ATLÉTICO É MUITO MAL ADMINISTRADO.
Vamos mudar esse linguajar polido e empolado por uma prosa popular? Clube de futebol para brigar por títulos fica muito caro e os Menin não querem mais botar dinheiro. Esse presidente aí é apenas uma figura decorativa, quem manda são os 4Rs que querem vender o clube, tirar o dinheiro que colocaram e seja o que Deus quiser. Falam em dívidas de mais de 1,5 BILHÕES e empresa ou clube nenhum aguenta isso. E quem quiser investir vai querer assumir o controle de tudo, ou algum inocente acha que um investidor vai colocar coisa de milhões e ficar só olhando? E o torcedor? Esse é só um detalhe menor!