Entenda como os canalhas de Brasília enriquecem, às custas da nossa pobreza

A sociedade brasileira irá amanhecer 6 bilhões de reais mais pobre, e a casta do funcionalismo público (municipal, estadual e federal) 6 bilhões de reais mais rica

“Que um nasce pra sofrer, enquanto o outro ri”, Tim Maia, em Azul da Cor do Mar: Três dos ministros do STF agraciados pelo Senado (Fotomontagem: Google Images)

A cada R$ 100 que você produz, o governo tunga R$ 40. Por ano, um trabalhador médio brasileiro é confiscado em cinco meses de labuta. A carga tributária nacional beira 40%. Metade disto segue diretamente para o custeio da máquina pública. Some aí previdência, juros, etc… o dinheiro acabou! Escolas, hospitais, rodovias, aeroportos, segurança e demais obrigações são financiados através de dívida. Ah, a corrupção não consta nestes números.

Nós pagamos muito e recebemos pouco. Para piorar, o pouco é de péssima qualidade. Não raro, inexistente. Na contramão, quem nos tunga não tem do que reclamar. Bons salários, ótimos benefícios, estabilidade, aposentadoria precoce e especial, e o melhor: faça chuva ou faça sol, a bufunfa é garantida. Desemprego, recessão, produtividade, meritocracia, crise? Isso é para os fracos. A nata do funcionalismo brasileiro passa longe disso.

Hoje, o atual Presidente do Senado Eunicio Oliveira (que afortunadamente não conseguiu ser reeleito), numa manobra regimental espúria, desengavetou um projeto que aumenta em 16% os salários dos ministros do STF. De R$ 34 mil para R$ 39 mil. Afora casa, comida, carro, motorista, despesas médicas, auxílios-moradia, paletó, educação… Como diversos cargos públicos são indexados pelo salário da toga suprema, a conta extra beira os R$ 6 bilhões.

Pois bem. 41 senadores votaram a favor. Apenas 16 contra. Para quem não sabe, senadores representam (ou deveriam representar) os interesses dos estados. Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul são exemplos de estados falidos. Com este aumento, o efeito cascata arrombará de vez os cofres dos mesmos. Eu pergunto: por que raios os três senadores mineiros votaram a favor? Pior. Por que Antônio Anastasia votou a favor?

Somos pobres, quase miseráveis se comparados ao mundo desenvolvido. Mais de 13 milhões de brasileiros estão desempregados. Outros 25 milhões trabalham em subempregos. 6 em cada 10 estão inadimplentes. 8 em cada 10 estão endividados. O que imaginam estes canalhas de Brasília quando atuam desta forma? O que se passa na cabeça destes cretinos? Até você, Anastasia? Até você, José Serra? Quem vai sobrar para eu admirar e respeitar?

Condomínio atrasado, escola de filho telefonando para cobrar, plano de saúde cortado, carro devolvido, casa penhorada, banho frio para economizar energia, remédios importantes deixados de lado. São tantas as necessidades diárias, as aflições que tiram o sono e a saúde de tanta gente que nem dá para enumerar. A incerteza do salário, a incerteza do emprego! Meu Deus, tem de ser muito, mas muito imoral, muito cruel para literalmente cagar e andar para tudo isso.

Repito: Até você, Anastasia?

P.S.: Por favor, não me venham com B17, ok? Ele faz parte desta turma toda. Inclusive sempre votou pelos aumentos e aposentadorias especiais.

Leia mais.

58 thoughts to “Entenda como os canalhas de Brasília enriquecem, às custas da nossa pobreza”

  1. Não podemos esperar nada além desta covardia por parte de Perrella e Aécio, mas de Anastasia eu não esperava. Bando de crápulas e mal intencionados.
    E, ratifico o que você disse: não me venham com B17…

  2. Bateu uma nostalgia agora…

    “Renan, eu recebi aqui o Lewandowski, querendo conversar um pouco sobre uma saída para o Brasil, sobre as dificuldades, sobre a necessidade de conter o Supremo como guardião da Constituição. O Lewandowski só veio falar de aumento, isso é uma coisa inacreditável”. – Dilma Rousseff em 2016

  3. Absurdo! absurdo! absurdo!
    Ricardo, meu voto de esperança no B17 era simplesmente pela oportunidade de nos livrarmos da quadrilha petralha e pelo discurso de combate à violência nas ruas… O resto, é mais do mesmo.
    Abraços.

  4. Eu perguntaria pro anastasia:
    ‘até tu, “bruta” ‘?
    somamos aécio e perrela na lista dos mineiros que votaram a favor.
    Não vejo uma ‘numa manobra regimental espúria’ por parte do eunício mas sim uma estratégia pois perderá o cargo e tem processos a responder.
    O mesmo acontece com a maioria dos que votaram a favor, é um aceno pro futuro como ‘lembre de mim que votei a seu favor’, uma espécie de poupança para quando forem julgados e condenados pois certamente entrarão com recursos até que o stf dê a decisão final em cada caso. (vide renan, jucá, ciro nogueira, lobão e outros ‘gente boa’, só ‘filé’! )

    O presidente pode vetar!…? Sei que há essa possibilidade mas o que acontece depois do veto? 😕

    Observei atentamente que nenhum senador mineiro votou contra o aumento!!!
    resumo: enquanto nosso ‘pé rela’ subindo e descendo nas políticas montanhas em Minas , o ‘pó’ nos ‘anestesia’!

      1. Não que eu esperasse grandes coisas no final de mandato de senador do Aécio mas ele me surpreendeu, por essa eu não esperava.
        Agora não fica difícil imaginar as estranhas surpresas que poderia proporcionar ao país se fosse eleito presidente.
        Não entendo como o elegeram para deputado, não merecia mais cargo algum e sabe-se lá o que poderá trazer de benefício para nossa classe de meros mortais.

  5. Bom dia Ricardo! Pois é meu amigo, esse é o Brasil que a gente conhece. Nada de novo.
    Difícil imaginar um presidente bem intencionado e seus ministros, escolhidos a dedo, fazerem alguma diferença nesse lugar.
    Aí vem a famosa democracia brasileira e toma!!

  6. MERAMENTE ABSURDO ESTES FDP COM CORNO DEVERIAM TER VERGONHA NA CARA E PENSAR UM
    POUCO EM NOSSO TAO SOFRIDO POVO QUANTO A SOCIEDADE TEMOS QUE NOS ORGANIZAR E BRI
    GAR PARA QUE ACABEM ESTES PREVILEGIOS ABSURDOS ENQUANTO NOS QUE SUSTENTAMOS ESTA
    BANDALHEIRA TEMOS AUMENTO DE 1,8 ESTES SAFADOS TEM 16,3 LOUCURA DESATINO DESRESPEITO

  7. Como eu digo sempre, são tudo farinha do mesmo saco. Mais cedo ou mais tarde você verá a real face de cada um. Apenas e tão somente, um, dos duzentos e nove milhões de oportunistas que temos nestas terras.

  8. Escolheu bem as fotos. São os três que mais votam contra os interesses da maioria da população.

    Dificilmente o Temer deixará de sancionar, pois ele sabe muito bem que lá na frente precisará do judiciário em razão de inevitável avanço quanto ao processo por recebimentos indevidos quando da edição do decreto dos portos. O famoso “uma mão lava a outra”.

    Trata-se de uma verdadeira imoralidade um reajuste como esse, justamente em uma fase em que são propostos inúmeros sacrifícios para a população em razão do ajuste fiscal, em especial a reforma da previdência.

  9. Olá Inundado, mais um que se dá conta de que o governo do ex capitão sera mera continuidade do governo do Vampirão, afinal ele sempre votou conforme o que vai relatado nos últimos parágrafos do texto do blogueiro e esta se cercando de político da velharia como o “Lorenzenti” e o Magno Malta, este além de vencido, não conseguiu nem voto para se reeleger e agora vaga qual camelo no deserto a procura de um sombra.
    O fascista mira e alveja sempre o lado vulnerável: o sem terra, o sem casa, o sem emprego ou ainda empregado, pois o Ministério do Trabalho desaparecerá. (Aliás, neste sentido, ao invés de ficar contestando dados do IBGE, deveria declarar logo a volta a escravidão, pois, num único ato estaria extinto o desemprego. Passe de mágica)
    O blogueiro ainda se mostra surpreso com Anastasia. Este é de baixa estatura e nanico na política. Em que pese ter boa formação acadêmica se prestar serviçal do mininu que exigia ventilador ligado dentro de casa para empinar pipa e depois de tanto repetir como Governador atacou Dilma pelas tais de pedaladas. Valha-nos Deus.
    Vá lá que os ensandecidos não veem, mas poderiam ao menos escutar.

    1. Pqp. Ainda tem com o maior cinismo do mundo mencionar a senhora de cérebro de ameba!
      Aquela mesma que empurrou o País para o fundo desse poço de lama em que estamos. Logo ela!!!

      1. Robes,
        já que vc também mencionou a ‘mulher sapiens mosquita com cérebro unicelular de 0,2 milímetros’ e o quanto o cidrac a considera e até vc mesmo ficou ‘maravilhado’ com as convicções que ele apresentou devido à primeira abreviatura que usou em seu comentário.
        Eu, que gosto muito de filmes e ‘estórias’ de comédia e de ficção, gostaria mesmo é de ler a definição de fascista por cidrac pereira de moraes, principalmente a parte que toca sobre o ‘fascista mirar e alvejar sempre o lado vulnerável’.
        Caso o cidrac não defina com suas próprias palavras sem necessitar de copiar e colar o que achar aqui e ali, basta pensar em uma fusão entre ficção e comédia!

        1. Olá Sopinha, larga de bestagem sujeito! Vede o que disse João Guimarães Rosa acerca dos mosquitos/mosquitas quando ele pesquisava e combatia a Maleita. Talvez fosse o caso de um deslumbrado consumidor de lixo que vêm da América do Norte como você ler o Vau da Sarapalha, para entender as coisas de nossa terra, e não ficar apenas tributando os enlatados de quarta categoria que desce do norte para você comprar.

  10. Foto paradoxal no tópico pois se tratam de 3 “sábios funcionários públicos de primeira grandeza, verdadeiros guardiões da constituição e das leis, exigentes com a observação e o cumprimento da constituição, ‘orgulho’ do povo brasileiro”

  11. É guru em se tratando de velhas raposas canalhas não se pode esperar outra atitude. PSDB/MDB articularam mais este escândalo. Estes trastes simplesmente estão comprando facilidades junto à justiça já que grande parte deles vão responder por seus crimes à justiça comum. Processos engavetados, aceitação e protelações infinitas de forma a garantir a prescrição dos processos, já conhecemos este script. Quanto ao seu amado Anastásia, nunca me enganou, posa de gestor, um sábio, mas junto com o Aécio e o Perrela, formam a quadrilha que nos representa no Senado. Pesquisa ai qual ao ligação do Anastásia com a Construtora EPO.

  12. Aqui eu vou entrar na sua casa, roubar o seu dinheiro, suas jóias, seus pertences e tudo mais, ok. Vou preso, mas no julgamento eu peço desculpas e sou absorvido pelo juiz, tudo bem? E viva o governo do capitão!

  13. São canalhas mesmo,que desrespeito com as classes pobres.Enquanto isso a gasolina e gáz de cozinha continuam subindo e aleijando os pobres,não faz nem cócegas no bolso do ricos.Êta país injusto!

  14. Pobreza de quem mesmo? Da sua, playboy? Hahahaha. Vi que te falta bom senso, se não honestidade. Eis, então, que leio “A cada R$ 100 que você produz, o governo tunga R$ 40. Por ano, um trabalhador médio brasileiro é confiscado em cinco meses de labuta. A carga tributária nacional beira 40%”. Falta-te inteligência também? O fato de que a União, estados, municípios e DF arrecadam anualmente, em tributos, algo próximo a 40% do PIB, está a MILHÕES DE ANOS LUZ de significar que a cada R$ 100, que um brasileiro ganha, R$ 40 são pagos em tributos. Sabe por quê, anta? Porque não existe “o brasileiro”, ou, trocando por miúdos, porque enquanto quem ganha até 2 salários mínimos paga em tributos até 50% de sua renda, quem ganha acima de 160 salários mínimos paga, em média, apenas 9% de tudo que aufere. Em outras palavras, já que a capacidade cognitiva é muito baixa por estas bandas do falido e provinciano Portal Uai, quanto menos dinheiro recebe um brasileiro, mais ele paga em impostos. A isto se dá o nome de regressividade. A aula sai de graça, mas só dessa vez. Ótimo resto de semana e fim de semana a todos e suas respectivas famílias.

    1. Caçador,
      sinceramente agradeço a aula de graça mas há algo que não entendi e se for possível gostaria que esclarecesse por favor.
      Quem ganha acima de ~R$58.800,00 anualmente paga 27,5% de imposto de renda mais os impostos que acompanham contas de água, luz, telefone e mais outros impostos que nem sei enumerar pois até em uma simples barra de chocolate se paga imposto.
      Desculpe minha ignorância no assunto mas quero saber como quem ganha acima de R$160.000,00 paga ‘apenas’ 9% de tudo que aufere? 😕
      Você poderia complementar e explicar os detalhes desses ‘9%’ com mais uma aula?

      1. Então deu muita sorte que conseguiu se aposentar kkkkkk
        Agora com os seus ídolos liberalistas no comando, ninguem mais conseguirá!
        Isso é apenas um detalhe, não é mesmo?! Pra pessoas como vc, o povo é que se exploda!
        Ficar criticando é muito fácil né meu caro?! Do que vc vive?! Se vc venceu na vida, será que foi por meritocracia?!
        Faça uma auto reflexão!
        Abraços

      2. Ricardo,
        sua resposta poderia ser mais ‘chique’, tipo ‘retired rural’, ‘כפריים בדימוס’ ou ‘المتقاعدين الريفية'(almutaqaeidin alriyfia) já que tem origem judaica!

  15. Grande Ricardo! Faço da sua a minha revolta. O que podemos fazer? Bem, primeiro podemos protestar. Tem um abaixo assinado feito pelo NOVO ( CARO CIDRAC, ESQUEÇA A QUESTAO PARTIDÁRIA E PARTICIPE. ) que já está beirando 1 milhão de assinaturas:

    https://www.change.org/p/aumenton%C3%A3o-contra-o-projeto-de-lei-que-aumenta-os-sal%C3%A1rio-dos-ministros-do-stf/psf/promote_or_share?source_location=petition_update

    Depois ,é cobrar. As redes sociais são boas para isso. O deputado José Medeiros, suposto aliado de Bolsonaro, votou a favor do aumento… Já estão pegando no pé dele. Eu já compartilhei e fiz um post sobre isso, cobrando uma resposta do Presidente Eleito.
    O PT teve dois votos a favor.. E ai? o Cidra não vai falar nada não?
    E por fim meu amigo, qual a surpresa de ver o Anastasia votando em aumento? O Aécio votou sim , ele seguiu o MESTRE
    ABRAÇO!

        1. Olá Rodrigo, importa sim. Pois, se o sujeito esta em fim de mandato ele será menos cobrado. Mas seja em começo ou em fim de mandado, desgraçadamente um voto desses é contrário ao interesse dos zé povinhos desse país como euzinho aqui. Se eu tiver oportunidade chamarei as falas e mostrarei minha insatisfação e desaprovação.

  16. Muito interessante sua revolta, mais interessante é que aqueles que vc mais critica votaram contra e alguns que tem seu “apreço”, a favor. Então? Vai mudar de lado ou continuar com conversinha pra boi dormir?

  17. Só uma observação:
    Fazendo uma leitura dos partidos brasileiros, bem como suas respectivas ideologias, não esperaria o contrário de nenhum desses Senadores, EXCETO: era de se esperar do Partido que se intitula defensor dos pobres e arauto da honestidade e protetor de todos os indefesos e da gente mais humilde, ISSO MESMO, esperava que ao menos Senadores defensores dos mais pobres votassem contra, mas veja isso aqui: Jorge Viana (PT-AC) e Paulo Rocha (PT-PA), veja que interessante, esses dois personagens hilariantes, defensores dos pobres, VOTARAM SIM ao aumento IMUNDO, INSANO, IMORAL, CONTRA OS POBRES, CONTRA OS HUMILDES desse país… Bando de hipócritas!!!!
    The Lula is jail, asshole!

  18. Os meus aplausos de pé para Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e Vanessa Graziottin (PCdoB-AM), que ao menos tiveram a honra de justificarem os seus discursos em favor dos mais humildes e VOTARAM NÃO ao aumento imoral. Não concordo com muitos dos posicionamentos de ambos, mas quando a pessoa acerta e manda bem, há de se fazer o reconhecimento. Parabéns aos dois.

    Só para não perder a oportunidade. Apesar de tudo isso, o Petista Ladrão Presidiário continua na jaula ok.

  19. Pessoal, fiquem mais espertos, não percamos o foco!
    Já dizia um velho jargão: “O nosso inimigo agora é outro.” O nosso inimigo não é Senado, não é STF.
    O nosso inimigo e as causas de tudo que nos aflige pode ser resumida em apenas uma coisa. A quadrilha que tomou conta do nosso país há 15 anos.
    Não percam o foco. Com a DESpetização desse país, muito irá se resolver. Esse é o foco e o principal objetivo – A despetização em todas as esferas e áreas do nosso Brasil, daí voltaremos a respirar e a ver a luz do sol.
    Basta dizer, que desta maravilhosa foto que o Ricardo nos brindou, os 3 seres desprezíveis que lá estão, dois deles foi colocado pelo PT, aquele partido que defende os pobres e humildes.
    The Lula is jail, asshole!

  20. Sempre achei que todo o congresso deveria ser abduzido, para dizer o mínimo. Se disser o que penso de verdade, e não é de hoje… já estaria presa.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.