Por que tem que ser tão sofrido assim?

Max Pereira
@pretono46871088
@MaxGuaramax2012

Mal o Atlético conseguiu se classificar para as quartas de finais da Libertadores 2021, a grande atleticana Mariana Capachi, @maricapachi, me provocou em minhas redes sociais. Na verdade, me fez uma intimação, que eu cumpro com o maior prazer. Mariana é daquelas atleticanas que não só escancaram a sua paixão pelo Atlético de forma contundente e visceral, como também destrói aquele papo machista de que mulher não entende de futebol.

“Amanhã sua matéria tem que ser sobre o padrão de jogo. Eu até gosto do Tchê Tchê: ele tem uma boa visão de jogo. Mas o Galo não tem um padrão. Você não sabe o que esperar. Se vai ser chutão. Se vai ser contra-ataque. Não tem lógica nenhuma o jogo. Eh uma bagunça total. Aí acham espaço e fazem gol. Mas você concorda comigo que não tem padrão nenhum de jogo? Sem querer comparar com Sampaoli, eu odeio comparação. Mas você sabia o que esperar. Nem que fosse toque atrás. Até achar um espaço prá atacar. De novo ele (Cuca) está usufruindo de talentos individuais. Hulk, Savarino e Nacho. Como em 2013. Tardelli, R10 e Jô. Eu acho que qualquer técnico hoje no Brasil com esse elenco faria algo muito bom. Falei que perdi a raiva dele (Cuca) porque ele torce, velho. Você vê que ele torce. Mas não é o técnico que eu quero pra o Galo”.

Esse desabafo tirado do fundo de uma alma tingida de preto e branco certamente expressa com rasgada fidelidade o que passa pela cabeça e pelo coração de milhões de atleticanos que, jogo após jogo, ora se contorcem, sofrem e pagam todos os seus pecados, ora gargalham e se regozijam com um prazer que só outro galista é capaz de compreender e experimentar.

Respondendo de plano à pergunta da querida amiga, vou logo dizendo que, não obstante entender o que a levou a concluir que o Atlético não tem nenhum padrão de jogo e a não querer Cuca à frente do time atleticano, penso exatamente o contrário. Ou seja, acredito piamente que o maior problema do Atlético não é exatamente a falta de um padrão de jogo.

E, sim, aquilo que está impedindo a equipe alvinegra de mostrar e de por em execução nos seus jogos um maior repertório de jogadas.

Claro que as ausências de Keno e de Marrony, somadas à inexistência no elenco de outros jogadores de característica similar à deles, retiraram do time a profundidade e a velocidade pelo lado esquerdo. Quando Savarino servia à seleção venezuelana nas Eliminatórias e na Copa América, o Atlético também se ressentiu do fato de não possuir em seu grupo outro jogador com as mesmas características. Para agravar, outra ausências, seja em razão das sucessivas e inoportunas convocações, seja em razão do fatídico surto de COVID, seja ainda por causa das fortuitas e incontroláveis contusões, por certo dificultaram o trabalho de Cuca na sedimentação de uma forma de jogar e no fazer rodar o time, seja para poupar este ou aquele jogador mais desgastado, seja para dar minutagem àqueles que vinham sendo pouco aproveitados. Mas, isso não é tudo.

A falta de um repertório variado a meu ver se deve também às características dos jogadores e às dificuldades naturais de vários deles para executar as funções que lhe são atribuídas. Na medida em que o treinador vai conhecendo em profundidade o elenco que tem à sua disposição, em sentido inverso, os jogadores também vão assimilando os conceitos táticos e a ideia de jogo do comandante.

E esse processo leva às vezes muito tempo para produzir um resultado satisfatório, desafiando a paciência de quem nunca a tem, o torcedor atleticano. Também não pode ser desconsiderado que esse elenco foi, em sua grande maioria, formado por Sampaoli, que o montou à sua imagem e semelhança. De repente, Cuca cai sobre a cidade do Galo e modifica tudo. Não há como o elenco passar impune.

Mas, quero ir além de uma análise técnico-tática. Na verdade, ouso dizer que o time atleticano sofre de uma doença, o que não significa justificar acriticamente as más atuações, os erros e as escolhas dos jogadores e do treinador.

Se não há como esconder que o time do Atlético carece de ajustes táticos, também não há como desprezar o fato de que o clube precisa ter muitos cuidados com a cabeça e o emocional dos jogadores. E, especificamente o jogo contra o Boca no Mineirão, pelas suas peculiaridades e pela carga de sofrimento que provocou em cada um de seus milhões de torcedores, deixou claro que, ao mesmo tempo em que, sem um jogador que desse profundidade pelo lado esquerdo, o time ficou muito embolado pelo meio, sem fluidez e facilitou o trabalho de marcação do adversário, vários jogadores atleticanos, ainda que tivessem entrado em campo imbuídos do espirito de competividade que uma decisão de Libertadores exige, sentiram demasiado a carga emocional da partida, o que comprometeu algumas escolhas e tirou do time a ofensividade ideal. Jogou mal, é verdade. Mas, por que?

No artigo “A ALMA ATLETICANA E O ESTIGMA DO MASOQUISMO. AFINAL, SE NÃO FOR SOFRIDO NÃO É ATLÉTICO, NÃO É MESMO? MAS, ATÉ QUANDO?”, publicado em 4.11.2019 no Fala Galo, eu já chamava a atenção para essa doença, ao escrever que eu vi aquele Galo Forte Vingador pelo qual me apaixonei, aquele time de raça, vencedor e que praticava um futebol misto de arte e força, potência e alegria, determinação e técnica, se metamorfosear ao longo dos tempos e começar a colher fracassos, vivenciar crises recorrentes e intermináveis, acumular dívidas faraônicas e ser, quase sempre, conduzido de forma temerária e irresponsável.

E disse, também, que vi mais, muito mais. Vi aquele torcedor que cantava a plenos pulmões que era do Clube Atlético Mineiro, que o nosso time era imortal e que era Galo até morrer, também se transformar ao longo dos tempos. Uma transformação sofrida com requintes de masoquismo e autofagia emocional, onde o ser atleticano e o sentimento de atleticanidade foram cada vez mais colocados em xeque.

Até parece, ironizei que no horóscopo do atleticano está marcado que ele nasceu sob o signo do sofrimento. Afinal, se não for sofrido não é Atlético, não é mesmo? Reafirmo minha certeza que isso não é verdade. Melhor, continuo acreditando como nunca que podia ter sido e ainda pode ser muito diferente. E parece haver uma luz no fim do túnel. Aquele torcedor que um dia vendeu a si mesmo que lhe bastava ser atleticano e que, ao Atlético, diferentemente de outros clubes e, principalmente, do rival do outro lado da lagoa, os títulos não eram necessários, hoje, modificado pelas conquistas do biênio 2013/2014, sob as bênçãos do Bruxo R10, já começa a extirpar de si este recalque e já começa a exigir títulos. Menos mal.

Antes tarde do que nunca, o atleticano está entendendo que este rançoso e irritante complexo de vira-latas tem que ser combatido e vencido, assim como aconteceu com o vento. Por isso, sempre defendi a tese de que o atleticano se quiser transformar o Atlético no clube campeão e vencedor dos seus sonhos, tem que transformar-se a si mesmo primeiro.

Para isso, o Atleticano precisa parar de esperar e aprender a esperançar. Não custa repetir que a esperança de que falo é aquela do verbo esperançar e não do verbo esperar. Esperar significa ficar aguardando placidamente que algo de diferente aconteça, que caia de graça no colo. Esperançar significa buscar realizar essa esperança, i.e., concretiza-la ou torná-la realidade por meio da ação e da atitude. É preciso fazer por onde, é preciso buscar o que se quer, é preciso fazer acontecer.

Ao reaprender a ver em si a beleza em preto e branco, ou melhor, ao entender a diferença entre indignação e ódio, entre inconformismo produtivo e intolerância, o atleticano terá dado um passo decisivo para se qualificar a ser a geratriz da transformação do Atlético. Ai, ele terá compreendido que a Indignação gera força motriz de reação. Ódio e intolerância, ao contrario, geram mais ódio e intolerância e levam a ações desconstrutivas e desmobilizadoras e até a própria destruição do bem que deveria ser preservado. E, tão grave quanto, ao imobilismo e à autodestruição de quem cultiva este tipo de sentimento.

O estrago causado nos recônditos mais profundos do inconsciente e da alma de cada torcedor atleticano ao longo dos tempos são imensos e muito doloridos. Não sem razão, o Atlético quase nunca inspira confiança no seu torcedor, mesmo quando vem bem nas competições e ocupa posição de relevo nas tábuas de classificação. Rigorosamente, nenhum atleticano consegue passar impune diante de tal “carma”. Um carma fabricado.

É de se reconhecer que o jejum alvinegro que já dura 50 anos em relação ao campeonato brasileiro, em contraste com os títulos do rival azul, sempre rememoradas com gáudio e supervalorização pela mídia, estão na raiz da baixa autoestima do atleticano.

A forma sofrida e passional de torcer do atleticano e, de sua consequente influência no dia a dia do clube, é fundamental para a discussão de ações e de caminhos para ajudar o Glorioso a resgatar de vez a sua tradição de time vencedor e campeão. Afinal, os dirigentes e conselheiros são também atleticanos e padecem dos mesmos pesadelos e carmas que o torcedor comum.

E sempre vale repetir um alerta: “muita gente escuta, lê e vê mídias sem o filtro necessário e, por isso, acaba formando juízos de valor equivocado. Há que se tomar muito cuidado com o que é dito, lido e escrito tanto quanto com aquilo que fica nas entrelinhas, i.e., com aquilo que não foi dito, não foi escrito e não foi lido, mas ficou subentendido”.

Insisto no seguinte: o aspecto cultural que dita o comportamento da torcida e, em consequência, sua relação com o clube e com o time, tem quer ser considerado e debatido sim.

E, antes que venham dizer que eu estou jogando a responsabilidade de tudo de ruim que , vez ou outra, acontece com o clube nas costas da torcida, já vou deixando claro que estou, na verdade, chamando a atenção do atleticano para a responsabilidade que já é dele naturalmente. Quem, senão o atleticano, se disponibilizaria e lutaria pelo clube? Se o Atlético não puder contar com o seu torcedor, vai contar com quem? Se o atleticano se furtar a essa missão, aí sim estaria jogando a responsabilidade e a tarefa nas costas de outrem.

Um dos calcanhares de Aquiles do Atlético ao longo dos anos e que tanto incomoda o seu torcedor é que o Galo é um time sempre em eterna ebulição, que busca consolidar uma forma de jogar e que, de temporada em temporada, se descura de algo que é vital a qualquer organização ou entidade, em qualquer área de atuação: o planejamento.

Para um clube ganhar um título de uma competição de tiro longo, como o campeonato brasileiro de pontos corridos, é essencial planejar-se para tal. Uma campanha vitoriosa em competições desse tipo requer regularidade, equilíbrio, comando, estruturas física, administrativa e financeira, capitalização política, marketing, cuidados com a marca da entidade, profissionalismo e métodos e concepções de gestão esportiva eficientes. Ou seja, quase tudo o que o Atlético historicamente sempre foi incapaz de se prover.

O Atlético de hoje, mais do que apenas possuir e disponibilizar aos seus atletas uma estrutura física excelente, a Cidade do Galo, já sinaliza mudanças importantes no que tange a sua governança e a saúde financeira.  É preciso que a massa também faça a sua parte, seja com cobranças pertinentes, seja sem se deixar levar pelas maledicências plantadas, seja ainda deixando de fazer aqueles recorrentes ataques verborrágicos e agressivos.

Bravatas, exploração covarde de fakenews, repercussão de piadas de mau gosto, seja demonizando este ou aquele jogador, seja fazendo aquelas caças às bruxas, inconsequentes ou injustificadas, são práticas que, inegavelmente, contribuem decisivamente para corroer ambientes e desestabilizar o grupo.

Já escrevi e não canso de repetir que a história atleticana é feita de acasos, improvisos, ações isoladas e, principalmente, de malabarismos financeiros, que buscam driblar os crônicos e sufocantes problemas de caixa gerados e multiplicados pela incúria e pelos erros de seus próprios dirigentes ao longo dos anos.

Mas, clube e torcida querem tempos diferentes. E, nestes tempos diferentes, temos que nos cuidar uns dos outros. Embora reconheça, por exemplo, que Cuca, entre erros e acertos, ora deixa o torcedor atleticano descrente e com os nervos à flor da pele, não é momento de uma troca açodada de treinador como muitos defendem aqui e ali. 

Tanto quanto precisa cuidar da cabeça e do emocional dos jogadores e da comissão técnica, o Atlético precisa urgentemente, e em particular, cuidar de Cuca, recorrentemente muito emocional e muito depressivo, o que influencia negativamente o grupo.

O time está entrando em campo parecendo carregar o mundo nas costas e, mais que respeitando os adversários, os supervalorizando em excesso. Várias das contusões, pela forma como aconteceram, são consequência. Gastar com apoio psicológico especializado em grupo esportivo é investimento.

Enfim, depende do atleticano, dirigente e torcedor, deixar de ser tão sofrido assim.